币圈618了?这轮行情的主要问题是什么?

Odaily星球日报Publicado a 2024-06-19Actualizado a 2024-06-19

Resumen

加密结束了吗?这轮牛市你赚钱了吗?在谈论本轮行情之前,让我们来回顾一下上轮牛市和A股牛市的规律。

一、市场的炒作逻辑

A 股在牛市公认的炒作逻辑是券商先行拉盘唱戏,接着是优质蓝筹如保险地产,钢铁煤炭有色跟上起舞,最后是题材股的疯牛,大水漫灌疯狂寻找低价值洼地,题材做戏,小票乱飞。牛市的末尾,开户都需要找关系,学生不再想上课,打工族不想上班,保安和大妈开始分享炒股经验。上市公司疯狂定增减持,股民无脑接盘,而狂欢过后只剩一地鸡毛…..

回顾 2021 年的加密牛市也颇有相同味道,首先是 Defi Summer 的叙事开启, TVL 翻倍上升带动 Uni 和 Aave 疯狂上涨,紧接着 Btc 和 Eth 迎来了单边上涨行情,在此期间几乎所有的题材和叙事均开启了一轮上涨,轻则几倍,强则十倍甚至上百倍。在牛市中后期,加密市场迎来了 Meme 板块的上涨,其中最为代表的如 Doge 和 Shib , Meme 的上涨结束后,紧接着链游和元宇宙为代表的新叙事如 Axs 和 Sand 爆火,市场疯狂炒作,炒作结束后,市场受多种因素调整,从此一路不复返。

币圈618了?这轮行情的主要问题是什么?

对比不同领域的牛市共同点,我们可以发现其核心逻辑就是优先炒作高确定性高价值的资产,紧接着炒作有叙事有热点的板块和赛道,而最后则是垃圾币、空气币和 Meme 币。但是,随着区块链的快速发展和迭代,三年的时间过去,我们多了更多的叙事和赛道,如以太坊二层、再质押、铭文符石、 AI 等等,这些叙事终将会替代上一轮牛市的老叙事,所以从题材的角度来看无法总结出规律以及目前的市场发展到了哪一段环节,所处于什么样的周期,在这里我们可以通过市值来总结规律。

核心资产(即 BTC 和 ETH )- 高市值 — 中市值 — 低市值 — Meme — NFT /其他

二、本轮牛市的变化及区别

那么这轮牛市,你赚到钱了吗?

你是否觉得资金效益不足,看好的赛道板块一不小心就大回调?

价值币跑不过 MEME 币?收益不如炒土狗来的快?

GameFi 数据不断新高 融资不断 却跑不出来爆款?

这轮牛市给人最直接的感受就是资金流动性不足,赚钱效应较差,并没有百花齐放的状态, ETF 的通过给 BTC 注入了超强流动性,然而这种流动性并无法蔓延至不同的赛道和板块,虽说有美联储降息的预期,但是依旧不能保证市场千辛万苦等来的降息会对加密市场的现状大幅改善。我们需要知道,降息流出的资金可能并不会第一时间注入加密市场,也有可能会先填补股市和楼市的流动性,等这些市场的流动性溢出之后,才会流入加密市场。

因此,在资金流动性不足的情况下,叠加 ETF 的通过,就会出现一种极端情况即核心资产上涨,其他市值不变甚至下跌,而 MEME 受到短线热钱的情绪影响迎来了上涨。 但是 Meme 板块的这种上涨也并非长期可持续的上涨,有时候只能持续几天甚至几小时,这也是资金不足的一种表现。

资金不足

为什么会出这种资金不足?根本原因是资金的流动和传导发生了结构性的改变, ETF 注入的资金只能传导给 BTC 和 ETH ,而无法像蓄水池一样层层溢出。

我们可以理解为目前的加密市场是一个蓄水池,不同的板块和赛道都是一个蓄水池,只有上一层的蓄水池加满了水才会溢出给下一层。根据上一轮牛市的时间节点来看,我们可以简单剖析出一轮行情中资金流向的不同状态。只有当市场资金在当前领域无法再选择或者饱和的时候,市场才会寻找价值更低,下一层去寻找更多机会,而资金的向下多半是迫不得已或是市场资金归于饱和的情况下。因为每向下一层,即代表目前层级的赚钱效应变弱,所带来的风险会逐步上升。

币圈618了?这轮行情的主要问题是什么?

二级市场带崩一级市场

让我们再以最近的 zk 为例,多少人三年的心血被反撸。这也是一种资金不足的表现,即目前的一级撸毛空投市场并无法容纳这么多人。归根结底在目前二级市场流动性和资金并不充裕的情况下,很多人从二级市场来到一级市场寻求机会,但是很多人没想过,没有二级市场的接盘,一级市场的意义何在呢?散户目前想在一级市场上赚钱真是难上加难。撸空头比不过专业工作室,而且还容易被女巫,可以说目前的一级市场普通人难以存活,已经是科技战场。

其次,天价市值的代币不断上所也进一步压榨了流动性,从之前的 BB 和 Not ,到最近的 io 和 zk ,包括未来的 Blast,其高估值在最开始就压榨了上涨空间。新币上市后,资金或多或少也会选择流入到这些币里,从而进一步压榨了山寨币的流动性。其实从最近上新币第一天的表现来看,就能看出现在市场太缺钱了,开盘价比预期的都低,甚至出现了 Not 当天买都能赚 50% 的情况,可见市场普遍对目前新币的价值存疑。

高 FDV 导致不接盘

根据 2024 年 5 月 Binance Research 的报告《高估值、低流通代币现状观察及思考》中我们可以发现其目前的 MC/FDV 为近三年最低,其今年前 5 个月发行代币的 FDV 就已接近 2023 年全年总和。币安表示,如果未来代币想要维持目前的价格,则需要 800 亿美元的流动性。

币圈618了?这轮行情的主要问题是什么?

在需求量不变的情况下,低流通量可以轻松的在短期内拉高币价,从而推高 FDV 。以昨天上线的 zk 为例,市值接近 10 亿美元,但这依旧是大量未解锁的情况下,其估值是不是有点太“高”了?

那么高 FDV 对谁有利?

从项目方角度来看,高 FDV 可能会推动市值的上涨,未来潜在收益机会增加

从 VC 的角度来看,高 FDV 带动的潜在高估值代表着 VC 业绩表现和指标

从交易所的角度来看,高 FDV 并不影响交易所本身

从散户的角度来看,高 FDV 一般代表着项目持续运营的时间长,跑路的可能性低。但是这进一步导致了散户并不愿意接盘高 FDV 的代币,而转而全流通更有意思的 Meme 代币,如 Not 就是个很好的例子。

币圈618了?这轮行情的主要问题是什么?

因此我们陷入了一种互不接盘的牛市,即散户不接盘 VC 币,其原因是高 FDV 造成的天量解锁。机构不接盘 Meme 币,其低价值和剧烈波动导致机构认为没有投资价值。导致大家各玩各的,市场无法形成统一的共识。

三、总结

目前市场的基本面和前几年相比已经发生了变化,之前沿用的投资逻辑也需要调整和改变,我们认为资金不足和高估值低流通的情况是本轮牛市赚钱效应较差的核心原因,从而导致二级市场传导给一级市场的表现不佳,叠加一级市场的女巫情况和工作室集群,赚钱效应进一步减少。

我们无法给出准确的答案来判断目前加密市场究竟走到哪一步,也不知道 BTC 是否真的会突破十万。不过目前我们理性分析出的市场问题是当下最需要解决的问题,或许市场只有将这些问题逐渐解决和改变之后,真正的加密狂暴大牛市才会到来。

参考资料:https://public.bnbstatic.com/static/files/research/low-float-and-high-fdv-how-did-we-get-here-cn.pdf

Lecturas Relacionadas

El oro registra su mayor subida en 46 años, y el volumen de negociación de oro tokenizado ya supera el total del año pasado

El oro vive su mejor racha desde 1979, con precios alcanzando máximos históricos cercanos a 5600 dólares por onza. A diferencia de ciclos anteriores, esta subida está impulsada principalmente por bancos centrales, que continúan aumentando sus reservas de forma significativa. La inversión tradicional en oro presenta limitaciones: el físico es costoso de almacenar y transferir, y los ETFs tienen restricciones de acceso y liquidez. Aquí surge una tercera vía: el oro tokenizado. Representado por tokens como XAUt o PAXG, cada uno respaldado por una onza física almacenada en cámaras acorazadas, este formato permite transferencias globales rápidas, fraccionamiento y custodia directa desde un teléfono móvil, además de la posibilidad de canjearlo por el metal físico. Siguiendo el camino de las monedas estables, cuya adopción explotó al ofrecer un dólar digital accesible, el oro tokenizado acelera su curva de adopción. En el primer trimestre de 2026, su volumen negociado (907 mil millones de dólares) ya superó al de todo 2025. Aunque su capitalización de mercado (60 mil millones) es aún pequeña frente al oro total, su crecimiento es 5.5 veces más rápido que la tenencia física. La principal crítica es el riesgo de contrapartida. Sin embargo, la estructura actual ofrece derechos claros sobre lingotes asignados, con auditorías y reportes de reservas, lo que lo hace más transparente que otras formas intermediadas como los ETFs o el "oro en papel". En definitiva, la tecnología no cambia el valor fundamental del oro, pero está resolviendo su problema de forma física y utilidad práctica. Al igual que el bitcoin y las monedas estables democratizaron el acceso al valor y al dólar digital, el oro tokenizado está proporcionando a miles de millones de personas una nueva y más accesible forma de poseer este activo milenario.

marsbitHace 7 min(s)

El oro registra su mayor subida en 46 años, y el volumen de negociación de oro tokenizado ya supera el total del año pasado

marsbitHace 7 min(s)

Las tasas de interés de Japón regresan a niveles de 1996, ¿podrá Bitcoin resistir el aumento de tasas de septiembre?

Los costos de endeudamiento en Japón han alcanzado su nivel más alto desde 1996, con los rendimientos de los bonos a 30 años llegando al 4,185% en un día reciente. Este es un cambio significativo para un país que dependía de tasas de interés negativas para combatir la deflación. Sorprendentemente, Bitcoin ha mostrado resistencia, subiendo un 22% en una semana y superando los 80.000 dólares por primera vez desde mayo, lo que plantea la cuestión de si puede mantener esta fortaleza ante la posible subida de tasas del Banco de Japón en septiembre. La lógica del "carry trade" con yenes, donde los inversores pedían prestado en yenes de bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento, se enfrenta a una presión creciente. La expectativa de que las tasas se mantendrían cerca de cero se ha visto desafiada, y un yen más fuerte podría erosionar rápidamente las ganancias de estas operaciones apalancadas, estimadas en hasta 500.000 millones de dólares. Un episodio en agosto de 2024 mostró cómo la apreciación del yen provocó una caída del Bitcoin y una fuerte venta en bolsa japonesa. Sin embargo, actualmente el yen se está debilitando, lo que podría reactivar temporalmente el atractivo del carry trade. Japón enfrenta un dilema fiscal: necesita tasas más altas para estabilizar el yen y controlar la inflación, pero esto aumentaría la presión del servicio de su deuda récord de 1.346 billones de yenes. El Banco de Japón ha indicado que desacelerará la reducción de su balance a partir de 2027, priorizando la estabilidad del mercado sobre la normalización monetaria rápida. A pesar de esta turbulencia macroeconómica, Bitcoin parece estar desacoplándose, manteniéndose por encima de los 78.700 dólares. Los inversores japoneses podrían verlo como una cobertura atractiva si el yen se debilita, una tesis respaldada por el creciente interés institucional en el país y los cambios regulatorios que allanan el camino para los ETF de criptomonedas. La próxima reunión del Banco de Japón en septiembre es clave. Si el banco central sugiere que el camino hacia tasas más altas es firme, el yen podría fortalecerse, provocando liquidaciones masivas del carry trade y afectando a los activos de riesgo globales, incluido Bitcoin. Por el contrario, si expresa preocupación por la sostenibilidad de la deuda, el yen podría debilitarse, beneficiando potencialmente a Bitcoin. El verdadero impulsor del mercado no es el nivel específico de rendimiento, sino la dirección del yen. Los inversores en Bitcoin ya están operando bajo la expectativa de un yen débil y una mayor adopción institucional, pero esta lógica podría invertirse abruptamente si cambia la narrativa del Banco de Japón en septiembre.

marsbitHace 10 min(s)

Las tasas de interés de Japón regresan a niveles de 1996, ¿podrá Bitcoin resistir el aumento de tasas de septiembre?

marsbitHace 10 min(s)

¿Cómo puede Bitcoin resistir a los ordenadores cuánticos? Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos

Blockstream Research publica un estudio exhaustivo sobre firmas basadas en retículos (lattice-based signatures) para Bitcoin, una solución poscuántica ante la amenaza futura de los ordenadores cuánticos que podrían romper los esquemas actuales (ECDSA/Schnorr). El informe analiza y compara tres esquemas candidatos: Dilithium, Falcon y Hawk. Dilithium, estandarizado como ML-DSA por NIST, destaca por su simplicidad de implementación (solo operaciones de enteros) y ser el único con investigaciones preliminares para derivación de claves al estilo BIP-32. Sin embargo, su gran tamaño (más de 5 KB para seguridad nivel 3) es una desventaja importante para Bitcoin. Falcon (FN-DSA) es el más compacto, con firmas muy pequeñas y verificación extremadamente rápida. Su principal desafío es la necesidad de aritmética de coma flotante para firmar, lo que crea problemas de reproducibilidad entre plataformas, aunque existen soluciones técnicas viables (implementaciones enteras deterministas). No tiene parámetros para seguridad nivel 3, por lo que se recomienda Falcon-1024 (nivel 5). Actualmente carece de un esquema práctico para la derivación de claves. Hawk, que prometía un tamaño muy reducido y bajo uso de memoria, fue retirado de la competición de NIST tras descubrirse una vulnerabilidad que reducía a la mitad su seguridad estimada, ilustrando la importancia de mantener márgenes de seguridad conservadores. El estudio concluye que, si hubiera que elegir un esquema basado en retículos hoy, Falcon-1024 sería la opción preferida por su equilibrio entre tamaño, velocidad de verificación y suposiciones de seguridad sólidas. No obstante, señala que las firmas basadas en hash siguen siendo la opción de menor riesgo a corto plazo. Se recomienda esperar a la estandarización formal de FN-DSA y a implementaciones auditadas antes de una posible adopción en Bitcoin, considerando también un enfoque híbrido en el futuro.

marsbitHace 11 min(s)

¿Cómo puede Bitcoin resistir a los ordenadores cuánticos? Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos

marsbitHace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片