币圈又迎利好?以太坊因一则传言大涨

jin10Publicado a 2024-06-19Actualizado a 2024-06-19

周三,因市场猜测美国监管机构可能会放松对以太坊背后的区块链生态系统的审查,以太坊价格日内大幅上涨,并重回3500美元上方。

以太坊是以太坊区块链的代币,是基于加密货币的金融服务最重要的网络。美国证交会(SEC)对以太坊基金会(Ethereum Foundation)的调查引发了关于以太坊是否为未注册证券的不确定性,这可能会影响市场对该数字资产的需求。

以太坊开发商Consensys发文称,“SEC执法部门通知我们,它正在结束对以太坊2.0的调查。”

SEC没有立即回应这一说法,今年4月,Consensys起诉SEC,试图避开其对以太坊的监管。

SEC上个月批准了芝加哥期权交易所全球市场、纳斯达克和纽约证券交易所旗下交易所提出的一项提案,即让直接投资于以太坊的ETF上市。不过贝莱德和富达投资等申请者要推出此类产品还需要进一步的审批。

虽然比特币被视为一种商品,但SEC认为,大多数其他代币都是未经注册的证券,应该受到其监管。SEC主席一直对以太坊是不是证券持模棱两可的态度。加密爱好者担心这种代币,以及潜在的基于以太坊区块链的项目会受到该机构严格的规定约束。

作为审查以太坊各方面问题的一部分,SEC要求各公司提供与以太坊基金会交易的信息。该基金会的网站将其描述为一个致力于支持以太坊和相关技术的非营利组织。

早些时候,机构ETF分析师Eric Balchunas将备受期待的现货以太坊ETF的推出日期从7月4日提前至7月2日。此次调整是在SEC工作人员就S-1文件向发行方发出简短评论、要求在一周内进行修改之后做出的。Balchunas表示,“很有可能他们会在下周宣布这些规定生效,并在假期周末之前赶紧通过,这是我们目前最好的猜测。 ”

现货以太坊ETF将允许投资者交易持有市值第二大数字资产的基金。有分析师认为,此举将增强加密货币行业的市场准入并促进机构采用,即类似现货比特币ETF获批上市的影响。然而,也有部分观点认为,由于缺乏质押能力,现货以太坊ETF可能不会像现货比特币ETF那样引起人们的兴趣。

Lecturas Relacionadas

El oro registra su mayor subida en 46 años, y el volumen de negociación de oro tokenizado ya supera el total del año pasado

El oro vive su mejor racha desde 1979, con precios alcanzando máximos históricos cercanos a 5600 dólares por onza. A diferencia de ciclos anteriores, esta subida está impulsada principalmente por bancos centrales, que continúan aumentando sus reservas de forma significativa. La inversión tradicional en oro presenta limitaciones: el físico es costoso de almacenar y transferir, y los ETFs tienen restricciones de acceso y liquidez. Aquí surge una tercera vía: el oro tokenizado. Representado por tokens como XAUt o PAXG, cada uno respaldado por una onza física almacenada en cámaras acorazadas, este formato permite transferencias globales rápidas, fraccionamiento y custodia directa desde un teléfono móvil, además de la posibilidad de canjearlo por el metal físico. Siguiendo el camino de las monedas estables, cuya adopción explotó al ofrecer un dólar digital accesible, el oro tokenizado acelera su curva de adopción. En el primer trimestre de 2026, su volumen negociado (907 mil millones de dólares) ya superó al de todo 2025. Aunque su capitalización de mercado (60 mil millones) es aún pequeña frente al oro total, su crecimiento es 5.5 veces más rápido que la tenencia física. La principal crítica es el riesgo de contrapartida. Sin embargo, la estructura actual ofrece derechos claros sobre lingotes asignados, con auditorías y reportes de reservas, lo que lo hace más transparente que otras formas intermediadas como los ETFs o el "oro en papel". En definitiva, la tecnología no cambia el valor fundamental del oro, pero está resolviendo su problema de forma física y utilidad práctica. Al igual que el bitcoin y las monedas estables democratizaron el acceso al valor y al dólar digital, el oro tokenizado está proporcionando a miles de millones de personas una nueva y más accesible forma de poseer este activo milenario.

marsbitHace 10 min(s)

El oro registra su mayor subida en 46 años, y el volumen de negociación de oro tokenizado ya supera el total del año pasado

marsbitHace 10 min(s)

Las tasas de interés de Japón regresan a niveles de 1996, ¿podrá Bitcoin resistir el aumento de tasas de septiembre?

Los costos de endeudamiento en Japón han alcanzado su nivel más alto desde 1996, con los rendimientos de los bonos a 30 años llegando al 4,185% en un día reciente. Este es un cambio significativo para un país que dependía de tasas de interés negativas para combatir la deflación. Sorprendentemente, Bitcoin ha mostrado resistencia, subiendo un 22% en una semana y superando los 80.000 dólares por primera vez desde mayo, lo que plantea la cuestión de si puede mantener esta fortaleza ante la posible subida de tasas del Banco de Japón en septiembre. La lógica del "carry trade" con yenes, donde los inversores pedían prestado en yenes de bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento, se enfrenta a una presión creciente. La expectativa de que las tasas se mantendrían cerca de cero se ha visto desafiada, y un yen más fuerte podría erosionar rápidamente las ganancias de estas operaciones apalancadas, estimadas en hasta 500.000 millones de dólares. Un episodio en agosto de 2024 mostró cómo la apreciación del yen provocó una caída del Bitcoin y una fuerte venta en bolsa japonesa. Sin embargo, actualmente el yen se está debilitando, lo que podría reactivar temporalmente el atractivo del carry trade. Japón enfrenta un dilema fiscal: necesita tasas más altas para estabilizar el yen y controlar la inflación, pero esto aumentaría la presión del servicio de su deuda récord de 1.346 billones de yenes. El Banco de Japón ha indicado que desacelerará la reducción de su balance a partir de 2027, priorizando la estabilidad del mercado sobre la normalización monetaria rápida. A pesar de esta turbulencia macroeconómica, Bitcoin parece estar desacoplándose, manteniéndose por encima de los 78.700 dólares. Los inversores japoneses podrían verlo como una cobertura atractiva si el yen se debilita, una tesis respaldada por el creciente interés institucional en el país y los cambios regulatorios que allanan el camino para los ETF de criptomonedas. La próxima reunión del Banco de Japón en septiembre es clave. Si el banco central sugiere que el camino hacia tasas más altas es firme, el yen podría fortalecerse, provocando liquidaciones masivas del carry trade y afectando a los activos de riesgo globales, incluido Bitcoin. Por el contrario, si expresa preocupación por la sostenibilidad de la deuda, el yen podría debilitarse, beneficiando potencialmente a Bitcoin. El verdadero impulsor del mercado no es el nivel específico de rendimiento, sino la dirección del yen. Los inversores en Bitcoin ya están operando bajo la expectativa de un yen débil y una mayor adopción institucional, pero esta lógica podría invertirse abruptamente si cambia la narrativa del Banco de Japón en septiembre.

marsbitHace 13 min(s)

Las tasas de interés de Japón regresan a niveles de 1996, ¿podrá Bitcoin resistir el aumento de tasas de septiembre?

marsbitHace 13 min(s)

¿Cómo puede Bitcoin resistir a los ordenadores cuánticos? Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos

Blockstream Research publica un estudio exhaustivo sobre firmas basadas en retículos (lattice-based signatures) para Bitcoin, una solución poscuántica ante la amenaza futura de los ordenadores cuánticos que podrían romper los esquemas actuales (ECDSA/Schnorr). El informe analiza y compara tres esquemas candidatos: Dilithium, Falcon y Hawk. Dilithium, estandarizado como ML-DSA por NIST, destaca por su simplicidad de implementación (solo operaciones de enteros) y ser el único con investigaciones preliminares para derivación de claves al estilo BIP-32. Sin embargo, su gran tamaño (más de 5 KB para seguridad nivel 3) es una desventaja importante para Bitcoin. Falcon (FN-DSA) es el más compacto, con firmas muy pequeñas y verificación extremadamente rápida. Su principal desafío es la necesidad de aritmética de coma flotante para firmar, lo que crea problemas de reproducibilidad entre plataformas, aunque existen soluciones técnicas viables (implementaciones enteras deterministas). No tiene parámetros para seguridad nivel 3, por lo que se recomienda Falcon-1024 (nivel 5). Actualmente carece de un esquema práctico para la derivación de claves. Hawk, que prometía un tamaño muy reducido y bajo uso de memoria, fue retirado de la competición de NIST tras descubrirse una vulnerabilidad que reducía a la mitad su seguridad estimada, ilustrando la importancia de mantener márgenes de seguridad conservadores. El estudio concluye que, si hubiera que elegir un esquema basado en retículos hoy, Falcon-1024 sería la opción preferida por su equilibrio entre tamaño, velocidad de verificación y suposiciones de seguridad sólidas. No obstante, señala que las firmas basadas en hash siguen siendo la opción de menor riesgo a corto plazo. Se recomienda esperar a la estandarización formal de FN-DSA y a implementaciones auditadas antes de una posible adopción en Bitcoin, considerando también un enfoque híbrido en el futuro.

marsbitHace 14 min(s)

¿Cómo puede Bitcoin resistir a los ordenadores cuánticos? Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos

marsbitHace 14 min(s)

Trading

Spot
活动图片