Most Americans falsely think the U.S. is in recession, poll shows

cnbcPublicado a 2024-05-22Actualizado a 2024-05-22

The "Fearless Girl," a bronze sculpture by Kristen Visbal, stands in front of the New York Stock Exchange building in New York City on May 31, 2023.
Timothy A. Clary | AFP | Getty Images

More than half of Americans think the United States is in an economic recession, although gross domestic product has been increasing for the past several years.

According to a new Guardian/Harris poll, 56% of respondents said they believe the U.S. is in a recession and 58% say that President Joe Biden is responsible for what they see as an economic downturn.

A recession is an extended period of economic decline, usually designated when GDP has declined for two or more consecutive fiscal quarters.

Under those terms, the U.S. is definitively not in a recession.

GDP grew by 1.6% in the first quarter of 2024. Granted, that is a decelerated rate from the 3.3% growth of the fourth quarter of 2023, but it is not recessionary. U.S. GDP growth has been outpacing that of other developed nations.

"America has the best economy in the world," Biden told NBC's "TODAY" in April.

The Guardian/Harris poll is yet another example of an ongoing gap between economic data and economic feelings that has nagged the Biden administration in recent months.

Despite some positive signals that the economy is recovering from the pandemic chaos that disrupted supply chains and sent inflation skyrocketing, consumer attitudes have lagged, often driven by the high costs of daily living caused by stubbornly high inflation.

The Guardian/Harris poll comes less than six months before the November election, in which Biden will face former President Donald Trump. The Biden campaign is fighting to sell voters on the president's economic record and shift the mood to recognize the economic gains the country has made since the pandemic.

"We know our work is not done," White House press secretary Karine Jean-Pierre said at a January briefing, nodding to the chasm between how the American economy is doing by the top-line numbers and how Americans are feeling about it.

Lecturas Relacionadas

¿Puede la IA hacerse cargo del laboratorio? Un estudio de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China ofrece una prueba de esfuerzo en el mundo físico real

¿Puede la IA hacerse cargo de un laboratorio? Un estudio reciente de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China realizó una prueba de estrés en el mundo físico real. La investigación construyó un laboratorio de catálisis automatizado con 45 estaciones de trabajo modulares, convirtiendo capacidades experimentales en "habilidades" legibles por máquinas para que un agente de IA las utilice. Se evaluaron sistemáticamente 48 configuraciones, combinando 6 marcos de agentes y 9 modelos de lenguaje grandes, en 32 tareas de investigación definidas por expertos (4.608 ejecuciones de prueba). Los resultados fueron reveladores: solo el 3.3% de los flujos de trabajo generados (151 de 4.608) pudieron ejecutarse sin corrección humana. La mejor combinación (Claude Code con Claude Opus 4.7) logró una tasa de ejecución del 28.1%. Además, en pruebas de bucle cerrado, los agentes demostraron poder ajustar parámetros basándose en resultados experimentales, pero no re-planificar a nivel científico o corregir omisiones clave en la estrategia. La planificación de secuencias largas (más de 30 pasos) también sigue siendo un cuello de botella significativo. El estudio distingue tres capacidades cruciales a menudo confundidas: 1) generar planes de experimentos fluidos, 2) generar flujos de trabajo ejecutables físicamente, y 3) ajustar la estrategia de investigación global basándose en resultados. Actualmente, la capacidad de planificación en lenguaje no se traduce automáticamente en ejecución confiable, y el ajuste de parámetros no equivale a una replanificación científica. Esta infraestructura sirve tanto como "campo de pruebas" para evaluar las capacidades científicas de la IA, como "campo de entrenamiento" para su evolución, creando un ciclo cerrado de "planificación-ejecución-retroalimentación-replanificación". Esto proporciona evidencia cuantificable y verificable en el mundo físico para evaluar el progreso de la IA hacia el descubrimiento científico autónomo de extremo a extremo.

marsbitHace 22 min(s)

¿Puede la IA hacerse cargo del laboratorio? Un estudio de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China ofrece una prueba de esfuerzo en el mundo físico real

marsbitHace 22 min(s)

Trading

Spot
活动图片