天下苦积分制久矣,一文回顾积分模式盛极转衰之路

Odaily星球日报Publicado a 2024-04-30Actualizado a 2024-04-30

Resumen

或许下一次大规模的积分项目反撸,将是积分制时代终结的开始。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

天下苦积分制久矣,一文回顾积分模式盛极转衰之路

今日凌晨,EigenLayer 公开了空投详情,将为第一季空投计划分配 5% 的 EIGEN 代币。其中最值得注意的是,EIGEN 代币在申领初期将为不可转账(non-transferable)的状态。预计这一不可转账的状态将持续数月(in the coming months)。

另一方面,EigenLayer 宣布了快照时间为 3 月 15 日,意味着快照之后至今的积分并不计入在第一季空投中,通常情况下第一二季空投预期价值差异较大,进而导致了 Pendle 上 YT 和 PENDLE 代币本身的下跌,被此期间参与的用户抱怨颇多,积分制也饱受诟病。

(Odaily 注:目前 Pendle 用户于官方界面查询空投数量为 0 ,原因是 EigenLayer 需要单独与 Pendle 和其他 LRT 对接数据,将另行计算和公布。)

积分制由来

2023 年 11 月,Blur 推出了新项目 Blast,虽积分系统并非其首创,但通过一系列裂变手段与市场情绪的叠加,Blast 正式开启了积分制热潮的序幕。

积分制模式会明确列出每个地址的积分并提供榜单,通常情况下积分仅和存入资金相关,但积分如何与代币空投关联仍由项目方解释。

此后各个链上的各种项目项目开始大量地推出积分系统,例如有:

EigenLayer 生态的SwellRenzoPuffer FinanceEigenpie

DeFi 协议如 Hyperliquid(Arbitrum)、Scallop(Sui)、Drift(Solana)等;

比特币生态 B² Network、BounceBit 等;

其他类型的项目还包括钱包 Rabby Wallet、链上地产指数交易平台 Parcl 等;

积分制特点

积分制开始大行其道之时,积分交易市场 Whales Market 也随之横空出世, 23 年 12 月 26 日该平台正式推出,仅用时一个月代币市值近7000 万美元,截止1 月 30 日交易量超 2000 万美元

为何 Whales Market 能够快速崛起,它满足了用户在积分模式下的什么需求,同时体现了积分制的什么特点?

让我们先回到积分制普及之前,彼时的项目交互与空投中,资金体量并非主要的衡量因素。

例如早在 2020 年 9 月,Uniswap 宣布空投,所有参与流动性提供、进行交易以及持有或赎回过 SOCKS 的用户都将获得 UNI 代币空投。而近一两年的大规模空投,包括 Arbitrum、Starknet 中,虽加入了交互金额等标准,但也为用户“忠诚度”赋予了较大的权重,包括交互月活、交互数量等。

而在积分模式下,首先资金量成为了衡量积分的第一要素,往往不再可以依靠铺号来扩大收益。而要让大户愿意在单个项目中投入大资金,需要获得足够的确定性和安全性。再回到 Whales 的问题中,我们可以得出:

  • 经过充分交易的积分市场能够作为价格的有效参考,结合项目明确的积分获取制度,能够预估出大致的收益率。

  • 积分与代币的兑换规则仍由项目方决定,用户能够提前交易避免“反撸”。尤其是 Whales Market 采用了统一汇率兑换规则,只要不是因金额过小或其他女巫原因被剔除,均能够有效锁定利润。

  • 积分将随着质押活动的进行不断被稀释,用户能够早期售出锁定价值。

社区声音

积分制已成大户游戏

虽然积分制提供了较为明确的收益率,但用户普遍认为积分制使得空投交互成为了“大户游戏”。

此前各类项目虽也不再是“点击就送”的空投模式,但是对于资金量较小的用户,能可通过长期交互弥补差异,以获得可观收益,攒下第一桶金。

同时非资金量为主的空投模式也限制了大户的进入,需要组建工作室才能有效发挥其资金优势。而积分制下资金的进入不再是障碍,形成了单方面的碾压。

例如在 EigenLayer 的空投中,孙宇晨 EIGEN 空投数量达 3, 559, 570 枚,而第一季空投数量为 8350 万枚,其个人占比高达 4.26% 。

积分制引来毒 TVL?

另一方面,协议、生态乃至一条公链是否能够吸引用户,本应以产品出发,通过解决用户需求与痛点来实现引入用户的目的,例如 Arbitrum 依靠 GMX,即使空投后仍有着大量的资金与用户,Base 依靠 ft、degen 等产品引入了大量的新用户。

然而积分制下,虽同样引来了资金的注入,但更多的是一种“毒 TVL”,与产品好坏无关,仅考虑是否具有足够的收益率,吸引资金来去的不是产品的改良或者退步,而是积分系统与收益预期的转变。积分制引来的不是用户也不是建设者,而是无情的 farmer。

尤其是近期出现部分超高 TVL 项目,在正式上线后表现远低于市场预期,在群体、产品和用户认知建设不足的情况下盲目推高 TVL,最终受其反噬。

如前文所述,积分与空投代币的具体兑换规则仍由项目方决定,积分并不意味着收益承诺。天下苦积分制久矣,或许下一次大规模的积分项目反撸,将是积分制时代终结的开始。

Lecturas Relacionadas

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

En el último episodio del podcast Wushuo, Jason Huang, fundador de NDV, analizó la reciente caída de Bitcoin. Considera que la primera parte de la corrección se debió a la presión de venta típica del ciclo de cuatro años de BTC, mientras que la fase reciente se ha visto exacerbada por el ajuste de Wall Street, la contracción de liquidez y las presiones financieras de MicroStrategy. Jason opina que el mercado aún no ha tocado fondo y que un verdadero mínimo bajista requiere un evento catalizador de gran magnitud, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Respecto a MicroStrategy, Jason señala que su modelo de financiamiento (endeudarse para comprar Bitcoin) funciona en ciclos alcistas pero se convierte en un círculo vicioso en caídas. La venta simbólica de 32 BTC revela problemas de liquidez y desencadenó una venta anticipada por parte del mercado, temiendo una presión de venta mayor por sus más de 800,000 BTC. Su fondo ha obtenido alrededor de un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Además de activos cripto, han operado con materias primas como petróleo, oro y plata. Jason evita acciones de IA por falta de ventaja competitiva y ve burbujas en sectores como los semiconductores y la posible salida a bolsa de SpaceX. A largo plazo, sigue siendo optimista sobre las stablecoins, considerándolas la innovación más útil y clara del espacio cripto con mucho espacio para crecer. Para Bitcoin, anticipa más volatilidad a la baja (quizás por debajo de $48,000) antes de un rebote significativo, pero cree que el fondo real llegará con un evento de pánico que limpie el mercado. Por el contrario, se muestra muy pesimista respecto al futuro de Ethereum.

marsbitHace 28 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

marsbitHace 28 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Pinchando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la última carta del mercado cripto

Resumen: En una entrevista con Jason Huang, fundador de NDV, se analiza la reciente caída de Bitcoin. Huang atribuye la primera etapa a la presión de venta cíclica de 4 años y la etapa actual a factores como el retroceso de las acciones estadounidenses, la contracción de liquidez y la presión de deuda de MicroStrategy (MSTR). Señala que la venta inicial de solo 32 BTC por parte de MSTR generó una "carrera por vender" en el mercado, debido al temor a una mayor presión de venta futura de sus más de 80,000 BTC. Para Huang, el mercado aún no ha tocado fondo; un verdadero fondo bajista generalmente requiere un evento catalizador importante, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Su fondo ha obtenido aproximadamente un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Ha evitado acciones de IA por falta de ventaja en el trading, y en su lugar ha operado con productos básicos como petróleo, oro y plata, viendo potencial en la narrativa inflacionaria. A largo plazo, mantiene una visión positiva sobre las stablecoins, considerándolas una de las innovaciones más útiles y claras del espacio cripto con amplio espacio para una mayor adopción. Sin embargo, es pesimista sobre Ethereum a corto plazo. Concluye que el verdadero fondo llegará cuando el pánico se haya agotado por completo y nadie quiera discutir el mercado.

链捕手Hace 34 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Pinchando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la última carta del mercado cripto

链捕手Hace 34 min(s)

Tendencia del Mercado de EE.UU. (24 de junio): La fuerte caída del mercado coreano sacude los chips globales, Micron cae más del 10%, la certeza del suministro a largo plazo sufre una 'dura prueba'

**Resumen: Caída del mercado de chips global tras rumores sobre la producción de HBM en Corea del Sur** El lunes, el índice KOSPI de Corea del Sur se desplomó un 10%, con SK Hynix y Samsung cayendo más del 12%. Esto se debió a los rumores de que SK Hynix podría ralentizar la expansión de la producción de HBM4. Esta conmoción se extendió inmediatamente a la cadena de chips estadounidense: Micron Technology cayó un 13,18%, Sandisk un 13,64% y Marvell un 8%. El índice de semiconductores de Filadelfia (SOX) cerró con una caída del 7,87%, y el Nasdaq cayó un 2,21%. La presión vendedora no se dirigió a la demanda de IA en sí, sino a una reevaluación del excesivo optimismo sobre la capacidad de los chips de memoria. El rumor sobre SK Hynix desencadenó una lógica crítica: si la oferta de HBM muestra señales de debilidad, la certeza del ciclo de infraestructura de IA disminuye. Micron, anteriormente considerada una garantía sólida para la infraestructura de IA, ahora está siendo valorada más como un producto cíclico. El informe de resultados de Micron y los datos de inflación PCE de EE.UU. del jueves serán puntos de inflex clave. El mercado no solo busca datos del trimestre, sino certidumbre sobre el suministro a largo plazo. Esta certeza ha disminuido significativamente. La divergencia entre el leve descenso del Dow Jones y la fuerte caída del Nasdaq sugiere que el sector de la IA está perdiendo su papel dominante en el mercado. El ciclo de la IA está pasando de la euforia a una valoración más racional, planteando la pregunta crucial de si la demanda puede igualar las expectativas de oferta que habían impulsado los precios.

marsbitHace 48 min(s)

Tendencia del Mercado de EE.UU. (24 de junio): La fuerte caída del mercado coreano sacude los chips globales, Micron cae más del 10%, la certeza del suministro a largo plazo sufre una 'dura prueba'

marsbitHace 48 min(s)

En la era de la IA, ¿qué tipo de KOL y comunidades no serán completamente reemplazados?

En la era de la IA, ¿qué tipo de KOL y comunidades no serán reemplazados? El inversor BitWu comparte perspectivas clave en una entrevista. Tras el declive de GameFi en 2021, la pregunta central es si los juegos aún tienen oportunidades y cómo el AI podría cambiar las reglas. BitWu, definiéndose como un inversor de largo plazo, destaca que permanece en Crypto por ser un reflejo de los cambios más rápidos del mundo y de la naturaleza humana. Tras varios ciclos, su mayor aprendizaje ha sido priorizar la supervivencia sobre la riqueza rápida, verificar la solidez de los proyectos más allá de las narrativas y construir su propio sistema de inversión. Para los nuevos, advierte sobre el error de confundir la suerte del bull market con habilidad propia, la falta de gestión de carteras y la subestimación del riesgo. La habilidad más crucial a desarrollar es la identificación de riesgos. Comparando con 2021, señala que Crypto está pasando de un mercado especulativo a una infraestructura financiera global, haciendo que ganar dinero sea más difícil para el inversor promedio. Sus focos para los próximos años son: stablecoins (por su utilidad real), RWA (para conectar finanzas tradicionales) y la intersección de AI y Crypto. Esta última podría transformar a Crypto de un activo especulativo a un "riél financiero" para agentes de IA. Respecto a la IA y los KOL, aquellos que solo recopilan información serán reemplazados por la IA. Los KOL valiosos son los que aportan juicio, experiencia, estilo y crédito personal acumulado tras vivir los ciclos de mercado. Sobre Web3 Gaming, analiza que muchos proyectos anteriores fracasaron al priorizar el "Play-to-Earn" sobre la diversión real del juego. Para el futuro, la clave está en juegos que sean genuinamente divertidos, con equipos experimentados y capacidades a largo plazo, potenciados por IA, elementos sociales y UGC (Contenido Generado por Usuarios). Finalmente, sobre las comunidades, predice que serán más importantes, pero se dividirán. Las comunidades superficiales motivadas por airdrops desaparecerán. Las comunidades valiosas del futuro se basarán en la confianza, un objetivo común y conexiones humanas más profundas y duraderas, posiblemente fortalecidas por interacciones offline.

marsbitHace 1 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué tipo de KOL y comunidades no serán completamente reemplazados?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片