CoinDeskPolicyPublicado a 2024-04-16Actualizado a 2024-04-17

Resumen

Shomari Figures just won the Democratic primary in Alabama after $2.7 million in outside support from one of the digital assets industry's main campaign-finance operations.

  • Shomari Figures benefited from nearly $3 million in indirect support from a single crypto-focused political action committee on his way to winning the Democratic primary in an Alabama house race.
  • The flood of outside advertising may have given him an advantage over a prominent Democratic opponent who raised more in direct contributions.

Shomari Figures, a Washington insider with a lengthy progressive resume, didn't pull in the most money in direct contributions as he sought one of Alabama's seats in the U.S. House of Representatives. Still, the crypto-friendly candidate dominated the crowded field of fellow Democrats and then won this week's Democratic runoff with 61% of the vote.

One potential difference between Figures and his opponents may have been the $2.7 million in behind-the-scenes support from a political action committee (PAC) backed by the cryptocurrency industry, Protect Progress. He drew that spending – known in the field of campaign finance as "independent expenditures" that aren't an official part of a campaign – because he expressed support for crypto.

"Shomari believes in working together to support innovation and create good paying jobs for his community and all Americans," Josh Vlasto, a spokesman for Protect Progress and affiliated industry PACs, said in a statement on Wednesday. "We are proud to support leaders like Shomari on both sides of the aisle."

Advertisement
Advertisement

Figures, who occupied roles in former President Barack Obama's White House and once worked for current Senate Banking Committee Chairman Sherrod Brown (D-Ohio), said on his campaign website that he would "embrace the new landscape around digital assets, like cryptocurrency, to stimulate innovation and technological advancement."

That was enough for Protect Progress PAC – an offshoot of the main crypto industry group, Fairshake – to target him with a dominant level of dark-money help in Alabama's 2nd Congressional District, which has been held by Republicans but was redrawn before this race to favor Democrats. Figures' own campaign raised a little more than $400,000 in direct contributions, according to the most recent disclosures to the Federal Election Commission. That was slightly less than his chief opponent, Anthony Daniels, the minority leader in the Alabama House of Representatives, and the records show no significant PAC support for the candidates Figures faced.

The industry's spending – $2.7 million, according to the committee's organizers – marked the most the PAC has so far devoted to a Democratic congressional candidate, followed by about $1 million for Texas Democrat Julie Johnson. Super PACs generally devote their so-called dark money to advertising in support of a candidacy but aren't permitted to coordinate directly with the campaign.

Advertisement
Advertisement

Protect Progress and Fairshake are backed by a long list of digital assets giants, including Ripple Labs, Coinbase and the investing duo Marc Andreessen and Ben Horowitz. Unlike the campaign spending blitz of the last congressional elections, which had been led by tens of millions from former FTX CEO Sam Bankman-Fried, this season's giving has so far been more focused on a shorter list of crypto-supporting politicians – a mix of proven incumbents and some new candidates who are clearly friendly toward the industry.

Edited by Nikhilesh De.

Lecturas Relacionadas

Fe alquilada: ¿Cuánto del flujo de capital en los ETF de Bitcoin es dinero real?

Resumen en español: El artículo analiza cómo los flujos semanales de los ETF de Bitcoin están principalmente impulsados por una operación de arbitraje oculta ("cash-and-carry"), en lugar de reflejar únicamente la convicción institucional. Los arbitrajistas compran ETF mientras toman posiciones cortas en futuros del CME, neutralizando así el riesgo de precio. Esta actividad representa aproximadamente la mitad de la volatilidad de los flujos semanales, mostrando una correlación de 0.70 con las nuevas posiciones cortas de fondos de cobertura. Sin embargo, en términos acumulados, esta operación de arbitraje solo constituye una pequeña parte (unos $10 mil millones) del total de entradas (~$550 mil millones). La mayor parte corresponde a una compra direccional estable de unos $400 millones semanales, que ha formado la base sólida de la acumulación durante dos años. Por tanto, los flujos semanales sobredimensionan la volatilidad de la "fe" en Bitcoin, no su nivel. La operación de arbitraje ha estado reduciéndose, especialmente cuando la base (diferencia entre futuros y spot) se comprime hasta volverse poco rentable. Una salida de fondos del ETF coincidiendo con una reducción de posiciones cortas en futuros puede indicar el desmantelamiento de este arbitraje, no necesariamente una pérdida de confianza en el activo. Para interpretar correctamente los flujos, se deben monitorear la base anualizada y las posiciones cortas netas de los fondos apalancados en el CME.

marsbitHace 28 min(s)

Fe alquilada: ¿Cuánto del flujo de capital en los ETF de Bitcoin es dinero real?

marsbitHace 28 min(s)

El producto apalancado de SK Hynix se dispara más de diez veces en el año, alcanzando niveles de locura

El ETF apalancado "South China Double Long SK Hynix" ha registrado un aumento de más de diez veces en su valor este año, impulsado por el fuerte interés en los chips de memoria. El activo subyacente, SK Hynix, alcanzó brevemente la capitalización bursátil más alta de Corea del Sur. Este auge está respaldado por la demanda de almacenamiento SSD proveniente de la IA y el lanzamiento de nuevos productos como el HBM4E. Sin embargo, los expertos advierten sobre los riesgos significativos de los ETF apalancados. Estos productos amplifican tanto las ganancias como las pérdidas. En períodos recientes de alta volatilidad, las caídas de estos ETF fueron aproximadamente el doble que las de las acciones subyacentes. Además, se han observado casos de desconexión extrema entre el precio del ETF y el de la acción, debido a problemas de liquidez. Los analistas señalan otros riesgos inherentes, como la erosión del valor en mercados volátiles, la alta valoración del sector semiconductor que aumenta el riesgo de corrección, y la vulnerabilidad creada por la gran concentración de inversores minoristas. Cualquier cambio en los fundamentos de la industria, como resultados trimestrales decepcionantes, podría desencadenar una alta volatilidad, magnificada por el apalancamiento. Se recomienda a los inversores minoristas extremar la precaución.

marsbitHace 1 hora(s)

El producto apalancado de SK Hynix se dispara más de diez veces en el año, alcanzando niveles de locura

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片