| Perspectivas de HTX

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-04-14Actualizado a 2024-04-15

Resumen

The Pantera-backed crypto exchange is among the first to receive regulatory approval in South Africa, alongside Luno and Zignaly.

South African crypto exchange VALR has received regulatory approval from the country's financial watchdog.
VALR received a $240 million valuation in 2022 following a fundraiser led by Pantera Capital.

36.8K

South African crypto exchange VALR has obtained a license from the country's financial regulator, the company announced Monday.

Pantera-backed VALR, which was valued at $240 million in March 2022, is among the first batch of crypto firms to obtain approvals from South Africa's Financial Sector Conduct Authority (FSCA). Last week, exchange platform Luno and crypto social investment platform Zignaly also announced they had received FSCA licenses.

The FSCA began accepting license applications in 2023 after the African country approved legislation to expand the regulator's scope to include crypto oversight.

VALR, headquartered in Johannesburg, said that it has been granted Category I and Category II licenses by the FSCA as a crypto asset service provider (CASP).

"Obtaining the CASP license from the FSCA is a monumental achievement for VALR," Farzam Ehsani, the co-founder and CEO of VALR said in a press statement. "We welcome this regulatory milestone for South Africa and applaud the regulators for taking this important step for the nation."

VALR says it serves over 1000 corporate and institutional clients and more than half a million crypto traders worldwide.

Edited by Parikshit Mishra.

Lecturas Relacionadas

Los inversores se pelean por las empresas de IA “sin beneficios”: una apuesta desenfrenada por el “poder de definir el futuro”

Los inversores están compitiendo agresivamente por empresas de IA chinas sin beneficios, como DeepSeek, Zhipu AI, MiniMax y Kimi, cuyas valoraciones combinadas superan el billón de yuanes. Este frenesí de capital, liderado por fondos estatales y gigantes tecnológicos, es más una apuesta por la "capacidad de definir el futuro" en la era de la IA que por ganancias actuales. Las empresas, a pesar de reportar grandes pérdidas, muestran un rápido crecimiento en ingresos recurrentes anuales (ARR) y avances tecnológicos significativos, como la reducción de costos de DeepSeek V4. Sin embargo, su valoración se basa en una "prima de escasez", ya que son de las pocas empresas puras de modelos de IA listas para el mercado. Analistas como JPMorgan advierten que esta ventana de escasez podría cerrarse en 6 a 12 meses. El panorama incluye una compleja colaboración y competencia con los grandes jugadores de internet (Tencent, Alibaba) y enfrenta señales de alerta como los cuellos de botella en la capacidad de computación y la sostenibilidad de la ventaja de bajo costo. En última instancia, la pregunta clave es si estos campeones de la IA pueden justificar sus astronómicas valoraciones con ingresos reales una vez que desaparezca el factor de escasez.

marsbitHace 42 min(s)

Los inversores se pelean por las empresas de IA “sin beneficios”: una apuesta desenfrenada por el “poder de definir el futuro”

marsbitHace 42 min(s)

Conversación con el fundador de un fondo de inversión en IA: Olvida las falsas narrativas de riqueza rápida, ¿qué activos de Crypto x AI son prometedores?

Resumen: Austin Barack, fundador de Relayer Capital, analiza el ecosistema Crypto x AI, destacando proyectos clave. Subraya la importancia crítica de la privacidad en la IA, ya que los usuarios comparten datos mucho más sensibles. Venice ofrece IA privada con una experiencia de usuario superior y un modelo económico con tokens VVV y DM, el cual proporciona acceso a créditos de cómputo. Grass, con un crecimiento rápido, vende conjuntos de datos especializados para entrenar modelos de IA. NEAR sobresale en infraestructura para intercambios cross-chain y agentes inteligentes. Austin enfatiza que los inversores deben evaluar cómo los tokens capturan valor real, centrándose en flujos netos de valor, no solo en mecanismos como recompras. Proyectos sólidos como Venice, Grass, NEAR, AERO y Zcash están atrayendo capital por sus fundamentos, ofreciendo oportunidades de inversión más claras y realistas frente a narrativas especulativas exageradas.

marsbitHace 52 min(s)

Conversación con el fundador de un fondo de inversión en IA: Olvida las falsas narrativas de riqueza rápida, ¿qué activos de Crypto x AI son prometedores?

marsbitHace 52 min(s)

SEC frena de emergencia la 'tokenización de acciones estadounidenses', pisando el freno en el último momento

La SEC de EE.UU. ha pospuesto la propuesta de "exención de innovación" que permitiría a plataformas cripto emitir y negociar tokens que rastrean acciones estadounidenses en entornos descentralizados. La medida, que inicialmente estaba lista para su publicación, encontró una fuerte oposición de bolsas tradicionales como Nasdaq y Cboe, agrupadas en la Federación Mundial de Bolsas (WFE). El punto clave de la polémica es una cláusula que permitiría los "tokens de terceros", es decir, representaciones sintéticas de acciones creadas sin el conocimiento o autorización de la empresa emisora (como Apple). Esto plantea problemas legales y técnicos insolubles, como el pago de dividendos, el ejercicio del derecho a voto o el cumplimiento de sanciones, ya que la empresa no sabría quiénes son los titulares finales. Mientras tanto, la SEC ya ha aprobado un modelo alternativo liderado por Nasdaq y NYSE, donde los tokens de acciones se negocian junto con las acciones tradicionales, utilizando la blockchain del DTCC para la liquidación y conservando todos los derechos de los accionistas. El enfrentamiento revela dos visiones incompatibles: un mercado paralelo en cadena, 24/7 y desregulado, frente a una modernización controlada del sistema existente. La postergación refleja las divisiones internas en la SEC y el temor a crear una nueva clase de activos (un "mercado gris" en cadenas públicas) sin un estatus legal claro, que ya mueve miles de millones en el extranjero. La ventana para una solución se estrecha, y la decisión final marcará el futuro de la tokenización de activos en Estados Unidos.

marsbitHace 53 min(s)

SEC frena de emergencia la 'tokenización de acciones estadounidenses', pisando el freno en el último momento

marsbitHace 53 min(s)

¿Llegó una superola de OPI? ¿Se desplomará el mercado estadounidense por la "sangría"?

La próxima oleada de grandes OPI, incluidas empresas como SpaceX, OpenAI y Anthropic, ha generado preocupaciones sobre un posible "efecto de absorción de liquidez" en el mercado de valores estadounidense. Sin embargo, un análisis de Deutsche Bank sugiere que el impacto, aunque existente, sería limitado. Históricamente, los ciclos de alta emisión de acciones suelen coincidir con fuertes rendimientos bursátiles, ya que ocurren en períodos de alta demanda. En el marco actual, se estima que incluso la mayor OPI podría presionar el mercado solo alrededor de un 1%, una corrección común en plazos cortos. El lado de la demanda aún parece sólido, respaldado por altos saldos de efectivo en los hogares, un fuerte crecimiento de las ganancias corporativas, flujos hacia fondos de acciones y un nivel elevado de recompras anunciadas por las empresas. La principal vulnerabilidad no está en el mercado en general, sino en sectores específicos con posiciones muy saturadas, como las grandes capitalizaciones tecnológicas, donde el posicionamiento es extremadamente alto. Por el contrario, sectores como el financiero están significativamente infraponderados. Mientras la demanda, especialmente la dirigida a activos estadounidenses y tecnológicos, se mantenga, se espera que la oleada de OPI actúe más como un factor de ruido a corto plazo que como un detonante de una corrección sistémica.

marsbitHace 59 min(s)

¿Llegó una superola de OPI? ¿Se desplomará el mercado estadounidense por la "sangría"?

marsbitHace 59 min(s)

Después de la prohibición de Futu Securities, ¿será la compra de acciones en cadena la nueva cura?

Tras la reciente restricción a las operaciones transfronterizas de corredores como Futu Securities en China, muchos inversores se preguntan si comprar acciones estadounidenses tokenizadas en blockchain podría ser una alternativa. Sin embargo, el artículo advierte que, para los residentes chinos, esta vía no elude las regulaciones de valores, divisas y criptomonedas, y podría multiplicar los riesgos legales. Los productos de acciones tokenizadas, como las ofrecidas por Backed o Robinhood en la UE, permiten a usuarios no estadounidenses acceder a exposiciones financieras a acciones o ETFs a través de tokens respaldados por activos subyacentes en custodia. Su atractivo radica en una mayor liquidez y accesibilidad, pero no otorgan derechos de accionista directo. El mercado está creciendo, pero sigue siendo marginal. Para los inversores, es crucial verificar la estructura legal, los derechos de reembolso, las restricciones geográficas y la procedencia de los fondos. Para emprendedores, la oportunidad no está en facilitar el acceso a residentes chinos, lo cual sería ilegal, sino en desarrollar servicios de infraestructura B2B para instituciones reguladas, como custodia, cumplimiento normativo o herramientas de auditoría. En resumen, la tokenización de activos tradicionales es una dirección prometedora para mejorar la eficiencia financiera global, pero no una solución para evadir las regulaciones locales.

marsbitHace 1 hora(s)

Después de la prohibición de Futu Securities, ¿será la compra de acciones en cadena la nueva cura?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Futuros