CoinDeskPolicyPublicado a 2024-04-04Actualizado a 2024-04-05

Resumen

The U.S. SEC has argued that Do Kwon and his company lied to investors about the stability of TerraUSD and its integration with a Korean mobile payments app.

  • A New York jury has begun deliberations in the SEC’s civil fraud case against Terraform Labs and its co-founder Do Kwon
  • The SEC has accused the defendants of misleading investors about the stability of its so-called “algorithmic stablecoin,” Terra USD

NEW YORK – Lawyers for the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) rested their case against Terraform Labs and its co-founder, Do Kwon, on Friday, releasing a New York jury to decide whether Kwon and his company are liable for allegedly misleading investors about the stability of Terra USD (UST) and its integration with a Korean mobile payments app.

The so-called “algorithmic stablecoin” was supposed to maintain a peg to the U.S. dollar through on-chain mint-and-burn mechanics with its sister token, LUNA. But in May 2022, the UST de-pegged and began a death spiral that eventually took down the entire Terra ecosystem, wiping out approximately $40 billion in market value in its wake.

During its case, the SEC argued that Kwon and, under his direction, Terraform Labs deceived everyday investors about the nature of that algorithm, implying that it allowed UST to “naturally heal” and “automatically self-heal” in the event of a de-peg.

Advertisement
Advertisement

But there was no self-healing or algorithmic magic that kept UST pegged to the dollar, the SEC argued. Instead, the value of UST was maintained through continuous trading activity, including large-scale trading done by institutional investors.

During her closing arguments on Friday, SEC attorney Laura Meehan told the jury that during a prior de-peg in May 2021, Kwon and Terraform Labs made a “secret agreement” with Jump, a trading shop that acted as a market maker for Terraform Labs, to step in and buy millions of dollars of UST off-chain to inflate the value and bring it back to parity with the dollar.

Meehan added that after Jump’s intervention, Kwon and his company intentionally kept Jump’s involvement quiet, wanting instead to use the re-pegging as evidence of the algorithm’s effectiveness.

“Defendants lied for years. They lied about the success and size of their blockchain … they lied about the stability of their algorithm,” Meehan said. “They’re still parading themselves around like they’re a real company, like they’re legitimate.”

As Meehan neared the end of her remarks, the Manhattan courtroom gently shook – not, as District Court Judge Jed Rakoff quipped, “with the force of the SEC’s arguments” but with the tremors of a 4.8 magnitude earthquake in neighboring New Jersey.

Defense pushes back

Lawyers for Terraform Labs and Do Kwon made their closing arguments after the SEC, pausing intermittently as emergency alerts for the earthquake periodically sounded from cell phones across the courtroom.

Advertisement
Advertisement

The defense, led by attorney Louis Pellegrino, told the jury that the mobile payment app Chai did, in fact, utilize the Terra blockchain for a variety of things, including refunding purchases and providing liquidity.

But mostly, Pellegrino’s argument focused on the alleged “secret agreement” between Jump and Terraform Labs, and whether or not Kwon and his company had actually lied to investors about the nature of the algorithm.

“The mechanism was not a computer that functioned on its own,” Pellegrino said. “It wasn’t some magical machine…and everyone knew it.”

Minting-and-burning to maintain the peg had to be done by market participants, he argued, and Kwon and Terraform Labs had “never claimed” otherwise. Those market participants included companies like Jump – which Pellegrino said had a formal agreement, not a secret one, to provide liquidity to Terraform Labs when needed.

“All reasonable purchasers knew about the risks,” Pellegrino argued, pointing to a trading memo from Galaxy Digital citing the inherent risk of a collapse of the ecosystem.

When that collapse eventually came, Pellegrino said, it was as the result of a devastating short attack – carried out by hedge funds including Wintermute Trading, Celsius, and Jane Street – that made Terraform Labs a victim alongside its investors.

“Terraform is still here, trying to make things better,” Pellegrino said. “Terraform is no house of cards.”

Terraform Labs filed for bankruptcy protection in January. During his testimony earlier this week, current CEO Chris Amani testified that the company had approximately $150 million in assets remaining and that he made an annual salary of $3 million.

Advertisement
Advertisement

No Do

Former CEO and defendant Do Kwon was absent from court for the duration of the trial. Kwon remains in Montenegro, where he has been since his March 2023 arrest for using fake Costa Rican travel documents en route to Dubai after months on the lam.

Kwon served a prison sentence for his crime but was released on bail and placed under house arrest in the Balkan country last month. The country’s Supreme Court is currently weighing competing extradition requests from the U.S. and South Korea, Kwon’s native country, which both want to try him on criminal fraud charges in addition to civil ones.

Kwon’s ultimate destination remains unclear.

Edited by Jesse Hamilton.

Lecturas Relacionadas

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

TL;DR: Los datos de exportación de almacenamiento de Corea del Sur para los primeros 20 días de junio muestran un fuerte crecimiento tanto en valor como en precio por kilogramo, lo que sugiere que la demanda de IA podría estar impulsando una reevaluación del sector. Los datos provisionales de exportación de Corea del Sur indican aumentos significativos interanuales en el valor de exportación de DRAM, NAND/Flash y SSD. Además, el precio por kilogramo de algunas categorías se disparó más de un 500%. Esto es crucial porque sugiere una recuperación no solo en volumen, sino también en precios y una migración hacia productos de mayor valor, como la memoria de alto ancho de banda (HBM), un cuello de botella clave para los servidores de IA. La narrativa del mercado se centra en si la escasez y los precios premium de la HBM, dominada por SK Hynix, se están extendiendo a productos de almacenamiento más amplios como DRAM, NAND y SSD, lo que podría cambiar la valoración de empresas como Samsung y Micron de un "ciclo de inventarios" a un "cuello de botella de la infraestructura de IA". Sin embargo, se necesitan advertencias. El precio por kilogramo refleja una combinación de aumento de precios y un cambio hacia productos de mayor densidad de valor, no un aumento uniforme. Además, los datos son preliminares. El riesgo principal sigue siendo la naturaleza cíclica del sector. La validación final llegará con los resultados financieros del Q2 y Q3 de los principales fabricantes, que deben confirmar mejoras sostenidas en los precios, el mix de productos y los márgenes para que se consolide un cambio en la valoración.

marsbitHace 52 min(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

marsbitHace 52 min(s)

¿Por qué SpaceX tiene un techo de valoración tan alto? La respuesta está en el mapa comercial de Musk

SpaceX debutó en Nasdaq el 12 de junio de 2026, alcanzando una valoración histórica y convirtiendo a Elon Musk en el primer billonario en superar 1.1 billones de dólares. Este hito forma parte de un ecosistema tecnológico integral diseñado por Musk, que integra inteligencia artificial (xAI), transporte espacial (Starship), redes de comunicación (Starlink), fabricación (Tesla y Optimus) e interfaces humano-máquina (Neuralink y X). El objetivo es crear un circuito cerrado donde los datos, la energía, la fabricación y la logística se refuercen mutuamente. Por ejemplo, los lanzamientos de bajo costo de Starship permitirían implementar centros de cálculo en órbita, alimentados por energía solar y conectados mediante Starlink. Tesla y sus robots Optimus aportarían capacidad de fabricación y ejecución física, mientras que Neuralink exploraría interfaces neurales avanzadas. Este modelo busca superar los límites de la computación terrestre, reducir costos mediante la reutilización y la automatización, y acelerar la innovación mediante simulaciones de IA y datos en tiempo real. Sin embargo, enfrenta riesgos como la complejidad técnica, la gobernanza corporativa y los marcos regulatorios globales. La alta valoración de SpaceX refleja su papel central en esta visión, más allá de los lanzamientos espaciales, como futuro proveedor de infraestructura crítica para comunicaciones, computación y logística espacial.

marsbitHace 54 min(s)

¿Por qué SpaceX tiene un techo de valoración tan alto? La respuesta está en el mapa comercial de Musk

marsbitHace 54 min(s)

Snap, nueve años sin beneficios, y una obsesión por la RA sin retorno en una década

El 16 de junio, el CEO de Snap, Evan Spiegel, presentó las gafas de realidad aumentada Specs con un precio de 2.195 dólares, lo que provocó una caída del 10% en las acciones de la compañía. Los críticos cuestionan la estrategia de una empresa con nueve años sin beneficios que apuesta por un producto inaccesible para su base de usuarios joven. Snapchat, famoso por sus filtros AR como el perro virtual, ha sido pionero en funciones como las historias efímeras, pero a menudo ha visto cómo sus innovaciones eran copiadas por competidores como Instagram. A pesar del crecimiento en usuarios e ingresos, Snap sigue reportando pérdidas, en parte porque su audiencia juvenil es menos atractiva para los anunciantes. En este contexto, Spiegel ha intensificado su apuesta por la RA, invirtiendo más de 35.000 millones de dólares en una línea de gafas que comenzó en 2016 con las Spectacles, un dispositivo básico para grabar vídeos. La nueva Specs representa un salto tecnológico: es un dispositivo AR independiente que superpone información digital al mundo real, reconoce gestos y ejecuta funciones de IA. Sin embargo, su elevado precio, su peso y su corta autonomía la hacen poco práctica para el uso diario, y sus funciones principales ya están disponibles en los smartphones. Mientras inversores como Irenic Capital presionan para desmantelar la división de RA y preservar efectivo, Spiegel se mantiene firme, definiendo 2026 como un "momento crucial". La compañía ha despedido al 16% de su plantilla, atribuyéndolo a la automatización mediante IA, pero continúa financiando su costosa visión a largo plazo. La historia de Snap es la de un innovador que lucha por convertir sus ideas pioneras en éxito comercial sostenible, planteando la pregunta de si su obstinada fe en la RA es la visión de un visionario o la apuesta arriesgada de un jugador.

marsbitHace 1 hora(s)

Snap, nueve años sin beneficios, y una obsesión por la RA sin retorno en una década

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片