SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Odaily星球日报Publicado a 2024-03-28Actualizado a 2024-03-28

Resumen

数字货币在美股开盘后不久后出现一次波动,BTC价格一度触碰到72000美元关口后迅速下跌至68500附近,造成此次波动行情的原因可能包括美国地区法官裁定SEC针对Coinbase的诉讼准以继续。

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

昨日(27 MAR)美联储沃勒在盘后发表鹰派讲话,表示目前没有迫切需要降息的迹象,维持当前利率水准的时间可能比预期较长,今年降息的次数或减少,同时他也称希望看到至少几个月的通胀数据好转然后再降息,今晚的核心 PCE 数据将成为本次讲话后的第一份重要通胀数据,且看其环比是否能如市场预期一般放缓至 0.3% 以下,展现出一个良好的转变。

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Source: SignalPlus & TradingView

数字货币在美股开盘后不久后出现一次波动,BTC 价格一度触碰到 72000 美元关口后迅速下跌至 68500 附近,造成此次波动行情的原因可能包括美国地区法官裁定 SEC 针对 Coinbase 的诉讼准以继续,使其股价下跌并同时给 BTC 价格带来压力。但随后价格稳步反弹收复全部失地,重新来到 70000 美元上方,提振了市场的信心,从期权数据上可以看到,尽管 Vol Surface 没有发生明显的变动,但 BTC 和 ETH 的交易记录中大都呈现出方向性统一的 Long Call/Call Spread 以及 Short Put/Put Spread 策略,如 BTC 26 APR 24 70000/85000 Call Spread(850 BTC per leg)以及 Sell ETH 26 APR 24 2800 Put(11237 ETH from Deribit)

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Source: Deribit (截至 28 MAR 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Data Source: Deribit,ETH 交易分布

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Data Source: Deribit,BTC 交易分布

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240328):重整旗鼓,继续向上

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:xdengalin)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

SPCX cae por debajo de los 150 USD del precio de salida a bolsa en pre-mercado, pero no te precipites a comprar la caída

A continuación, se presenta un resumen del artículo en español europeo: El título del artículo sugiere que las acciones de SpaceX (SPCX) han caído por debajo de su precio de salida a bolsa de 150 dólares, pero advierte contra una compra apresurada. El artículo explica que esta caída se produjo tras un grave accidente durante una prueba del cohete Starship y, más recientemente, tras el anuncio de SpaceX de una posible emisión de bonos por valor de 200.000 millones de dólares. Los analistas interpretan esta necesidad de financiación adicional como una señal de que la compañía quema efectivo más rápido de lo esperado, especialmente en sus proyectos Starship e infraestructura de IA. La presión sobre el precio de las acciones también se atribuye a una corrección generalizada en el sector de la IA a nivel mundial, donde los inversores están preocupados por los elevados gastos de capital y los largos ciclos de retorno de la inversión. Además, el artículo señala que el impulso inicial de compra por parte de los inversores minoristas se está agotando, y que los instrumentos financieros para apostar a la baja (como las opciones de venta) ahora están disponibles, lo que podría permitir una corrección más profunda. Un importante riesgo futuro es el próximo desbloqueo de una gran cantidad de acciones propiedad de empleados e inversores iniciales, lo que podría aumentar significativamente la oferta en el mercado. A pesar del pesimismo general, algunos inversores como Cathie Wood de ARK Invest siguen siendo compradores firmes, apostando por la visión a largo plazo de la empresa en cohetes reutilizables, Starlink y la economía espacial. En resumen, el artículo advierte de varios riesgos a corto plazo (necesidad de efectivo, corrección del sector, desbloqueo de acciones) que justifican la cautela, incluso cuando el precio cae por debajo de su nivel de salida a bolsa.

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

SPCX cae por debajo de los 150 USD del precio de salida a bolsa en pre-mercado, pero no te precipites a comprar la caída

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

El CTO más exitoso de Web3: El autorrescate comunitario de Pudgy

Hace unos días, anuncié en redes que quería adquirir un NFT de Pudgy Penguins, y muchos se preguntaban por qué, dado que los NFT parecen pasados de moda. La historia real detrás de este proyecto es notable. Pudgy Penguins, lanzado en 2021, inicialmente tuvo éxito pero casi colapsa en 2022 debido a promesas incumplidas y una crisis de confianza que llevó a la comunidad a votar para expulsar a sus fundadores. El precio cayó a unos 0,5 ETH. La salvación llegó en abril de 2022 cuando Luca Netz compró la IP y los derechos operativos por 750 ETH. En lugar de centrarse solo en inflar el precio de los NFT, el nuevo equipo reinventó a Pudgy como una marca de consumo. En 2023, lanzaron juguetes físicos en Walmart y Amazon, cada uno con un código QR que conecta a los compradores con el Pudgy World digital. Los poseedores de NFT originales pueden obtener regalías por el uso de sus pingüinos. Para 2026, la estrategia es amplia: asociaciones con la NHL y el Manchester City, la tarjeta de pago Pengu Card (integrada con Visa), el juego gratuito Pudgy World y el token $PENGU, que amplía la comunidad. El CEO apunta a 120 millones de dólares en ingresos y una posible OPV para 2027. Pudgy sobrevivió al preguntar no "¿quién comprará este NFT después?", sino "¿podemos construir una marca que la gente ame y use?". Por eso, adquirir un NFT de Pudgy ahora es más una apuesta por este IP y comunidad en crecimiento que por la especulación.

marsbitHace 14 min(s)

El CTO más exitoso de Web3: El autorrescate comunitario de Pudgy

marsbitHace 14 min(s)

Monedas estables de marca blanca, no es solo cambiar el logo

**Resumen en español europeo:** "Establecimiento blanco" no es un concepto legalmente definido en el contexto de las stablecoins. Empresas como Circle y Coinbase ofrecen actualmente al menos cuatro modelos distintos bajo esta denominación, cada uno con responsabilidades y clientes objetivos diferentes: 1. **Circle xReserve:** Permite a blockchains (L1, L2) emitir una stablecoin nativa respaldada 1:1 por USDC en custodia de Circle. La blockchain es responsable del contrato y la seguridad de su token. 2. **Circle Partner Stablecoins:** Conecta a emisores de stablecoins regionales existentes (como JPYC o BRLA) con la red global de pagos y liquidez de Circle. El emisor local mantiene la responsabilidad de la emisión, reservas y cumplimiento normativo local. 3. **Circle Digital Asset Accounts:** Ofrece a las empresas (fintech, mercados) cuentas de activos digitales con su marca para que los usuarios mantengan y utilicen stablecoins como USDC. Circle proporciona custodia, conversión y cumplimiento subyacentes. **No implica emitir un nuevo token.** 4. **Coinbase Custom Stablecoins:** Es el modelo más cercano a la "stablecoin de marca". Coinbase actúa como emisor, gestiona las reservas (normalmente en USDC) y la infraestructura, mientras la empresa colaboradora personaliza el nombre, símbolo (ticker) y experiencia de usuario para su propia stablecoin (ej. USDF de Flipcash). El riesgo legal no reside en el modelo "en blanco" en sí, sino en la claridad de los límites de responsabilidad. Aspectos cruciales son la identificación clara del emisor, la transparencia sobre las reservas y el mecanismo de canje, la divulgación precisa al usuario final sobre los roles (quién es el emisor vs. la marca) y el cumplimiento normativo local en las jurisdicciones donde opera la empresa frente al usuario. La estructura debe definir claramente quién es responsable de la emisión, custodia, canje, distribución y marketing. Un nombre y logotipo personalizados no redefinen las obligaciones legales subyacentes.

marsbitHace 15 min(s)

Monedas estables de marca blanca, no es solo cambiar el logo

marsbitHace 15 min(s)

Adiós a la especulación: El momento de Graham de la industria cripto

**Resumen: El momento "Graham" de la industria cripto: Adiós a la especulación** El artículo establece un paralelismo entre el mercado de criptoactivos actual y el mercado de valores estadounidense de la década de 1920: un entorno dominado por la especulación, la manipulación y la falta de datos fiables para una valoración fundamental. El punto de inflexión histórico ("momento Graham") llegó con las reformas regulatorias de los años 30 (como la Ley de Valores), que exigieron transparencia financiera y, junto con la metodología de valoración de Benjamin Graham, permitieron el auge de la inversión fundamentada. La industria cripto ya posee una ventaja única: la transparencia total de los datos en cadena (ingresos del protocolo, tesorería, etc.). Sin embargo, su gran obstáculo ha sido la ausencia de derechos económicos legales para los poseedores de tokens. Diseñar tokens con derechos de dividendos los convertía en valores potenciales bajo la prueba de Howey, generando incertidumbre regulatoria. Este panorama podría cambiar en 2026. La aprobación de leyes como *CLARITY* (actualmente en trámite legislativo) podría clarificar el marco regulatorio, diferenciando entre valores y materias primas digitales, y permitiendo legalmente tokens con derechos de ingresos. Esto transformaría la lógica de inversión: de la especulación narrativa al análisis fundamental de los flujos de caja, la sostenibilidad y la valoración de los protocolos. No obstante, persisten desafíos: la incertidumbre sobre la aprobación final de la ley y, una vez aprobada, la necesidad de desarrollar sistemas de gobernanza y propiedad descentralizados que hagan ejecutables esos derechos económicos en la práctica. El futuro pertenecerá a los inversores que se centren en este análisis fundamental, especialmente para tokens de protocolos generadores de ingresos, mientras que activos como Bitcoin mantendrán un rol más parecido al del oro digital.

Foresight NewsHace 40 min(s)

Adiós a la especulación: El momento de Graham de la industria cripto

Foresight NewsHace 40 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片