SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Odaily星球日报Publicado a 2024-03-04Actualizado a 2024-03-04

Resumen

数字货币方面，BTC日内上涨逾4%，期权收盘前又一波拉盘将币价推上65K关口，向着All Time High发出挑战。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

上周五美联储公布了半年度货币政策报告，指出了银行体系健全且有韧性的，但金融稳定方面仍存在一些弱点，此外，美联储官员高度关注通胀风险，在更有说服力的评估数据公布之前并不急于降息。数据方面，周五公布的经济数据普遍低于预期，增强了市场对降息的预期，美国三大股指齐涨，美债收益率逐步回落，当前两年期/十年期分别为 4.552% /4.204 。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: SignalPlus, Economic Calendar

数字货币方面，BTC 日内上涨逾 4% ，期权收盘前又一波拉盘将币价推上 65 K 关口，向着 All Time High 发出挑战。此轮上涨行情的重要催化剂当属 BTC Spot ETFs 带来的资金流入，日均 10000 BTC 价值的购买需求已经远远超出 BTC 挖矿的产量，更别提即将到来的 Bitcoin Halving 将再度减少比特币一半的产出，加剧供需不平衡的现状。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Binance & TradingView

若币价能延续上行势能，突破历史最高点的时刻想必也不会遥远，期权市场也在日内将前端隐含波动率指数再度推高至 BTC 90% / ETH 85% 的高峰，同时衡量曲面斜率的 25 d RR 指标也再度上升打破过去三个月的最高点。从交易上看，以 Long Call Spread/Call Butterfly 为代表的大宗策略成为交易的热门，表达了有限看涨的观点。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Deribit （截至 4 MAR 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Data Source: Deribit，BTC 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Data Source: Deribit，ETH 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe de Bernstein: El precio del HBM se duplicará con creces el próximo año, la memoria se convierte en una carga para la IA

Informe de Bernstein: Los precios de HBM se duplicarán o más en 2027, convirtiendo la memoria en una carga para la IA. Los precios del DRAM convencional han aumentado 4.5x, mientras que los de la memoria de alto ancho de banda (HBM), clave para las GPU de IA, se mantienen estables por contratos anuales. Actualmente, fabricar DRAM común genera el doble de ingresos y casi el triple de beneficio bruto por oblea que producir HBM. Bernstein concluye que los precios del HBM deben aumentar entre 2 y 2.5 veces en 2027 para incentivar a los fabricantes a destinar capacidad a su producción. Dado que el HBM se vende integrado en las GPU de Nvidia, este aumento de costos se vería amplificado. Para mantener su margen bruto del 75%, Nvidia podría incrementar el precio final de sus sistemas hasta 4 veces la subida del HBM. Esto, sumado al alza del DRAM y NAND, podría elevar los gastos de capital en IA para los proveedores de la nube hasta en un 30%. Bernstein actualizó sus pronósticos de beneficios para Samsung, SK Hynix y Micron, manteniendo recomendaciones positivas. Destaca que Kioxia, al no fabricar HBM, no se beneficiará de esta tendencia. Mientras, MediaTek podría ganar terreno si los proveedores de la nube buscan alternativas ASIC para evitar los precios de Nvidia. El informe también señala un cambio en la valoración de estas empresas, pasando de ratios precio/valor contable (P/B) a ratios precio/beneficio (P/E), debido a sus altos niveles de rentabilidad y acumulación de efectivo. Aunque se espera un ablandamiento de los precios en 2028, la rentabilidad del sector se mantendría en niveles históricamente elevados.

marsbitHace 4 min(s)

Interpretación del informe de Bernstein: El precio del HBM se duplicará con creces el próximo año, la memoria se convierte en una carga para la IA

marsbitHace 4 min(s)

Fallece el "timonel de las crisis" de los mercados financieros: un repaso a la carrera de Greenspan en la Fed

El ex presidente de la Reserva Federal de EE.UU., Alan Greenspan, falleció a los 100 años. Dirigió la Fed durante casi 19 años, desde 1987 hasta 2006, una era marcada por la expansión económica, la burbuja tecnológica y la crisis financiera de 2008. Conocido como el "Maestro", fue famoso por su manejo de crisis como el "Lunes Negro" de 1987 y los ataques del 9/11, lo que generó la expectativa del "Greenspan Put": que la Fed intervendría en caídas bruscas del mercado. Su filosofía de confiar en los mercados y la innovación financiera fue alabada durante el auge de los 90, pero fuertemente cuestionada tras la crisis de 2008, por mantener tasas bajas demasiado tiempo y no regular riesgos bancarios. Greenspan admitió fallos en juzgar la autorregulación del sector, pero defendió la dificultad de identificar burbujas a tiempo. Su legado sigue dividido: para algunos, fue un piloto clave de la estabilidad y prosperidad; para otros, un símbolo de la excesiva confianza en el mercado que llevó al desastre. Su muerte reaviva el debate sobre el papel de los bancos centrales: ¿deben estabilizar los mercados o, sin querer, fomentar la acumulación de riesgos? La pregunta sigue sin respuesta definitiva.

marsbitHace 9 min(s)

Fallece el "timonel de las crisis" de los mercados financieros: un repaso a la carrera de Greenspan en la Fed

marsbitHace 9 min(s)

Interpretación del informe: ¿Intel resucitará gracias a Apple? Bernstein hace las cuentas: dirección correcta, pero el precio ya lo descuenta

Informe interpretativo: ¿Podrá Intel recuperarse con la ayuda de Apple? Bernstein, después de realizar los cálculos, considera que la dirección es correcta pero el precio ya está sobrevalorado. El analista de Bernstein, Stacy A. Rasgon, evalúa las recientes declaraciones de Trump apoyando una colaboración entre Apple e Intel para el diseño y fabricación de chips para PC en EE.UU. El informe señala que esto representa una señal de cambio en el panorama de la fabricación de chips, pero su escala inicial es limitada, siendo más una prueba de concepto que una oportunidad rentable inmediata. **Conclusiones clave:** 1. Una posible entrada de Apple como cliente de fundición de Intel sería una "prueba inicial", con una contribución financiera mínima a corto plazo (estimada en ~$500 millones de ingresos anuales). Su valor radica en ser un respaldo de confianza para la capacidad manufacturera de Intel en EE.UU. 2. El estímulo político de Trump es un factor positivo, pero no reemplaza la necesidad de que Intel demuestre competitividad en costos, capacidad de producción y suministro confiable para ganar clientes. 3. Persiste el gran desafío de pasar de la validación conceptual a la producción a gran escala, lo que requiere tiempo e importantes inversiones de capital. Debido a esta incertidumbre, Bernstein mantiene su calificación de "Mantener" (Market-Perform) y un precio objetivo de $100, por debajo del precio actual (~$121.10 en la fecha del informe). El análisis subraya la tensión entre la narrativa a largo plazo (Intel recuperando credibilidad como fundidor y potencialmente atrayendo más clientes) y la realidad a corto plazo (impacto financiero insignificante). Para los inversores, el enfoque debe estar en el progreso del nodo de proceso 18A de Intel, la evolución de los márgenes de su negocio de fundición y la materialización de subsidios bajo la Ley CHIPS, más que en expectativas de un rápido beneficio de la posible colaboración con Apple.

marsbitHace 38 min(s)

Interpretación del informe: ¿Intel resucitará gracias a Apple? Bernstein hace las cuentas: dirección correcta, pero el precio ya lo descuenta

marsbitHace 38 min(s)

Marvell se incorpora oficialmente al S&P 500: ¿Un hito en la ola de IA o el comienzo de una nueva prueba?

Marvell Technology se ha incorporado oficialmente al índice S&P 500, un hito que confirma su transición de una empresa de chips de comunicación tradicional a un proveedor clave de infraestructura para centros de datos de IA. Este movimiento refleja el reconocimiento de la mejora en su rentabilidad, liquidez y relevancia sectorial, impulsada principalmente por el ciclo de inversión en IA. La IA es el motor central del resurgimiento de Marvell. La empresa se beneficia de la demanda de infraestructura de IA a través de tres pilares clave: ASIC personalizados para grandes clientes de la nube, chips de red para centros de datos que conectan clústeres de IA, y tecnologías de interconexión óptica para transmisión de datos de alta velocidad. Estas áreas, antes independientes, ahora convergen en una única narrativa de crecimiento como plataforma de infraestructura para IA. Su inclusión en el S&P 500 generará entradas de capital de fondos indexados y ampliará su base de inversionistas institucionales, aumentando su visibilidad. Sin embargo, también eleva las expectativas del mercado. El reciente aumento en el precio de sus acciones no solo se debe a este evento, sino también al optimismo por su exposición a la IA y al respaldo de figuras de la industria. Históricamente, entrar al S&P 500 no garantiza un rendimiento superior a largo plazo. Para Marvell, el verdadero desafío comienza ahora: debe transformar el potencial de la IA en resultados financieros sostenibles. El futuro de la compañía dependerá de su capacidad para materializar el crecimiento esperado en sus negocios de ASIC, redes y óptica, cumpliendo con las altas valoraciones que el mercado ya le ha asignado.

marsbitHace 49 min(s)

Marvell se incorpora oficialmente al S&P 500: ¿Un hito en la ola de IA o el comienzo de una nueva prueba?

marsbitHace 49 min(s)

27 años de reinado llegan a su fin: SK Hynix supera por primera vez en capitalización a Samsung, una reconfiguración del poder en los chips coreanos impulsada por la IA

En junio de 2026, SK Hynix hizo historia al superar por primera vez en capitalización bursátil a Samsung Electronics, poniendo fin a 27 años de dominio del gigante surcoreano. Este cambio de poder, impulsado por la revolución de la IA, marca una dramática transformación en el sector mundial de los semiconductores. La clave del éxito de SK Hynix fue su apuesta temprana y decisiva por la memoria de alto ancho de banda (HBM), componente esencial para el entrenamiento de modelos de IA avanzados. Con una cuota de mercado del 59% en HBM en 2025 y márgenes de beneficio que superan incluso a los de Nvidia, la empresa genera beneficios extraordinarios, reportando ganancias netas diarias superiores a los 20 mil millones de yuanes. Su enfoque especializado contrasta con el modelo diversificado de Samsung, cuyos negocios en móviles y fundición de chips enfrentan dificultades, mientras se queda rezagado en la carrera por el HBM. Esta transición, de una empresa que una vez estuvo al borde de la bancarrota con una deuda de 140 mil millones de dólares a líder del mercado, simboliza un cambio más profundo: el paso de la economía surcoreana desde la electrónica de consumo hacia la infraestructura de IA, y la transformación de los chips de memoria en productos de alto valor estratégico. Sin embargo, la nueva rivalidad continúa. Con una expansión masiva de capacidad prevista para 2028 y Samsung luchando por recuperar terreno, la batalla por el liderazgo en la era de la IA está lejos de terminar.

marsbitHace 50 min(s)

27 años de reinado llegan a su fin: SK Hynix supera por primera vez en capitalización a Samsung, una reconfiguración del poder en los chips coreanos impulsada por la IA

marsbitHace 50 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow