为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-27Actualizado a 2024-02-27

Resumen

投机也是一种消费形式。

原文作者:MATTI

原文编译:深潮 TechFlow

在过去的牛市中,Meme 币,尤其是 Doge,作为真正的加密货币类型出现。但是,不仅仅是 Meme 币受到模因溢价的影响。实际上,每一个成功的代币都受其影响。我甚至认为,每一个包装在品牌中的产品都包含模因溢价。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

Doge 的精神教父

模因溢价是一种现象,人们因为以下原因给予一个想法更高的货币价值:

  • 看到其他人也重视一个想法

  • 期待更多人会重视这个想法

模因溢价是一场永远持续的模仿选美比赛。这是一种纯粹的投机形式,在人类知道金融投机是什么之前就已存在。正如柏拉图通过杜兰特对我们说的:

“人们很快就厌倦了他们所拥有的,渴望他们没有的,他们很少渴望任何东西,除非它属于其他人。”

在社交媒体主导的世界里,投机成为了一种新型的消费形式。原本严肃的东西变成了娱乐,而娱乐变得严肃起来。我们用政治污染娱乐,把战争或通货膨胀变成了一场场观看的盛宴。加密货币正是这种文化转变的一部分。

在上一个周期中,加密货币的 Degen 被描绘为加密世界的黑暗和边缘面,但它成就了那个周期。NFT 小图片、Meme 币和收益庞氏骗局成为了娱乐。即使是三箭资本、Do Kwon 和 SBF 的崩溃和替罪羊化也被传播出去,大家似乎都带着一种享受的心态广泛地消费这些内容。

而当最“严肃”的加密投资者谈论加密基础设施 SaaS 时,加密的 Degen 已经发展壮大,我认为,我们正处于加密史上最壮观的 Degen 阶段。我们正在加倍疯狂,无论是 Meme 币、SocialFi、GameFi 还是重新质押。

与上一个周期相比,模因溢价更多是隐性的,这个周期它将变得完全显性。加密将比以往任何时候都更 Degen 化。这可能意味着你不必购买 Doge 就可以投资于 Meme。你可以购买任何一种币,因为真相已大白,每一种币都是模因币。

( 3, 3)的分析

我之前曾阐述过,除了品牌和随后的客户需求之外,可口可乐公司的股票没有什么基本面。我提出,炒币是一种消费形式,就像喝含糖饮料一样。可口可乐公司的股票只是一个粘性的 Lollapalooza(RIP 查理芒格)。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

芒格并不是加密货币的忠实粉丝,他称其为“cryptoshit”和“cryptocrapo”。虽然他无限的智慧将被人们深深怀念,但他关于什么可以买卖的过时观点则不那么令人怀念。无论如何,我相信如果芒格处于他 20 或 30 岁时,他的《穷查理宝典》中就会有一章是关于模因溢价的。

我只是提议用我们今天价值数万亿的这些实验性构造来修正一些过时的智慧。它们的规模可能很小,而个体成功的几率微弱,但它们正在增长。与其规范性地拒绝它们,愤世嫉俗者应该试图更好地理解它们。毕竟;技术是社会发展的基础,反之则不然。

让我们努力地将加密货币理解为一种消费品,而不是规范地反对它的消费方式。资本主义由市场驱动,市场由消费驱动。

投机也是一种消费形式。这个世界上的每个品牌都依赖于模因溢价。2021 年统治 OlympusDAO 的( 3, 3)叙述明确表达了模因溢价。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

这就是我们发现自己处于加密货币采用曲线上的地方:从为了模因到到带有实用性的模因(也就是 SocialFi)的转变,我希望在这一点上我们能够同意我们所有的代币在很大程度上都依赖于模因溢价——这没有什么不对。

在这个周期中,模因将直接变现,对投资模因币的需求减少。模因作为一种协调工具,对它们进行定价是一种社交游戏。如果看到愚蠢的模因币价值转向更小的协调实验,带有“无限”的上升空间,我也不会感到惊讶。

我们的 DeFi 夏天的等价物可能是一个以 SocialFi 叙事包裹的模因夏天(目前看来,Blast 季节似乎是一个谢林点)。与其投资于一个被过度玩弄的单一模因 Doge 和洽仿制品,人们可能会参与到带有一定目的的各种小游戏中。

毕竟,金钱是一场协调游戏,价格是一个信号。OlympusDAO 的( 3, 3)展示了一个具有一切的模因:GameFi、SocialFi 和对实用性的认真尝试。它是一种真正的 Meme 币,甚至比 Doge 更重要。因为如果你将一个 Meme 币仅视为一个 Meme 币,那么这种弱智人群的魔力注定是短暂的。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

学会如何给 Meme 定价一直是金融的炼金术。市场奇才时代的 Meme 有所不同。从衍生品的发明一直到 Meme 币,金融都在不断发展,因为市场蔓延到了无边界的数字世界。

要充分利用加密的力量意味着理解反身性,不是以价格上升或下降的形式,而是以价格转换基本面的形式。世界可以随市场的变化而变化。模因溢价是一种可以转化为动能的势能。

2020 年代末和 2030 年代可能是以模因价值为导向的加密对冲基金的黄金时代,这些基金拥抱数字资产固有的反身性。加密货币可能有一段时间一直在否认自己,但只有我们接受了它的真实本质,才能最大限度地发挥它真正的价值。

Lecturas Relacionadas

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

Investigación de P Equity Research advierte que los principales fabricantes de memoria (Samsung, SK Hynix, Micron) podrían estar estrangulando el ciclo de gasto en IA con sus continuas subidas de precios, aprovechando su posición oligopólica (89% del mercado DRAM). Los precios contratados de DRAM han subido casi un 700% interanual, y se prevé que la memoria represente el 40% del gasto de capital (CapEx) de los hyperscalers en 2027. El artículo argumenta que estos fabricantes, disfrutando de márgenes brutos del 60-80%, están priorizando beneficios máximos sobre la sostenibilidad del ciclo de inversión en IA. Las principales compañías en la nube (como Microsoft, que incrementó su CapEx en $25 mil millones) se ven forzadas a destinar casi todo su flujo de caja operativo a gastos de capital para afrontar estos costes, recurriendo a más deuda y emisión de acciones. El autor predice un punto de inflexión: hacia mediados de 2027, la presión de costes provocará una desaceleración o pausa en el crecimiento del CapEx en la nube. Esto hará que los márgenes de los fabricantes de memoria toquen techo y comiencen a contraerse, anticipando una corrección en sus acciones mucho antes del consenso general (2030). La naturaleza cíclica del sector de la memoria, junto con los esfuerzos de los fabricantes de chips (como NVIDIA) para optimizar y reducir el uso de memoria, respaldan esta tesis pesimista.

marsbitHace 45 min(s)

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

marsbitHace 45 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

**Resumen Ejecutivo:** Los datos operativos de mayo de 2026 de Bitdeer revelan una contradicción central en la transformación de las empresas mineras de Bitcoin hacia la IA: aunque la producción minera se disparó un 370% interanual a 921 BTC, sus reservas de Bitcoin cayeron en picado a solo 171 BTC al final del mes (frente a 1,351 BTC en mayo de 2025). Esto indica que, a pesar del rápido crecimiento de su nuevo negocio en la nube de IA (con ingresos anualizados recurrentes de $69 millones), la empresa aún depende en gran medida de vender los Bitcoin recién minados para financiar su expansión y operaciones. El informe destaca que, si bien los ingresos por IA podrían teóricamente crear un colchón de efectivo y reducir la presión para vender criptomonedas, en la práctica los flujos de efectivo reales confirmados de este segmento siguen siendo limitados ($3.7 millones en el primer trimestre). Bitdeer está realizando importantes gastos de capital para infraestructura de IA y centros de datos, como el proyecto Tydal de 180 MW. Esta transformación cambia el perfil de riesgo de la empresa, alejándose de la volatilidad del precio de Bitcoin pero introduciendo nuevos desafíos como la entrega de proyectos, la adquisición de clientes y el financiamiento. En esencia, los datos plantean la cuestión clave de si los futuros ingresos estables por IA permitirán a Bitdeer retener más Bitcoin como reserva de valor a largo plazo, o si la empresa simplemente ha cambiado una dependencia (vender Bitcoin) por otra (los flujos de efectivo de la infraestructura de IA) mientras sus reservas de Bitcoin continúan disminuyendo.

Foresight NewsHace 55 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

Foresight NewsHace 55 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

A mediados de mayo de 2026, Deepseek formó internamente un nuevo equipo "Harness" para desarrollar un agente de código inteligente, similar a Claude Code de Anthropic. Esto marca un cambio en el enfoque competitivo de la IA en China, que pasa de crear modelos de lenguaje masivos a construir herramientas prácticas para productividad y automatización en el entorno laboral. Deepseek busca controlar el diseño de interfaces y el ciclo de datos de entrenamiento de estos agentes, ya que estos sistemas no solo ejecutan tareas, sino que también generan datos valiosos para mejorar los propios modelos. El "Harness" actúa como el sistema de ejecución y gestión que permite al modelo de IA interactuar de manera segura y efectiva con el mundo exterior, manejando tareas, herramientas y recuperándose de errores. Optimizar este entorno es crucial para la fiabilidad de los agentes en tareas complejas. Otras empresas tecnológicas chinas también están definiendo sus estrategias en herramientas de IA. Tencent, por ejemplo, apuesta por un asistente de trabajo que se integra en su ecosistema empresarial para automatizar flujos de trabajo organizativos. Alibaba, en cambio, ofrece una solución más ligera que permite automatizar tareas directamente en el navegador web. El éxito de empresas como Viktor, que ofrece "empleados de IA" autónomos para Slack, demuestra la creciente disposición de las empresas a pagar por soluciones que ejecuten tareas complejas de principio a fin, sin necesidad de supervisión constante. Este nuevo enfoque hacia las herramientas plantea retos de ingeniería, como gestionar el consumo de "tokens" en tareas largas o garantizar la seguridad y estabilidad. Además, las restricciones de acceso a herramientas occidentales como Claude Code crean una oportunidad de mercado para soluciones locales como la que desarrolla Deepseek.

marsbitHace 55 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

marsbitHace 55 min(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

TL;DR: Los datos de exportación de almacenamiento de Corea del Sur para los primeros 20 días de junio muestran un fuerte crecimiento tanto en valor como en precio por kilogramo, lo que sugiere que la demanda de IA podría estar impulsando una reevaluación del sector. Los datos provisionales de exportación de Corea del Sur indican aumentos significativos interanuales en el valor de exportación de DRAM, NAND/Flash y SSD. Además, el precio por kilogramo de algunas categorías se disparó más de un 500%. Esto es crucial porque sugiere una recuperación no solo en volumen, sino también en precios y una migración hacia productos de mayor valor, como la memoria de alto ancho de banda (HBM), un cuello de botella clave para los servidores de IA. La narrativa del mercado se centra en si la escasez y los precios premium de la HBM, dominada por SK Hynix, se están extendiendo a productos de almacenamiento más amplios como DRAM, NAND y SSD, lo que podría cambiar la valoración de empresas como Samsung y Micron de un "ciclo de inventarios" a un "cuello de botella de la infraestructura de IA". Sin embargo, se necesitan advertencias. El precio por kilogramo refleja una combinación de aumento de precios y un cambio hacia productos de mayor densidad de valor, no un aumento uniforme. Además, los datos son preliminares. El riesgo principal sigue siendo la naturaleza cíclica del sector. La validación final llegará con los resultados financieros del Q2 y Q3 de los principales fabricantes, que deben confirmar mejoras sostenidas en los precios, el mix de productos y los márgenes para que se consolide un cambio en la valoración.

marsbitHace 2 hora(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片