SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-26Actualizado a 2024-02-26

Resumen

数字货币方面，BTC已经在51000-52000美元附近横盘接近12天，ETH则是实现了进一步的突破来到3000点上方，收报3092（+2%）。期权方面，ETH隐含波动率仍然居于60%附近的高点，BTC大多则是在50%附近，中前端IV差距高达10% Vol。

自上周英伟达超预期的财报公布后，科技板块经历了惊人的涨幅，尽管周五因部分获利了结而稍显落后，但美股仍保持在历史高点附近。另一方画面，卖方经济学家一直在上修美国经济增长预测，普遍认为经济衰退的可能性已经降至 40% 不到， 2024 年经济增长预测的中位数为 2.1% ，高盛也因强劲的经济数据而将美联储首次降息的预测推迟至 6 月，当前互换市场对 5 ， 6 月降息的概率分别定价在 22% 和 68% 左右。美债方面，十年期美债于周五美盘时段大幅跳水，现报 4.242% ，两年期回落至 4.682% 。

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: Binance & TradingView

数字货币方面，BTC 已经在 51000-52000 美元附近横盘接近 12 天，ETH 则是实现了进一步的突破来到 3000 点上方，收报 3092 （+ 2% ）。期权方面，ETH 隐含波动率仍然居于 60% 附近的高点，BTC 大多则是在 50% 附近，中前端 IV 差距高达 10% Vol。

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: Deribit （截至 26 FEB 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: SignalPlus

交易方面，BTC 六月底突然涌现看涨期权买入，主要来自大宗 85000 买 Call，以及一组 Buy 28 Jun Sell 29 Mar 60000-C 的日历价差；除此之外，尽管是上周买 Vol 的热门期限，过去 24 小时 1 MAR 的成交主要却以 Short Put Spread 和 Short Call 为主。

另一方面，观察到过去 24 小时 BTC/ETH 前端的 Vol Skew 明显下滑，三月往后的期限上扬，从交易上看，ETH 四月底出现了以 2600 vs 3700/ 2800 vs 3600 为代表的两组 Long Risky，总成交量逾 10000 组。

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Data Source: Deribit，BTC 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: SignalPlus，前端 Vol Skew 下行

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Data Source: Deribit，ETH 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240226)：ETH站上3000关口，IV维持高位

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

¿Está a punto de terminar la "guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

Los gigantes de la IA están librando una guerra de subsidios en los tokens, donde modelos como GPT de OpenAI y Claude de Anthropic ofrecen precios con descuentos de hasta 70 veces su costo real para atraer usuarios, especialmente desarrolladores y clientes empresariales. Sin embargo, a diferencia de las guerras de precios de Internet, los tokens de IA carecen de efecto de bloqueo, lo que permite a los usuarios cambiar fácilmente entre proveedores. Empresas como Google, con sus vastos ingresos publicitarios, pueden permitirse recortar precios de forma agresiva, ejerciendo una presión extrema sobre rivales como OpenAI y Anthropic, que dependen de financiación externa. A medida que estas últimas se acercan a una OPI, enfrentan el dilema de mantener subsidios insostenibles o arriesgar la pérdida de usuarios. El futuro podría seguir dos caminos: monopolio seguido de subidas de precios o la conversión de los tokens en una utilidad básica estandarizada, como la electricidad, con márgenes mínimos. La analogía con industrias de infraestructura sugiere que la IA podría convertirse en un recurso genérico, donde la competencia perpetua mantiene los precios bajos, beneficiando a los usuarios finales con potencia de cálculo accesible, pero desafiando los modelos de negocio de las empresas líderes.

marsbitHace 44 min(s)

¿Está a punto de terminar la "guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 44 min(s)

Tendencias del Mercado de EE.UU. (22 de junio): El acuerdo de Ormuz cambia, el jueves el PCE y Micron determinarán la dirección de los chips

**Resumen del Mercado de Acciones de EE.UU. (22 de junio)** El acuerdo entre EE.UU. e Irán atraviesa turbulencias tras el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán y la suspensión de las conversaciones, presionando los futuros bursátiles y reintroduciendo una prima geopolítica. La semana pasada, los chips fueron protagonistas, con el índice de semiconductores en máximos históricos. Esta semana, el foco está en dos ejes: la geopolítica y la IA. * **Geopolítica y Macroeconomía:** La evolución de las negociaciones con Irán es clave para el petróleo y las energéticas. El jueves 25 destaca con la publicación del indicador de inflación PCE de mayo (previsión: +3.4%) y las ganancias de Micron. Un PCE fuerte podría consolidar expectativas de subida de tasas, mientras que uno débil reavivaría rápidamente las expectativas de recortes. * **Empresas e IA:** Los resultados de Micron el jueves son la prueba de fuego para la narrativa de la IA. El mercado vigilará de cerca su visibilidad de suministro de HBM para 2027 y su posición en la cadena de suministro de NVIDIA. Cualquier guía conservadora podría generar volatilidad. La reunión de accionistas de NVIDIA y un posible lanzamiento de GPT-5.6 de OpenAI concentrarán aún más la atención en la IA este jueves. En resumen, mientras la tensión geopolítica introduce incertidumbre, el dúo PCE-Micron del jueves será decisivo para validar o cuestionar los recientes máximos del sector tecnológico y definir el marco de valoración de la IA para las próximas semanas. La volatilidad podría crear oportunidades.

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado de EE.UU. (22 de junio): El acuerdo de Ormuz cambia, el jueves el PCE y Micron determinarán la dirección de los chips

marsbitHace 1 hora(s)

Perspectiva: El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

El autor argumenta que el triángulo imposible de blockchain (descentralización, escalabilidad y seguridad) es un falso problema. La verdadera barrera que impide la adopción masiva de capital institucional es la falta de privacidad y la incertidumbre legal/regulatoria en las cadenas públicas actuales. La transparencia total en blockchain actúa como un impuesto, exponiendo cada posición y transacción a actores malintencionados (MEV, front-running). Mientras que la comunicación en línea está encriptada por defecto, las finanzas en cadena no lo están, una ironía para un sistema construido sobre criptografía. La solución no es elegir entre transparencia total u ocultación, sino implementar privacidad con divulgación probable (zero-knowledge proofs). Esto permite verificar compliance (KYC, reservas, límites de riesgo) sin revelar los datos subyacentes, reconciliando privacidad y regulación. Con un marco legal emergente (ej. Ley GENIUS) y la tecnología de privacidad ahora viable, se pueden cerrar estas dos fallas clave. El resultado es una mejora pura: la misma descentralización y seguridad, pero sin la fuga de información. Esto podría finalmente atraer los billones de dólares de capital institucional que actualmente se mantienen al margen.

marsbitHace 1 hora(s)

Perspectiva: El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

marsbitHace 1 hora(s)

La "apertura más amplia" de OpenAI: Codex ya no es exclusivo de GPT

OpenAI ha dado un paso sorprendente al permitir que su herramienta de desarrollo Codex deje de depender exclusivamente de sus modelos GPT y pueda funcionar con modelos de código abierto. Esto se logra mediante un nuevo modo de "proveedores locales" o "modo OSS" en la CLI y SDK de Codex, donde los desarrolladores pueden configurar fácilmente la herramienta para usar servicios como Ollama o LM Studio de forma local. La comunidad ha reaccionado con entusiasmo ante lo que muchos consideran el movimiento "más abierto" de OpenAI, ya que permite mayor flexibilidad, ahorro de costos y privacidad al ejecutar modelos localmente sin enviar código a la nube. Sin embargo, la integración no es directa para todos los modelos, ya que Codex utiliza principalmente la API de "Responses" de OpenAI, mientras que la mayoría de los modelos de código abierto trabajan con el formato "Chat Completions". Esto ha llevado a la comunidad a crear capas de adaptación o "routers" locales para traducir entre ambos protocolos. Este cambio refleja una posible estrategia de OpenAI: en lugar de competir solo en el ámbito de los modelos, está apostando por convertirse en una plataforma central en el ecosistema de desarrollo de IA, controlando el estándar de interfaz y atrayendo a los desarrolladores a su entorno, incluso si estos utilizan modelos alternativos.

marsbitHace 2 hora(s)

La "apertura más amplia" de OpenAI: Codex ya no es exclusivo de GPT

marsbitHace 2 hora(s)

Cuando 500 millones de personas abandonan ChatGPT

A más de tres años y medio desde su lanzamiento, ChatGPT ha experimentado un hito significativo: por primera vez, su cuota de mercado global ha caído por debajo del 50%, situándose en el 46,4%, según un informe de Sensor Tower. Aunque sigue siendo el asistente de IA líder, su dominio ya no es absoluto. Competidores como Gemini (27,7%) y Claude (10,3%) están ganando terreno rápidamente. El mercado ha evolucionado de la novedad a una fase de comparación y utilidad práctica. Los usuarios muestran poca lealtad, migrando fácilmente hacia herramientas que ofrezcan mejor integración ecológica (como Gemini con Google) o capacidades superiores en tareas específicas como escritura y codificación (Claude). Factores como la confianza en la marca y la orientación valoral también influyen. La comercialización se intensifica. Mientras Claude logra una alta tasa de suscripciones de pago (13%), ChatGPT explora modelos como publicidad y comercio integrado para sostener los enormes costes de computación. A nivel global, el gasto en aplicaciones de IA sigue creciendo, aunque el ritmo se ralentiza, y existen diferencias regionales en descargas y poder adquisitivo. En resumen, la IA abandona el pedestal para integrarse en la vida cotidiana. La pérdida de la hegemonía de ChatGPT simboliza la madurez de un mercado diverso, donde los usuarios, pragmáticos, eligen constantemente las herramientas más eficaces para cada tarea. La era del asombro ha dado paso a la de la utilidad y la competencia.

marsbitHace 2 hora(s)