Sam Bankman-Fried Replaces Lawyers Ahead of Sentencing

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-02-20Actualizado a 2024-02-21

Resumen

Bankman-Fried replaced his former lawyers, Mark Cohen and Christian Everdale, as he’s headed into sentencing negotiations.

Sam Bankman-Fried, in his first appearance in court after being found guilty of defrauding billions of dollars from FTX customers, said his trial attorneys would no longer represent him as he heads towards sentencing.

Instead, his newly hired lawyer, Marc Mukasey, will represent him over the next month. Bankman-Fried, who was found guilty on seven different counts of fraud and conspiracy last November, will be sentenced in late March.

Mukasey also represents bankrupt crypto lender Celsius founder Alex Mashinsky, who is accused by the Department of Justice of securities fraud, commodities fraud and conspiracy to manipulate the price of the company’s token CEL, among others. Mashinsky is set to go on trial this fall.

Advertisement
Advertisement

In a hearing in the U.S. District Court for the Southern District of New York on Wednesday, Judge Lewis A. Kaplan, who oversaw Bankman-Fried’s criminal trial in October, asked the former crypto billionaire a series of questions about potential conflicts and other issues arising from sharing lawyers with Mashinsky.

The conflict of interest comes from the fact that Celsius had worked with FTX and Alameda Research, before both companies went bankrupt.

Bankman-Fried was already represented by his new lawyer, and informed Judge Kaplan that he was no longer using Mark Cohen and Christian Everdale’s services after Kaplan asked if they were “out of this now” at the start of the hearing.

Mashinsky also said he had no problems with his attorneys representing Bankman-Fried during a hearing on Tuesday.

Lecturas Relacionadas

El cazador cazado: el bot MEV más rentable fue hackeado

**El cazador cazado: El bot de MEV más rentable es hackeado** El conocido bot de MEV en Ethereum, Jaredfromsubway.eth, sufrió un ataque dirigido el sábado, perdiendo más de 7,5 millones de dólares. Según investigaciones, no fue un phishing tradicional ni una explotación de contrato inteligente, sino un sofisticado "ataque de honeypot contra-MEV" diseñado específicamente para explotar la lógica de comportamiento de estos bots. El atacante desplegó durante semanas 66 contratos de tokens falsos y pools de liquidez, disfrazados como activos principales como WETH, USDC o USDT, para crear rutas de arbitraje falsas. El bot, al detectar la aparente oportunidad, ejecutó una transacción que concedió permisos a un contrato controlado por el atacante. Estos permisos no fueron revocados, permitiendo finalmente que el atacante drenara los fondos del bot en una sola transacción. Jaredfromsubway.eth es uno de los bots de MEV más activos e infames de Ethereum, especializado en ataques de "sándwich" para capturar ganancias de los deslizamientos de precio en las transacciones de usuarios. Se estima que ha acumulado decenas de millones en ganancias y estaba relacionado con alrededor del 70% de estos ataques en un período reciente. Este incidente subraya la creciente sofisticación de las amenazas en cripto, demostrando que incluso los actores más agresivos y automatizados ("depredadores") ahora son vulnerables a ataques multidimensionales que explotan sus propias reglas y automatizaciones. Tras el hackeo, una cuenta no oficial en X se hizo pasar por el bot ofreciendo una recompensa falsa, lo que ha generado advertencias de seguridad adicionales.

marsbitHace 1 hora(s)

El cazador cazado: el bot MEV más rentable fue hackeado

marsbitHace 1 hora(s)

La realidad de los pagos en Latinoamérica es muy distinta a lo que imaginas

La realidad de los pagos en Latinoamérica desafía las percepciones. Tras una investigación de 500 horas, estos son los hallazgos clave: 1. Las tarjetas cripto generan volumen principalmente de profesionales que reciben salarios en dólares o USDT y convierten a moneda local vía Pix, no de compras minoristas pequeñas. 2. Los pagos con código QR (como Pix en Brasil) dominan en mercados emergentes, superando a las tarjetas. Es el sistema de pago principal para la mayoría de la población mundial. 3. Existe una gran oportunidad en la interoperabilidad internacional entre sistemas de pago instantáneo, ya que actualmente están aislados por país. 4. La competencia en pagos ahora se centra en controlar la infraestructura de liquidación, no solo en adquirir clientes. Las empresas líderes buscan licencias bancarias. 5. Latinoamérica no es un mercado único. Brasil, México, Argentina y otros tienen economías, regulaciones y flujos de capital muy diferentes. 6. El negocio de las remesas y el cambio de stablecoins se está commoditizando, con márgenes cayendo hacia cero. El valor está en los productos construidos encima. 7. La próxima generación de empresas de pagos debe tener una marca y tecnología escalable internacionalmente desde el inicio. 8. Brasil y México son mercados saturados ("rojos"). Oportunidades menos exploradas existen en países como Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y República Dominicana. 9. El marketing debe segmentarse finamente según el flujo de fondos del usuario (ej. turistas, nómadas digitales, residentes extranjeros), no tratar a un país como un grupo homogéneo. 10. La regulación en Latinoamérica está más avanzada que en EE.UU. en aspectos como pagos instantáneos y cripto, con marcos más claros y pragmáticos. La conclusión: el futuro de los pagos en la región no está en replicar modelos basados en tarjetas, sino en conectar los sistemas QR locales, resolver la interoperabilidad transfronteriza y construir para segmentos de usuarios específicos.

marsbitHace 1 hora(s)

La realidad de los pagos en Latinoamérica es muy distinta a lo que imaginas

marsbitHace 1 hora(s)

Haciendo música en un mercado bajista: El experimento de supervivencia de una banda de Bitcoin

**Resumen: "Haciendo Música en un Mercado Bajista: El Experimento de Supervivencia de una Banda de Bitcoin"** Orange Pill Jam es una banda única que fusiona géneros como reggae gitano, afrolatino y hip-hop, mientras explora temas de soberanía financiera, privacidad y el declive de sistemas modernos. Aceptan pagos en bitcoin. Nacieron tras una actuación improvisada de la vocalista Mermaid en el Plan B Forum de Lugano en 2022, donde cantó "Dollar Apocalypse", dedicada al influyente podcaster Max Keizer. Este momento planteó la pregunta: ¿dónde está la música en la cultura bitcoin? Su proceso creativo combina las letras y melodías de Mermaid con la producción meticulosa y orientada al ritmo corporal de Michi. Canciones como "Cypherpunks' Manifesto" y "Fire of Freedom" abordan la privacidad digital, la soberanía personal y la adopción del bitcoin, con letras que permanecen intactas tras experiencias como la visita de Mermaid a El Salvador. Frente al auge de la IA generativa musical, Michi ve un paralelismo con la pintura y la fotografía: la IA puede replicar, pero no crear géneros nuevos o capturar la intención humana única. Ellos usan IA para tareas administrativas, no para la creación artística. En pleno mercado bajista de cripto, su modelo es "copyleft" (permite descargas y remezclas gratis) y aceptan donaciones en bitcoin. Su desafío es ser escuchados en un ecosistema como Spotify, saturado por 14.000 canciones diarias y algoritmos que no favorecen su temática. Su proyecto representa una apuesta por la creación humana auténtica e irrepetible en una era de contenido masivo y IA. Mientras los algoritmos se aceleran, Orange Pill Jam persevera, grabando por decimoséptima vez, defendiendo el valor de lo que no se puede generar ni optimizar fácilmente.

marsbitHace 1 hora(s)

Haciendo música en un mercado bajista: El experimento de supervivencia de una banda de Bitcoin

marsbitHace 1 hora(s)

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

El reciente éxodo de talentos clave de IA de Google, como Noam Shazeer (coautor de Transformer), John Jumper (premio Nobel por AlphaFold) y Daniel De Freitas (cofundador de Character.AI), hacia OpenAI y Anthropic, ha generado preocupación en el mercado. Sin embargo, más que un "obituario", esto representa una prueba de estrés para Google en un contexto de feroz competencia por talento previo a posibles OPVs de sus rivales. A pesar de las pérdidas, Google conserva ventajas estructurales decisivas. No es solo una empresa de modelos, sino una plataforma integral de IA con infraestructura (TPU, Google Cloud), productos integrados (Search, YouTube, Android) que llegan a miles de millones de usuarios, y una sólida capacidad de distribución. Además, estratégicamente, se posiciona como proveedor de infraestructura para sus competidores, como lo demuestran las inversiones y acuerdos con Anthropic. El verdadero desafío para Google es su "dilema del innovador": la necesidad de transformar su lucrativo negocio central de Búsqueda de manera ágil mientras compite con startups más ágiles. Aun así, su capacidad para integrar IA en su amplio ecosistema, su profundidad técnica y su enfoque a largo plazo en IA para la ciencia le otorgan una posición única. La carrera de IA es un juego largo, y Google sigue siendo uno de los pocos actores con los recursos y la amplitud para competir en todos sus frentes.

marsbitHace 1 hora(s)

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片