Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-31Actualizado a 2024-01-31

Resumen

压力测试规模已暴露空投范围?

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

北京时间 1 月 30 日晚间,Starknet 在 Goerli 测试网上执行了一场时长数小时的压力测试,测试期间共有 247512 笔被标记为“claim”的合约交互操作被执行。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

长期跟踪 Starknet 社区动态的 KOL CryptoTraalala.stark 就此表示,这或许意味着 STRK 最终的空投地址数量将不足 20 万个,因为比真实空投交互规模更小的压力测试毫无意义,测试的目的本就是验证网络面临突然流量时的抗压能力,如果 Starknet 计划向 50 万个地址空投,那么他们就不会只测试 24 万笔交互。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

作为社区关注度最高的潜在空投项目,Starknet 虽然频频被调侃“只打雷,不下雨”,甚至还嘲讽用户为“电子乞丐”……但事实上在过去一个多月内,Starknet 其实已就 STRK 进行了多轮明确的测试工作,我们也能从这些测试进度中看到 STRK 确实已经越来越近了。

STRK 相关动态一:STRK 的跨链转移

去年 12 月 14 日,社区用户根据 Sepolia 测试网上的记录发现,Starknet 已通过该测试网试验了 Layer 1 至 Layer 2 的 STRK 跨链转移。

  • Odaily 星球日报注:以太坊主网(Layer 1)上的 STRK 早在一年多以前便已部署,但除了一些用于测试或治理需求的转移外,并未正式流通。STRK 的合约地址为 0xCa14007Eff0dB1f8135f4C25B34De49AB0d42766

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态当日,用户发现以太坊 Sepolia 测试网上与主网 STRK 合约相同(0x ca 14 开头)的 STRK 测试币出现了多笔转账,其中一笔 1234 枚 STRK 测试币的转账疑似是在进行从 Layer 1 至 Layer 2 的跨链转移。

Starknet Sepolia 测试网数据则显示,上述交易确认几分钟后,该测试网上 0x 0137 开头的地址随即收到了 1234 枚 STRK 测试币。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

12 月 26 日,距离上述试验十余天之后,Starknet 于 Github 库内正式添加了“bridged_tokens”文件,该文件披露了 Sepolia 测试网上的一些 STRK 相关参数:

  • Layer 1 的 STRK 合约地址为 0xCa14007Eff0dB1f8135f4C25B34De49AB0d42766(此前已披露,与主网一致);

  • Layer 2 上的 STRK 合约地址为 0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d;

  • Layer 1 的 STRK 桥接合约地址为 0x6FE45BEFC2C0E0F619D5ccFB6fA4D40590f6bC53;

  • Layer 2 上的 STRK 桥接合约地址为 0x0594c1582459ea03f77deaf9eb7e3917d6994a03c13405ba42867f83d85f085d。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

1 月 15 日,大概是试验一个月后,社区用户又发现 Starknet 在主网上试验了 Layer 1 至 Layer 2 的 STRK 跨链转移。

Etherscan 及 Starkscan 链上记录,当时先是以太坊主网上的 STRK 代币出现了多笔小额转账,之后 Starkscan 亦出现了数额等同的多笔 STRK 转账,疑似是团队是测试将 STRK 从 Layer 1 桥接至 Layer 2 。

此外该转账系桥接操作的另一个作证是,Starknet 主网上出现转移的 STRK 代币合约为 0x 0471 开头,与前文中提到 Starknet 在 Github 库内披露的 Sepolia 测试网代币合约一致。

STRK 相关动态二:gas 支持

1 月 10 日,Starknet 正式激活了 V 0.13.0 的大版本升级,该升级的主要内容是添加 V3 交易类型,其目的是为了让 Starknet 网络能够支持未来的一些功能升级,比如在 ETH 之外添加 STRK 作为 gas 代币。

当时社区内曾有不少人将 V 0.13.0 升级日期误解读为 STRK 激活 gas 属性的日期,但随后 Starknet 则“辟谣”表示:“V 0.13.0 升级涵盖了将 STRK 作为 gas 代币的技术准备工作,但这并不意味着现在便可使用 STRK 作为 gas……铁轨已经铺设完毕,但火车还没有运行。”

不过,似乎 STRK 正式激活 gas 属性的日期也不会太远了 —— 今日早间,Starknet 核心开发者 antiyro 分享了一笔链上交易并表示,Starknet 网络 524884 区块中的一笔交易使用了 STRK 支付 Gas 费的交易,这意味着 Starknet 团队已正式开始测试该功能。

STRK 相关动态三:测试网 claim 交互

相较于前两大动态,社区用户更为关心的可能还是与潜在空投相关的动态。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

1 月 26 日,社区用户发现 Starknet 在测试网上执行多笔标记为 claim 的操作,疑似在测试 STRK 的空投申领。

同日,Starknet 宣布将于 1 月 30 日在 Goerli 测试网上进行压力测试,当时曾有部分社区用户猜测,测试的主要内容应该是通过执行大量的潜在 claim 交互来检查网络承压能力,昨晚的链上数据状况也证实了这一猜测。

福报将至?

根据历史信息来“刻舟求剑”,从在测试网试验 Layer 1 至 Layer 2 的 STRK 跨链(12 月 14 日),到在主网上进行实战演练(1 月 15 日),Starknet 大概用了一个月时间,以此类推,本月 Starknet 已在测试网上试验了空投 claim,那么下个月的故事会是什么?这很难不让人浮想联翩。

最后需要强调的是,本文内容仅为对 STRK 代币相关动态的一次梳理,没有人知道“福报”究竟哪天会来,但从确切的测试进程来看,这一天越来越近了。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 32 min(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 32 min(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 4 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 5 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片