凭借BONK一战成名的Gotbit,还为哪些项目做市?

Odaily星球日报Publicado a 2023-12-27Actualizado a 2023-12-27

Resumen

主动型做市商风格:以利润为前提,通过拉升币价,高点出货。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

凭借BONK一战成名的Gotbit,还为哪些项目做市?

近期,Solana 生态的 Meme 热度高涨,涌现出不少代表性的项目,例如 Silly Dragon 和 Knob 等。

特别是 Solana 生态上首个 "狗类”代币 BONK,在过去两个月上涨近 180 倍,市值一度超过 10 亿美元,位列 Meme 板块第三,仅次于 DOGE 以及 SHIB,并成功上线头部交易所 Coinbase 和币安。

Bonk 背后的做市商 Gotbit 究竟是何方神圣?除了 BONK,Gotbit 还为哪些项目提供做市服务?Odaily星球日报根据市场消息并与做市商行业的参与者进行交流,揭秘 Meme 代币做市商 Gotbit 的发展历史,并探究其做市策略。

钟情于 Meme 代币,主动型做市商 Gotbit

早在上一轮牛市,Gotbit 就开始提供做市商服务。不过由于团队主要在欧洲办公,项目也都是欧洲项目为主,在欧洲有一定知名度,但在其他地区知名度不高。近几个月 Bonk 暴涨才让 Gotbit 真正走入大众视野,也成为当下项目方选择做市商的热门人选。

传统的做市商大多根据市场情绪来辅助代币的供需,代币的上涨和做市商关系不大,主要依靠项目的重大利好或市场看涨情绪。Gotbit 早期也是偏传统型做市商的风格,主要为市场提供流动性,收取项目方相应费用和在交易过程的点差。

如今,Gotbit 采用比较流行的主动型做市商风格,即项目方与做市商合作,共同在二级市场赚取利润,两者再分配利润。这种做市风格是在项目低迷期收取筹码,当项目有利好或者行情上升期,在关键点位多支撑,进而辅助“拉盘”,并在高点出货。

Gotbit 在今年尤其关注于 Meme 代币,并且 Meme 代币项目方必须是真实存在的,这点被 Gotbit 创始人兼 CEO Alex Andryunin 反复强调。根据过往经历来看,似乎 Gotbit 被不知名的 Meme 项目方“割过” 500 枚 SOL 代币。

Gotbit 为什么钟情于 Meme 代币呢?原因有三点:

  • Meme 代币的上涨极易引起市场的 FOMO 情绪,容易吸引散户;

  • Meme 代币易于蹭热点,可以参考马斯克和狗狗币;

  • Meme 代币对于 Gotbit 来说并没有强大的对手盘,毕竟项目方都是队友。

目前,Gotbit 除了 Bonk,还为 solana 的反转 MEME 代币 analos 以及 Bonk 的反转 Knob 提供做市服务。其中 analos 在不到一周的时间已经上涨 3800 倍,Gotbit 还官宣对 analos 的投资,这一切不言而喻;Knob 昨日刚官宣与 Gotbit 的合作,后续的发展可以期待。

不过,社媒上对 Gotbit 的评价褒贬不一。链上侦探 ZachXBT 曾表示,警惕任何与做市商 Gotbit Hedge Fund 合作的项目,并披露出一份报告,根据 ZachXBT 分享的图片可以窥见 Gotbit 操盘手法:

  • 在价格发现阶段的最初几分钟,将价格推高至 10 倍,以制造 FOMO,并尽可能多的积累购买力,以达到极限,并在随后的暴涨中大量出售代币;

  • 在最初的 12 个交易小时内,目标是利用现有的套利机会,将重点放在迅速赚取可观的利润上;

  • 启动日的目标交易量是 5000 万美元以上,通过交易生成系统免费在 CEX 上生成;

  • 在启动日的第一个峰值内达到 20 倍 ATH,并在交易的第一个月内达到 25 倍 ATH。

凭借BONK一战成名的Gotbit,还为哪些项目做市?

ZachXBT 所提供的材料,可以从一定角度印证上文所讲的主动型做市风格,Gotbit 为项目方所提供的做市策略偏向于以利润为前提,通过拉升币价,高点出货。

Gotbit 的做市风格正席卷加密市场

Odaily星球日报和做市商从业者的交流中发现,类似 Gotbit 的主动型做市风格的做市商正逐渐变多。

市场上将做市商大体分为三类:

  • 被动型做市商,即帮助项目方提供流动性,做市策略大都为 loan+call optoin(从项目方借币+看涨期权),流动性充足的市场阶段中更适用,代表为 GSR 和 Wintermute

  • 介于被动和主动之间的做市商,即以投资的名义进行 OTC 拿低价币,进而在二级市场抛售。此类做市商在熊市阶段动作尤为频繁,代表为 DWF。

  • 主动型做市商,即根据项目方实际情况配合做市,一般在上交易所前介入,在二级市场上赚取利润,两者再进行分配收益。代表为 Gotbit。

类似于 DWF 类型的做市商,做市风格过于鲜明,目前 DWF 的做市策略已逐渐被大众所熟知,大部分链上数据分析师也在 X 平台披露 DWF 持有代币的行踪。

主动型做市风格的兴起一定程度上受 DWF 的影响,更有利于做市商提高自身的边际收益。并且市值较小或尚未发币的项目方更希望与此类做市商合作,币价的拉升会给项目带来更多的关注度,提升项目热度。

不过,主动型做市商的策略对于市场上的交易者来讲,短期某种代币的拉升,引发投资者大量的 FOMO 情绪,从而做出草率的交易行为。Odaily星球日报提醒投资者,理性投资,不要盲目追涨。


Lecturas Relacionadas

El Mundial apenas lleva unos días, ya hay modelos de IA que se consagran y otros que se estrellan en las predicciones

La Copa Mundial apenas ha comenzado, pero los modelos de IA ya están en el centro de atención por sus predicciones, con algunos destacando y otros fallando estrepitosamente. Con el auge de los mercados de predicción, los usuarios ahora apuestan con dinero real sobre resultados, marcadores y eventos específicos como tarjetas rojas. En este contexto, varios modelos de IA, como Qwen, ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek y Copilot, se utilizan como una referencia más para el análisis previo al partido. Tras los primeros encuentros, algunos modelos han mostrado aciertos notables. Qwen predijo correctamente el 2-0 de México sobre Sudáfrica en el partido inaugural, incluso mencionando el riesgo de tarjetas rojas para Sudáfrica, y también acertó el 2-1 de Corea del Sur ante República Checa. Copilot, por su parte, acertó el mismo 2-0 en el partido inaugural, el 2-1 de Corea del Sur y sorprendió al predecir el empate 1-1 entre Brasil y Marruecos. Sin embargo, también ha habido fallos significativos. Copilot erró en varios partidos como Canadá vs. Bosnia (predijo 2-1, acabó 1-1) y en sorpresas como la victoria 2-0 de Australia sobre Turquía. ChatGPT, aunque ofrece análisis detallados y acertó en el partido inaugural, ha mostrado dificultades para prever partidos ajustados o sorpresas, tendiendo a favorecer a los equipos teóricamente más fuertes. Otros modelos como Gemini, Grok y Claude han mostrado resultados variados en pruebas puntuales, pero aún no hay suficientes datos para evaluarlos completamente. En resumen, mientras que la IA ya sirve como una herramienta de consulta en las apuestas, está lejos de ser infalible. Algunos modelos han tenido inicios brillantes, pero su consistencia a largo plazo está por verse. Se necesitarán más partidos para determinar qué modelos realmente "entienden" el fútbol.

Odaily星球日报Hace 2 min(s)

El Mundial apenas lleva unos días, ya hay modelos de IA que se consagran y otros que se estrellan en las predicciones

Odaily星球日报Hace 2 min(s)

El legado inacabado de Jueying, DaXiao Robot busca rápidamente 'financiamiento'

Según la cuenta oficial de WeChat de Daxiao Robot, la compañía ha completado una nueva ronda de financiación con la participación de inversores como Dachen Caizhi, Shenzhen Capital Group y Shanghai Science and Technology Innovation Fund. Hasta la primera mitad de 2026, Daxiao Robot ha acumulado financiación por varios cientos de millones de dólares. Esta operación representa una nueva apuesta de SenseTime en el campo de la "IA física", tras el desarrollo independiente de su negocio de conducción autónoma, Jueying. Aunque Jueying colaboró con más de 30 fabricantes de automóviles, no logró una posición central en la cadena de suministro de conducción autónoma de gama alta. Daxiao Robot nace en un momento de auge de la IA encarnada. La financiación se destinará principalmente al desarrollo del "modelo mundial 3.0 Kaiwu", entrenamiento a gran escala, control de accionamiento directo en el dispositivo y soluciones comerciales integradas de hardware y software para sectores como el comercio minorista y la seguridad. Sin embargo, el camino es desafiante. Desarrollar un modelo mundial requiere enormes inversiones en potencia de cálculo, datos e ingeniería. Además, SenseTime, su matriz, acumula pérdidas desde 2018, por lo que Daxiao Robot necesita capital externo para sostener sus costosos proyectos de I+D y comercialización. Dirigida por Wang Xiaogang, cofundador de SenseTime, Daxiao Robot combina los recursos técnicos y de capital del grupo, pero también puede heredar su inercia organizativa. El sector de la IA encarnada sigue en una fase inicial, donde la agilidad de las startups jóvenes contrasta con el enfoque de SenseTime. La clave para Daxiao Robot será transformar su ventaja técnica en liderazgo comercial, evitando el camino de Jueying. Debe integrar rápidamente su modelo mundial, datos, control y aplicaciones para establecer una entrega estable y replicable. El capital le ha dado un buen comienzo, pero ahora debe demostrar que puede materializar el potencial industrial de la IA en un campo aún más complejo y costoso.

marsbitHace 12 min(s)

El legado inacabado de Jueying, DaXiao Robot busca rápidamente 'financiamiento'

marsbitHace 12 min(s)

Crypto 2029: La Predicción Definitiva del Ciclo de Cuatro Años de la Industria de la Criptografía

Resumen ejecutivo de «Cripto 2029: Predicción definitiva del ciclo de cuatro años» por Luke. La industria cripto se enfrenta a tres problemas centrales: la valoración de tokens, la implementación de tecnologías punteras y su integración como infraestructura financiera tradicional. Este análisis, basado en restricciones reales, ofrece una predicción concreta hasta 2029. **Hacia mediados de 2026**, los contratos perpetuos sintéticos de empresas privadas (ej. SpaceX, OpenAI en Hyperliquid) se convierten en los principales referentes de valoración para activos no cotizados, superando a los tokens sin respaldo de valor real. El mercado de altcoins entra en un prolongado 'bear market'. **A finales de 2026**, la narrativa «IA + Cripto» se desvanece, ya que la IA no necesita criptoactivos. Paralelamente, impulsada por marcos como la Ley CLARITY, la tokenización de activos institucionales (fondos del mercado monetario, crédito privado) avanza sigilosamente, bifurcando la industria en una economía especulativa y otra institucional. **En 2027**, las fundaciones de las principales blockchains se enfocan definitivamente en servicios institucionales y cumplimiento normativo, preparando la infraestructura para futuros inversores minoristas. Sin embargo, tres mercados encuentran sus límites: los contratos perpetuos (por restricciones legales de promoción), las stablecoins (por incertidumbre política) y la tokenización (por cautela regulatoria). **En 2028**, tras las elecciones, el pánico regulatorio se disipa. Una gran liquidación en cascada en el mercado de contratos perpetuos expone el riesgo de no tener un activo subyacente con garantías legales. Esto lleva a los reguladores a permitir la promoción pública de la venta secundaria de participaciones privadas a inversores acreditados, creando un nuevo mercado masivo para activos reales. **En 2029**, se consolida un mercado alcista basado en acciones reales de empresas tecnológicas innovadoras. Los tokens sin derechos ejecutibles pierden toda liquidez. Las stablecoins crecen de forma estable. La función de infraestructura financiera de la criptografía se vuelve invisible y ordinaria. **Conclusión central**: El cuello de botella final de la industria no es tecnológico, sino legal. La variable clave para validar esta predicción será si, para fines de 2028, los inversores minoristas tienen un acceso regulatorio claro a los activos privados reales, más allá de los derivados sintéticos.

Foresight NewsHace 17 min(s)

Crypto 2029: La Predicción Definitiva del Ciclo de Cuatro Años de la Industria de la Criptografía

Foresight NewsHace 17 min(s)

El precio del token se dispara un 300% en 2 semanas, ¿en qué está apostando Backpack?

**Backpack lanza servicios de corretaje de acciones y tokenización, impulsando el precio de BP.** El token BP de Backpack Exchange ha experimentado un aumento del 300% en dos semanas, alcanzando un máximo de 0,48 USD. Este repunte está respaldado por el lanzamiento de **Backpack Securities**, una plataforma que ofrece servicios de corretaje de acciones estadounidenses regulados y permite la tokenización de activos tradicionales en Solana. Un hito clave fue la introducción de **SPCX**, un producto tokenizado vinculado 1:1 con acciones de SpaceX, que generó un volumen de operaciones en cadena superior a 86 millones de USD en su primer día. La iniciativa conecta los mercados de acciones tradicionales con DeFi en Solana, alineándose con la narrativa de RWA (activos del mundo real). La economía del token BP incluye un suministro total de 1.000 millones, distribuido en tres fases. La emisión inicial se asignó íntegramente a la comunidad mediante airdrops, sin asignaciones para el equipo o inversores. Los usuarios que hacen staking de BP durante al menos un año obtienen derechos para convertir tokens en acciones de la empresa en caso de una OPI o adquisición. Actualmente, alrededor del 66% de los tokens en circulación están en staking. A pesar de algunas críticas iniciales sobre la distribución de airdrops, el enfoque se ha desplazado hacia la expansión real de la plataforma. Los activos bajo custodia de Backpack han vuelto a alcanzar los 390 millones de USD, reflejando una creciente confianza en su modelo híbrido entre finanzas tradicionales y cripto.

Foresight NewsHace 55 min(s)

El precio del token se dispara un 300% en 2 semanas, ¿en qué está apostando Backpack?

Foresight NewsHace 55 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片