Layer 1公链Lisk宣布将基于Gelato RaaS平台,通过OP Stack构建一个Layer 2网络

Odaily星球日报Publicado a 2023-12-20Actualizado a 2023-12-20

Resumen

新的L2链将专注于RWA引入链上,并创建去中心化的实体基础设施网络DePIN。

Layer 1公链Lisk宣布将基于Gelato RaaS平台,通过OP Stack构建一个Layer 2网络

L1 区块链 Lisk 宣布将作为一个二级网络,建立在 Gelato 的 Rollup-as-a-Service (RaaS) 平台之上,并且利用 Optimism 提供的 OP Stack,迁移至以太坊生态系统中。

自 2016 年成立以来,Lisk 致力于使区块链可访问性民主化,其新的 L2 生态链将专注于:

→ 将现实世界资产(RWA)引入链上

→ 创建去中心化的实体基础设施网络(DePIN)

Lisk 的新 L2 链计划于 2024 年作为一个完全服务的 Gelato 生态链启动。这意味着 Lisk 将能够使用所有为开发者构建用户友好的 web3 应用所需的基础设施和 Web3 工具,从创世区块开始,包括索引器、预言机、桥接、RPCs、账户抽象和许多其他 web3 服务。

Gelato 除了已有的对 Polygon CDK 的支持,Gelato 现在还开始支持 OP Stack,这是由 Optimism Collective 开发的一个开源和模块化的开发框架。在这次扩展的一部分中,Gelato 促成了 Lisk 从 L1 区块链转变为以太坊的 L2,并成为以太坊生态系统的一部分。因此,Lisk 将加入 OP Mainnet、Base 以及其他 OP Chain.,成为第一个承诺支持 Optimism 的 Superchain 愿景的 L1 链。

“Gelato 扩展对 OP Stack 的支持,显示了我们在区块链领域进行改革的使命。通过使模块化区块空间更加民主化和易于访问,我们为各种创造者提供了能力,使他们能够部署他们自己独特且立即可用的 L2 区块链。这一关键行动将充分释放主流加密应用的潜力,并标志着区块链采用进入了一个新时代。” - Luis Schliesske, Gelato 创始人。

旨在缓解以太坊主网的拥堵问题,OP Stack 是支撑 Optimism 生态系统的标准、开放源代码基础,旨在支持 Superchain。通过利用 Gelato 的 Rollup-as-a-Service 平台,除了部署、托管和监控新的 L2 链外,OP Stack 现在还获得了与 Gelato 领先的 Web3 中间件服务的原生集成,包括自动化、链下数据和账户抽象,以实现更优的用户体验。此外,该平台还提供对一线 Web3 服务的原生访问,如 Etherscan、The GraphLayerZero 等。

使用 Gelato 部署的 L2 链,如 Lisk,获得的不仅仅是底层区块链。这些二级链获得了一个完全可生产的 Web3 开发环境。这是 Web3 领域中首次,开发者能够访问一个端到端服务完善的 OP Chain,并从一开始就部署了所有必要的基础设施依赖。

“我们很高兴 Gelato 作为 RaaS 服务提供商,支持了 Lisk 连接 Superchain,使得开发者更容易将新用户引入 Superchain 生态系统,”Optimism 基金会首席科学家 Ben Jones 说道。“Gelato 已经在 OP 主网上为像 SynthetixLyra 和 Velodrome 这样的项目执行了百万笔交易,我们期待 Gelato 将他们的开发专长用于实现 Superchain 的愿景。”

仅需几次点击,无需编写任何代码,任何人都可以轻松使用 Gelato Rollup-as-a-Service 平台部署他们的完全服务的 OP Chain,从而使开发者能够专注于发展他们的核心业务。

“使用 Gelato 的 Roll up as a Service 平台使 Lisk 的研究与开发团队能够主要专注于构建开发者和最终用户喜爱的附加产品和工具,同时也投入资源于 Superchain 的开发。”Lisk 的首席项目官 Dominic Schwenter 表示。

Gelato 和 Optimism 共享一个愿景:构建一个由数千个互联区块链构成的世界,实现 web3 应用的水平扩展。Gelato 的 Rollup-as-a-Service 平台将作为这一环境的关键组成部分,运行其客户的底层区块链,并提供一个端到端的开发环境,其中包括集成的关键开发者基础设施服务。

关于 Gelato

Gelato 是一个无限制构建的一站式以太坊 Rollup 服务平台。设计旨在超快速、极其安全和无限可扩展,Gelato rollups 允许任何人构建和部署他们自己的完全服务的 L2 链,以与 Web3 最受欢迎的工具和服务原生集成的速度启动一个生产就绪的 web3 开发环境,从创世区块开始。

关于 Optimism

Optimism 是一个致力于扩展以太坊技术和扩大其协调世界各地人们构建有效的、去中心化的权力结构能力的项目。Optimism Collective 构建了一流的软件来运行 L2 区块链,并旨在解决更广泛的加密生态系统中的关键治理和经济挑战。Optimism Collective 还致力于通过 Retroactive Public Goods Funding 建立一个可持续的生态系统。通过奖励有影响力的项目,Optimism 正在扩展以太坊的现在,为其未来提供资金。

关于 Lisk

Lisk 提供一个成本效益高、快速且可扩展的二级(L2)网络,由以太坊保护。作为一个长期的 Web3 基础设施项目,自 2016 年以来,Lisk 一直在全球范围内为开发者和最终用户民主化区块链可访问性。它的核心重点是通过引入围绕现实世界资产(RWA)、链下资产(OCA)和 DePIN 链上解决方案,解决新兴市场的本地问题。作为 Optimism Superchain 的成员,Lisk 正在努力吸引下一个 10 亿 Web3 用户。

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 5 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片