从链游总结会到铭文恳谈会:下一波铭文暴富的机会在哪里?

Odaily星球日报Publicado a 2023-12-19Actualizado a 2023-12-19

Resumen

对当下铭文热潮的几点思考。

最近的加密圈,套用一个经典国产黑色幽默电影名字《疯狂的铭文》就可以形容。这两周我们正在做 2023 年的各个链游项目的访谈和总结,令人哭笑不得的是不止一个老板和我抱怨没人干活了, 都在冲铭文,稍微给点压力吧,就有年轻员工提出要辞职专心打铭文去...我咧嘴苦笑,一样一样,W Labs 的工作群已经被铭文话题占领,就连现在发布固定月薪+NFT 空投的 MOD 招聘都响应者寥寥,这要是在几个月前小伙伴们都要打破脑袋抢的工作。链游也算是最近很火的赛道了,可是和铭文的魔性相比,真的是小巫见大巫了。然后投研文章也没人写了,我写这篇也是没办法了只能自己继续提笔写了凑数,哈哈哈。

当然我自己也在冲啊,牛市来了,就是先把自己套一点,然后再研究,这样可以治疗懒癌。这篇就说说个人的观点,纯属瞎喷,完全不做投资建议。

一,铭文有什么特别之处?

对于用户来说,铭文有三大特性:公平发射,全流通,以小博大到极致。对于项目方,铭文有一大特性:表面上无项目方,法律风险低。但是这些特性随着最近铭文的赚钱效应在web3用户中的极致转播,已经越来越弱了。

第一点,最让人津津乐道的公平发射只存在今年上半年的 Ordi 那一批。目前刚起的铭文团队应该都是有统一好时间和做好批量机器人的吧,呵呵,这是人性,没毛病。

第二点,全流通已经被挑战了,昨天出了一个铭文就是 50% 留着给 defi 和 gamefi 做质押的。

第三点,以小博大本来是想着用几百张就花几刀的 Gas 博个几千刀的回报,而现在的 Gas 环境就是打一张要 20-30 刀,打个 100 张花了 3000 刀结果被别人抢先 mint 完而你在索引之外,然后 3000 刀 Gas 白花了。

第四点,不管是提前安排好机器人,还是找 OTC 商人一起炒作,这真的还不算项目方吗?

二,这轮牛市铭文还会继续火吗?

一个字,会。如果经过上次牛市的 NFT 小图片,还有上上次牛市的 ICO,做个热度对比的话,应该就有个感性上的判断,目前的铭文炒作还没有到极致疯狂的时候。另外一点很重要:铭文作为截止目前本次牛市出现的唯一一个新资产类别,后续可以讲的故事很多。最后就是所有的加密圈的老矿工们目标都很一致,就是 Gas 得继续高啊,他们得赚钱,所以这些WEB3的老钱们会很旗帜鲜明的站队的。

后续铭文项目怎么冲?各自都有思路,我提供一些,仅供瓜友们参考:

2.1 找到可以进入web3应用类的创新铭文项目,可以在 meme 属性上加实际赋能的;

2.2 短期内不要乱冲了,Gas 都能坑死你,除非你是部署人的亲戚知道后面要怎么拉。重点找一些后续有强烈上所希望的吧,哪怕在二级市场买(WGGDAO 瓜田社区 VIP 频道有总结了一些);

3.3 关注一些上古的老铭文,估计有新庄进入,比如 BRC 20 的 OXBT 和 Deed,前两天都是涨了 4-5 倍。研究了下基本面,他们代表了两种类型,OXBT 是之前的大热项目, 16000 持有者,共识高,底部吸筹时间长;Deed 是小盘,小庄家不用花太多资金就能控。

三,最后总结下个人对于铭文未来的看法

以小博大的第一波暴富机会已经没有了,不要老想自己成为默默挖矿 BTC 一年的中本聪,也不要做梦再来一次 ORDI 的机会,市场可能不断还有类似的暴富神话,其实就是庄家释放吸引眼球的消息,和普通玩家没有半毛钱关系。

倍数低一些的第二波 Alpha 机会依然存在,比如上所就可以释放大量流动性。Ordi 上一波上 Gate 交易所时,最早冲到 29 U,大户们还只能场外 20 U 出货,而现在 Binance 和 Okex 现货随便出。所以关注强上所预期的铭文吧,你懂的。

最后就是找到第一个能带给铭文实际赋能的项目,不管是 defi,gamefi,socialfy 或者 XXXXfi,能把铭文在经济模型或者商业模型上带入到应用类项目的。W Labs 研究这个已经快两个月了,有些成果,也希望在这块有新鲜想法的朋友们多交流。任何在这方面能跑出来的铭文项目,也许就是下一个 ORDI,SATS 和 RATS。

Lecturas Relacionadas

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 1 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片