一周代币解锁预告:HFT、APT均迎来历史最大规模解锁

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-05Actualizado a 2023-11-05

Resumen

历史性解锁事件发生,投资者谨慎注意风险

整理 | Odaily星球日报

编辑 | Loopy

一周代币解锁预告:HFT、APT均迎来历史最大规模解锁

具体解锁详情如下:

一周代币解锁预告:HFT、APT均迎来历史最大规模解锁

Hashflow

项目官网:https://www.hashflow.com/

官方推特:https://twitter.com/hashflow

本次解锁数量: 1.6 亿枚

本次解锁金额:(约) 4209 万美元

Hashflow 是一个去中心化的交易所,旨在实现零滑点和具备 MEV 保护的交易。Hashflow 目前可在以太坊、 BNB Chain、  Polygon、Avalanche、  Arbitrum   和   Optimism   等多链上使用;通过引入专业做市商来管理流动性提供了更好的交易价格,更小的滑点。

HFT 代币的本次解锁是该代币全生命周期中规模最大的单次解锁,解锁规模之庞大值得引起所有人的注意。

一周代币解锁预告:HFT、APT均迎来历史最大规模解锁

从解锁历史来看,此前 HFT 代币均在有条不紊的进行线性解锁之中,每月均会迎来一次规模相仿的解锁。到目前为止,总供应量 26% 的 HFT 已经进入流通,仍有 74% 的代币等待解锁。

归属于团队、早期投资者、做市商、未来员工四者的代币是本次大额解锁的原因。这四者的代币,其中 75% 均会在 36 个月的时间里线性释放,每月解锁一次。但剩余的 25% 则会于代币发布一年后(即下周)一次性释放。因此,这引发了本次释放量接近流通量的巨额解锁。

本次解锁的 1.6 亿枚代币约占流通量的 73% ,这也意味着,一夜之间 HFT 流通量近乎翻倍 。

本次解锁,是 HFT 全生命周期历史最大的一次单一解锁,无论是此前还是今后都不会再复现同等规模的解锁。这一解锁或将会冲击市场走向,投资者应及时捕捉交易机会或规避相关风险。

Aptos

项目官网:https://aptoslabs.com/

官方推特:https://twitter.com/Aptos_Network

本次解锁数量: 2484 万枚

本次解锁金额:(约) 1.75 亿美元

Aptos 是此前一段时间内备受关注的 Move 系公链双雄之一,由 Facebook 背景和技术所支持的这条新生 Layer 1 备受大资本的关注。该链旨在为用户提供性能好、TPS 更高的下一代 PoS 公链,以此来支持区块链在应用层的普及,并为加密世界迎接十亿级的用户。

从流通量来看,尽管 APT 解锁量远远低于 HFT 这种特殊情况,但占据流通量 10% 的解锁仍然是并不常见的大额解锁。

Aptos 项目市值较大,本次解锁的代币也高达约 1.75 亿美元。

一周代币解锁预告:HFT、APT均迎来历史最大规模解锁

从解锁历史来看,此前 APT 均在每月固定解锁,解锁规模每月相似。而本次解锁以后,每月解锁规模将会发生改变。

因此,本次 APT 解锁也是截至目前为止,规模最大的一次单次解锁。

APT 本次超过 1.7 亿美元的解锁,值得引起投资者关注。若与交易量相比较,CoinGecko 数据显示,APT 24 小时交易额约为 7500 万美元。

常规解锁

除 HFT、APT 两项历史级大额解锁外,下周其他代币的解锁量均不足流通量 1% 。包括波卡生态 Moonbeam 代币 GLMR、DeFi 项目 Euler 代币 EUL、老牌 DEX 项目1inch代币1INCH等。

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 6 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 6 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 17 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 17 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片