不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-04Actualizado a 2023-11-04

Resumen

本文将重点介绍一些具有时间维度的著名动态 NFT。

原文作者:WILLIAMM.PEASTE

原文编译:深潮 TchFlow

关于 NFT 仍存在许多误解。例如,本周 Elon Musk 表示所有 NFT 都是“链下”的,而实际上有很多 NFT 是完全在链上的。

另一个普遍的误解是,NFT 或多或少只是静态图像。

可以肯定的是,这是不对的!事实上,我最喜欢的一些 NFT 是随着时间的推移以某种形式或方式进化或可以进化的。

在今天的文章中,让我们做一些小小的回顾,并重点介绍一些具有时间维度的著名动态 NFT。

1) Lifeforms

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

由艺术家和软件开发者 Sarah Friend 创建,Lifeforms 是 Polygon 上的“基于 NFT 的实体”,需要“定期照顾以保持其茁壮成长”。换句话说,您必须在收到 Lifeform 后的 90 天内将其从您的钱包转移,否则它将被销毁。

今天,这些实体仅剩下 50 多个。在 2022 年将 Lifeforms 入围 Lumen Prize 奖,对该系列的描述如下:

“通过将意外的动态引入智能合同系统,Lifeforms 颠覆了 NFT 的典型逻辑,即购买、持有并希望其价值增加,而是要求‘所有者’成为一位必须不断维护或照顾他们的 NFT 的看护人或照料人,与其他人共同合作。”

2) Chaos Roads

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

由艺术家、策展人、数据科学家和 NFT 历史学家 Chainleft 创建,Chaos Roads 是一个完全在链上运行的艺术收藏,包括艺术、音乐和诗歌,全部都是由项目的代码加上以太坊虚拟机(EVM)生成的。

值得注意的是,在这个架构中,有一个编码的“Entropy”系统,允许 NFT 的所有者回到其较早的视觉状态之一。因此,这个项目的作品不仅在每个以太坊块中实际演变,而且还可以随时间返回到较早的美学演变。这是利用始终开启的以太坊进行艺术动态性的早期示例。

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

3) Corruption(s*)

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

由 Blitmap、Loot 和 Sup 背后的主要创作者 dom 开发, Corruption(s*)是一个完全在链上的生成式 ASCII 加密艺术项目,于 2021 年 11 月秘密启动。

这个系列之所以引人注目,是因为它创新了一个在链上的演进洞察系统。该系统涉及到每个 NFT 都有一个洞察特征,它们随时间累积洞察经验,从而演变出作品的美学。如果 Corruption 保持不被转移,积累速度会加快,而在“不稳定”即转移时会减慢。

4) Etholvants

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

Etholvants 于 2021 年 10 月首次发布,是另一个完全在链上的实验,旨在通过将它们组合在一起或质押 NFT 来发展单细胞数字生物。后一种方法看到这些生物“每 4 小时增长 2 个细胞”,但已经合并了数百个,因此今天只剩下 8400 多个 Etholvants 存在。

5) Fini

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

Fini 是“使用预言机以响应加密货币价值波动的活动 NFT”。

换句话说,特定 Fini 的情绪会不断在小时、天或周的时间表内通过与其绑定的加密货币的表现而不断变化,这可以是以太坊、比特币、Solana、狗狗币、Polygon、ChainlinkUniswap、BNB Chain、Avalanche 或 Tezos 等。

尽管我个人认为整个系列是一个巨大的动态概念艺术项目,但 Fini 的角色本身也具有标志性和可爱的 PFPs,为追踪您喜欢的代币的价格走势提供了非常迷人的途径。

6) SALT

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

SALT 是由艺术家 0x mons 和 Figure 合作创建的摄影加密艺术系列,具有动态渲染功能,这意味着其代币的美学会根据链上状态的变化而发展。

这在实践中意味着每天都会在不断循环中从一个代币到另一个代币异步循环该系列的 180 张照片。创作者们之前解释说,“没有所有者拥有特定的图像,所有图像都是集体共享的。”

7) Terraforms

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

Mathcastles 的 Terraforms 具有许多独特的方面,无法用一句话简单地解释。简而言之,该系列是一个巨大的运行时艺术品,它作为一个完全在链上的虚拟世界存在。

尽管如此,对我来说 Terraforms 最有趣的方面之一是其时间性质。该系列的 NFT 有两种主要模式,“Terrain”和“Daydreaming”,后者有助于延迟或完全阻止虚拟世界的硬编码销毁。

8) Uniswap LP NFTs

不止于小图片,一文盘点值得关注的动态NFT

并非所有可以随时间演变的 NFT 都属于文化板块。在 DeFi 方面,最明显的例子是 Uniswap V3 中的流动性提供者(LP)仓位,所有这些仓位都由特定的 NFT 代表,这些 NFT 代表会从以太坊提取数据并不断呈现该数据。如果您更改仓位的流动性,您的 NFT 将自动反映这一变化。

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片