历时半年完成铸造,sats迎来高光时刻

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-03Actualizado a 2023-11-03

Resumen

过去两天,sats最高涨幅250%。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Loopy

历时半年完成铸造,sats迎来高光时刻

近日,BRC-20 代币 sats 持续上涨。Coingecko 数据显示,在过去的半个月,sats 价格长期徘徊在 0.00000002 USDT 附近,而在近两日价格迅速攀升,最高突破 0.00000007 USDT ,最高涨幅近 250% 。最近一段时间,BRC-20 市场发生了什么?

历时半年完成铸造,sats迎来高光时刻

不可能铸造完的 meme 币

提起 sats,人们对它最大的印象,是其无比庞大的供应量。sats 总供应量 2,100,000,000,000,000枚,即 2100 万亿枚,是比特币的一亿倍。

也因此,在推出之初,许多用户并不相信这一 BRC-20 代币最终会被完全铸造。但用户的热情是强大的,sats 这个拥有中本聪之名的 meme,最终还是被全部铸造完成。

9 月 24 日, sats 的铸造进度达到 100% ,总铸造次数达 21,107,258 次,持有人达 36061 人,铸造自 2023 年 3 月 9 日开始,共耗时 6 个月。

历时半年完成铸造,sats迎来高光时刻

从参与人数来看,sats 足够多,这在一定程度上代表着足够“去中心化”。而且代币名字本身就是一种“先天优势”,这也让 sats 在 meme 赛道的竞争中具有一定的优势。

Meme 币转身成效用代币

随着 sats 社区规模的扩大,BRC 20 生态最大的钱包开发商 UniSat 也看上了这块「香饽饽」。UniSat 团队试图为 sats 赋能,增加应用场景。(Odaily 注:UniSat Wallet 是一款用于 BTC 生态的 Chrome 插件钱包,帮助用户存储、铸造和传输 BRC-20 代币,包括买卖 BTC、NFT、域名等。)

Meme 币“赋能”的故事,在加密世界并不是第一次发生,此前 DOGE、SHIB 都曾因“发链”而一度引发市场热议。而本次的故事则来自于 swap 的手续费消耗。在 UniSat 最新上线的 brc20-swap中,sats 将被作为手续费收取,而这将使用户消耗大量 sats。

UniSat Wallet 表示,brc20-swap 将向所有参与交易的用户收取 0.3% 的服务费,该费用中大约 1/6 (0.05%)由 UniSat 收取,其余 5/6(0.25%)则分配给各个交易对的所有流动性提供商。该费用结构主要基于 UniSwap 当前使用的费率标准。在手续费的使用上,UniSat 将把收入的 2% 捐赠给 L1F(Layer1 Foundation)。此外,UniSat 将开放 brc20-swap 的完整解释和验证源代码,以促进索引器的早期支持。

目前来看,brc-20 协议乃至整个 Ordinals 生态依然处于早期,UniSat 占据极大的市场份额和影响力。sats 被 UniSat 看好,也为自身提供了极大的利好预期。OKX 数据显示,sats 过去 24 小时创造了约 200 万美元交易量。

历时半年完成铸造,sats迎来高光时刻

brc 20-swap 上线一波三折

此前,由于“原始”的用户体验和糟糕的流动性,brc-20 代币仍属于“小圈子”式的小众赛道,基础设施的匮乏让 EVM 巨鲸们难以入场。UniSat 的 brc20-swap开放,为更多用户进入比特币生态交易 BRC-20 代币打开了通道,该产品的问世也经历了一番挫折。

9 月 27 日,UniSat Wallet 宣布推出 brc 20-swap 测试网,用户可以在其测试网上铸造 BRC-20 代币、存款、交易和增加流动性。

10 月 10 日,UniSat Wallet 公布 brc20-swap 主网发布时间表,计划在 10 月 25 日上线。

10 月 22 日,UniSat 自身遇到了技术困境。有用户发现,不同的市场正在使用不同版本的 ord,它们索引不同的铭文编号。在 Magic Eden、OKX 和 UniSat Wallet 都使用相同的序数之前,交易 BRC-20 存在双花风险。

UniSat 随后在 X 发文回应:“我们已经注意到由于 ord 软件版本不同,导致出现 BRC-20 索引不匹配的情况。UniSat Wallet 和服务与当前的 ord 0.9 版本保持一致,确保正确匹配 ordinals.com 的结果。我们正在监控贡献者和索引编制者的工作,并将及时通知我们的用户。”同日,Magic Eden 暂停了 BRC-20 交易。

10 月 25 日,已到 brc20-swap 原定的主网上线时间。但 UniSat 推迟了该产品的上线,将其主网上线时间推迟至 10 月 31 日,同时表示,在最初的主网启动期间,团队将继续免费分发 Prime Access;随着更多用户的加入,团队将密切监控系统的性能并及时解决可能出现的任何问题;经过一系列迭代,最终将向所有用户开放所有功能。

北京时间 11 月 1 日,brc 20-swap 主网正式上线。不过,与常见的“无需许可”DEX 有所不同,brc20-swap目前仍需一定意义的“许可”后才可开启交易。

在首批上线的资产中,UniSat 将 14 种铭文资产纳入 brc20-swap主网上线首批支持名单,分别为:sats、ordi、trac、oshi、btcs、oxbt、texo、cncl、meme、honk、.bit、vmpx、pepe、mxrc。具体来说,资产开放交易采用“按需交易”的模式:只有当新的用户向 brc20-swap 中存入相关资产,提现请求才能使用。

BRC-20 生态能走多远,现在下定论似乎还为时过早,不妨让子弹飞一会儿,静待发展。

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片