时代落幕:SBF七项罪名全部成立

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-03Actualizado a 2023-11-03

Resumen

SBF呆呆地站在那里,低着头,浑身发抖,双手紧握。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

时代落幕:SBF七项罪名全部成立

美国当地时间 11 月 2 日,在经过了四个半小时的审议之后,曼哈顿联邦法院的 12 人陪审团针对 SBF 案件作出了裁决,认定检方所诉的两项欺诈罪以及五项共谋罪全部成立,合计共犯七项罪名。

在今日的审议之前,法院已久该案进行了长达 15 日的庭审,传唤了 FTX  前首席技术官 Gary Wang、Alameda Research 前首席执行官(兼 SBF 前女友)Caroline Ellison、主要投资方之一 Paradigm 的联合创始人 Matt Huang 等多位关键证人,并对 SBF 本人进行了为期三天的直接问询。

虽然陪审团已就 SBF 有罪作出了裁决,但究竟会如何量刑暂时仍然未知,根据目前的日程安排,关于此案的量刑听证会将于 2024 年 3 月 28 日进行。鉴于 SBF 辩护律师在审判之前及审判期间的反对态度,预计后续 SBF 一方还会就此提起上诉。

时代落幕:SBF七项罪名全部成立

Odaily星球日报注:非今日审议画面。

在今日陪审团宣读裁决结果之时,SBF 本人的脸色非常难看。

陪审团解散之后,SBF 呆呆地站在那里,低着头,浑身发抖,双手紧握。

SBF 身后几英尺处,他的父母 Joe Bankman 和 Barbara Fried 就站在一旁看着他,当 SBF 被押出房间时,他转头对父母笑了笑,他的父亲 Joe 用手搂住他母亲 Barbara 的肩膀,随着儿子的身影消失,Barbara 泪流满面。

针对陪审团所给出的裁决结果,SBF 的辩护律师并不满意,首席辩护律师 Mark Cohen 随后在一份声明中表示: “我们尊重陪审团的决定。但我们对这一结果非常失望,Bankman Fried 先生坚称自己无罪,并将就这些指控继续积极抗争。”

另一边,检方则已作为胜诉方发表了“胜利宣言”,检察官 Damian Williams 在审议结束后于曼哈顿法院外发表了讲话,称赞了陪审团的判决,并再次强调美国政府对欺诈和腐败 “没有耐心”。

Damian 提到:“像 SBF 这样的(Crypto)案例可能很新鲜,但我们对欺诈、腐败本身并不陌生。”

时代落幕:SBF七项罪名全部成立

随着这一 Crypto 历史上的最大案件逐渐走向尾声,各大相关方也相继在社交媒体上就此作出了评论。

曾主导对 FTX 进行投资的红杉资本(Sequoia Capital)合伙人 Alfred Lin 在 X 上发表声明,表示认同对 SBF 的定罪,且对这一结果感到欣慰。

Lin 提到,此次判决确认了一些公众早已知晓的事实,SBF 曾误导和欺骗了众多人,包括客户、员工、商业伙伴以及投资者,其中就包括他自己和红杉资本。

Uniswap 创始人 Hayden Adam 亦在 X 发文表示,SBF 身处一个以去中心化为愿景的行业,但其所从事和支持的一切事业却高度中心化,看起来更像是业界希望改进的东西。SBF 被判有罪不值得庆祝,用户蒙受了数十亿美元的资金损失,行业声誉也遭受了巨大打击,唯一的赢家是几家律师事务所和各种 Crypto 反对者。

时代落幕:SBF七项罪名全部成立

比较另人唏嘘的是,在 SBF 逐渐滑落人生谷底的同时,曾与之牵涉颇深的 Solana 却在与大西洋彼岸的阿姆斯特丹召开着一年一度的大会「Breakpoint」,详细跟进了该会议的 Delphi Digital 投资助理 Alexander Golding 发文提到了 SBF 的定罪结果,但却仅用了寥寥数语带过,因为“那些事都已经过去了”。

一个时代正在缓缓落幕。

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片