5 emerging Metaverse, NFT trends to watch out for in 2022

cryptoslatePublicado a 2022-04-22Actualizado a 2022-04-22

Resumen

The metaverse and NFTs have influenced the digital world as well as industries spanning from art to gaming to even investing.

The metaverse and NFTs have influenced the digital world as well as industries spanning from art to gaming to even investing. However, these industries have yet to attain their full potential.

Twitter, Meta, and Reddit are all working on NFT or Metaverse projects, investors are betting big on NFTs, and new companies are cropping up.

So, how do the metaverse and NFTs’ future look? What industry will they disrupt next? And what developments will define the next few years? Let’s look at five emerging trends within the metaverse and NFT spaces.

1. Augmented Reality

Augmented Reality (AR) will reduce entry barriers into the metaverse because AR-compatible devices are cheaper to acquire and use. Anyone can use their smartphone to access AR features. One example is Pokemon GO which had over 1.1 million cumulative app downloads in 2020.

Augmented reality is currently in its early stages, but it will mature in the future years. It is a novel method that will bring value to daily life. The worldwide augmented reality industry is estimated to expand in the following years, with a market valuation of up to $300 billion by 2024.

Several businesses are developing augmented reality (AR) solutions for their clients. Apple, for example, is working on an AR/VR headset. The manufacturing schedule was initially pushed back from 2020 to 2022; however, rumors say the tech giant has completed crucial production testing.

2. Metaverse Land

After the social media behemoth, Facebook changed its name to Meta and declared its plan to invest in the virtual reality field, interest in augmented reality, virtual reality, and metaverse real estate skyrocketed. 

Nonetheless, pieces of land in the virtual real estate market may seem unusual investments. The fact is that they are, in many respects, extremely comparable to real-world real estate. According to recent research by crypto asset management Grayscale, the digital world might soon become a $1 trillion enterprise.

Investors prefer metaverse-based real estate due to multiple reasons. For starters, virtual property, like physical property, is in short supply. Owning virtual real estate means you have a unique piece of land in a metaverse environment that you may use to create income-generating assets like leasable buildings or virtual spaces with sponsored events.

Second, each piece of metaverse real estate is unique and protected by a non-fungible token (NFT). An NFT is a deed or evidence of ownership for anything digital (or physical).

Your virtual real estate NFT ensures your ownership and enables you to sell the property to a different owner. It also records all transactions for that property, removing the need for title work. It is essentially a digital act from the 21st century.

3. Solana NFTs

NFTs function similarly to blockchain-backed receipts for digital assets like artwork, profile photographs, collectibles, and more. Last year, the NFT market produced around $25 billion in trade volume, with Ethereum and its sidechain and layer-2 scaling solutions well ahead of the competition.

However, the Solana NFT ecosystem has been growing in popularity over the past year and with total sales volume reaching over $1 billion. This increased activity attracted attention from leading Ethereum-based NFT platforms.

OpenSea, the most popular NFT marketplace, added support for collections from the second-largest NFT ecosystem outside of Ethereum with the inclusion of Solana. The integration is currently in beta according to the NFT marketplace.

Although OpenSea claims to support 165 collections, a search of the marketplace by chain reveals that more than 1,175,371 Solana NFTs are listed on the platform. Rarible also decided to add Solana support to their platform following this announcement.

solana search by chain on Opensea

1,175,371 Solana NFTs currently listed on OpenSea

NFT marketplaces that dominate the Solana NFT space include Solanart and DigitalEyes, while projects like SolSea and Magic Eden are relative newcomers.

Magic Eden has had a total sales volume of $41 million in the past month. While this is a small fraction of the $2.5 billion traded on OpenSea last month, Magic Eden had over 95,000 active users in that time. 

4. Metaverse Events

Increased accessibility is a significant driver of metaverse occurrences. To begin with, contrary to popular belief, anyone can participate in a virtual reality event. Modern web browsers are powerful, and with the right web platform, the metaverse is accessible with a simple click of a link on any mobile or laptop device. 

This kind of accessibility contributes to the democratization of the online environment by guaranteeing that no member of society is unable to access and embrace an online ecosystem owing to technological limitations.

Also, there are no attendance constraints in a virtual environment. Event organizers are not constrained by venue capacity or design, allowing for infinite scalability. 

Metaverse venues are customizable to meet the specific demands of an individual event or conference, with access to things like breakout rooms and smaller areas if many lectures or presentations need to take place simultaneously. Unlimited capacity might also imply unrestricted monetization.

One example is MultiNFT, a metaverse platform that holds metaverse-based clubbing events through virtual nightclubs on VR platforms like Decentraland and Somnium Space.

5. Play-to-Earn Gaming

Play-to-earn games have upended the traditional gaming business by enabling players to earn NFTs by achieving predetermined tasks while playing games.

According to Blockchain Gaming Alliance statistics, 1.4 million Unique Active Wallets (UAW) were interacting daily with game dapps (decentralized apps), accounting for 49% of the industry’s total usage in 2021.

The play-to-earn concept has changed the gaming business by enabling gamers to trade and exchange assets between platforms. In-game assets had no real-world worth before the introduction of play-to-earn games because the creators owned and controlled all of the assets in the game. 

Players would pay top cash for a game’s most valuable assets, like weapons and skins, but they could only utilize them in-game. They couldn’t move them or exchange them for other assets. When the developer changes the game’s structure, and the assets become outdated, the players lose their investment and must obtain new assets to continue playing the game. 

Traditional games were simply for pleasure and excitement in this manner. The inclusion of blockchain and cryptocurrencies resulted in NFTs, which in turn resulted in GameFi.

GameFi has enabled players to increase the value of their assets and earn money while playing their favorite games.

Conclusion

The metaverse and NFTs are two reasonably new yet impactful sectors in the crypto space. As the market matures, we will likely see more technologies, integrations, and products emerge within these industries.

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片