Crypto executives hint the 'tide is turning’ on digital asset market regulation

FinboldPublicado a 2022-04-15Actualizado a 2022-04-15

Resumen

Despite the tough regulatory stance toward the fast-growing decentralized finance (DeFi), executives of major cryptocurrency platforms are not losing hope and are even optimistic about the future.

Despite the tough regulatory stance toward the fast-growing decentralized finance (DeFi), executives of major cryptocurrency platforms are not losing hope and are even optimistic about the future.
One of them is Changpeng “CZ” Zhao, the CEO of Binance, the world’s largest crypto exchange. He has expressed his views while speaking to CNBC during the Paris Blockchain Week Summit, as the news network reported on April 15. 
In 2021, the regulators in the United Kingdom banned Zhao’s company from carrying out any regulated activity there. At the same time, the central bank of Singapore stated that Binance’s services could be in violation of the local laws, forcing the platform to limit its operations.
However, as he told CNBC:
“The tide is definitely turning.”
These words echo the sentiment he expressed in his speech opening the summit on April 13, saying that regulatory discussions concerning crypto have moved from “negative” to “positive.”
Zhao’s views are shared by other important figures in the industry, including Nicolas Cary, the co-founder of crypto wallet maker Blockchain.com. Talking to CNBC, Cary said that:
“The regulatory landscape around the world is coming up to speed quickly.” 
Entering the regulatory framework
Indeed, although the Chinese authorities have made it clear they didn’t want anything to do with crypto, Great Britain and the United States are planning to bring the budding market under regulatory control, as they seek to become leaders in crypto innovation and investment.
In line with this stance, the U.K. government has recently announced plans to recognize stablecoins as a valid form of payment. At the same time, the country’s Finance Minister Rishi Sunak has asked the Royal Mint to create a non-fungible token (NFT), which will be issued by the summer.
As Cary sees it:
“The U.K. could be a dark horse in this whole situation. Post-Brexit, they sort of have a policy decision to make and a strategy decision to make. Do they rebuild Brussels in London, or do they become the Singapore of the West, invite all this innovation, all this technology and all this wealth generation and really own the future of the Web?”
France, the host of the Paris Blockchain Week Summit, is another country mentioned in a positive context. Namely, Zhao considers it “very progressive and very welcoming towards cryptocurrencies,” as well as “far more advanced in their understanding.”
Commenting on the authorities’ cautiousness regarding the ‘dark side’ of the industry, including money laundering and other illegal transactions, the co-founder of Tezos (XTZ), Arthur Breitman, has said that:
“I think they’re starting to take it seriously [but] I don’t think they’re getting a warm and fuzzy feeling about it. Naturally, they are going to have a conservative bias.”
Some experiences differ
That said, some crypto executives have had a bitter experience with financial regulators recently, including the CEO of Ripple, Brad Garlinghouse, whose company is in the middle of a legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
He said:
“When I give advice to entrepreneurs that are thinking about building a crypto or blockchain company, I tell them do not incorporate in the United States. The lack of clarity and a lack of certainty means that you are at risk for the exact kind of lawsuit the SEC brought against us.”
Notably, the SEC is accusing the firm of illegally selling over $1 billion worth of the XRP token between 2013 and 2020.

Lecturas Relacionadas

Bonos del Tesoro de EE.UU., IA e inflación: no se puede tener todo. ¿A qué apuesta el BTC?

**Resumen del artículo: "Bonos del Tesoro de EE.UU., IA e inflación: ¿dónde apostar Bitcoin?"** EE.UU. enfrenta un trilema macroeconómico: mantener estable el mercado de bonos, sostener el ciclo de inversión en IA y controlar la inflación. La presión sobre los bonos a largo plazo (rendimientos cerca de máximos de 20 años) proviene de la inflación persistente, el elevado déficit fiscal y la competencia por capital de las grandes tecnológicas que financian infraestructuras de IA. El análisis sugiere que Washington priorizará la estabilidad del mercado de deuda y la inversión en IA, asumiendo una inflación más alta y prolongada. La Tesorería, bajo el Secretario Besante, probablemente intervendrá para aliviar la presión en el largo plazo mediante repos, emitiendo más deuda a corto plazo y protegiendo a grandes tenedores como Japón. Esta "transferencia de duración" y potencial expansión de liquidez actuarían como un "QE encubierto". Esto crea un viento de cola para activos percibidos como cobertura contra la devaluación monetaria. El oro ya ha subido fuertemente (≈90% desde 2024), impulsado por la erosión de la confianza en el dólar y la lógica inflacionaria. Bitcoin, aunque históricamente no ha seguido al oro en rallyes inflacionarios, mostró un comportamiento divergente y positivo recientemente (subió 22.2% en una semana frente al 5.9% del oro), posiblemente comenzando a ser visto como un activo de liquidez/riesgo. **Conclusión:** Si persisten la alta inflación, el déficit y la demanda de capital para la IA, la estrategia probable de EE.UU. (favorecer la estabilidad de la deuda y el crecimiento) implicará más liquidez y tolerancia a la inflación, beneficiando a Bitcoin. Este escenario se revertiría si la inflación cae sostenidamente al 2%, hay consolidación fiscal creíble o la IA se autofinancia.

marsbitHace 15 min(s)

Bonos del Tesoro de EE.UU., IA e inflación: no se puede tener todo. ¿A qué apuesta el BTC?

marsbitHace 15 min(s)

El HBM está siendo redefinido

A medida que los modelos de entrenamiento e inferencia de IA continúan despegando, el cuello de botella del rendimiento de los chips de cómputo ha pasado de las unidades de procesamiento al ancho de banda de memoria, haciendo que la memoria de alto ancho de banda (HBM) sea un factor clave. En la conferencia HotChips 2026, Samsung y SK Hynix revelaron la hoja de ruta tecnológica para HBM4, lo que representa un cambio significativo en su evolución. En lugar de centrarse únicamente en aumentar la velocidad de DRAM o las capas de apilamiento, HBM4 se centra en tres innovaciones principales: la actualización del proceso lógico del dado base (Base Die), el apilamiento 3D con unión híbrida y el empaquetado heterogéneo con EMIB. Esto marca una transición de HBM como un simple dispositivo de memoria a un sistema integrado que abarca memoria, lógica, empaquetado, IP y herramientas EDA. Se observan dos enfoques distintos: Samsung utiliza su proceso lógico de 4 nm para el dado base, mientras que SK Hynix colabora con TSMC para un dado base de 12 nm. Este cambio hacia procesos lógicos en el dado base optimiza la integridad de la señal, permite mayor ancho de banda y crea espacio para el procesamiento de datos cercano a la memoria, aunque también aumenta la complejidad de la cadena de suministro. En cuanto al empaquetado, además de la tecnología CoWoS de TSMC, se está evaluando el EMIB de Intel para una integración 2.5D más flexible y posiblemente menos costosa entre HBM4 y las GPU, aunque CoWoS seguirá siendo crucial para aplicaciones de alto rendimiento. Internamente, la tecnología de unión entre los dados DRAM está en transición hacia la unión híbrida (Hybrid Bonding), clave para futuros apilamientos de 16 o más capas, aunque aún no está lista para producción masiva. La gestión térmica se ha vuelto crítica, con soluciones como componentes de refrigeración integrados. Además, la IP de alta velocidad y las herramientas EDA 3D para diseño heterogéneo se han convertido en barreras de entrada esenciales, determinando el rendimiento y el rendimiento de fabricación de HBM4. En resumen, la industria del HBM está evolucionando de una mejora incremental a una competencia basada en la optimización sistémica y la integración de arquitectura, empaquetado, proceso y ecosistema de software y hardware.

marsbitHace 19 min(s)

El HBM está siendo redefinido

marsbitHace 19 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

"La era en la que se podían ganar 200.000 yuanes con una inversión de 3.000 ha terminado. Los dramas de cómic con IA ya no son una oportunidad para ganar dinero fácil". Recientemente, numerosas cuentas de dramas de cómic con IA, pintura con IA y tutoriales de IA, consideradas anteriormente como "oportunidades de emprendimiento de bajo umbral", han dejado de publicar contenido de forma concentrada. El detonante directo de esta ola de pausas es la nueva normativa de "atracción de nuevos usuarios" implementada por Tomato Novel el 17 de agosto, que establece requisitos de contenido y derechos de autor para los "dramas cortos gratuitos de Hongguo (dramas de cómic)". Sin embargo, la normativa es solo la gota que colmó el vaso. Lo que realmente llevó a este sector al borde de una reestructuración fue la combinación, en un mismo verano, del endurecimiento de las reglas de las plataformas, mayores exigencias de derechos de autor, aumento de la presión de costes y homogenización del contenido. El desequilibrio entre inversión y rendimiento es grave. Un creador calculó que el coste diario de producción de cinco minutos de contenido supera los 500 yuanes, pero los ingresos por un video con 60.000 reproducciones pueden ser de solo 45 yuanes. Aunque hubo casos exitosos con costes bajos y ganancias altas, para la mayoría de los creadores individuales o pequeños es difícil replicar ese éxito, y muchos operan con pérdidas. La nueva normativa exige autorización formal del autor original o del titular de los derechos para las adaptaciones, limita la duración y el contenido mostrado, y prohíbe terminología que sugiera series. Esto golpea el modelo de negocio de "producción en masa y arbitraje de tráfico". Frente a la imposibilidad de asumir los costes de derechos de autor y al riesgo de que se anulen sus ingresos, muchos creadores optaron por detener la producción. Para los autores de novelas web, la normativa es positiva, ya que aborda problemas generalizados de infracción de derechos de autor por parte de los dramas de cómic con IA, donde a menudo no se obtenían permisos ni se compensaba a los autores. El rápido crecimiento de los dramas de cómic con IA se basó en un frágil terreno gris, utilizando modelos de IA para generar rápidamente contenido a partir de textos publicados, sin abordar adecuadamente los derechos de autor. Esto condujo a una alta homogenización de temas y tramas, generando fatiga estética en la audiencia. La pausa masiva no significa el fracaso de la tecnología de IA, sino un ajuste inevitable hacia un desarrollo más regulado y de mayor calidad. Los frutos fáciles del tráfico se han agotado. El futuro del sector dependerá de un contenido sólido y del uso de la IA como herramienta para la creación, no como un atajo. Algunos creadores están ahora buscando regularizar derechos de autor. La próxima implementación de las "Medidas de gestión para micro-dramas" por la autoridad reguladora el 1 de septiembre de 2026 consolida esta transición hacia un sector más normativo, donde sobrevivirán aquellos que se centren en la creación de valor real.

marsbitHace 20 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片