Bitcoin price slips under $27K, but data shows BTC whales counter trading DXY strength

CointelegraphPublicado a 2023-06-02Actualizado a 2023-06-02

Resumen

As the summer season arrives, an unexpected heatwave is gripping financial markets

As the summer season arrives, an unexpected heatwave is gripping financial markets
This heat is coming in the form of the US Dollar (DXY) which has been on a remarkable uptrend since late April, reaching levels unseen since early March’s banking crisis when the dollar wrecking ball wreaked havoc on asset prices.
This surge in the dollar has raised concerns among market participants due to its high inverse relationship with Bitcoin (BTC), a topic many macro and crypto analysts have discussed repeatedly in 2023.
The implications of this inverse correlation means that when the dollar rises, BTC falls and vice versa. The chart below showing the year-to-date performances of DXY (blue line) and BTC (orange line) underscores this relationship a step further.
Notice how, Bitcoin’s 2023’s performance has been propelled by a downward dollar. Not coincidentally, DXY reached its year-to-date low near 100.80 on April 13, nearly the exact date BTC reached its year-to-date high of just over $31,000. Since then, however, both have been trending in opposite directions.

BTC and DXY year-to-date returns. Source: TradingViewFeelings of unease over what sort of summer could be in store for markets should the dollar’s uptrend continue are certainly justified at present. After all, the last time DXY broke above these levels BTC was trading below the $20,000 mark.
On the surface, this would imply that BTC still has quite a deep correction ahead before any hopes of new year-to-date highs emerge.
Taking a look deeper however, it's clear that some divergent signals beginning to emerge which suggest this dollar rally could be nearing an end.
Let’s take a look at them to see what’s been driving DXY’s recent strength, and zoom in on a notable segment of the market who has remained un-phased by Uncle Sam’s recent resurgence.
The relationship between BTC and DXY is terminal
Back in March, similar to now, plummeting federal funds futures were the primary driver of DXY’s strength.
For readers who might not be macroeconomic nerds, the federal funds futures represent the terminal rate, or the market’s expectation of when the Federal Reserve's hiking cycle will come to an end.
When federal funds futures fall, the terminal rate rises and consequently the dollar rises as well. The opposite is also true, which is nother inverse correlation.
To track this leading indicator, traders follow the federal funds futures ticker (ZQN2023 on TradingView). The chart can be a bit intricate, with 100 representing zero interest rate expectations, and each 0.10 increment below indicating a 10 basis point (0.10%) rate hike.
Currently, the chart reads 94.83, implying a terminal rate of 5.27%. This suggests that the market still anticipates the Fed to hike rates by at least 27 basis points beyond its current rate of 5%.

July 2023 Federal Funds Futures Contracts. Source: TradingViewThis is the lowest level federal funds futures had reached since early March, just before the banking crisis unfolded.
Looking at the chart again below with BTC (orange line) laid overtop shows that the mid-March reversal in terminal rate expectations were a huge driver of DXY’s drop and consequently Bitcoin’s rally above $30,000.

BTC and July 2023 Federal Funds Futures Contracts. Source: TradingViewIf the federal funds futures were again to fall back below the 94.50 level, as they did in March, it would become very likely that the market would fall back under heavy sell pressure due to this correlation.
Notably, these federal funds futures made a strong surge on the afternoon of Wednesday May 31 when they rose over 10 basis points from the lows.
Should this trend continue and the ZQN2023 contract rise back above 95, it would signal the market's belief that the Fed's hiking cycle has concluded, potentially paving the way for rate cuts. Such easing of monetary policy would more than likely be quite bullish for BTC, and bearish for DXY.
This is especially true if the dollar index falls back down to new 2023 lows from here, and breaks below its long held support level near 100. Such price action would open up the gates for BTC to make a refreshed run above $30,000.
And with that thought in mind, there is one notable cohort of crypto market participants who appear to be front running such a reversal, Bitcoin whales.
Bitcoin whale songs
Bitcoin whales are classified by wallet addresses that hold more than 10,000 BTC.
A species of smart money that the on-chain data scientists study intensely.
As shown on the chart below, Bitcoin whales (represented by the red dots) have been steadily increasing their holdings on net every day since April 17, a trend which coincided with Bitcoin reaching its year-to-date high above $31,000.

Bitcoin Divergence Chart. Source: Tara-NFTThis behavior diverges from previous trends, where whale wallets accumulated Bitcoin at market bottoms, or on the way to higher highs, rather than tops. This anomaly prompts a thought-provoking question: have these whale wallets bought the top for the first time, or was April 17 not the peak?

Bitcoin Divergence Chart. Source: Tara-NFTThis behavior from the Bitcoin market’s largest players calls into question the legitimacy of May’s DXY pump and adds uncertainty to bearish outlooks, especially when combined with the notable rise in federal funds futures.
As always, the market is doing its best to keep participants a step behind the next trend.
What remains to be seen is how much the rise of terminal rates and DXY in May can be attributed to escalating fears over the US’s debt ceiling stand-off. With that issue now in the rearview (pending final votes) one wonders whether or not this will lead to the dollar reverting back to its downtrend, and Bitcoin heading back above the $30,000 mark.
For the remainder of Q3 it will be crucial to closely monitor the movements of terminal rate expectations, DXY, and Bitcoin whale activity as these data points are likely to provide actionable clues prior to the next big move happening.
The coming weeks will undoubtedly shed light on these intriguing dynamics, shaping the path for both the US Dollar and the cryptocurrency market at large into the summer months and beyond.
This article does not contain investment advice or recommendations. Every investment and trading move involves risk, and readers should conduct their own research when making a decision.
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

Lecturas Relacionadas

Huang Renxun: El Prompt está quedando obsoleto, Loop es el nuevo paradigma

En el mundo de la IA, se está produciendo un cambio de paradigma: el "prompt" (instrucción directa) pierde relevancia frente al "loop" (bucle o ciclo). Según expertos como Jensen Huang (fundador de NVIDIA), Peter, Boris Cherny (creador de Claude Code) y Andrew Ng, la nueva tarea clave no es escribir prompts detallados, sino diseñar y gestionar loops. ¿Qué es un loop? Es un sistema automatizado donde la IA recibe un objetivo general, ejecuta tareas, las verifica automáticamente y, si no cumple los criterios, reintenta de forma independiente hasta completarlo o alcanzar un límite. Esto libera al humano de supervisar cada paso, transformándolo de "instructor" a "diseñador de reglas". Un loop no es lo mismo que un agente de IA: el agente ejecuta, mientras que el loop es el mecanismo que orquesta y automatiza su trabajo continuo sin intervención constante. Productos como Claude Code y OpenAI Codex ya implementan esta idea. Claude Code ofrece funciones como `/goal` (ejecución orientada a objetivos) y `/schedule` (tareas programadas), utilizando modelos separados para generar código (modelo principal) y para validarlo (modelo más pequeño como Haiku), asegurando una verificación objetiva. Codex emplea una "línea de ensamblaje automatizada" con múltiples subagentes que trabajan en paralelo. Boris Cherny describe cómo dirige cientos de pequeños agentes en loops automatizados que manejan desde issues de GitHub hasta fallos en CI, interviniendo solo en casos excepcionales. Para implementar loops efectivos, se recomienda: 1) Evaluar si la tarea es repetitiva, verificable automáticamente, con presupuesto de tokens viable y con herramientas adecuadas. 2) Comenzar con un loop mínimo viable (disparador, habilidad/Skill, archivo de estado STATE.md y compuerta/Gate de verificación). 3) Separar siempre la generación de código de su validación, usando agentes o modelos independientes para evitar sesgos. 4) Evitar errores comunes: establecer condiciones de parada claras (límites de tokens, iteraciones), persistir el estado en archivos, asignar solo tareas con criterios objetivos verificables por máquina (como corrección de Lint) y revisar los cambios (diffs) para mantener la comprensión del código. 5) Medir el éxito por el "costo promedio por modificación aceptada"; una tasa de aceptación inferior al 50% indica ineficiencia. Este enfoque representa la evolución natural en la ingeniería de IA: desde el "Prompt Engineering" (2023-2024, enfocado en redactar instrucciones), pasando por el "Context Engineering" (2024-2025, organizar la información de fondo), luego el "Harness Engineering" (2025-2026, crear entornos de ejecución con herramientas), hasta el actual "Loop Engineering". El nivel de control humano asciende desde frases específicas hacia el diseño de sistemas autónomos. Conceptos académicos como el marco ReAct (Reason+Act, 2022) de Shunyu Yao, que integra razonamiento y acción en un ciclo, sentaron las bases teóricas. A pesar del entusiasmo, expertos como Addy Osmani (Google) advierten sobre la etapa temprana de esta tecnología y los costos de tokens. Andrej Karpathy subraya una reflexión crucial: aunque la IA puede externalizar la ejecución, la comprensión profunda del problema sigue siendo responsabilidad humana. El loop marca un paso hacia una automatización más autónoma, pero su adopción requiere cuidado y criterio.

marsbitHace 32 min(s)

Huang Renxun: El Prompt está quedando obsoleto, Loop es el nuevo paradigma

marsbitHace 32 min(s)

GPT diseña GPT

OpenAI ha presentado su primer chip, Jalapeño, un cambio estratégico que va más allá de competir con Nvidia. La empresa busca controlar todo el proceso de producción de inteligencia artificial, desde los modelos hasta el hardware, la energía y los centros de datos. La brecha entre modelos líderes se está reduciendo, mientras que la ventaja competitiva se desplaza a capas más profundas: suministro de computación, costes de inferencia y eficiencia de sistemas. Cada token generado implica un costo, y OpenAI, con productos de gran consumo como ChatGPT, necesita reducir esta "tasa de inferencia" para fortalecer su rentabilidad y defensa competitiva a largo plazo. Jalapeño, un chip ASIC optimizado para inferencia de modelos de lenguaje, fue desarrollado en solo nueve meses con Broadcom. Este plazo résubevela la ventaja clave de OpenAI: utiliza su propio conocimiento interno sobre cómo se ejecutan sus modelos masivos en producción para guiar el diseño del hardware. Esencialmente, GPT ayuda a diseñar las máquinas que ejecutarán la próxima generación de GPT, creando un ciclo de retroalimentación potente. El enfoque en la inferencia es crucial porque, a diferencia del entrenamiento (una inversión puntual enorme), la inferencia consume el flujo de caja diario. Al optimizarla, OpenAI reduce costes operativos fundamentales para su escalabilidad comercial, especialmente con futuros agentes de IA que realizarán cadenas largas de razonamiento. Este movimiento refleja una ambición mayor: OpenAI no quiere ser solo un proveedor de modelos, sino construir un ecosistema integrado al estilo de Apple, donde el software, el hardware y la infraestructura se optimizan mutuamente en un ciclo cerrado. A corto plazo depende de Nvidia, pero al trazar su propia hoja de ruta de chips, emerge como un nuevo tipo de actor en la infraestructura de IA. En resumen, OpenAI ya no aspira solo a crear la inteligencia más avanzada, sino a controlar los medios completos de su producción.

marsbitHace 58 min(s)

GPT diseña GPT

marsbitHace 58 min(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

El director interino de la Ethereum Foundation (EF), Aerugo, define la misión de la fundación: garantizar que Ethereum sea y siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permiso, resistente a la censura, privada y segura, y que permita la coordinación a gran escala respetando la soberanía individual. El artículo detalla en qué **no** se centrará la EF: popularidad, atraer a grandes instituciones financieras o satisfacer a especuladores a corto plazo. Su propósito es **eliminar vulnerabilidades** en capas clave del ecosistema: * **Proceso de transacciones/MEV**: Combatir la extracción dañina de MEV, evitar monopolios en la construcción de bloques y garantizar la ejecución neutral. * **Privacidad**: Es fundamental. Un libro mayor público sin privacidad por defecto se convierte en una plataforma de vigilancia. * **Staking**: Debe ser accesible, privado y diverso para evitar puntos centralizados de control. * **Interfaces de acceso**: Facilitar que los usuarios (individuales e institucionales) interactúen con Ethereum de forma autónoma y resistente a la coerción. La EF también debe **aprovechar oportunidades**, como convertir a Ethereum en: * La primera infraestructura global resistente a ataques cuánticos. * Efectivo digital privado y una plataforma para la coordinación privada. * La base para carteras personales con agentes de IA controlados por el usuario. * Una opción competitiva y sin custodia para casos de uso institucional. Respecto a los cambios internos, el artículo confirma salidas de personal por ajustes estratégicos o de rol, pidiendo respeto y evitando el debate público sobre casos individuales. También anuncia que algunos trabajos se externalizarán en "empresas derivadas" (spin-offs). La EF solo financiará proyectos externos si son cruciales para su misión, evitando apoyar trabajos que se desvíen de sus principios fundamentales. La postura final es clara: La EF no es neutral respecto a la dirección de Ethereum. Su compromiso es con los principios de infraestructura sin permiso y neutral que respete la soberanía, y colaborará con quienes compartan este objetivo.

marsbitHace 1 hora(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

marsbitHace 1 hora(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

La Fundación Ethereum (EF) reafirma su misión fundamental: garantizar que Ethereum siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permisos, resistente a la censura, de código abierto, privada y segura, que soporte la coordinación soberana a escala. La EF no existe para buscar popularidad, atraer a especuladores a corto plazo o promover cada aplicación. Su papel es fortalecer las defensas de Ethereum en todas las capas (protocolo, acceso, usuario, instituciones) para prevenir la extracción, el control por parte de cárteles o estados, y las herramientas de vigilancia. Esto implica abordar puntos débiles como el flujo de transacciones (MEV dañino), la privacidad (imprescindible por defecto), el staking (infraestructura de riesgo del protocolo) y las interfaces de acceso (para preservar la autonomía del usuario). La EF también actuará internamente, adoptando ETH y stablecoins nativas para pagos, alineándose con el sistema que busca mejorar. Paralelamente, la EF debe aprovechar oportunidades clave: preparar a Ethereum para ser resistente a la computación cuántica, lograr una pila de protocolo completamente autoverificable y privada, establecer a Ethereum como efectivo digital privado y digno, integrar agentes de IA en carteras personales soberanas, y demostrar que la infraestructura neutral puede manejar la coordinación a escala institucional de manera competitiva. Finalmente, la EF aborda cambios internos y proyectos derivados ("spinoffs"). Algunas salidas de personal son ajustes estratégicos o naturales. Los proyectos que dejan la EF serán evaluados para financiación externa basándose estrictamente en su alineación con la misión central: proteger y expandir la autonomía soberana dentro del ecosistema Ethereum, sin crear dependencias o desviar recursos de las prioridades fundamentales.

链捕手Hace 1 hora(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片