由于投资者权衡债务上限僵局,最新的 FOMC 会议纪要,比特币的低迷持续低于 26.5K 美元

CoindeskPublicado a 2023-05-26Actualizado a 2023-05-26

Resumen

在经历了两周的持平之后,由于投资者对英国通胀和珍妮特耶伦对美国债务上限僵局的最新警告令价格在周三震荡,投资者受到惊吓,加密货币市场终于经历了一些变化。

在经历了两周的持平之后,由于投资者对英国通胀和珍妮特耶伦对美国债务上限僵局的最新警告令价格在周三震荡,投资者受到惊吓,加密货币市场终于经历了一些变化。

当天晚些时候发布的最新联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议纪要显示,美国央行官员在继续加息问题上存在分歧,这对提振市场信心毫无帮助。

比特币最近的交易价格约为 26,440 美元,在过去 24 小时内下跌约 3%,接近 5 月 12 日以来的最低水平,当时市值最大的加密货币跌破 26,000 美元。在此期间,随着市场应对美国政府无力偿还债务的前景以及持续的加密货币监管和宏观经济不确定性, BTC一直在低交易量和波动中苦苦挣扎。直到周三,比特币一直保持在 26,500 美元至 27,500 美元的范围内。

金融科技平台 YouHodler 的市场主管 Ruslan Lienkha 在给 CoinDesk 的一封电子邮件中写道,“金融市场紧张局势加剧”对股票和数字资产造成了冲击。

Lienkha 写道:“由于对美国可能违约的担忧加剧,美国股指面临抛售压力:当局距离达成某种协议仅剩大约 10 天,我们尚未看到这些谈判取得任何进展。” “所有这些不确定性迫使金融机构重组资产并为可能的违约做准备,这给金融市场的参与者带来了额外的压力。”

以太币最近以 1,808 美元左右的价格易手,较周二同期下跌约 2.6%。大多数主要加密货币周三都出现亏损, LTC和SOL是 Solana 智能合约平台的代币,分别下跌超过 5.2% 和 3.6%。衡量加密货币市场表现的CoinDesk 市场指数下跌 2.8%。 CoinDesk 比特币趋势指标仍处于下降趋势区域,最近有所下降——这反映了投资者乐观情绪的下降。许多分析师认为,在新的催化剂出现之前,比特币将继续停滞不前。

周三,主要股指也出现了类似的挣扎,至少暂时恢复了股票和加密货币定价之间的相关性,以科技股为主的纳斯达克指数、标准普尔 500 指数和道琼斯工业平均指数 (DJIA) 均下跌了大部分。近几个月来,这两种资产类别的走势越来越不同,但耶伦本月第三次警告美国可能在没有债务限制协议的情况下“耗尽资金”,这似乎席卷了所有资产。

周三早些时候,在英国最新的 4 月份消费者价格指数 (CPI) 升至 6.8%,高于预期的 6.2% 和 1992 年以来的最高点后,加密货币暴跌。令人失望的 CPI 表明英国央行将不得不继续近期的饮食政策。加息,这通常阻碍了加密市场。

在周三接受 CoinDesk TV 采访时,“The Crypto Trader”一书的作者 Glen Goodman 指出,比特币最近与传统避险资产黄金的价格保持着更多联系。但他补充说, BTC仍然缺乏一些一致的动机来解释投资者的买卖决定。

“我们仍然没有找到每个人都需要有一个目标的原因,但我们已经找到了很多原因,”古德曼说。 “唯一的问题是人们还没有在一个主要叙述上达成一致。我们在等待事件发生,等待某种灾难降临世界经济,例如美元崩溃。然后,当然,每个人都会围绕一个故事团结起来。”

Lecturas Relacionadas

Pascal Caversaccio se une a la Junta de la Fundación Ethereum para Avanzar en Seguridad y Privacidad

La Fundación Ethereum ha reforzado su gobernanza con la incorporación del renombrado experto en seguridad blockchain Pascal Caversaccio a su junta directiva. Caversaccio, conocido como pcaversaccio, ocupará un mandato voluntario de un año junto a los miembros existentes, elevando el total a cuatro y aportando su amplia experiencia en investigación técnica y ciberseguridad. La junta es responsable de supervisar la orientación estratégica de la organización. Caversaccio, cofundador y líder de SEAL 911, un programa de respuesta ante emergencias en criptomonedas, aporta un profundo conocimiento en la gestión de incidentes de seguridad. Su trabajo previo, incluyendo la publicación de manifiestos sobre privacidad y soberanía en Ethereum, refleja su compromiso con estos pilares. Su experiencia en SEAL 911, que ha gestionado miles de incidentes y salvaguardado activos digitales por valor de más de 180 millones de dólares, fortalecerá las defensas a largo plazo de la red. La Fundación también ha mejorado su seguridad con ingenieros especializados y tecnología de IA para detectar vulnerabilidades de software. Este nombramiento voluntario no altera la estructura de remuneración, deberes o gobierno del comité, y subraya el enfoque continuo de la Fundación en la privacidad, la resistencia a la censura y la resiliencia del protocolo.

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

Pascal Caversaccio se une a la Junta de la Fundación Ethereum para Avanzar en Seguridad y Privacidad

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

SemiAnalysis interpreta la caída épica: aún no ha terminado

Doug O'Loughlin vuelve a SemiAnalysis Weekly en medio de una fuerte corrección del sector de semiconductores, tras el mejor semestre de su historia. Compara la situación con la burbuja taiwanesa de los años 80, destacando similitudes en el comportamiento del mercado, aunque los fundamentos siguen siendo sólidos. El debate central gira en torno a la magnitud real de la demanda de IA. Dylan señala que, tras implementar agentes de codificación, el gasto en IA de SemiAnalysis se multiplicó por 100, con usuarios creciendo de 9 a 90 y un uso per cápita 10 veces mayor. Doug reconoce la fuerte demanda, pero subraya la incertidumbre sobre su escala final ("el problema del billón de dólares") y los cuellos de botella físicos y de capital que impiden seguir las "leyes de escalamiento" al ritmo necesario. Se analizan factores clave: la corrección técnica y el apalancamiento en mercados como Corea del Sur, los ciclos históricos de memoria donde una desaceleración en la tasa de crecimiento suele marcar el pico, y las limitaciones en la oferta, como la escasez de electricistas en EE.UU. o los límites demográficos en Taiwán para expandir TSMC. Doug expone preocupaciones sobre la financiación: los hyperscalers han emitido una deuda masiva, financiada en gran parte por fondos de pensiones, cuyo tamaño no puede duplicarse. En política, la IA podría convertirse en chivo expiatorio en temas de costo de vida durante las elecciones. La discusión concluye cuestionando la sostenibilidad a largo plazo: se requieren inversiones billonarias, pero los flujos de ingresos actuales podrían no justificarlas a tiempo, especialmente si la adopción masiva por parte del público general tarda más de lo esperado.

marsbitHace 35 min(s)

SemiAnalysis interpreta la caída épica: aún no ha terminado

marsbitHace 35 min(s)

¿Por qué PUMP se apreció contra la tendencia después de que Robinhood entrara en el mercado de forma agresiva?

Autora: Nancy, PANews A pesar del profundo mercado bajista en cripto, que ha reducido drásticamente los ingresos de muchos proyectos, Pump.fun sigue siendo uno de los pocos protocolos principales que mantiene una fuerte rentabilidad. Recientemente, su token PUMP ha mostrado un rendimiento contrario a la tendencia, subiendo de precio tras un importante desbloqueo, y ha mantenido su base de usuarios y cuota de mercado frente a la llegada de un nuevo competidor, Robinhood Chain. El precio de PUMP subió alrededor de un 47.9% en 30 días tras un desbloqueo de más de 86 millones de dólares a mediados de julio. El análisis muestra que solo un pequeño porcentaje de los inversores ha vendido sus asignaciones. Un mecanismo de recompra y quema de tokens, que ha eliminado más de 416 millones de dólares en PUMP (15.4% de la oferta), ha apoyado el precio, aunque el ritmo de recompra ha disminuido un 77.5%, vinculado a un ajuste en el modelo económico y a menores ingresos de la plataforma. Pump.fun genera ingresos anualizados de aproximadamente 450 millones de dólares, siendo una de las principales fuentes de ingresos en el ecosistema cripto. Sin embargo, sus métricas (volumen de operaciones, direcciones activas e ingresos diarios) están muy por debajo de sus máximos históricos, lo que refleja su dependencia del ciclo del mercado y del interés por los memecoins. La reciente entrada de Robinhood Chain, cuyo Launchpad superó inicialmente a Pump.fun en volumen semanal y direcciones activas, presenta una nueva competencia. No obstante, Pump.fun ha mantenido su crecimiento. En respuesta, la plataforma lanzó un nuevo mecanismo de emisión llamado BOOST para mejorar la liquidez, lo que ha incrementado la tasa de "graduación" de tokens y la creación diaria de los mismos. Algunos críticos señalan que este mecanismo podría fomentar tokens de baja calidad. En resumen, mientras Pump.fun sigue siendo una máquina de generar efectivo, su modelo de negocio depende en gran medida de la especulación en el mercado de memecoins, lo que lo hace vulnerable a las fluctuaciones del ciclo del mercado.

marsbitHace 37 min(s)

¿Por qué PUMP se apreció contra la tendencia después de que Robinhood entrara en el mercado de forma agresiva?

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot
活动图片