【研报精选】下轮牛市的旗手?分析目前LSD赛道市面上主流的方案

Pantera CapitalPublicado a 2023-05-25Actualizado a 2026-07-30

Resumen

LSD已成为任何PoS生态系统的标准,并且已经是主要的DeFi趋势之一。LSD提供了近乎无风险的5%的产品,以及更高的回报的高波动资产。随着LSDfi将持续演进,LSD将成为链上世界的债券产品。

注:本文来自@Rocky_Bitcoin 推特,其是加密分析师,原推文内容由MarsBit整理如下:

自从昨晚发出 #LSDFI 灵魂拷问之后,很多伙伴对 #LSD 赛道很感兴趣,并想了解有什么套利方案。我今天写写相关介绍,讲讲目前市面上主流的方案。(内容仅供参考,DYOR)

内容分3部分:

第一部分:ETH质押换取xxETH。

第二部分:xxETH再套利。

第三部分:LSD相关的数据跟踪看板。

第一部分:ETH质押换取xxETH。

(xxETH称之为Liquid Staking Tokens (LSTs),后期用LST替代)

1.LDO(stETH)

平均年化收益率:4.9%。市占率:71%(剔除非核心数据)

优点:LSD赛道的先驱,市占率第一,流动性强,收费合理,社区强大,UX界面友好,绝大多数LSDFI协议支持stETH

缺点:目前最大ETH质押池,高集中度可能带来较大的风险系数,存在受攻击风险,Lido DAO治理投票没有自我限制,可能导致治理的不公平性与未来发展方向偏差。

费用:产生的奖励收取10% 作为费用,在节点运营商和 DAO 之间分配 50/50收益。

质押网址:https://lido.fi/

2.Rocket Pool(rETH)

平均年化收益率:5.17%。市占率:7.6%

优点:最佳去中心化的ETH质押协议。DAO投票治理具有自我限制机制,相对公平且为ETH去中心化做了表率。

缺点:资本效率较低,对于那些节点迷你矿池始终必须保持至少10%的抵押品。否则无法领取奖励。(如👇👇图)

费用:固定费率,14%收益由节点运营商收取,没有协议输入捕获。

质押网址:https://stake.rocketpool.net/

3.FXS(frxETH)

平均年化收益率:8.85%。市占率:2.42%。

优点:从 #CRV 和 #CVX 双系统中获得收益。采用了双代币系统,类似于 #ANKR ,有助于将波动性代币和盈利代币做分隔,从而允许分别在流动性提供者与质押奖励之间,分配多重利润,达到更高的APR收益。

缺点:当frxETH供应锁定为sfrxETH,如若其中的池子的ETH比例较低,将可能面临流动性枯竭问题。

费用:产生的奖励收取10%作为费用。

质押网址:https://app.frax.finance/frxeth/mint

4.Stakewise

平均年化收益率:5.42%.市占率:1.20%

优点:采用双代币系统,sETH2作为本金,rETH2作为奖励,在LPing或杠杆质押时提供比单代币模型更大的灵活性和GAS效率.

缺点:由于Horcrux验证系统,它不那么去中心化,它将验证器密钥分成7个部分,分给在以太坊社区中7个有影响力人物持有,容易内部欺诈.

缺点:Stakewise代币表现一般,交易量低。另外支持Stakewise的Defi协议较少。

费用:产生的奖励收取10%作为费用。

质押网址:https://app.stakewise.io

5.火必质押ETH

平均年化收益率:4.35%。市占率:1.2%

优点:界面简单易学,十分适合新手。

缺点:提款过程较慢,它需要15天才能完成,并且在等待的这段时间,BETH将不会获得任何收益。

费用:未知。

质押网址:huobi.com

6.Pendle(折扣价购买stETH)

平均年化收益率:0.65%-8.65%。市占率:0.56%

优点:高达8.83%的折扣购买stETH。Pendle使stETH持有者能够在没有清算风险的情况下获得杠杆收益敞口,可以在到期前的任何时间出售头寸,但其中价格会有所差异。本金ETH可以在到期日后全部赎回。

缺点:Pendle 模型很复杂,普通用户可能难以理解,造成了不小的学习成本和门槛。

费用:未知。

质押网址:app.pendle.finance

第二部分:xxETH再套利。

例如:将 stETH 存入 #Curve 的 stETH 集中流动资金池,并在 stETH APY 之外赚取额外的 3.92% APY。

1.Pendle

APR:10%-60.9%

优势:购买打折的 ETH、USDC 并提供流动性以赚取最高收益。

网址:app.pendle.finance

2.unshETH

APR:5.2%-27.12%

优势:支持较多ETH 质押代币(WETH、sfrxETH、rETH、wstETH、cbETH)的农场奖励。

网址:https://unsheth.xyz/deposit

3.sfrxETH

APR:5.88%

优势:frxETH 的持有者可以通过将代币存入 sfrxETH 保险库来赚取额外的质押收益。

网址:https://app.frax.finance/frxeth/stake

4.Curve

APR:3%左右

优势:Curve上有极佳流动性的池子stETH/ETH,提供流动性挖矿奖励。用户获得 CRV 和 LDO 形式的 APR 奖励。

网址:https://curve.fi/#/ethereum/pools

5.Flashstake

APR:5.04%

优势:质押 ETH、LSD 代币并预先获得收益。

网址:https://app.flashstake.io/stake

第三部分:LSD相关的数据跟踪看板

1. #Tokenterminal 展示链上质押的核心项目,并与之相关的核心数据(协议收入,MEV奖励,活跃用户数等),图表展示。

@tokenterminal

网址:https://tokenterminal.com/terminal/markets/liquid-staking

2. #Defillama 比较详细的各个LSD数据的详情(包括质押量,TVL,7D变化,30D变化,市场占比等)

@DefiLlama

网址:defillama.com

3. #Nansen 事实的数据追踪,包括最新质押的情况,具体是谁的钱包,什么时候质押的,钱包收益多少,昨天推文展示孙哥的质押钱包,显示的一览无余。

@nansen_ai

网址:https://pro.nansen.ai/eth2-deposit-contract

4. #DUNE 这个数据表,也十分完善。值得一看。

@DuneAnalytics

网址:dune.com

结束语

LSD已成为任何PoS生态系统的标准,并且已经是主要的DeFi趋势之一。

LSD生成一致的、低风险的被动收入,并有助于维护区块链。

LSDfi是LSD的逻辑扩展。它创建了一个整体的经济,一方面,可以产生大量的收入,另一方面,简化了与LSD项目的交互。

LSDfi将持续演进,我们将逐步见证项目的复杂性和独特性的增加。让我们在未来观察它的进展。

Lecturas Relacionadas

¿La competencia de chips entre China y EE.UU. se reduce solo al dinero tras igualarse la inversión en I+D?

Según un informe de la Asociación de la Industria de Semiconductores de EE. UU. (SIA), utilizando el criterio de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), la inversión total de China en I+D para 2024 ha alcanzado y posiblemente superado ligeramente a la de Estados Unidos. Sin embargo, medido por el tipo de cambio de mercado, la inversión estadounidense sigue siendo significativamente mayor. Este dato refleja la capacidad de China para movilizar recursos a gran escala, pero no implica una igualdad tecnológica total. En el sector de los semiconductores, las empresas con sede en EE. UU. mantienen una clara ventaja, con unos gastos de I+D de 76.800 millones de dólares en 2025, lo que representa alrededor del 15% de sus ventas. La estructura de la inversión china está muy orientada al desarrollo experimental (81,2% en 2024), centrada en ingeniería, aplicación industrial y mejora de productos. En cambio, Estados Unidos asigna aproximadamente el doble de su I+D a la investigación básica (15% frente al 7% de China). Esta diferencia refleja la división del trabajo dentro de sus respectivos ecosistemas de innovación. La competencia en semiconductores ya no se trata solo de la cantidad de dinero invertido, sino de la eficiencia con la que se gasta. Los desafíos clave para China incluyen: transformar la inversión en capacidades industriales reales y validadas por el cliente; fortalecer la investigación básica de largo plazo sin descuidar la solución de problemas de ingeniería urgentes; y evitar la dispersión de recursos en proyectos duplicados. El éxito futuro dependerá de la capacidad de crear ciclos virtuosos donde la I+D se convierta en productos competitivos, generando ingresos que financien la próxima generación de innovación.

marsbitHace 38 min(s)

¿La competencia de chips entre China y EE.UU. se reduce solo al dinero tras igualarse la inversión en I+D?

marsbitHace 38 min(s)

El 10% de los hogares en Estados Unidos acapara el 88% de la riqueza, ¿cómo se repartirá el pastel en la era de la IA?

El rápido desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha impulsado un aumento significativo de la riqueza, pero también ha agravado las desigualdades en la distribución del ingreso. Según un informe del Foro Chino de las Cuarenta Finanzas (CF40), entre 2019 y el primer trimestre de 2026, la riqueza en acciones que poseen directamente las familias estadounidenses casi se duplicó, pasando de 29 a 55 billones de dólares. Este crecimiento se aceleró especialmente después de 2023, coincidiendo con el auge bursátil impulsado por la IA. La distribución de esta nueva riqueza ha sido profundamente desigual. De 2022 a 2026, el 10% de las familias más ricas se apropió del 88% del incremento de la riqueza en acciones (18,5 billones de dólares), mientras que el 50% de las familias con menos ingresos solo recibió alrededor del 1% (0,2 billones de dólares). En paralelo, sectores con alta adopción de IA han mostrado un crecimiento del empleo inferior al promedio histórico. Huang Yiping, de la Universidad de Pekín, señala que la IA, como tecnología de propósito general, podría generar un período de "estancamiento salarial" similar al "Intervalo de Engels" de la primera revolución industrial. Identifica cuatro mecanismos a través de los cuales la IA afecta a la distribución del ingreso: 1) sesgo hacia el capital (reduciendo la participación del trabajo), 2) polarización de tareas (hueco en empleos de media cualificación), 3) brecha digital (ampliando desigualdades de habilidades) y 4) mecanismos de amplificación de la riqueza (desvinculando ganancias de capital y trabajo). Esta concentración del ingreso amenaza la demanda agregada, ya que los trabajadores tienen una mayor propensión marginal al consumo que los dueños del capital. Para China, que ya enfrenta un desequilibrio entre una oferta fuerte y una demanda débil, este efecto podría intensificarse. El informe propone una estrategia triple para lograr una distribución más equitativa de los beneficios de la IA: 1. **Defensa:** Fortalecer las redes de seguridad social, hacer cumplir las leyes antimonopolio y regular las aplicaciones de IA que simplemente reemplazan puestos de trabajo. 2. **Empoderamiento:** Reformar el sistema educativo para incluir competencias en IA, fomentar el aprendizaje permanente y promover habilidades para trabajar junto con la IA. 3. **Reequilibrio:** Explorar instrumentos políticos como impuestos sobre los beneficios excesivos de la IA, aclarar los derechos de propiedad de los datos y considerar fondos para distribuir los beneficios de la IA entre toda la sociedad. El objetivo es gestionar la transición, invertir en capital humano y diseñar instituciones que permitan compartir los frutos del progreso tecnológico, garantizando tanto la estabilidad social a corto plazo como la eficiencia económica a largo plazo.

marsbitHace 45 min(s)

El 10% de los hogares en Estados Unidos acapara el 88% de la riqueza, ¿cómo se repartirá el pastel en la era de la IA?

marsbitHace 45 min(s)

El gigante del arbitraje de EE.UU. lanza un panel especializado para disputas de criptomonedas

La Asociación Estadounidense de Arbitraje (AAA), uno de los mayores proveedores de servicios privados de resolución de disputas, ha lanzado un panel especializado para casos de blockchain y activos digitales. La iniciativa ofrece a las empresas acceso a árbitros con experiencia en las complejidades técnicas y legales de los conflictos relacionados con criptomonedas. El panel, denominado Web3 Panel, reúne a profesionales de diversos campos, como derecho, tecnología, académico y litigios en empresas de activos digitales. Está diseñado para abordar disputas derivadas de sistemas comerciales cada vez más automatizados y descentralizados, incluidas controversias sobre interpretación de contratos, gobernanza, control de activos, ciberseguridad, registros de transacciones y aplicación transfronteriza. Este movimiento refleja el esfuerzo de las instituciones legales convencionales por construir infraestructura especializada para manejar los conflictos cada vez más complejos que surgen con la adopción comercial de la tecnología blockchain y las transacciones automatizadas. Inicialmente, el panel incluye a abogados especializados, al profesor de la Universidad de Pensilvania David Hoffman y a Rich Widmann de Google Cloud. La AAA aclara que el panel no le otorga autoridad regulatoria sobre la industria de las criptomonedas, ya que el arbitraje generalmente requiere el acuerdo previo de las partes involucradas para someter su disputa a un árbitro privado.

cointelegraphHace 1 hora(s)

El gigante del arbitraje de EE.UU. lanza un panel especializado para disputas de criptomonedas

cointelegraphHace 1 hora(s)

Finlandia 'cortará' los cables: los operadores rusos tendrán que buscar nuevas rutas para Internet

La compañía energética finlandesa Fingrid ha notificado a los operadores rusos de telecomunicaciones que dejará de dar servicio, a partir de 2027, a los postes que soportan las líneas de fibra óptica entre Rusia y Finlandia, planificando su corte y desmantelamiento. El motivo formal es la interrupción en 2022 de los pagos y suministros de electricidad desde Rusia, lo que hizo económicamente inviable mantener la infraestructura únicamente para telecomunicaciones. Según expertos, tras 2022, alrededor del 60-70% del tráfico internacional de internet de Rusia transita por Finlandia, y hasta un 30% de ese flujo utiliza estas líneas en postes de tendido eléctrico. Los operadores rusos ya negocian rutas alternativas a través de Bielorrusia, los países bálticos y sistemas de cables submarinos en el mar Báltico. No se espera un gran impacto para los usuarios finales, pero podrían producirse reconfiguraciones de rutas, menor redundancia y posible aumento de la latencia, especialmente en el noroeste de Rusia. El análisis señala que el cambio a rutas de reserva, particularmente los cables submarinos, conlleva sus propios riesgos técnicos por su vulnerabilidad a daños. La situación se enmarca en un contexto más amplio de autonomía digital y posible reducción progresiva de la dependencia de canales de conexión internacionales. La clave para los usuarios dependerá de la fluidez y fiabilidad de la transición a los canales alternativos.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Finlandia 'cortará' los cables: los operadores rusos tendrán que buscar nuevas rutas para Internet

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

¡Tras la decisión de tasas de interés de la Fed y las declaraciones de Kevin Warsh, los expertos se reunieron y compartieron sus últimos comentarios!

El hecho de que tres miembros del Comité se opusieran a la decisión de mantener las tasas de interés inalteradas refuerza las expectativas de un período más independiente y divergente en la política de la Fed. Los expertos señalaron que, a pesar de una leve caída en los rendimientos de los bonos y un dólar más débil tras la decisión, no se descarta una posible subida de tasas en septiembre. Mark Hackett de Nationwide señaló que los tres votos en contra podrían indicar una nueva tendencia hacia una mayor independencia de los miembros del FOMC. Destacó que el repunte del mercado tras la decisión podría ser un "rebote de alivio", pero es pronto para sacar conclusiones definitivas antes de la conferencia de prensa del presidente Kevin Warsh. Audrey Child-Freeman, estratega de divisas, afirmó que los tres votos disidentes muestran que la Fed mantiene su postura firme. Señaló que el escenario alcista, con altos rendimientos de bonos apoyando al dólar, sigue vigente para los meses de verano, pero la Fed seguirá monitoreando datos económicos y una subida en septiembre sigue siendo posible. El analista Chris Anstey destacó que los mercados estarán atentos a los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años durante la conferencia de Warsh. Un aumento continuo podría reflejar preocupaciones de que la Fed no está haciendo lo suficiente contra la inflación, lo que sería negativo para Warsh. También mencionó la importancia de estas tasas para préstamos como las hipotecas. Diane Swonk, economista jefe de KPMG, opinó que la Fed subirá las tasas en septiembre. Argumentó que una subida ahora habría sido más apropiada, dada la inflación persistentemente alta de los últimos casi cinco años, y advirtió que los altos precios podrían volverse permanentes en el sistema económico.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

¡Tras la decisión de tasas de interés de la Fed y las declaraciones de Kevin Warsh, los expertos se reunieron y compartieron sus últimos comentarios!

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片