Harvard Economics Professor: US Default Could Spark Global Financial Crisis

newsbtcPublicado a 2023-05-15Actualizado a 2023-05-15

Resumen

Harvard economics professor Kenneth Rogoff, who previously served as the chief economist at the International Monetary Fund (IMF), has warned that the U.S. defaulting on its debt obligations could spark a global financial crisis. “It’s a very perilous situation and we are in unknown waters,” he warned.

Harvard Economic Professor: US Default Could Spark Global Financial Crisis

Harvard economics professor Kenneth Rogoff, who previously served as the chief economist at the International Monetary Fund (IMF), has warned that the U.S. defaulting on its debt obligations could spark a global financial crisis. “It’s a very perilous situation and we are in unknown waters,” he warned.

Harvard Professor of Economics Kenneth Rogoff on U.S. Default and Global Financial Crisis

Harvard economics professor Kenneth Rogoff shared his view on the U.S. economy, a possible U.S. default, and a global financial crisis in an interview with ET editor Srijana Mitra Das, published Thursday. Rogoff is a professor of Economics and Maurits C. Boas Chair of International Economics at Harvard University. From 2001–2003, he served as Chief Economist and Director of Research at the International Monetary Fund (IMF).

He was asked whether the current U.S. debt crisis and its potential default could “bring back the risks of a global recession.” Rugoff replied:

Absolutely. The risks exist anyway but if this worsens, it could pose a global financial crisis. I hope it won’t come to that — but it’s a very perilous situation and we are in unknown waters.

“Generally, when you navigate government spending, you consider one bill at a time. You look over all its details and then negotiate how to work these out,” he explained. However, he stressed that the Republicans are trying to get everything all at once, emphasizing that “No country runs its fiscal policy that way.”

He cautioned: “Typically, these negotiations do get resolved at midnight but there is a two to three percent chance at the moment here that we will discover what a U.S. default looks like.”

How the U.S. ‘Defaulted’ in the Past

Rogoff further detailed that the U.S. has “defaulted” in the past but “in a different way.” One example was in the early 1930s when American debt used to be payable in gold. President Franklin Roosevelt changed the gold price from $20 to $35. “We defaulted on the gold clause while we paid the debt in dollars, which was worth a lot less,” the Harvard professor noted.

Another example was “after the Revolutionary War when the U.S. was forming,” the economics professor described. “Alexander Hamilton, the first secretary of the U.S. Treasury, only paid some of the inherited colonial debt,” Rugoff explained, adding:

We’ve also had high inflation recently — so, if you’re a U.S. debt holder, the value of your holding has reduced markedly in the last two years. That is a kind of default since you weren’t expecting the loss of value but it is much less disruptive than this situation which is like facing a black hole.

U.S. Treasury Secretary Janet Yellen has said that the Treasury may not be able to pay all of the government’s bills as early as June 1 “if Congress does not raise or suspend the debt limit before that time.” However, some believe that raising the debt ceiling will make the problem worse, including economist Peter Schiff.

Like Yellen, the Congressional Budget Office similarly warned that the government could default on its debt in the first two weeks of June. The IMF cautioned last week that a U.S. default would have “very serious repercussions.” Meanwhile, former President and 2024 presidential candidate Donald Trump has urged Republican lawmakers to let the U.S. default on its debt if the Democrats do not agree to spending cuts.

Tags in this story
Kenneth Rogoff, Kenneth Rogoff US default, US debt default

Do you agree with Harvard economics professor Kenneth Rugoff? Let us know in the comments section below.


Kevin Helms
A student of Austrian Economics, Kevin found Bitcoin in 2011 and has been an evangelist ever since. His interests lie in Bitcoin security, open-source systems, network effects and the intersection between economics and cryptography.




Biden Appoints New Fed Vice Chair as Fedwatch Tool Shows Slim Chance of Rate Hike at June Meeting

Biden Appoints New Fed Vice Chair as Fedwatch Tool Shows Slim Chance of Rate Hike at June Meeting
ECONOMICS | 7 hours ago


Southeast Asian Nations Challenge Dollar Dominance with Push for Local Currencies

10 Southeast Asian Nations Challenge Dollar Dominance With Push for Local Currencies
ECONOMICS | 23 hours ago




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Previous article
Hedge Fund Mogul Stanley Druckenmiller Warns of ‘Hard Landing’ for US Economy

Disclaimer: This article is for informational purposes only. It is not a direct offer or solicitation of an offer to buy or sell, or a recommendation or endorsement of any products, services, or companies. Bitcoin.com does not provide investment, tax, legal, or accounting advice. Neither the company nor the author is responsible, directly or indirectly, for any damage or loss caused or alleged to be caused by or in connection with the use of or reliance on any content, goods or services mentioned in this article.

Read disclaimer
Show comments

More Popular News
In Case You Missed It

Bitcoin ATM Operator Indicted in New York Allegedly Running Illegal Business Attracting Criminals

Bitcoin ATM Operator Indicted in New York Allegedly Running Illegal Business Attracting Criminals
A bitcoin ATM operator has been indicted in New York for running an illegal business "marketed towards individuals engaged in criminal activity." The district attorney in charge described: "Robert Taylor allegedly went to great lengths to keep his bitcoin kiosk ... read more.

Argentinian Securities Regulator Launches Innovation Hub to Discuss Regulated Crypto Investments



Privacy-Centric Monero Plans for July Hard Fork, Plans Include Ring Signature, Bulletproof Upgrade



Fed's Bullard Wants to Raise Bank Rate to 3.5% by Year's End, Hints at 75 Basis Point Rate Hike



Terra's Algorithmic Dollar-Pegged Crypto UST Is Now the Third-Largest Stablecoin




Lecturas Relacionadas

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

El director interino de la Ethereum Foundation (EF), Aerugo, define la misión de la fundación: garantizar que Ethereum sea y siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permiso, resistente a la censura, privada y segura, y que permita la coordinación a gran escala respetando la soberanía individual. El artículo detalla en qué **no** se centrará la EF: popularidad, atraer a grandes instituciones financieras o satisfacer a especuladores a corto plazo. Su propósito es **eliminar vulnerabilidades** en capas clave del ecosistema: * **Proceso de transacciones/MEV**: Combatir la extracción dañina de MEV, evitar monopolios en la construcción de bloques y garantizar la ejecución neutral. * **Privacidad**: Es fundamental. Un libro mayor público sin privacidad por defecto se convierte en una plataforma de vigilancia. * **Staking**: Debe ser accesible, privado y diverso para evitar puntos centralizados de control. * **Interfaces de acceso**: Facilitar que los usuarios (individuales e institucionales) interactúen con Ethereum de forma autónoma y resistente a la coerción. La EF también debe **aprovechar oportunidades**, como convertir a Ethereum en: * La primera infraestructura global resistente a ataques cuánticos. * Efectivo digital privado y una plataforma para la coordinación privada. * La base para carteras personales con agentes de IA controlados por el usuario. * Una opción competitiva y sin custodia para casos de uso institucional. Respecto a los cambios internos, el artículo confirma salidas de personal por ajustes estratégicos o de rol, pidiendo respeto y evitando el debate público sobre casos individuales. También anuncia que algunos trabajos se externalizarán en "empresas derivadas" (spin-offs). La EF solo financiará proyectos externos si son cruciales para su misión, evitando apoyar trabajos que se desvíen de sus principios fundamentales. La postura final es clara: La EF no es neutral respecto a la dirección de Ethereum. Su compromiso es con los principios de infraestructura sin permiso y neutral que respete la soberanía, y colaborará con quienes compartan este objetivo.

marsbitHace 5 min(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

marsbitHace 5 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

La Fundación Ethereum (EF) reafirma su misión fundamental: garantizar que Ethereum siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permisos, resistente a la censura, de código abierto, privada y segura, que soporte la coordinación soberana a escala. La EF no existe para buscar popularidad, atraer a especuladores a corto plazo o promover cada aplicación. Su papel es fortalecer las defensas de Ethereum en todas las capas (protocolo, acceso, usuario, instituciones) para prevenir la extracción, el control por parte de cárteles o estados, y las herramientas de vigilancia. Esto implica abordar puntos débiles como el flujo de transacciones (MEV dañino), la privacidad (imprescindible por defecto), el staking (infraestructura de riesgo del protocolo) y las interfaces de acceso (para preservar la autonomía del usuario). La EF también actuará internamente, adoptando ETH y stablecoins nativas para pagos, alineándose con el sistema que busca mejorar. Paralelamente, la EF debe aprovechar oportunidades clave: preparar a Ethereum para ser resistente a la computación cuántica, lograr una pila de protocolo completamente autoverificable y privada, establecer a Ethereum como efectivo digital privado y digno, integrar agentes de IA en carteras personales soberanas, y demostrar que la infraestructura neutral puede manejar la coordinación a escala institucional de manera competitiva. Finalmente, la EF aborda cambios internos y proyectos derivados ("spinoffs"). Algunas salidas de personal son ajustes estratégicos o naturales. Los proyectos que dejan la EF serán evaluados para financiación externa basándose estrictamente en su alineación con la misión central: proteger y expandir la autonomía soberana dentro del ecosistema Ethereum, sin crear dependencias o desviar recursos de las prioridades fundamentales.

链捕手Hace 18 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

链捕手Hace 18 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 58 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 58 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片