Goldman Sachs, Yellen Warn of US Default's 'Catastrophic Consequences' — 'There Is Real Risk to US Dollar'

newsbtcPublicado a 2023-05-12Actualizado a 2023-05-12

Resumen

A Goldman Sachs executive who also serves as the chair of a Treasury advisory committee has warned that a U.S. default poses “real risk to the U.S. dollar.” She stressed: “Anything that moves us away from being viewed as the world’s reserve currency, of being the safest most liquid asset in the world, is bad for the American people, bad for the dollar, and bad for the U.S. government.”

Goldman Sachs Echoes Yellen's Warning of US Default's 'Catastrophic Consequences' — Says 'There Is Real Risk to US Dollar'

A Goldman Sachs executive who also serves as the chair of a Treasury advisory committee has warned that a U.S. default poses “real risk to the U.S. dollar.” She stressed: “Anything that moves us away from being viewed as the world’s reserve currency, of being the safest most liquid asset in the world, is bad for the American people, bad for the dollar, and bad for the U.S. government.”

Goldman Sachs Agrees With Treasury Secretary Yellen on US Default Risks

Goldman Sachs executive Beth Hammack warned about the risks of the U.S. defaulting on its debt obligations in an interview on Bloomberg Television Tuesday. Hammack is co-head of Goldman Sachs’ Global Financing Group within the Investment Banking Division (IBD) and a member of the firm’s Management Committee. She also serves as the chair of the U.S. Treasury Department’s Borrowing Advisory Committee.

Regarding a possible U.S. debt default, she said: “This is a conundrum for all international investors. They don’t understand why we’ve made these appropriations and we’re not willing to pay the bills that we already agreed we would pay. And so I think that’s really confusing.”

The Goldman Sachs executive warned, “I think there is real risk to the U.S. dollar as we leave this in a more protracted state of negotiations,” emphasizing:

Anything that moves us away from being viewed as the world’s reserve currency, of being the safest most liquid asset in the world, is bad for the American people, bad for the dollar, and bad for the U.S. government.

The chair of the Treasury Borrowing Advisory Committee proceeded to explain that the dislocations being created in the U.S. Treasury bill markets are “inefficient” and they “create extra cost for the taxpayers.”

The Treasury bill markets began factoring in the risks of the U.S. defaulting on its debt obligations from next month onward after Treasury Secretary Janet Yellen and the Congressional Budget Office warned that the Treasury may not be able to pay all of the government’s bill in early June.

The Goldman Sachs executive said she agreed with Treasury Secretary Yellen that the U.S. defaulting on its debt obligations would have “catastrophic consequences for the U.S. economy.” Moreover, she cautioned that there would be “a huge ripple effect” if the Treasury stops making some payments.

On Tuesday, Yellen said at a press conference ahead of a G7 meeting in Japan that a default would “risk undermining U.S. global economic leadership and raise questions about our ability to defend our national security interests.”

A lawmaker said this week that a default poses risks to the U.S. dollar’s reserve currency status. Federal Reserve Chairman Jerome Powell has also warned of “uncertain and adverse consequences” from the U.S. defaulting on its debt obligations.



Lecturas Relacionadas

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

El director interino de la Ethereum Foundation (EF), Aerugo, define la misión de la fundación: garantizar que Ethereum sea y siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permiso, resistente a la censura, privada y segura, y que permita la coordinación a gran escala respetando la soberanía individual. El artículo detalla en qué **no** se centrará la EF: popularidad, atraer a grandes instituciones financieras o satisfacer a especuladores a corto plazo. Su propósito es **eliminar vulnerabilidades** en capas clave del ecosistema: * **Proceso de transacciones/MEV**: Combatir la extracción dañina de MEV, evitar monopolios en la construcción de bloques y garantizar la ejecución neutral. * **Privacidad**: Es fundamental. Un libro mayor público sin privacidad por defecto se convierte en una plataforma de vigilancia. * **Staking**: Debe ser accesible, privado y diverso para evitar puntos centralizados de control. * **Interfaces de acceso**: Facilitar que los usuarios (individuales e institucionales) interactúen con Ethereum de forma autónoma y resistente a la coerción. La EF también debe **aprovechar oportunidades**, como convertir a Ethereum en: * La primera infraestructura global resistente a ataques cuánticos. * Efectivo digital privado y una plataforma para la coordinación privada. * La base para carteras personales con agentes de IA controlados por el usuario. * Una opción competitiva y sin custodia para casos de uso institucional. Respecto a los cambios internos, el artículo confirma salidas de personal por ajustes estratégicos o de rol, pidiendo respeto y evitando el debate público sobre casos individuales. También anuncia que algunos trabajos se externalizarán en "empresas derivadas" (spin-offs). La EF solo financiará proyectos externos si son cruciales para su misión, evitando apoyar trabajos que se desvíen de sus principios fundamentales. La postura final es clara: La EF no es neutral respecto a la dirección de Ethereum. Su compromiso es con los principios de infraestructura sin permiso y neutral que respete la soberanía, y colaborará con quienes compartan este objetivo.

marsbitHace 4 min(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

marsbitHace 4 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

La Fundación Ethereum (EF) reafirma su misión fundamental: garantizar que Ethereum siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permisos, resistente a la censura, de código abierto, privada y segura, que soporte la coordinación soberana a escala. La EF no existe para buscar popularidad, atraer a especuladores a corto plazo o promover cada aplicación. Su papel es fortalecer las defensas de Ethereum en todas las capas (protocolo, acceso, usuario, instituciones) para prevenir la extracción, el control por parte de cárteles o estados, y las herramientas de vigilancia. Esto implica abordar puntos débiles como el flujo de transacciones (MEV dañino), la privacidad (imprescindible por defecto), el staking (infraestructura de riesgo del protocolo) y las interfaces de acceso (para preservar la autonomía del usuario). La EF también actuará internamente, adoptando ETH y stablecoins nativas para pagos, alineándose con el sistema que busca mejorar. Paralelamente, la EF debe aprovechar oportunidades clave: preparar a Ethereum para ser resistente a la computación cuántica, lograr una pila de protocolo completamente autoverificable y privada, establecer a Ethereum como efectivo digital privado y digno, integrar agentes de IA en carteras personales soberanas, y demostrar que la infraestructura neutral puede manejar la coordinación a escala institucional de manera competitiva. Finalmente, la EF aborda cambios internos y proyectos derivados ("spinoffs"). Algunas salidas de personal son ajustes estratégicos o naturales. Los proyectos que dejan la EF serán evaluados para financiación externa basándose estrictamente en su alineación con la misión central: proteger y expandir la autonomía soberana dentro del ecosistema Ethereum, sin crear dependencias o desviar recursos de las prioridades fundamentales.

链捕手Hace 17 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

链捕手Hace 17 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 57 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片