【研报精选】从 Meme 到加密货币:探究 PEPE 的奇特历程与风险挑战

投研第一线Publicado a 2023-05-05Actualizado a 2023-05-09

Resumen

PEPE Memecoin 在推出三周后市值超过 4.2 亿美元,在加密市场引起了一定的轰动。许多人将 PEPE 与其他 Memecoin(例如 SHIB、DOGE、FLOKI 等)进行比较,但只有时间才能证明这种源于 Meme 的 Token 是否会继续存在。

Memecoin 似乎是加密行业周期性市场波动的必备产物,时不时地,就有一个全新的 Memecoin 被市场炒作起来。

比如最近大火的 PEPE Memecoin,面世不到几周,就进入了前 100 名,总市值高达 4 亿美元。

在本篇文章中,我们将解读 PEPE Memecoin 是什么?以及相关的背景故事。

什么是 Memecoin?

Meme 已成为互联网上的元老级元素(Meme,中文翻译「迷因」,指一种通过互联网快速传播的思想或文化、风格图片等)。从 Web1 早期就已经存在,并且会在未来很长一段时间内继续存在。

因此 Meme 进入加密行业也就不足为奇了。虽然大多数 Token 倾向于专注于某种实用性,但 Memecoin 专注于通过 Meme 的病毒性传播速度来达到疯传的效果。

具体例子有狗狗币 (DOGE),它是第一个引起大众注的 Memecoin,而且随着时间的发展,在加密资产中的地位越发坚固,其他的有包括像 SHIB、FLOKI 等。

而现在,PEPE Memecoin 的火爆程度,可能是其他 Memecoin 之前从未有过的。

PEPE Memecoin 的发展历史

PEPE Memecoin 于 2023 年 4 月中旬推出,在区块浏览器 Etherscan 上的第一个入口点是 4 月 18 日。

不到三周后,该加密资产的市值超过 4.2 亿美元,总市值跻身前 100 名 Token 之列。

在撰写本文时,PEPE 已经入驻火币、MEXC、OKX 等主要交易平台。除此之外,它还可以在多个 DEX(例如 Uniswap)上使用。

1.什么是 PEPE Memecoin?

根据官方网站,PEPE memecoin 的设计寓意「现存最容易让人记住的 Memecoin」,同时多次提到其他流行的 Token,例如 SHIB、FLOKI、DOGE 等。

按照设计,PEPE 没有内在价值,这在网站上有明确说明:「PEPE 是一种没有内在价值或财务回报预期的 Memecoin。没有正式的团队或路线图,可以说完全没用,仅供娱乐。

不过这在加密领域并不是什么新鲜事,毕竟过去出现的很多种 Memecoins,都没有提出任何声明,也直接警告用户它们没有任何价值。

2.与 Pepe the Frog Meme 的联系

虽然依靠流行的 Meme 进行病毒式传播,但 PEPE 背后的团队声称与 Pepe the Frog 并无任何关联:「PEPE Coin 与 Matt Furie 和他的创作 Pepe the Frog Meme 没有任何关联。」

图源:维基百科

相反——PEPE Coin 的远景是「向我们都喜爱和认可的 Memecoin 致敬」。

关于 Pepe the Frog,简单介绍一下,它是由漫画家 Matt Furie 创作的卡通人物。Pepe 于 2005 年在 Furie 的漫画《Boy’s Club》中首次亮相。2008 年,Pepe 被 4chan 相中,作为表情包在 4chan 上传播开来。

3.PEPE Memecoin 的目的和愿景

在开玩笑说没有任何计划时,该团队以三个不同的路线图阶段的形式提出了三个阶段式发展期望,如下官网截图所示:

该页面显示,在阶段一路线包括:

发布

上线 CoinGecko/Coinmarketcap 市值排名

1 千 + 持有者

用 Meme 力量在推特上获取传播趋势

阶段二路线包括:

实现社区伙伴关系 Pepe 时报 数字通讯

组建持有者 Discord 社群等

CEX 上 1 万 + 持有者

阶段三路线包括:

PEPE 商品

PEPE 学院

PEPE 工具

上市 T1 交易平台

10 万 + 持有者

PEPE 收购

PEPE 总供应量为近 4207 亿(420,690,000,000,000),实际上,这个数字是在向流行的 Meme 数字 4:20 和 69 致敬(特定文化中这几个数字有特定含义)。

目前根据官方网站,93.1% 的 PEPE 供应已被发送到流动资金池,其余 6.9% 存放在一个多重签名钱包中,将用于未来在 CEX、LP 的上市,另外可以使用 ENS 名称「pepecexwallet.eth」跟踪此钱包。

4.PEPE Memecoin 生态系统

PEPE Memecoin 生态系统人数与日俱增。根据 Etherescan 的数据,在 5 月 1 日撰写本文时,也就是首次推出两周后,持有者人数已经拥超过 65,000 。

资料来源:Etherscan

其官方 Telegram 群组拥有超过 25,000 名成员和每天数十万条的消息。它的官方推特虽然是在 4 月份创建的,但截止目前(5 月 3 日)已经拥有超过 19 万名粉丝。

风险与挑战

与大多数倾向于传播病毒的 Memecoin 一样,PEPE 也有一些风险和挑战。

1.市场波动

PEPE 自创建以来一直是最不稳定的加密资产之一,价格波动巨大。例如,5 月 1 日,它的价格翻了一番多,当天涨幅超过 100%。虽然这听起来特别有吸引力,但同样重要的是要注意它会带来一系列风险。

在加密领域有一句流行的说法是这样的:「价格上涨如爬楼梯,下跌如坐电梯。」

这表明,虽然 PEPE 看起来「只会上涨」,但也可能会很快失去所有全部价值。请注意,创作者自己已经说过它没有内在价值,所以它的价值基本上取决于人们愿意为此付出多少。这在圈内并非罕见,而且价值的概念本身就是一种社会建构,但风险尤其会随着新铸造的 Memecoin 而放大。

此外,许多 CEX 还存在缺乏必要的流动性来兑现收益相关的问题。这意味着即使有人能够完成一生中最重要的交易,他们也可能没有足够的流动性来弥补他们的头寸。

举个例子,某人将 27 美元的 PEPE 投资变成了惊人的 100 万美元,但由于各种与流动性相关的问题而无法完全兑现。

当然,如果 PEPE 经受住时间的考验,并在流动性往往更深的更集中的交易平台上市,这种担忧可能会消退。

2.安全风险

Memecoin 越受欢迎,相关骗局就越多。例如,这是来自官方 PEPE Telegram 群的消息:

一些社区成员就我们的部署程序钱包和 CEX 钱包中发生的 dusting/token scams(网络攻击)与我们联系:任何人都可以攻击交易并将这些 Token 发送到我们的钱包。如果真这样做的话,每一枚 Coin 都是骗局。许多黑客正在攻击我们的钱包,使其看起来像我们进行的 airdrop 或 Token 交易,以诱骗人们进行互动。谨记!不要购买任何这些 Token 或与不明合约互动,以免造成财产损失。

一般来说,无论何时与 DeFi 生态系统进行交互,遵循一些基本的加密资产安全都是绝对必要的,这样可以尽可能地避免被骗。

小结

在推出后的短短两周内获得了超过 4 亿美元的总市值,PEPE Memecoin 无疑成功地在加密资产市场引起了轰动。

许多人将 PEPE 与其他 Memecoin(例如 SHIB、DOGE、FLOKI 等)进行比较,但只有时间才能证明这种源于 Meme 的 Token 是否会继续存在。

Lecturas Relacionadas

¿La competencia de chips entre China y EE.UU. se reduce solo al dinero tras igualarse la inversión en I+D?

Según un informe de la Asociación de la Industria de Semiconductores de EE. UU. (SIA), utilizando el criterio de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), la inversión total de China en I+D para 2024 ha alcanzado y posiblemente superado ligeramente a la de Estados Unidos. Sin embargo, medido por el tipo de cambio de mercado, la inversión estadounidense sigue siendo significativamente mayor. Este dato refleja la capacidad de China para movilizar recursos a gran escala, pero no implica una igualdad tecnológica total. En el sector de los semiconductores, las empresas con sede en EE. UU. mantienen una clara ventaja, con unos gastos de I+D de 76.800 millones de dólares en 2025, lo que representa alrededor del 15% de sus ventas. La estructura de la inversión china está muy orientada al desarrollo experimental (81,2% en 2024), centrada en ingeniería, aplicación industrial y mejora de productos. En cambio, Estados Unidos asigna aproximadamente el doble de su I+D a la investigación básica (15% frente al 7% de China). Esta diferencia refleja la división del trabajo dentro de sus respectivos ecosistemas de innovación. La competencia en semiconductores ya no se trata solo de la cantidad de dinero invertido, sino de la eficiencia con la que se gasta. Los desafíos clave para China incluyen: transformar la inversión en capacidades industriales reales y validadas por el cliente; fortalecer la investigación básica de largo plazo sin descuidar la solución de problemas de ingeniería urgentes; y evitar la dispersión de recursos en proyectos duplicados. El éxito futuro dependerá de la capacidad de crear ciclos virtuosos donde la I+D se convierta en productos competitivos, generando ingresos que financien la próxima generación de innovación.

marsbitHace 9 min(s)

¿La competencia de chips entre China y EE.UU. se reduce solo al dinero tras igualarse la inversión en I+D?

marsbitHace 9 min(s)

El 10% de los hogares en Estados Unidos acapara el 88% de la riqueza, ¿cómo se repartirá el pastel en la era de la IA?

El rápido desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha impulsado un aumento significativo de la riqueza, pero también ha agravado las desigualdades en la distribución del ingreso. Según un informe del Foro Chino de las Cuarenta Finanzas (CF40), entre 2019 y el primer trimestre de 2026, la riqueza en acciones que poseen directamente las familias estadounidenses casi se duplicó, pasando de 29 a 55 billones de dólares. Este crecimiento se aceleró especialmente después de 2023, coincidiendo con el auge bursátil impulsado por la IA. La distribución de esta nueva riqueza ha sido profundamente desigual. De 2022 a 2026, el 10% de las familias más ricas se apropió del 88% del incremento de la riqueza en acciones (18,5 billones de dólares), mientras que el 50% de las familias con menos ingresos solo recibió alrededor del 1% (0,2 billones de dólares). En paralelo, sectores con alta adopción de IA han mostrado un crecimiento del empleo inferior al promedio histórico. Huang Yiping, de la Universidad de Pekín, señala que la IA, como tecnología de propósito general, podría generar un período de "estancamiento salarial" similar al "Intervalo de Engels" de la primera revolución industrial. Identifica cuatro mecanismos a través de los cuales la IA afecta a la distribución del ingreso: 1) sesgo hacia el capital (reduciendo la participación del trabajo), 2) polarización de tareas (hueco en empleos de media cualificación), 3) brecha digital (ampliando desigualdades de habilidades) y 4) mecanismos de amplificación de la riqueza (desvinculando ganancias de capital y trabajo). Esta concentración del ingreso amenaza la demanda agregada, ya que los trabajadores tienen una mayor propensión marginal al consumo que los dueños del capital. Para China, que ya enfrenta un desequilibrio entre una oferta fuerte y una demanda débil, este efecto podría intensificarse. El informe propone una estrategia triple para lograr una distribución más equitativa de los beneficios de la IA: 1. **Defensa:** Fortalecer las redes de seguridad social, hacer cumplir las leyes antimonopolio y regular las aplicaciones de IA que simplemente reemplazan puestos de trabajo. 2. **Empoderamiento:** Reformar el sistema educativo para incluir competencias en IA, fomentar el aprendizaje permanente y promover habilidades para trabajar junto con la IA. 3. **Reequilibrio:** Explorar instrumentos políticos como impuestos sobre los beneficios excesivos de la IA, aclarar los derechos de propiedad de los datos y considerar fondos para distribuir los beneficios de la IA entre toda la sociedad. El objetivo es gestionar la transición, invertir en capital humano y diseñar instituciones que permitan compartir los frutos del progreso tecnológico, garantizando tanto la estabilidad social a corto plazo como la eficiencia económica a largo plazo.

marsbitHace 16 min(s)

El 10% de los hogares en Estados Unidos acapara el 88% de la riqueza, ¿cómo se repartirá el pastel en la era de la IA?

marsbitHace 16 min(s)

El gigante del arbitraje de EE.UU. lanza un panel especializado para disputas de criptomonedas

La Asociación Estadounidense de Arbitraje (AAA), uno de los mayores proveedores de servicios privados de resolución de disputas, ha lanzado un panel especializado para casos de blockchain y activos digitales. La iniciativa ofrece a las empresas acceso a árbitros con experiencia en las complejidades técnicas y legales de los conflictos relacionados con criptomonedas. El panel, denominado Web3 Panel, reúne a profesionales de diversos campos, como derecho, tecnología, académico y litigios en empresas de activos digitales. Está diseñado para abordar disputas derivadas de sistemas comerciales cada vez más automatizados y descentralizados, incluidas controversias sobre interpretación de contratos, gobernanza, control de activos, ciberseguridad, registros de transacciones y aplicación transfronteriza. Este movimiento refleja el esfuerzo de las instituciones legales convencionales por construir infraestructura especializada para manejar los conflictos cada vez más complejos que surgen con la adopción comercial de la tecnología blockchain y las transacciones automatizadas. Inicialmente, el panel incluye a abogados especializados, al profesor de la Universidad de Pensilvania David Hoffman y a Rich Widmann de Google Cloud. La AAA aclara que el panel no le otorga autoridad regulatoria sobre la industria de las criptomonedas, ya que el arbitraje generalmente requiere el acuerdo previo de las partes involucradas para someter su disputa a un árbitro privado.

cointelegraphHace 34 min(s)

El gigante del arbitraje de EE.UU. lanza un panel especializado para disputas de criptomonedas

cointelegraphHace 34 min(s)

Finlandia 'cortará' los cables: los operadores rusos tendrán que buscar nuevas rutas para Internet

La compañía energética finlandesa Fingrid ha notificado a los operadores rusos de telecomunicaciones que dejará de dar servicio, a partir de 2027, a los postes que soportan las líneas de fibra óptica entre Rusia y Finlandia, planificando su corte y desmantelamiento. El motivo formal es la interrupción en 2022 de los pagos y suministros de electricidad desde Rusia, lo que hizo económicamente inviable mantener la infraestructura únicamente para telecomunicaciones. Según expertos, tras 2022, alrededor del 60-70% del tráfico internacional de internet de Rusia transita por Finlandia, y hasta un 30% de ese flujo utiliza estas líneas en postes de tendido eléctrico. Los operadores rusos ya negocian rutas alternativas a través de Bielorrusia, los países bálticos y sistemas de cables submarinos en el mar Báltico. No se espera un gran impacto para los usuarios finales, pero podrían producirse reconfiguraciones de rutas, menor redundancia y posible aumento de la latencia, especialmente en el noroeste de Rusia. El análisis señala que el cambio a rutas de reserva, particularmente los cables submarinos, conlleva sus propios riesgos técnicos por su vulnerabilidad a daños. La situación se enmarca en un contexto más amplio de autonomía digital y posible reducción progresiva de la dependencia de canales de conexión internacionales. La clave para los usuarios dependerá de la fluidez y fiabilidad de la transición a los canales alternativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Finlandia 'cortará' los cables: los operadores rusos tendrán que buscar nuevas rutas para Internet

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

¡Tras la decisión de tasas de interés de la Fed y las declaraciones de Kevin Warsh, los expertos se reunieron y compartieron sus últimos comentarios!

El hecho de que tres miembros del Comité se opusieran a la decisión de mantener las tasas de interés inalteradas refuerza las expectativas de un período más independiente y divergente en la política de la Fed. Los expertos señalaron que, a pesar de una leve caída en los rendimientos de los bonos y un dólar más débil tras la decisión, no se descarta una posible subida de tasas en septiembre. Mark Hackett de Nationwide señaló que los tres votos en contra podrían indicar una nueva tendencia hacia una mayor independencia de los miembros del FOMC. Destacó que el repunte del mercado tras la decisión podría ser un "rebote de alivio", pero es pronto para sacar conclusiones definitivas antes de la conferencia de prensa del presidente Kevin Warsh. Audrey Child-Freeman, estratega de divisas, afirmó que los tres votos disidentes muestran que la Fed mantiene su postura firme. Señaló que el escenario alcista, con altos rendimientos de bonos apoyando al dólar, sigue vigente para los meses de verano, pero la Fed seguirá monitoreando datos económicos y una subida en septiembre sigue siendo posible. El analista Chris Anstey destacó que los mercados estarán atentos a los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años durante la conferencia de Warsh. Un aumento continuo podría reflejar preocupaciones de que la Fed no está haciendo lo suficiente contra la inflación, lo que sería negativo para Warsh. También mencionó la importancia de estas tasas para préstamos como las hipotecas. Diane Swonk, economista jefe de KPMG, opinó que la Fed subirá las tasas en septiembre. Argumentó que una subida ahora habría sido más apropiada, dada la inflación persistentemente alta de los últimos casi cinco años, y advirtió que los altos precios podrían volverse permanentes en el sistema económico.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

¡Tras la decisión de tasas de interés de la Fed y las declaraciones de Kevin Warsh, los expertos se reunieron y compartieron sus últimos comentarios!

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片