Economist Peter Schiff Warns US Will Default on Its Debt — Raising Debt Ceiling Will Make Problem Worse

newsbtcPublicado a 2023-04-26Actualizado a 2023-04-26

Resumen

Economist Peter Schiff has warned that the U.S. will default on its debt obligations. He further stressed: “All the bad stuff that they’re saying is going to happen if we don’t raise the debt ceiling is guaranteed to happen because we do raise the debt ceiling.”

Economist Peter Schiff Says US Will Default on Its Debt — Warns Raising Debt Ceiling Will Make Problem Worse

Economist Peter Schiff has warned that the U.S. will default on its debt obligations. He further stressed: “All the bad stuff that they’re saying is going to happen if we don’t raise the debt ceiling is guaranteed to happen because we do raise the debt ceiling.”

Peter Schiff on U.S. Debt Default

Economist and gold bug Peter Schiff warned Monday on the Peter Schiff Show podcast that the United States will default on its debt obligations and that raising the debt ceiling will have devastating consequences.

Commenting on politicians claiming that the U.S. debt ceiling must be raised “because we pay our bills,” the economist argued: “We never pay our bills … We have $31.7 trillion in debt. That’s $31.7 trillion of bills that we have not paid. We didn’t pay them. We borrowed the money. And we want to keep on borrowing the money. Nobody wants to pay any of these bills.” Schiff cautioned:

It’s only a question of time. It’s not a question of if. It’s just a question of when. We will default on our debt. All the bad stuff that they’re saying is going to happen if we don’t raise the debt ceiling is guaranteed to happen because we do raise the debt ceiling.

He explained that eventually, the borrowing and money printing by the Federal Reserve will precipitate a financial and currency crisis. “It’s not about America not wanting to borrow. It’s about the rest of the world not wanting to lend because they know we’re not going to pay them back. And one of the reasons they know that is because we’ve already told them. We are telling them that repeatedly in the debt ceiling battle,” he opined.

The economist detailed that the U.S. could default on its debt obligations in two forms. The first is “an honest default where the government just doesn’t pay back bondholders” and the second is “a dishonest default where we pay with inflation.” In the latter case, he stressed that the Federal Reserve will just “print money and pay people back with worthless or near-worthless paper.”

Regarding commentary in the media framing the debt ceiling as the problem, Schiff argued that the problem is actually the debt. He cautioned:

The problem is that Congress and the president keep running up more and more debt and every time we get to the ceiling, we either raise it or suspend it … The problem is that we keep raising the ceiling, not that we won’t raise it. In fact, the threat is that we raise it again.

Tags in this story
Peter Schiff, Peter Schiff debt default, Peter Schiff Fed, Peter Schiff inflation, Peter Schiff raising debt ceiling, Peter Schiff US defaulting on debts, raising debt limit


Lecturas Relacionadas

Las autoridades de una ciudad estadounidense prohibieron la minería de criptomonedas

Las autoridades de la ciudad estadounidense de Whiteville han prohibido la minería de criptomonedas. La prohibición, que entrará en vigor de inmediato, está prevista para durar un año, hasta el 25 de agosto de 2027, o hasta que el consejo municipal apruebe enmiendas a las normas de uso del suelo. Actualmente, la legislación de zonificación de Whiteville no cuenta con reglas específicas para regular los centros de datos y las granjas de minería. Durante la moratoria, las autoridades estudiarán el impacto de la minería en los recursos locales y la "salud pública", según declaró el alcalde Terry Mann. Se evaluará el consumo de agua para la refrigeración de los equipos, el uso de electricidad y la carga en la infraestructura urbana. Los funcionarios temen que la minería no regulada pueda provocar altas emisiones de gases de efecto invernadero, contaminación por generadores diésel, una cantidad excesiva de residuos electrónicos y una fuerte contaminación acústica perjudicial para la salud. Aunque no hay propuestas activas para construir centros de datos en Whiteville, la moratoria se aplica como medida preventiva. En el próximo año, las autoridades también planean aprender de la experiencia de otros municipios de Carolina del Norte en la regulación de instalaciones mineras. Según datos de CoinShares del año pasado, la minería de bitcoin en Estados Unidos se está volviendo menos rentable debido al aumento de los precios de la electricidad, la reducción de la recompensa por bloque a 3,125 BTC y el aumento de la dificultad de la red Bitcoin.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

Las autoridades de una ciudad estadounidense prohibieron la minería de criptomonedas

cryptonews.ruHace 54 min(s)

Por qué cambiará el staking de Ethereum en 2026

Para los asesores financieros, el staking de Ethereum ya no es un tema de nicho, sino una herramienta práctica para gestionar ETH. Los grandes inversores utilizan cada vez más esta red, y las recompensas por participar en su mecanismo de Proof-of-Stake (PoS) están ganando relevancia en balances corporativos y estrategias de inversión. El staking implica bloquear ETH para actuar como validador de la red, confirmando transacciones y proponiendo bloques a cambio de recompensas. Se puede hacer de forma independiente (requiere 32 ETH y conocimientos técnicos) o a través de pools, exchanges o protocolos de staking líquido, que ofrecen mayor accesibilidad pero conllevan riesgos de contraparte. La rentabilidad, típicamente entre un 2% y un 5% anual, depende de factores como la cantidad total de ETH apostado y el método elegido. Para las instituciones, estas recompensas se están convirtiendo en una fuente de ingresos significativa, a diferencia de activos como Bitcoin que no generan yield de forma nativa. Se espera que en 2026, con la actualización "Glamsterdam", el staking de ETH adquiera un nuevo significado al mejorar la escalabilidad, resistencia post-cuántica y descentralización de la red, facilitando aún más la participación institucional. Los principales beneficios del staking son el ingreso pasivo y el apoyo a la red. Los riesgos incluyen penalizaciones técnicas, fallos de infraestructura, riesgos regulatorios y de seguridad de las plataformas. Antes de recomendar un producto, los asesores deben evaluar la responsabilidad ante penalizaciones, la solidez de la infraestructura, los modelos de liquidez, la composición de las recompensas y las soluciones de custodia. Temas clave a seguir incluyen la evolución regulatoria sobre la custodia de activos digitales, los avances en protección contra ataques cuánticos y los debates legislativos sobre criptoactivos. El staking de Ethereum está pasando de ser una apuesta especulativa a un componente fundamental de la infraestructura financiera con su propio perfil de riesgo y rentabilidad.

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Por qué cambiará el staking de Ethereum en 2026

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Trading

Spot
活动图片