“ZKP 零知识证明”时代开启,盘点跨链安全、隐私等几大用例

比推Publicado a 2023-03-02Actualizado a 2023-03-02

Resumen

随着 2023 年的到来,预计 ZKP 零知识证明将在网桥安全、钱包隐私、KYC 合规性和去中心化社交身份方面取得重大进展

去年,零知识证明技术(Zero-Knowledge Proof:ZKP)在加密领域崭露头角,主要作为以太坊生态系统中增强可扩展性的工具,但这只是ZKP效用的冰山一角,近几个月来,ZKP对加密和去中心化应用程序的影响越来越明显。随着 2023 年的到来,预计 ZK 将在网桥安全、钱包隐私、KYC 合规性和去中心化社交身份方面取得重大进展。

“”

ZK :不仅仅是可扩展性

“”

为什么 ZK 流行起来?一句话,可扩展性。

“”

以太坊上有限的交易处理效率导致成本高昂,阻碍了区块链支持任何实际规模的应用程序的能力——更不用说与 web2 竞争的应用程序了。去年取得重大进展的增强可扩展性的一种方法是部署 zkEVM,这使得完全验证大量 EVM 交易变得非常便宜。

“”

Polygon 计划今年春天在以太坊上发布其Beta zkEVM,而 Matter Labs 的解决方案zkSync 在 2 月份开放了主网进行部署,这与 2022 年测试网公告相比进展迅速。

“”

下一步:ZK 安全

“”

毫无疑问的说,我们将拥有一个多链的未来,其中不同的网络和层在更大的加密经济中服务于不同的目的。 桥梁充当区块链之间的“高速公路”。 然而,网桥仍处于初期发展阶段,因此缺乏与许多第 1 层相同级别的安全性。 这一弱点在去年被黑客利用,导致 31 亿美元从桥接黑客中被盗——占 2022 年所有 DeFi 黑客攻击的 64%。

“”

如果风险承受能力高,使用多签连接链是可以的,但理想情况下,我们应该有一些安全、可验证的方式将多条链连接在一起。 ZKP 这里可以发挥效用,通过使用 zkBridging,=nil; Foundation 在这方面取得了重大进展,该项目正在构建零知识证明市场,以实现无缝数据共享,而无需依赖中心化中介机构。 与之相似的项目也会争相涌现,在所有 L1 之间建立可信的安全连接。

“”

解决 MetaMask 和 Infura 隐私问题

“”

在 ConsenSys 宣布他们的自托管钱包 MetaMask 在与默认远程过程调用 (RPC) 应用程序 Infura 一起使用时将收集用户 IP 地址后,加密社区中的许多人感到非常不安。

“”

IP 地址可用于识别用户的位置,如果来自受审查的国家或地区且合规性要求不明晰,则交易被阻止,这正是 MetaMask 被诟病的做法,影响了委内瑞拉的用户。

“”

ZK 还可以通过利用使运行您自己的钱包客户端更容易访问来为这个问题提供解决方案。 如果用户运行自己的全节点,他们将参与验证链上交易结算的过程,这可以减轻第三方提供商基于有限信息进行审查的行为。

“”

随着加密用户的增加和信任问题重新浮出水面,在下一个牛市期间,对无信任全节点的需求可能会开始。

“”

通常,运行一个完整的节点是计算资源密集型的,但通过部署递归 ZKP 进行有效验证,可以显著降低运行节点的计算成本,从而提高日常用户的可行性。依赖准中心化钱包和数据提供商的弊端越来越明显,这使得对安全和去中心化节点解决方案的需求更加迫切。

“”

机构参与加密带来合规压力

“”

随着 TradFi 机构越来越深入地参与加密,对监管合规性的需求也越来越大。 在许多情况下,金融机构的这些要求似乎与加密的核心价值相冲突:去中心化和授权用户控制自己的价值。

“”

这两个阵营不需要对立,可以利用 ZK 使用户能够共享他们满足合规性要求的证据,而不会泄露可能被黑客攻击风险的个人信息。

“”

这适用于CBDC 和 dApp 的用例,它们寻求在不危害用户信息或用户数据隐私的核心价值的情况下遵守法规。 与 KYC 相关的治理决策也可以从 ZK 中受益,ZK 技术包括 zkKYC、私有、可扩展的订单簿和对创建符合法规的环境所需的关键链上决策的私人投票。

“”

总体而言,金融机构的参与将对该领域产生净积极影响,带来大量流动性,并巩固 DeFi 作为全球金融新支柱的地位。 ZK 将通过使合规性变得可行来为过渡铺平道路。

“”

使用隐私和 zkIdentity 构建用户信任的平台

“”

ZK 可能产生巨大影响的最后一个地方是构建去信任的、用户拥有的平台。 当前传统公司的中心化性质与其服务的用户之间存在巨大脱节。

“”

大多数时候,各个平台都正常运行——但我们越来越多地发现,由于缺乏与用户的内在一致性,平台出现故障的频率越来越高。

“”

就在去年,当 FTX 因未按承诺管理用户资金而被曝光时,这种危险愈发明显。 FTX 最终受到多家监管机构的调查,并宣布破产,平台关闭,客户只能依赖法院追索。 就其公司结构而言,FTX 是一个传统的中心化平台。

“”

现在似乎可以建立一个用户体验等于或优于中心化交易所的去中心化交易所(DEX)。 zkIdentity 在可验证私人身份方面的进步,zkRollups 在链上可能实现的复杂交易的更高处理效率,以及使系统敏感部分隐私化的技术都有助于推进 DEX。

“”

这些改进允许构建去中心化平台,其用户体验可与中心化公司提供的相媲美或优于中心化公司提供的用户体验,这对于用户和机构在使用这些原本方便且有用的平台时降低大量交易对手风险非常有意义。

“”

这些交易对手风险不仅存在于 FTX 等加密货币交易所,还存在于加密货币之外的其他平台。 另一个在信任和风险方面面临明显挑战的领域是社交媒体,例如 Twitter 和 Meta 的用户。

“”

这就是中心化平台的本质,一小群高管,或者在某种情况下一个人,有能力颠覆整个系统。例如 Elon Musk 收购 Twitter, 改变一个系统有时会产生积极的结果,但它也有可能破坏 Twitter 迄今为止创造的价值和用户利益。

”“

另一个例子是 Meta 的amplification算法,该算法让资本的利润最大化,但对错误信息的监控不当甚至错误。

”“

有一种替代模型,由建立在区块链网络上的去中心化系统成为可能,它使用户能够控制自己的数据,并且理想情况下在“公共广场”的治理中有发言权。 ZK 将是通过 zk-identities 在这些治理系统中实现受保护的私人投票的关键。

”“

鉴于社交话语的交互性和交流性,用户身份是许多社交平台的重要组成部分,但 Web3 的不同之处在于用户拥有自己的身份数据,而不是平台。

”“

此外,考虑到 ChatGPT 的兴起以及对新闻、娱乐、广告、营销,甚至医疗保健和教育内容创作的影响,我们不得不关注 AI 的影响。

”“

由于训练最具影响力的模型的高成本以及构建和部署它们的组织要求,人工智能平台尤其受到中心化的控制,在AI 技术即将占领主流的环境中,对尊重用户隐私、集成 zkIdentity 并提供可验证计算的去中心化系统的需求将越来越大,而 ZK 可以在其中发挥强大的作用。

Lecturas Relacionadas

¿La competencia de chips entre China y EE.UU. se reduce solo al dinero tras igualarse la inversión en I+D?

Según un informe de la Asociación de la Industria de Semiconductores de EE. UU. (SIA), utilizando el criterio de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), la inversión total de China en I+D para 2024 ha alcanzado y posiblemente superado ligeramente a la de Estados Unidos. Sin embargo, medido por el tipo de cambio de mercado, la inversión estadounidense sigue siendo significativamente mayor. Este dato refleja la capacidad de China para movilizar recursos a gran escala, pero no implica una igualdad tecnológica total. En el sector de los semiconductores, las empresas con sede en EE. UU. mantienen una clara ventaja, con unos gastos de I+D de 76.800 millones de dólares en 2025, lo que representa alrededor del 15% de sus ventas. La estructura de la inversión china está muy orientada al desarrollo experimental (81,2% en 2024), centrada en ingeniería, aplicación industrial y mejora de productos. En cambio, Estados Unidos asigna aproximadamente el doble de su I+D a la investigación básica (15% frente al 7% de China). Esta diferencia refleja la división del trabajo dentro de sus respectivos ecosistemas de innovación. La competencia en semiconductores ya no se trata solo de la cantidad de dinero invertido, sino de la eficiencia con la que se gasta. Los desafíos clave para China incluyen: transformar la inversión en capacidades industriales reales y validadas por el cliente; fortalecer la investigación básica de largo plazo sin descuidar la solución de problemas de ingeniería urgentes; y evitar la dispersión de recursos en proyectos duplicados. El éxito futuro dependerá de la capacidad de crear ciclos virtuosos donde la I+D se convierta en productos competitivos, generando ingresos que financien la próxima generación de innovación.

marsbitHace 12 min(s)

¿La competencia de chips entre China y EE.UU. se reduce solo al dinero tras igualarse la inversión en I+D?

marsbitHace 12 min(s)

El 10% de los hogares en Estados Unidos acapara el 88% de la riqueza, ¿cómo se repartirá el pastel en la era de la IA?

El rápido desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha impulsado un aumento significativo de la riqueza, pero también ha agravado las desigualdades en la distribución del ingreso. Según un informe del Foro Chino de las Cuarenta Finanzas (CF40), entre 2019 y el primer trimestre de 2026, la riqueza en acciones que poseen directamente las familias estadounidenses casi se duplicó, pasando de 29 a 55 billones de dólares. Este crecimiento se aceleró especialmente después de 2023, coincidiendo con el auge bursátil impulsado por la IA. La distribución de esta nueva riqueza ha sido profundamente desigual. De 2022 a 2026, el 10% de las familias más ricas se apropió del 88% del incremento de la riqueza en acciones (18,5 billones de dólares), mientras que el 50% de las familias con menos ingresos solo recibió alrededor del 1% (0,2 billones de dólares). En paralelo, sectores con alta adopción de IA han mostrado un crecimiento del empleo inferior al promedio histórico. Huang Yiping, de la Universidad de Pekín, señala que la IA, como tecnología de propósito general, podría generar un período de "estancamiento salarial" similar al "Intervalo de Engels" de la primera revolución industrial. Identifica cuatro mecanismos a través de los cuales la IA afecta a la distribución del ingreso: 1) sesgo hacia el capital (reduciendo la participación del trabajo), 2) polarización de tareas (hueco en empleos de media cualificación), 3) brecha digital (ampliando desigualdades de habilidades) y 4) mecanismos de amplificación de la riqueza (desvinculando ganancias de capital y trabajo). Esta concentración del ingreso amenaza la demanda agregada, ya que los trabajadores tienen una mayor propensión marginal al consumo que los dueños del capital. Para China, que ya enfrenta un desequilibrio entre una oferta fuerte y una demanda débil, este efecto podría intensificarse. El informe propone una estrategia triple para lograr una distribución más equitativa de los beneficios de la IA: 1. **Defensa:** Fortalecer las redes de seguridad social, hacer cumplir las leyes antimonopolio y regular las aplicaciones de IA que simplemente reemplazan puestos de trabajo. 2. **Empoderamiento:** Reformar el sistema educativo para incluir competencias en IA, fomentar el aprendizaje permanente y promover habilidades para trabajar junto con la IA. 3. **Reequilibrio:** Explorar instrumentos políticos como impuestos sobre los beneficios excesivos de la IA, aclarar los derechos de propiedad de los datos y considerar fondos para distribuir los beneficios de la IA entre toda la sociedad. El objetivo es gestionar la transición, invertir en capital humano y diseñar instituciones que permitan compartir los frutos del progreso tecnológico, garantizando tanto la estabilidad social a corto plazo como la eficiencia económica a largo plazo.

marsbitHace 19 min(s)

El 10% de los hogares en Estados Unidos acapara el 88% de la riqueza, ¿cómo se repartirá el pastel en la era de la IA?

marsbitHace 19 min(s)

El gigante del arbitraje de EE.UU. lanza un panel especializado para disputas de criptomonedas

La Asociación Estadounidense de Arbitraje (AAA), uno de los mayores proveedores de servicios privados de resolución de disputas, ha lanzado un panel especializado para casos de blockchain y activos digitales. La iniciativa ofrece a las empresas acceso a árbitros con experiencia en las complejidades técnicas y legales de los conflictos relacionados con criptomonedas. El panel, denominado Web3 Panel, reúne a profesionales de diversos campos, como derecho, tecnología, académico y litigios en empresas de activos digitales. Está diseñado para abordar disputas derivadas de sistemas comerciales cada vez más automatizados y descentralizados, incluidas controversias sobre interpretación de contratos, gobernanza, control de activos, ciberseguridad, registros de transacciones y aplicación transfronteriza. Este movimiento refleja el esfuerzo de las instituciones legales convencionales por construir infraestructura especializada para manejar los conflictos cada vez más complejos que surgen con la adopción comercial de la tecnología blockchain y las transacciones automatizadas. Inicialmente, el panel incluye a abogados especializados, al profesor de la Universidad de Pensilvania David Hoffman y a Rich Widmann de Google Cloud. La AAA aclara que el panel no le otorga autoridad regulatoria sobre la industria de las criptomonedas, ya que el arbitraje generalmente requiere el acuerdo previo de las partes involucradas para someter su disputa a un árbitro privado.

cointelegraphHace 37 min(s)

El gigante del arbitraje de EE.UU. lanza un panel especializado para disputas de criptomonedas

cointelegraphHace 37 min(s)

Finlandia 'cortará' los cables: los operadores rusos tendrán que buscar nuevas rutas para Internet

La compañía energética finlandesa Fingrid ha notificado a los operadores rusos de telecomunicaciones que dejará de dar servicio, a partir de 2027, a los postes que soportan las líneas de fibra óptica entre Rusia y Finlandia, planificando su corte y desmantelamiento. El motivo formal es la interrupción en 2022 de los pagos y suministros de electricidad desde Rusia, lo que hizo económicamente inviable mantener la infraestructura únicamente para telecomunicaciones. Según expertos, tras 2022, alrededor del 60-70% del tráfico internacional de internet de Rusia transita por Finlandia, y hasta un 30% de ese flujo utiliza estas líneas en postes de tendido eléctrico. Los operadores rusos ya negocian rutas alternativas a través de Bielorrusia, los países bálticos y sistemas de cables submarinos en el mar Báltico. No se espera un gran impacto para los usuarios finales, pero podrían producirse reconfiguraciones de rutas, menor redundancia y posible aumento de la latencia, especialmente en el noroeste de Rusia. El análisis señala que el cambio a rutas de reserva, particularmente los cables submarinos, conlleva sus propios riesgos técnicos por su vulnerabilidad a daños. La situación se enmarca en un contexto más amplio de autonomía digital y posible reducción progresiva de la dependencia de canales de conexión internacionales. La clave para los usuarios dependerá de la fluidez y fiabilidad de la transición a los canales alternativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Finlandia 'cortará' los cables: los operadores rusos tendrán que buscar nuevas rutas para Internet

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

¡Tras la decisión de tasas de interés de la Fed y las declaraciones de Kevin Warsh, los expertos se reunieron y compartieron sus últimos comentarios!

El hecho de que tres miembros del Comité se opusieran a la decisión de mantener las tasas de interés inalteradas refuerza las expectativas de un período más independiente y divergente en la política de la Fed. Los expertos señalaron que, a pesar de una leve caída en los rendimientos de los bonos y un dólar más débil tras la decisión, no se descarta una posible subida de tasas en septiembre. Mark Hackett de Nationwide señaló que los tres votos en contra podrían indicar una nueva tendencia hacia una mayor independencia de los miembros del FOMC. Destacó que el repunte del mercado tras la decisión podría ser un "rebote de alivio", pero es pronto para sacar conclusiones definitivas antes de la conferencia de prensa del presidente Kevin Warsh. Audrey Child-Freeman, estratega de divisas, afirmó que los tres votos disidentes muestran que la Fed mantiene su postura firme. Señaló que el escenario alcista, con altos rendimientos de bonos apoyando al dólar, sigue vigente para los meses de verano, pero la Fed seguirá monitoreando datos económicos y una subida en septiembre sigue siendo posible. El analista Chris Anstey destacó que los mercados estarán atentos a los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años durante la conferencia de Warsh. Un aumento continuo podría reflejar preocupaciones de que la Fed no está haciendo lo suficiente contra la inflación, lo que sería negativo para Warsh. También mencionó la importancia de estas tasas para préstamos como las hipotecas. Diane Swonk, economista jefe de KPMG, opinó que la Fed subirá las tasas en septiembre. Argumentó que una subida ahora habría sido más apropiada, dada la inflación persistentemente alta de los últimos casi cinco años, y advirtió que los altos precios podrían volverse permanentes en el sistema económico.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

¡Tras la decisión de tasas de interés de la Fed y las declaraciones de Kevin Warsh, los expertos se reunieron y compartieron sus últimos comentarios!

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片