La quema de 1.000 millones de HYPE podría impactar la oferta – ¿Podrá Hyperliquid mantenerse en 20 dólares?

ambcryptoPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

Hyperliquid (HYPE) ha propuesto quemar 1.000 millones de tokens del Fondo de Asistencia, lo que podría reducir significativamente la oferta y generar un shock positivo en el precio. La votación de los validadores tendrá lugar el 21 de diciembre, con resultados el 24 del mismo mes. Sin embargo, el token ha caído por debajo de los $30 y se dirige hacia un soporte clave en $20, nivel psicológico y técnico importante. Esta debilidad se debe a la disminución del volumen de trading, tanto en futuros como en spot, y a la presión vendedora por desbloqueos de tokens programados para diciembre. Aunque la quema podría impulsar el precio a medio plazo, la entrada de 10 millones de tokens nuevos en circulación podría contrarrestar parcialmente este efecto a corto plazo.

Hyperliquid [HYPE] está mostrando una actividad fundamental notable.

El token cayó por debajo del nivel de 30 dólares, pero se mantenía con una subida de más del 3% en el día al cierre de esta edición. Esta modesta recuperación siguió a una propuesta de The Hyper Foundation destinada a reducir la oferta.

La pregunta clave ahora es si este movimiento impulsará los precios al alza, o si los desbloqueos de diciembre contrarrestarán el efecto.

Hyper Foundation propone quemar 1.000 millones de HYPE

El Fondo de Asistencia tenía 1.000 millones de tokens HYPE, que Hyper Foundation propuso quemar. Los validadores indicarán su intención para la gobernanza el 21 de diciembre, y se esperan los resultados de la votación el 24 de diciembre, cuando los usuarios podrán comenzar a hacer staking.

Al cierre de esta edición, el Fondo de Asistencia tenía más de mil millones de tokens valorados en más de 37.000 millones de dólares.

Si la propuesta de la Fundación prevalece en la etapa de votación, disminuirá significativamente la oferta total y circulante, lo que indica una perspectiva positiva.

Debido a la magnitud de los tokens quemados, seguiría un shock de oferta. Cuando la oferta se reduce y se encuentra con una demanda creciente, los precios tienden a subir, una tendencia clásica en la dinámica de oferta.

Sin embargo, el escenario actual no mostraba evidencia de demanda, ya que el precio y la actividad estaban en declive.

¿Defenderán los toros la zona de 20 dólares?

En los gráficos, el precio de HYPE estaba rompiendo niveles inferiores, alineándose con el mercado cripto en general. El altcoin traspasó la zona de 35 dólares, que anteriormente había evitado mayores caídas más de cinco veces.

Después de tocar los 27 dólares, HYPE había caído alrededor de un 56% y parecía dirigirse hacia el soporte crítico de 20 dólares. Sin embargo, el cambio en la dinámica de oferta podría alterar esta perspectiva.

El nivel de 20 dólares sirvió tanto como un marcador psicológico como un máximo anterior más alto de abril. Como tal, representaba un punto de inflexión potencial si los toros podían defender la zona.

La debilidad del precio de HYPE reflejó una fuerte caída en el volumen de Futuros Perpétuos (Perps). Una vez representando el 57% del mercado, el volumen de Perps ha caído a solo el 16%, al cierre de esta edición.

En términos prácticos, el volumen de negociación disminuyó desde un pico de mediados de octubre de unos 30.000 millones de dólares a aproximadamente 8.000 millones.

Por otro lado, el Volumen Spot estaba alrededor de 200 millones de dólares, desde niveles superiores a 1.200 millones cuando HYPE estaba en alza.

A medida que sus actividades y precios caen, parece estar construyéndose más presión de venta.

Presión de venta próxima por desbloqueo

Si bien la propuesta podría ayudar a revertir la dirección del precio, los próximos desbloqueos de tokens HYPE para diciembre planteaban un problema.

Según una publicación de Ali Charts, entrarán en el mercado 10 millones de tokens adicionales, llevando el total desbloqueado desde noviembre a 20 millones.

Si bien esto puede no compensar completamente el impacto de quemar 1.000 millones de tokens, el aumento en la oferta circulante aún podría crear presión de venta a corto plazo.


Reflexiones Finales

  • HYPE propone quemar alrededor de 1.000 millones de tokens y ha abierto la votación.
  • El precio de HYPE lucha mientras parece dirigirse hacia 20 dólares, aunque una reversión parecía posible dado el potencial cambio en la dinámica de oferta.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuso The Hyper Foundation en relación con los tokens HYPE y cuál es el objetivo?

AThe Hyper Foundation propuso quemar 1.000 millones de tokens HYPE del Fondo de Asistencia. El objetivo es reducir significativamente la oferta total y circulante del token, lo que podría generar un shock de oferta y potencialmente impulsar el precio al alza si la demanda aumenta.

Q¿Cuándo se llevará a cabo la votación de gobernanza para la quema de tokens y qué sucederá después?

ALos validadores indicarán su intención de votar en la gobernanza el 21 de diciembre, y se esperan los resultados de la votación el 24 de diciembre. Si la propuesta es aprobada, los usuarios podrán comenzar a hacer staking de sus tokens.

Q¿Por qué el nivel de $20 es considerado un soporte crítico para el precio de HYPE?

AEl nivel de $20 es un soporte crítico porque actúa como un marcador psicológico importante y también fue un máximo anterior más alto alcanzado en abril. Representa un punto de inflexión potencial donde los compradores (toros) podrían defender el precio y evitar una caída mayor.

Q¿Cómo ha evolucionado el volumen de trading de Futuros Perpetuos (Perps) y Spot para HYPE?

AEl volumen de Futuros Perpetuos (Perps) ha caído drásticamente, desde representar el 57% del mercado hasta solo el 16%. En términos prácticos, cayó de un pico de aproximadamente $30 mil millones en octubre a unos $8 mil millones. El volumen Spot también disminuyó, de niveles superiores a $1.200 millones a alrededor de $200 millones.

Q¿Qué factor podría contrarrestar el efecto positivo de la quema de tokens propuesta en diciembre?

AEl desbloqueo programado de 10 millones de tokens adicionales en diciembre podría crear presión vendedora a corto plazo. Aunque esta cantidad es mucho menor que los 1.000 millones de tokens que se propone quemar, el aumento en la oferta circulante podría mitigar temporalmente el impacto positivo de la quema.

Lecturas Relacionadas

Agente del FBI roba criptoactivos por valor de un millón de dólares, y su propio ChatGPT lo "delata"

Un exagente del FBI, Patrick Steven Yaroch, fue arrestado por robar casi un millón de dólares en criptomonedas de carteras vinculadas a un caso de espionaje que investigaba. Tras memorizar las frases semilla de las carteras enemigas a las que tuvo acceso en la base de datos del FBI, transfirió los fondos a su propia cuenta en numerosas ocasiones durante más de un año. El caso salió a la luz cuando Yaroch confesó voluntariamente a un antiguo colega del Departamento de Justicia, afirmando que el remordimiento lo estaba "atormentando". Sin embargo, las pruebas clave incluyeron conversaciones recuperadas de su teléfono donde consultaba a ChatGPT sobre cómo retirarse antes de los 40 años y mudarse a un viñedo en Portugal, planes que luego comenzó a organizar. Sus métodos fueron poco sofisticados: almacenó parte de los fondos en un exchange y otra porción en un protocolo DeFi de la cadena Sui, elección que según él se debió en parte a que le gustaba el logotipo de la plataforma. Este movimiento dejó un rastro permanente en la cadena de bloques. El FBI logró recuperar aproximadamente 925,000 dólares. El caso expone graves vulnerabilidades en la custodia de pruebas digitales sensibles por parte de las agencias y sirve como advertencia sobre el rastro digital que dejan las consultas en aplicaciones de chat, las cuales pueden convertirse en pruebas.

marsbitHace 12 min(s)

Agente del FBI roba criptoactivos por valor de un millón de dólares, y su propio ChatGPT lo "delata"

marsbitHace 12 min(s)

Nace el «DeepSeek Biológico» chino: 4 talentos de Oxford dejan que la IA tome las riendas de la ciencia de la vida

DeepSeek-V4-Flash acaba de revolucionar el campo de los modelos de lenguaje general, y ahora llega su equivalente chino para las ciencias de la vida: GeneLLM. Desarrollado por Jindushengke, fundada por cuatro talentos graduados de Oxford, este modelo multimodal es el primero del mundo entrenado directamente con datos ómicos crudos, y ha sido publicado en prestigiosas revistas como *Nature Communications* y *Advanced Science*. GeneLLM opera de manera similar a un modelo de lenguaje, pero en lugar de predecir la siguiente palabra, predice la siguiente secuencia de información biológica. Utiliza las cuatro bases del ARN (A, U, G, C) como tokens fundamentales, aprendiendo patrones directamente de datos crudos de transcriptómica, proteómica y metabolómica, sin depender de anotaciones genéticas predefinidas. Con versiones de 1.5B y 30B de parámetros, el modelo puede lograr una alta precisión en el diagnóstico de enfermedades con costos de secuenciación reducidos en un 83%, allanando el camino para una medicina de precisión más accesible. Sin embargo, la visión de Jindushengke va más allá del modelo. La compañía ha desarrollado BioFord Harness, una infraestructura que conecta la inteligencia artificial con el laboratorio físico. Este sistema traduce las intenciones científicas en instrucciones ejecutables para diversos equipos, gestiona su programación y hace que los resultados (incluyendo los fracasos) retroalimenten el ciclo de aprendizaje. La plataforma BioFord Agent integra cinco "agentes" inteligentes que automatizan todo el flujo de investigación, desde la revisión de literatura y el diseño experimental hasta el análisis de datos, reduciendo ciclos de meses a semanas. Fundada en 2022, Jindushengke ha cerrado cuatro rondas de financiación en un año, respaldada por inversores como Sequoia China y Gaotegia. Su estrategia se centra en construir la infraestructura crítica ("el último kilómetro") que conecta el mundo digital de la IA con la experimentación física, diferenciándose de otros actores que se enfocan únicamente en modelos digitales o en fábricas de ciencia totalmente automatizadas. Su ventaja competitiva radica en la acumulación de datos experimentales, protocolos de dispositivos y experiencia operativa en laboratorios reales, posicionándola para definir una nueva forma de hacer descubrimientos científicos.

marsbitHace 20 min(s)

Nace el «DeepSeek Biológico» chino: 4 talentos de Oxford dejan que la IA tome las riendas de la ciencia de la vida

marsbitHace 20 min(s)

El mayor agujero negro de la IA: tras ingresar 1 billón de dólares al año, Anthropic ve cómo el precio de la potencia de cálculo se dispara 10 veces

La industria de la IA enfrenta una posible redefinición radical en el precio de la capacidad computacional. Según un análisis del podcast tecnológico Dwarkesh Patel, si los ingresos de laboratorios como Anthropic alcanzan niveles billonarios mientras el suministro de potencia de cálculo (compute) solo crece unas 3 veces anuales, el precio de esta podría multiplicarse por más de 10. El razonamiento central es un cambio de paradigma: las GPUs como la H100 ya no son solo hardware, sino portadoras de "fuerza laboral digital" capaz de sustituir a profesionales humanos bien remunerados (p. ej., un ingeniero de software de Silicon Valley con un salario de 250.000 USD/año). Actualmente, existe una gran discrepancia entre este valor potencial y el precio real de alquiler de dicha capacidad. Este desajuste se ve agravado porque el crecimiento de los ingresos y la demanda de IA supera con creces la capacidad de expansión física de la infraestructura de compute, limitada por los ciclos de producción de semiconductores (ley de Moore, fábricas de chips, disponibilidad de litografía EUV). Ante esta escasez, la economía de la IA favorecería a los modelos más capaces, ya que los intentos fallidos con modelos inferiores consumirían más tiempo y recursos costosos. Algunos escépticos argumentan que existen límites prácticos para la monetización de la IA y que históricamente las predicciones de escasez de recursos han fallado. No obstante, Patel sostiene que la oferta de compute tiene una elasticidad mucho menor que la de materias primas tradicionales. En conclusión, aunque la potencia de cálculo pueda volverse abundante en el futuro, la industria podría enfrentarse primero a una era de inflación extrema y una intensa carrera armamentística por este recurso estratégico.

marsbitHace 21 min(s)

El mayor agujero negro de la IA: tras ingresar 1 billón de dólares al año, Anthropic ve cómo el precio de la potencia de cálculo se dispara 10 veces

marsbitHace 21 min(s)

El foso que Huang construyó en 20 años con CUDA, la IA acaba de agrietarlo en 10 horas

La "fortaleza inexpugnable" de CUDA, desarrollada durante casi 20 años por NVIDIA, está enfrentando nuevos desafíos, especialmente en el campo de la inferencia de IA. Una empresa emergente llamada Infinity utilizó un agente de IA llamado Ignition para crear un software similar a CUDA para el chip de inferencia de d-Matrix en solo 10 horas. Esto subraya el potencial de los agentes de IA para automatizar la generación y optimización de código de kernel a bajo nivel. Si bien el evento demuestra avances, expertos advierten que replicar el ecosistema completo de CUDA (bibliotecas, herramientas, comunidad de desarrolladores) sigue siendo una tarea monumental. La verdadera barrera ahora podría estar desplazándose hacia el *ecosistema de verificación y optimización*. El mercado de *inferencia* de IA se perfila como el campo de batalla principal para los competidores. A diferencia del entrenamiento, que requiere el máximo rendimiento y estabilidad en clústeres masivos, la inferencia prioriza el costo por consulta y es más flexible en cuanto al hardware. Esto permite que chips especializados, como los de d-Matrix, Rebellions, Cerebras y los de grandes proveedores de nube, busquen una porción del mercado demostrando mayor eficiencia o menor costo en tareas específicas. NVIDIA no está estática; también emplea IA para acelerar el desarrollo y la verificación de CUDA. La carrera a largo plazo dependerá de si los competidores pueden cerrar la brecha más rápido de lo que NVIDIA puede evolucionar su propia pila de software. Por ahora, la ventaja de NVIDIA en entrenamiento sigue siendo sólida, pero la inferencia podría ver cambios más rápidos y una mayor competencia.

marsbitHace 26 min(s)

El foso que Huang construyó en 20 años con CUDA, la IA acaba de agrietarlo en 10 horas

marsbitHace 26 min(s)

Trading

Spot
活动图片