La quema de 1.000 millones de HYPE podría impactar la oferta – ¿Podrá Hyperliquid mantenerse en 20 dólares?

ambcryptoPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

Hyperliquid (HYPE) ha propuesto quemar 1.000 millones de tokens del Fondo de Asistencia, lo que podría reducir significativamente la oferta y generar un shock positivo en el precio. La votación de los validadores tendrá lugar el 21 de diciembre, con resultados el 24 del mismo mes. Sin embargo, el token ha caído por debajo de los $30 y se dirige hacia un soporte clave en $20, nivel psicológico y técnico importante. Esta debilidad se debe a la disminución del volumen de trading, tanto en futuros como en spot, y a la presión vendedora por desbloqueos de tokens programados para diciembre. Aunque la quema podría impulsar el precio a medio plazo, la entrada de 10 millones de tokens nuevos en circulación podría contrarrestar parcialmente este efecto a corto plazo.

Hyperliquid [HYPE] está mostrando una actividad fundamental notable.

El token cayó por debajo del nivel de 30 dólares, pero se mantenía con una subida de más del 3% en el día al cierre de esta edición. Esta modesta recuperación siguió a una propuesta de The Hyper Foundation destinada a reducir la oferta.

La pregunta clave ahora es si este movimiento impulsará los precios al alza, o si los desbloqueos de diciembre contrarrestarán el efecto.

Hyper Foundation propone quemar 1.000 millones de HYPE

El Fondo de Asistencia tenía 1.000 millones de tokens HYPE, que Hyper Foundation propuso quemar. Los validadores indicarán su intención para la gobernanza el 21 de diciembre, y se esperan los resultados de la votación el 24 de diciembre, cuando los usuarios podrán comenzar a hacer staking.

Al cierre de esta edición, el Fondo de Asistencia tenía más de mil millones de tokens valorados en más de 37.000 millones de dólares.

Si la propuesta de la Fundación prevalece en la etapa de votación, disminuirá significativamente la oferta total y circulante, lo que indica una perspectiva positiva.

Debido a la magnitud de los tokens quemados, seguiría un shock de oferta. Cuando la oferta se reduce y se encuentra con una demanda creciente, los precios tienden a subir, una tendencia clásica en la dinámica de oferta.

Sin embargo, el escenario actual no mostraba evidencia de demanda, ya que el precio y la actividad estaban en declive.

¿Defenderán los toros la zona de 20 dólares?

En los gráficos, el precio de HYPE estaba rompiendo niveles inferiores, alineándose con el mercado cripto en general. El altcoin traspasó la zona de 35 dólares, que anteriormente había evitado mayores caídas más de cinco veces.

Después de tocar los 27 dólares, HYPE había caído alrededor de un 56% y parecía dirigirse hacia el soporte crítico de 20 dólares. Sin embargo, el cambio en la dinámica de oferta podría alterar esta perspectiva.

El nivel de 20 dólares sirvió tanto como un marcador psicológico como un máximo anterior más alto de abril. Como tal, representaba un punto de inflexión potencial si los toros podían defender la zona.

La debilidad del precio de HYPE reflejó una fuerte caída en el volumen de Futuros Perpétuos (Perps). Una vez representando el 57% del mercado, el volumen de Perps ha caído a solo el 16%, al cierre de esta edición.

En términos prácticos, el volumen de negociación disminuyó desde un pico de mediados de octubre de unos 30.000 millones de dólares a aproximadamente 8.000 millones.

Por otro lado, el Volumen Spot estaba alrededor de 200 millones de dólares, desde niveles superiores a 1.200 millones cuando HYPE estaba en alza.

A medida que sus actividades y precios caen, parece estar construyéndose más presión de venta.

Presión de venta próxima por desbloqueo

Si bien la propuesta podría ayudar a revertir la dirección del precio, los próximos desbloqueos de tokens HYPE para diciembre planteaban un problema.

Según una publicación de Ali Charts, entrarán en el mercado 10 millones de tokens adicionales, llevando el total desbloqueado desde noviembre a 20 millones.

Si bien esto puede no compensar completamente el impacto de quemar 1.000 millones de tokens, el aumento en la oferta circulante aún podría crear presión de venta a corto plazo.


Reflexiones Finales

  • HYPE propone quemar alrededor de 1.000 millones de tokens y ha abierto la votación.
  • El precio de HYPE lucha mientras parece dirigirse hacia 20 dólares, aunque una reversión parecía posible dado el potencial cambio en la dinámica de oferta.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuso The Hyper Foundation en relación con los tokens HYPE y cuál es el objetivo?

AThe Hyper Foundation propuso quemar 1.000 millones de tokens HYPE del Fondo de Asistencia. El objetivo es reducir significativamente la oferta total y circulante del token, lo que podría generar un shock de oferta y potencialmente impulsar el precio al alza si la demanda aumenta.

Q¿Cuándo se llevará a cabo la votación de gobernanza para la quema de tokens y qué sucederá después?

ALos validadores indicarán su intención de votar en la gobernanza el 21 de diciembre, y se esperan los resultados de la votación el 24 de diciembre. Si la propuesta es aprobada, los usuarios podrán comenzar a hacer staking de sus tokens.

Q¿Por qué el nivel de $20 es considerado un soporte crítico para el precio de HYPE?

AEl nivel de $20 es un soporte crítico porque actúa como un marcador psicológico importante y también fue un máximo anterior más alto alcanzado en abril. Representa un punto de inflexión potencial donde los compradores (toros) podrían defender el precio y evitar una caída mayor.

Q¿Cómo ha evolucionado el volumen de trading de Futuros Perpetuos (Perps) y Spot para HYPE?

AEl volumen de Futuros Perpetuos (Perps) ha caído drásticamente, desde representar el 57% del mercado hasta solo el 16%. En términos prácticos, cayó de un pico de aproximadamente $30 mil millones en octubre a unos $8 mil millones. El volumen Spot también disminuyó, de niveles superiores a $1.200 millones a alrededor de $200 millones.

Q¿Qué factor podría contrarrestar el efecto positivo de la quema de tokens propuesta en diciembre?

AEl desbloqueo programado de 10 millones de tokens adicionales en diciembre podría crear presión vendedora a corto plazo. Aunque esta cantidad es mucho menor que los 1.000 millones de tokens que se propone quemar, el aumento en la oferta circulante podría mitigar temporalmente el impacto positivo de la quema.

Lecturas Relacionadas

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

Las empresas mineras de criptomonedas están enfrentando una presión creciente debido a la debilidad del mercado. Para encontrar una nueva curva de crecimiento, cada vez más mineras están acelerando su transición hacia el campo de la IA, lo que ha captado rápidamente el interés del mercado de capitales y ha llevado a un fuerte aumento en sus precios de acciones. Esta transformación tiene ventajas naturales, ya que las mineras poseen recursos clave como energía, tierra y sistemas de enfriamiento. Solo necesitan actualizar sus instalaciones existentes para ingresar al mercado de infraestructura de IA con menor costo y ciclo más corto. Empresas como CoreWeave, Applied Digital y Bitdeer comenzaron esta transición entre 2022 y 2023, mientras que otras como Iris Energy y Hut 8 se sumaron en 2025. El mercado ha valorado positivamente esta narrativa de transformación. En lo que va del año, 11 mineras han tenido un aumento promedio del 75.97% en sus acciones, superando ampliamente el rendimiento de Bitcoin. CoreWeave, con un valor de mercado de 628.55 mil millones de dólares, se ha convertido en el nuevo referente de valoración. Sin embargo, ha comenzado una clara diferenciación entre las empresas, basada en su ventaja de ser las primeras en moverse, su capacidad de ejecución, recursos de clientes y avance en la implementación de centros de datos. A pesar del crecimiento en los ingresos trimestrales, la rentabilidad general sigue bajo presión. Los altos costos operativos y las grandes inversiones de capital necesarias para construir centros de datos de IA mantienen a la mayoría de las mineras en números rojos. El enfoque del mercado actualmente está en su potencial de crecimiento como operadores de infraestructura de cómputo, no en la rentabilidad a corto plazo. El entorno para la minería de Bitcoin es cada vez más difícil, con una rentabilidad que se ha reducido casi a la mitad en los últimos 30 días. Esto está acelerando la concentración del sector en jugadores líderes. La explosión de la demanda de centros de datos para IA, sin embargo, está revaluando los activos de las mineras, especialmente sus recursos de energía y tierra. No obstante, la transición a la IA no es fácil. Según VanEck, la lógica de valoración de la industria evolucionará desde la "capacidad de energía" hacia la "capacidad de entrega de proyectos", y finalmente se centrará en el flujo de caja y la calidad de los inquilinos. Se estima que el sector enfrenta una brecha de financiación a corto plazo de unos 50 mil millones de dólares. Para financiar esta transformación, las mineras están utilizando varios métodos, como la emisión de bonos convertibles, la venta de reservas de Bitcoin y la firma de contratos a largo plazo con grandes clientes de la nube o empresas de IA. En resumen, si bien la IA ofrece un camino de desarrollo con mayor potencial que la minería tradicional, esta transición es esencialmente una competencia a largo plazo que pone a prueba la solidez financiera, los recursos y la capacidad de ejecución de las empresas mineras.

marsbitHace 36 min(s)

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

marsbitHace 36 min(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

Este informe, basado en ~400.000 sesiones de Claude Code, revela cómo las herramientas de IA están transformando la relación con el código. El hallazgo principal es una clara división del trabajo: los humanos deciden **qué hacer** (planificación), mientras que Claude decide **cómo hacerlo** (ejecución), manejando tareas como escribir código o depurar. Es crucial que la eficacia no depende principalmente de ser programador. En tareas que generan código, usuarios de derecho, finanzas, gestión o investigación logran tasas de éxito similares a las de ingenieros de software. El factor determinante es la **comprensión del problema a resolver** por parte del usuario. La IA reduce la barrera de implementación, no la de criterio. Amplifica el valor del **conocimiento del dominio**: los expertos en un área guían a Claude con instrucciones más precisas, logrando más trabajo por comando y duplicando la tasa de éxito verificada respecto a principiantes. La mayoría de las ganancias se obtienen al pasar de principiante a nivel intermedio. El uso evoluciona hacia tareas más complejas y de mayor valor (despliegue, análisis de datos, documentación), mientras que las sesiones de depuración disminuyen. En resumen, estas herramientas pueden estar absorbiendo trabajo de implementación, pero recompensan a quienes poseen un profundo entendimiento de su propio campo.

marsbitHace 41 min(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

marsbitHace 41 min(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

**Resumen: La Acción Preferente STRC de MicroStrategy se desancla un 11%, ¿sigue girando su "máquina de movimiento perpetuo"?** La acción preferente perpetua STRC de MicroStrategy, diseñada para operar cerca de su valor nominal objetivo de 100 dólares, se está negociando con un descuento significativo, superando el 11%. Este "desanclaje" pone a prueba el núcleo del modelo de capital de la empresa. STRC es el motor clave del "volante de capital" de MicroStrategy. Permite a la compañía recaudar fondos en efectivo (a través de emisiones en el mercado secundario) para comprar Bitcoin, sin diluir a los accionistas comunes (MSTR) ni asumir deuda con vencimiento. Este ciclo depende crucialmente de que STRC se mantenga cerca de los 100$. Para anclar el precio, MicroStrategy ajusta dinámicamente el dividendo. Sin embargo, a pesar de aumentar la tasa al 11.5% y pagar semanalmente, el descuento persiste. Esto sugiere que el mercado está valorando riesgos más allá del rendimiento por dividendos. Las razones incluyen: 1) Posibles ventas forzadas de fondos arbitrajistas con apalancamiento, creando una espiral de ventas. 2) Preocupaciones más profundas sobre la liquidez y la solvencia de MicroStrategy. Un informe de JPMorgan señaló que las reservas de efectivo solo cubren unos 6 meses de obligaciones de dividendos preferentes. Aunque MicroStrategy afirma que sus reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos, esto supone vender BTC, rompiendo su narrativa clave de "acumulación a largo plazo sin ventas". La primera venta simbólica de Bitcoin por parte de MicroStrategy a principios de mayo alimentó estos temores. Si STRC sigue desanclada, la capacidad de financiación de la compañía se verá afectada. En un escenario extremo, si los flujos de efectivo se tensan, podría verse obligada a vender más Bitcoin para pagar dividendos, transformándose de un comprador clave del mercado en un vendedor, con posibles implicaciones negativas significativas para el precio de Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

marsbitHace 1 hora(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

El premio Nobel John Jumper, líder clave de AlphaFold, ha anunciado su salida de Google DeepMind tras casi 9 años para unirse a Anthropic. Este movimiento se produce apenas dos días después de que Noam Shazeer, coautor del famoso artículo 'Attention Is All You Need' y exdirector de Gemini, dejara Google por OpenAI, representando una pérdida significativa de talento para la compañía. Jumper, quien se doctoró en 2017, fue puesto al frente del equipo de AlphaFold poco después de unirse a DeepMind. Bajo su liderazgo, AlphaFold 2 resolvió en 2020 el problema del plegamiento de proteínas, un desafío de 50 años, y posteriormente generó estructuras para casi 200 millones de proteínas, multiplicando por 1000 el conocimiento anterior. En 2024, recibió el Premio Nobel de Química junto a Demis Hassabis. La partida de figuras como Jumper y Shazeer (este último reclutado por 2700 millones de dólares) plantea preguntas sobre la retención de talento en Google. Mientras tanto, Anthropic fortalece su apuesta en ciencias de la vida, tras adquirir la startup Coefficient Bio y desarrollar herramientas como Claude for Life Sciences. Este sector se ha convertido en un campo de batalla clave, con OpenAI lanzando GPT-Rosalind para biomedicina y Google DeepMind impulsando Isomorphic Labs. La contratación de Jumper marca un nuevo paso en esta carrera por revolucionar la biología con IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片