Giá Bitcoin giảm xuống 62.470 USD khi người bán thử thách lại ngưỡng hỗ trợ 63.000 USD

cryptonews.ruPublished on 2026-08-14Last updated on 2026-08-14

Abstract

Giá Bitcoin giảm xuống 62.470 USD vào thứ Sáu, lần thứ hai liên tiếp phá vỡ ngưỡng 63.000 USD. Sau một thời gian củng cố quanh 63.400 USD, đợt bán tháo bắt đầu sau nửa đêm đã đẩy giá xuống đáy 62.470 USD trong phiên, trước khi phục hồi nhẹ lên trên 63.000 USD. Biến động mạnh dẫn đến việc thanh lý hàng loạt các vị thế mua ký quỹ, với tổng giá trị vị thế Bitcoin bị thanh lý trong 24h là 32 triệu USD. Áp lực bán càng gia tăng do dòng tiền ròng rút khỏi các Quỹ ETF Bitcoin, với mức rút hơn 131 triệu USD, đánh dấu ngày thứ hai liên tiếp có dòng tiền ra. Yếu tố khác gây lo ngại là đề xuất tiêu chí mới từ nhà cung cấp chỉ số MSCI, có thể dẫn đến việc loại các công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số như Bitcoin (ví dụ: MicroStrategy) ra khỏi các chỉ số chính. MicroStrategy đã phản đối mạnh mẽ đề xuất này, cho rằng các nhà cung cấp chỉ số không nên quyết định loại tài sản nào công ty được phép nắm giữ. Quyết định cuối cùng của MSCI dự kiến vào giữa tháng Mười, và nếu được thông qua, có thể kích hoạt đợt bán tháo từ các quỹ chỉ số từ tháng Mười một, gây thêm áp lực giảm cho thị trường Bitcoin.

Vào thứ Sáu, Bitcoin đã giảm xuống dưới mốc 63.000 USD trong ngày thứ hai liên tiếp, với đà giảm mạnh hơn vào đầu phiên giao dịch.

Ban đầu, có vẻ như đồng tiền mã hóa này đang củng cố quanh khu vực 63.400 USD, vài giờ sau khi giảm xuống 62.912 USD vào thứ Năm. Tuy nhiên, đợt bán tháo bắt đầu ngay sau nửa đêm đã kéo giá xuống 62.670 USD, trước khi phục hồi và giao dịch quanh mức 62.800 USD.

Ngay sau 8:00 sáng theo giờ EST, Bitcoin lại bắt đầu giảm, chạm đáy trong ngày ở mức 62.470 USD. Đợt tăng giá phục hồi sau đó đã giúp nó lấy lại mốc 63.000 USD. Tính đến 13:20 EST, đồng tiền mã hóa này giao dịch quanh mức 63.000 USD, hầu như không thay đổi so với 24 giờ trước.

Động thái giá ổn định đã giữ vốn hóa thị trường của Bitcoin dưới mức 1,27 nghìn tỷ USD, với mức lỗ trong bảy ngày là 2,6%. Sau khởi đầu mạnh mẽ trong tháng, hiện tại giá Bitcoin gần như không đổi khi tháng 8 bước vào giai đoạn giữa.

Trên thị trường phái sinh, biến động đã gây ra các đợt thanh lý đáng kể đối với các vị thế mua ký quỹ (long). Theo dữ liệu từ Coinglass, trong tổng số 32 triệu USD các vị thế Bitcoin có đòn bẩy bị thanh lý trong 24 giờ, vị thế mua chiếm 26 triệu USD — ít hơn khoảng 8 triệu USD so với thứ Năm. Trên toàn thị trường tiền mã hóa, thanh lý vị thế mua là 94 triệu USD, trong khi thanh lý vị thế bán (short) là 72,5 triệu USD.

Hiệu suất kém của Bitcoin còn bị ảnh hưởng thêm bởi dữ liệu về quỹ ETF giao ngay, cho thấy dòng tiền rút ra hơn 131 triệu USD. Thứ Năm là ngày thứ hai liên tiếp — và thứ ba trong tuần — mà các ETF chứng kiến dòng tiền rút ròng. Dòng tiền rút ra ổn định này cho thấy các nhà đầu tư tổ chức có thể đang rút lui, trái ngược với những dấu hiệu quan tâm trở lại được quan sát thấy vào tuần trước.

Một yếu tố làm trầm trọng thêm tình hình thị trường là thông tin về việc nhà cung cấp chỉ số MSCI đề xuất các tiêu chí lựa chọn mới cho "các công ty không hoạt động" (non-operating companies) trong bộ chỉ số thị trường đầu tư toàn cầu của mình. Mặc dù hệ thống này không nhắm trực tiếp vào tiền mã hóa, nó đánh giá xem tài sản hoạt động chính của một công ty có chiếm hơn 50% tổng tài sản hay không.

Phản ứng của Strategy đối với đề xuất của MSCI

Các nhà quan sát thị trường lưu ý rằng các công ty tích cực sử dụng tài sản số làm dự trữ quỹ, bao gồm Strategy và Metaplanet, có thể không đáp ứng các tiêu chí đề xuất và có thể bị loại khỏi các chỉ số trong các lần tái cân bằng sắp tới. Nếu trước đây việc được đưa vào các chỉ số chứng khoán chính cho phép các quỹ chỉ số thụ động và ETF tự động mua cổ phiếu của những công ty này, thì việc bị loại có thể gây ra áp lực bán bắt buộc từ các nhà đầu tư tổ chức.

Để đáp lại, Strategy đã đăng một tuyên bố trên X, phản đối mạnh mẽ đề xuất này:

“Tài sản số là tài sản. Các nhà cung cấp chỉ số nên đo lường thị trường, chứ không phải quyết định công ty được phép sở hữu tài sản nào. Đề xuất của MSCI đặt công ty vào thế không phù hợp với lập trường của các cơ quan quản lý, thị trường và chính khách hàng của họ. Bitcoin không cần MSCI. Strategy cũng vậy,” công ty tuyên bố.

Giai đoạn tham vấn công khai của MSCI sẽ kéo dài đến ngày 30 tháng 9, với quyết định cuối cùng dự kiến vào ngày 16 tháng 10. Nếu được thông qua, việc loại trừ khỏi chỉ số sẽ bắt đầu ngay trong tháng 11 — lịch trình như vậy có thể gây ra đợt bán tháo kéo dài từ các tổ chức và phá vỡ cây cầu quan trọng cho việc áp dụng Bitcoin trong khu vực doanh nghiệp, từ đó làm suy yếu triển vọng tăng trưởng cuối năm của Bitcoin.

Trending Cryptos

Related Questions

QGiá Bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất trong ngày là bao nhiêu vào thứ Sáu?

AGiá Bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất trong ngày là 62.470 đô la vào thứ Sáu.

QKhoản ròng rút tiền từ quỹ ETF Bitcoin spot vào thứ Năm là bao nhiêu?

AKhoản ròng rút tiền từ quỹ ETF Bitcoin spot vào thứ Năm là hơn 131 triệu đô la.

QCông ty nào đã lên tiếng phản đối đề xuất tiêu chí lựa chọn mới của MSCI và nêu lý do gì?

ACông ty Strategy đã lên tiếng phản đối đề xuất của MSCI. Họ tuyên bố rằng tài sản kỹ thuật số là tài sản thực sự, và các nhà cung cấp chỉ số nên đo lường thị trường chứ không phải quyết định công ty được phép sở hữu loại tài sản nào.

QĐề xuất mới của MSCI có thể ảnh hưởng thế nào đến các công ty như Strategy và Metaplanet?

AĐề xuất mới của MSCI có thể dẫn đến việc các công ty như Strategy và Metaplanet bị loại khỏi các chỉ số toàn cầu của MSCI trong các đợt tái cân bằng sắp tới. Điều này có thể khiến các quỹ chỉ số thụ động và ETF bán cổ phiếu của họ, gây ra áp lực bán từ các nhà đầu tư tổ chức.

QTheo bài viết, những yếu tố nào đã gây thêm áp lực giảm giá đối với Bitcoin?

ATheo bài viết, những yếu tố gây thêm áp lực giảm giá đối với Bitcoin bao gồm: dòng tiền ròng rút ra từ quỹ ETF Bitcoin spot và đề xuất tiêu chí lựa chọn mới cho 'công ty không hoạt động' từ nhà cung cấp chỉ số MSCI, có thể khiến các công ty nắm giữ Bitcoin bị loại khỏi chỉ số.

Related Reads

Did DeepSeek Intentionally Make an Unfriendly Agent?

DeepSeek is shifting its strategy from being a low-cost model provider to building a foundational ecosystem for AI agents. This pivot is marked by two recent moves: increasing the price of its flagship V4 Pro model and launching the DeepSeek Harness agent framework. Previously, DeepSeek's success was built on creating powerful, affordable models and open-sourcing them to drive adoption. Now, the focus is moving "beyond the model" to the runtime environment where agents operate. Harness is key to this new approach. Unlike integrated agent products from competitors, Harness deconstructs the agent stack—separating the model, tools, skills, workflows, and UI into modular, replaceable components. Its core innovation is the Cordis kernel, which enables dynamic loading, unloading, and management of plugins, allowing agents to modify their own capabilities during execution. Significantly, Harness does not lock users into DeepSeek's models; it allows integration with third-party models. This suggests DeepSeek's ambition is not to control the model layer but to establish the standard runtime environment for future agents—akin to an operating system for the agent era. The V4 Pro price increase aligns with this shift: the model transitions from a loss-leading acquisition tool to a core revenue engine within a broader ecosystem. Harness is currently complex and developer-focused, prioritizing ecosystem builders over end-users. Its success will be measured not by immediate user numbers, but by the plugins, agents, and platforms built upon it. DeepSeek's long-term bet is that controlling the agent runtime will be more valuable than merely providing the underlying models, potentially redefining how AI agents are created and evolved.

marsbit34m ago

Did DeepSeek Intentionally Make an Unfriendly Agent?

marsbit34m ago

Metrics Ventures Market Observation: Talk is Cheap

This monthly market analysis extends its timeline to incorporate critical July comments from the Fed Chair, noting that bond markets have already priced in perceived policy shortcomings. The report observes a growing divergence: equity markets, after some deleveraging, continue a "trust-based" rally, while bond and currency markets signal persistent distrust. Precious metals bottoming suggests a central bank consensus that the era of "competitive currency devaluation" is ending, with verbal interventions losing power. Looking forward to Q3-Q4, the analysis remains bullish on supply-constrained global resources like copper and power, as well as gold, which prices ongoing monetary失信. It argues that digital assets are unlikely to see major outperformance until excess liquidity is released and AI growth rates are fully priced. Key market views include: 1. Commodities like gold remain primary liquidity absorbers over Bitcoin, with recent consolidation seen as healthy. 2. The bull trend for RMB-denominated assets (e.g., STAR 50 Index) is firmly established. 3. Key resource country indices and currencies are near inflection points, with spot copper already at new highs. The report suggests resource equities, particularly in China's market, are at the end of their consolidation phase, offering attractive valuations with embedded optionality on rising metal prices. It highlights the predictive significance of recent US-Japan FX interventions and Treasury-Fed dynamics, suggesting a shift towards less communication and data management to maintain stability. A long position in resource assets is presented as a positive expected-value strategy over a multi-year horizon.

marsbit2h ago

Metrics Ventures Market Observation: Talk is Cheap

marsbit2h ago

The Value, Growth, and Risks of Prediction Markets

The article discusses the explosive growth and complex nature of prediction markets in the United States, focusing on their value, risks, and regulatory challenges. Key drivers include sports betting, which fueled a 1795% year-over-year trading volume increase in Q2 2026, with platforms like Kalshi and Polymarket dominating. These markets offer significant potential as superior hedging tools for businesses and more efficient price discovery mechanisms than traditional polls or derivatives for events like Fed rate decisions, elections, or GPU prices. They also serve as customer acquisition channels for platforms like Robinhood. However, major challenges persist. A central conflict exists between federal regulators (CFTC), which classify event contracts as derivatives under its jurisdiction, and state authorities, which view sports-related contracts as illegal gambling, leading to numerous lawsuits. There is significant consumer protection risk: data shows most retail users lose money to professional traders, platforms market high-risk products like parlays, and protections (e.g., age limits, addiction help) are weaker than in state-regulated sports betting. The "self-certification" process allows rapid contract launches but creates regulatory uncertainty. The author argues prediction markets are fundamentally "better markets" but currently fail to provide adequate consumer safeguards. Proposals include integrating protection mechanisms (cooling-off periods, position limits), aligning risk warnings with product risks, creating paths from speculation to long-term investing, and applying specific consumer protections and taxes to sports contracts. The piece concludes by urging stakeholders to address these issues before a potential regulatory backlash undermines the markets' legitimate utility.

marsbit2h ago

The Value, Growth, and Risks of Prediction Markets

marsbit2h ago

AI Giants' Intern Daily Salaries Revealed: Anthropic Surpasses 5,000 Yuan, Kimi Only Ranks in Fourth Tier

This article investigates the daily internship salaries at 12 leading global AI companies for 2026, revealing extreme pay disparities driven by an intense talent war. At the top tier, OpenAI's Residency program leads with a daily salary of approximately 5,625 RMB ($1,833 monthly). Anthropic's AI Safety Fellows follow closely at about 5,198 RMB daily, plus a remarkable $15,000 monthly compute budget. Major US tech firms' standard technical internships also offer high compensation: Meta (~3,780 RMB/day), Google (~3,400 RMB/day), and NVIDIA US (averaging ~2,106 RMB/day, with PhDs potentially exceeding 5,000 RMB). Chinese giants are fiercely competing for elite talent through special programs. ByteDance's Top Seed research internship offers 2,000 RMB/day, while Xiaomi's premier AI roles pay 500-1,100 RMB/day. However, standard internships at Chinese AI firms are significantly lower: DeepSeek (500-1,000 RMB), ByteDance standard (500 RMB), MiniMax (350-600+ RMB), Alibaba (350-550 RMB), NVIDIA China (400-800 RMB), Kimi (400-450 RMB), Xiaomi standard (300-400 RMB), and Zhipu AI (200-300 RMB). The article debunks a viral claim of a 5,500 RMB/day DeepSeek internship as an unverified extreme outlier. Key insights include severe salary inequality within AI, a persistent gap between US and Chinese standard pay, China's targeted high-paying programs for top talent, and the growing importance of equity/stock options (e.g., at Zhipu, MiniMax, Kimi) alongside cash compensation. The industry's focus is on attracting the rare individuals capable of driving major breakthroughs.

Odaily星球日报3h ago

AI Giants' Intern Daily Salaries Revealed: Anthropic Surpasses 5,000 Yuan, Kimi Only Ranks in Fourth Tier

Odaily星球日报3h ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BITCOIN

DIGITAL GOLD ($BITCOIN): A Comprehensive Analysis Introduction to DIGITAL GOLD ($BITCOIN) DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a blockchain-based project operating on the Solana network, which aims to combine the characteristics of traditional precious metals with the innovation of decentralized technologies. While it shares a name with Bitcoin, often referred to as “digital gold” due to its perception as a store of value, DIGITAL GOLD is a separate token designed to create a unique ecosystem within the Web3 landscape. Its goal is to position itself as a viable alternative digital asset, although specifics regarding its applications and functionalities are still developing. What is DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a cryptocurrency token explicitly designed for use on the Solana blockchain. In contrast to Bitcoin, which provides a widely recognized value storage role, this token appears to focus on broader applications and characteristics. Notable aspects include: Blockchain Infrastructure: The token is built on the Solana blockchain, known for its capacity to handle high-speed and low-cost transactions. Supply Dynamics: DIGITAL GOLD has a maximum supply capped at 100 quadrillion tokens (100P $BITCOIN), although details regarding its circulating supply are currently undisclosed. Utility: While precise functionalities are not explicitly outlined, there are indications that the token could be utilized for various applications, potentially involving decentralized applications (dApps) or asset tokenization strategies. Who is the Creator of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? At present, the identity of the creators and development team behind DIGITAL GOLD ($BITCOIN) remains unknown. This situation is typical among many innovative projects within the blockchain space, particularly those aligning with decentralized finance and meme coin phenomena. While such anonymity may foster a community-driven culture, it intensifies concerns about governance and accountability. Who are the Investors of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? The available information indicates that DIGITAL GOLD ($BITCOIN) does not have any known institutional backers or prominent venture capital investments. The project seems to operate on a peer-to-peer model focused on community support and adoption rather than traditional funding routes. Its activity and liquidity are primarily situated on decentralized exchanges (DEXs), such as PumpSwap, rather than established centralized trading platforms, further highlighting its grassroots approach. How DIGITAL GOLD ($BITCOIN) Works The operational mechanics of DIGITAL GOLD ($BITCOIN) can be elaborated on based on its blockchain design and network attributes: Consensus Mechanism: By leveraging Solana’s unique proof-of-history (PoH) combined with a proof-of-stake (PoS) model, the project ensures efficient transaction validation contributing to the network's high performance. Tokenomics: While specific deflationary mechanisms have not been extensively detailed, the vast maximum token supply implies that it may cater to microtransactions or niche use cases that are still to be defined. Interoperability: There exists the potential for integration with Solana’s broader ecosystem, including various decentralized finance (DeFi) platforms. However, the details regarding specific integrations remain unspecified. Timeline of Key Events Here is a timeline that highlights significant milestones concerning DIGITAL GOLD ($BITCOIN): 2023: The initial deployment of the token occurs on the Solana blockchain, marked by its contract address. 2024: DIGITAL GOLD gains visibility as it becomes available for trading on decentralized exchanges like PumpSwap, allowing users to trade it against SOL. 2025: The project witnesses sporadic trading activity and potential interest in community-led engagements, although no noteworthy partnerships or technical advancements have been documented as of yet. Critical Analysis Strengths Scalability: The underlying Solana infrastructure supports high transaction volumes, which could enhance the utility of $BITCOIN in various transaction scenarios. Accessibility: The potential low trading price per token could attract retail investors, facilitating wider participation due to fractional ownership opportunities. Risks Lack of Transparency: The absence of publicly known backers, developers, or an audit process may yield skepticism regarding the project's sustainability and trustworthiness. Market Volatility: The trading activity is heavily reliant on speculative behavior, which can result in significant price volatility and uncertainty for investors. Conclusion DIGITAL GOLD ($BITCOIN) emerges as an intriguing yet ambiguous project within the rapidly evolving Solana ecosystem. While it attempts to leverage the “digital gold” narrative, its departure from Bitcoin's established role as a store of value underscores the need for a clearer differentiation of its intended utility and governance structure. Future acceptance and adoption will likely depend on addressing the current opacity and defining its operational and economic strategies more explicitly. Note: This report encompasses synthesised information available as of October 2023, and developments may have transpired beyond the research period.

1.9k Total ViewsPublished 2025.05.13Updated 2025.05.13

What is $BITCOIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BTC (BTC) are presented below.

活动图片