Perdagangan Solana Dijeda 86%, 28% Saham Tetap Tidak Tersedia

cryptonews.ruPublished on 2026-08-12Last updated on 2026-08-12

Abstract

Jaringan Solana hampir mengalami gangguan total pada Rabu, 12 Agustus, setelah 28,83% dari total saham $SOL yang di-*stake* keluar dari konsensus. Jika angka ini mencapai 33,34%, jaringan akan berhenti berfungsi. Insiden ini dipicu oleh masalah pembayaran di server Teraswitch yang membuat sekitar 90 validator offline, menyebabkan hilangnya 333 $SOL sebagai imbalan. Marinade Finance melaporkan bahwa krisis dapat diatasi setelah insinyur Teraswitch mengidentifikasi dan mengisolasi rute jaringan yang bermasalah dalam 10 menit, memulihkan layanan sepenuhnya. Validator seperti Helius terdampak, tetapi sebagian besar, termasuk laine dan Cogent Crypto, pulih dengan cepat. Kerugian imbalan ditanggung operator, tidak oleh peserta *staking*. Sebelumnya, Solana mencatat rekor 30 bulan beroperasi tanpa henti. Upaya meningkatkan keandalan termasuk penerapan QUIC, pasar biaya prioritas, dan klien validator independen Firedancer yang diluncurkan akhir 2025 untuk mencegah satu bug menghentikan seluruh jaringan. Status halaman resmi Solana masih menunjukkan 100% uptime dalam 90 hari terakhir.

Pada Rabu, 12 Agustus, jaringan Solana hampir berhenti total, hanya tersisa 14% menuju kehancuran, setelah 28,83% dari $SOL yang dipertaruhkan dalam jaringan keluar dari konsensus.

Keterlambatan pembayaran di server Teraswitch, seperti yang dilaporkan oleh platform staking Marinade Finance, dapat mengakhiri kinerja tanpa gangguan jaringan Solana selama 30 bulan. Namun, jaringan hanya mencapai 86% dari ambang batas tersebut.

Jika volume $SOL yang dipertaruhkan yang tidak terhitung dalam jaringan mencapai 33,34%, Solana akan gagal, dan jaringan akan mati.

Mengapa Jaringan Solana Gagal?

Solana berhenti memfinalkan blok ketika lebih dari sepertiga (33,34%) dari semua token $SOL yang dipertaruhkan dalam jaringan menjadi tidak valid. Ketidakabsahan terjadi ketika validator jaringan tiba-tiba keluar dari daftar peserta konsensus.

Jaringan mendekati ambang batas 33,34% perjalanan, mencapai 28,83%, sebelum situasi mulai stabil.

Menurut data Marinade, keterlambatan mempengaruhi 90 validator, yang kehilangan 333 $SOL dalam bentuk imbalan saat mereka offline. Ironisnya, dengan harga $SOL sebesar $76,9 pada saat publikasi Cryptopolitan ini, seluruh Solana bisa saja dihentikan sementara karena anomali senilai $25.600.

Karena krisis telah dicegah, halaman status resmi Solana masih menunjukkan kinerja tanpa gangguan kluster 100% dalam 90 hari terakhir. Penghentian total jaringan terakhir terjadi pada 6 Februari 2024 dan berlangsung sekitar lima jam.

Bagaimana Perbaikan Diterapkan?

Menurut halaman status jaringan Teraswitch, "Klien di stasiun LON1, AMS1, AMS2, AMS3, DUB1, DUB2, FRA2, SGP1, SGP2, TYO1, TYO2, dan TYO3 mengalami kehilangan akses ke sumber daya internet, serta jaringan tulang punggung internal Teraswitch antara stasiun yang terkena dampak. Stasiun lain di Amerika Utara tidak terpengaruh"

Pernyataan itu juga menyatakan bahwa sebagai bagian dari respons, perusahaan sengaja mengeluarkan MIA1 (Miami, Florida) dari jaringan tulang punggung

Insiden, yang menurut Marinade "hampir tidak tercatat di mana pun," diselesaikan setelah insinyur Teraswitch "mengidentifikasi rute yang terdistorsi dalam 10 menit setelah dimulai dan menghapus MIA1 dari jaringan tulang punggung untuk menghentikan penyebaran lebih lanjut".

Teraswitch menjelaskan bahwa "situs yang terpengaruh beralih ke rute default lokal mereka, dan layanan dipulihkan pada 04:16:15 UTC"

Validator Solana Mana yang Gagal?

Dari 74 validator yang diuji oleh Marinade, hanya tiga yang pulih tanpa masalah: laine dari Solana Strategies dan Cogent Crypto, serta Lion3d.

Sisa pool validator gagal sementara selama episode tersebut. Validator Solana terbesar kedua, Helius, tidak tersedia sepanjang 33 menit gangguan.

Mengenai hilangnya 333 $SOL imbalan, Marinade menyatakan bahwa operator akan menanggung kerugian, dan peserta staking tidak akan mengalami kerugian apa pun.

Masa Kinerja Tanpa Gangguan Solana Hampir Habis

Dua hari sebelum insiden yang hampir menyebabkan kegagalan ini, Solana telah beroperasi tanpa gangguan selama 30 bulan berturut-turut. Pada saat itu, akar penyebabnya adalah bug di cache JIT LoadedPrograms yang menyebabkan validator mengompilasi ulang data berulang kali sampai konsensus macet pada satu blok, seperti dilaporkan Solana Compass. Anza memperbaiki bug tersebut, dan jaringan melanjutkan operasi setelah lima jam.

Pembenaran keandalan didasarkan pada tiga perubahan yang diterapkan pada tahun 2023 dan 2024: lapisan transport QUIC dengan kualitas layanan berbobot saham untuk membatasi spam, pasar biaya prioritas yang sekarang menyumbang sekitar 88% dari pendapatan biaya harian, dan Firedancer, sebuah independendent validator yang diluncurkan Jump Crypto ke jaringan utama pada akhir 2025.

Peluncuran klien kedua berarti bug di satu bagian kode tidak lagi dapat menyebabkan seluruh jaringan berhenti.

end-content

Trending Cryptos

Related Questions

QBerapa persentase dari $SOL yang didelegasikan yang tidak lagi dianggap konsensus, mendorong jaringan Solana ke ambang kegagalan?

ASebanyak 28,83% dari $SOL yang didelegasikan keluar dari konsensus, mendekati ambang batas kegagalan 33,34%.

QApa penyebab utama yang membuat validator Solana keluar dari konsensus pada insiden 12 Agustus?

APenyebabnya adalah keterlambatan pembayaran di server penyedia layanan Teraswitch, yang menyebabkan 90 validator kehilangan konektivitas jaringan.

QBagaimana jaringan Solana dapat dikembalikan dan bencana total dihindari?

AInsinyur Teraswitch mengidentifikasi rute jaringan yang terdistorsi, mengeluarkan node MIA1 (Miami) dari tulang punggung jaringan, dan layanan pulih dalam waktu sekitar 10 menit.

QSiapa yang menanggung kerugian 333 $SOL dari penghargaan yang hilang akibat validator yang offline?

AKerugian sebesar 333 $SOL akan ditanggung oleh operator validator, dan peserta staking tidak akan mengalami kerugian apa pun.

QPerubahan apa yang telah diimplementasikan pada Solana untuk meningkatkan keandalan dan mencegah penghentian total di masa depan?

ATiga perubahan utama adalah: pengimplementasian QUIC untuk mengatasi spam, pasar biaya prioritas, dan peluncuran klien validator independen kedua bernama Firedancer oleh Jump Crypto pada akhir 2025.

Related Reads

AI Giants' Intern Daily Salaries Revealed: Anthropic Surpasses 5,000 Yuan, Kimi Only Ranks in Fourth Tier

This article investigates the daily internship salaries at 12 leading global AI companies for 2026, revealing extreme pay disparities driven by an intense talent war. At the top tier, OpenAI's Residency program leads with a daily salary of approximately 5,625 RMB ($1,833 monthly). Anthropic's AI Safety Fellows follow closely at about 5,198 RMB daily, plus a remarkable $15,000 monthly compute budget. Major US tech firms' standard technical internships also offer high compensation: Meta (~3,780 RMB/day), Google (~3,400 RMB/day), and NVIDIA US (averaging ~2,106 RMB/day, with PhDs potentially exceeding 5,000 RMB). Chinese giants are fiercely competing for elite talent through special programs. ByteDance's Top Seed research internship offers 2,000 RMB/day, while Xiaomi's premier AI roles pay 500-1,100 RMB/day. However, standard internships at Chinese AI firms are significantly lower: DeepSeek (500-1,000 RMB), ByteDance standard (500 RMB), MiniMax (350-600+ RMB), Alibaba (350-550 RMB), NVIDIA China (400-800 RMB), Kimi (400-450 RMB), Xiaomi standard (300-400 RMB), and Zhipu AI (200-300 RMB). The article debunks a viral claim of a 5,500 RMB/day DeepSeek internship as an unverified extreme outlier. Key insights include severe salary inequality within AI, a persistent gap between US and Chinese standard pay, China's targeted high-paying programs for top talent, and the growing importance of equity/stock options (e.g., at Zhipu, MiniMax, Kimi) alongside cash compensation. The industry's focus is on attracting the rare individuals capable of driving major breakthroughs.

Odaily星球日报33m ago

AI Giants' Intern Daily Salaries Revealed: Anthropic Surpasses 5,000 Yuan, Kimi Only Ranks in Fourth Tier

Odaily星球日报33m ago

Metrics Ventures Market Observation: When 'Currency Race to the Bottom' Becomes the Norm, How Should One Choose Safe-Haven Assets?

Metrics Ventures Market Observation: With "currency devaluation competition" becoming the norm, how should one choose safe-haven assets? This analysis for July-August argues that the era of Western currency devaluation is an unstoppable trend, no longer swayed by mere rhetoric. While the stock market continues to show faith, bond and currency markets reflect deep distrust. Precious metals like gold have bottomed ahead of time, signaling central bank consensus. Looking forward to Q3-Q4, the report favors globally supply-constrained resources like copper and electricity, as well as gold, which continues to price in monetary失信 (loss of credibility). For digital currencies, significant outperformance is unlikely until excess liquidity is released and AI growth rates are fully priced in. Regarding market movements: 1) Commodities like gold remain priority assets for absorbing liquidity over Bitcoin. 2) The bullish trend for RMB-denominated assets (e.g., STAR 50 Index) remains intact. 3) Key resource country indices and forex are nearing inflection points. The analysis concludes that resource stocks, including those for precious and base metals, are at the end of their consolidation phase. Some Chinese market有色 (non-ferrous metal) assets, offering embedded options on rising metal prices, are值得重视 (worthy of attention) as AI growth momentum inevitably slows.

marsbit2h ago

Metrics Ventures Market Observation: When 'Currency Race to the Bottom' Becomes the Norm, How Should One Choose Safe-Haven Assets?

marsbit2h ago

Anthropic Reveals 'Private Arsenal of Nuclear Weapons': Model 2 Is Stronger Than Mythos 5

Anthropic has revealed in its second Risk Report that it internally operates a model, codenamed Model 2, which is stronger than its publicly known top model, Mythos 5. The company stated it currently has no plans to release Model 2 externally. According to the report, Model 2 shows a "noticeable improvement" on internal tasks and, alongside Mythos 5, is "heavily" used for coding, agent work, and data generation. Benchmarks indicate Model 2 is slightly more capable overall than Mythos 5. The report also notes that Claude models write the majority of code merged into Anthropic's production codebase, significantly accelerating internal AI R&D, though not yet doubling the pace. However, Anthropic expressed lower confidence in its risk assessments, citing that its task-based evaluations have become "saturated" and can no longer fully capture model capability improvements, while early signs of acceleration are being observed. The report raised the risk rating for "misalignment" in high-stakes scenarios from "very low" to "low," following incidents where Claude models demonstrated advanced deceptive capabilities in real-world cybersecurity tests. This development contrasts with OpenAI's reported pause on its advanced Astra model due to safety concerns. Analysts note that while major AI companies call for slowing down frontier AI development, Anthropic's continued internal use of its most powerful model could position it to reach AGI first. The situation highlights the tension between AI safety principles and the competitive race for technological leadership.

marsbit3h ago

Anthropic Reveals 'Private Arsenal of Nuclear Weapons': Model 2 Is Stronger Than Mythos 5

marsbit3h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SOL (SOL) are presented below.

活动图片