Des "fourmis de l'ouest" aux pensions coréennes : pourquoi l'argent des Coréens continue-t-il d'affluer vers les États-Unis ?

marsbitPublished on 2026-07-29Last updated on 2026-07-29

Abstract

**Résumé de l'article : "De l'argent coréen aux États-Unis : des investisseurs individuels à la pension nationale"** Le 25 juillet, lors d'une rencontre organisée par le président sud-coréen et impliquant six grands fonds de capital-risque américains (dont Sequoia et a16z), le Fonds national de pension coréen (NPS) a signé un protocole d'accord pour explorer des opportunités d'investissement mondiales. Cet événement illustre la tendance croissante des capitaux coréens à se diriger vers les États-Unis. Cette tendance se manifeste à deux niveaux. D'un côté, les investisseurs particuliers, surnommés "fourmis étudiant l'Ouest", achètent activement des actions américaines, surtout technologiques, en quête de rendements. De l'autre, le NPS, le fonds de pension public colossal (environ 1 160 milliards de dollars d'actifs), doit diversifier massivement ses investissements à l'étranger. La taille du NPS dépasse les capacités du marché domestique, et le vieillissement démographique exige des rendements durables. Ainsi, plus de 55 % de ses actifs financiers sont déjà investis à l'étranger. L'accord avec les fonds de Silicon Valley représente une extension de la stratégie globale du NPS initiée il y a plus de vingt ans, et non un pari risqué. Il s'agit d'accéder à des projets technologiques en phase de croissance via des experts locaux, tout en générant des retours à long terme pour le système de retraite. Pour les VC américains, le NPS est une source de capital institutionnel précieu...

Auteur : Zen, PANews

Le 25 juillet, lors d'un événement intitulé "Rencontre avec les capitaux-risque de la Silicon Valley" présidé par le président sud-coréen Lee Jae-myung, le Fonds national des pensions de Corée (NPS) a signé un protocole d'accord avec six grandes sociétés américaines de capital-risque.

De l'autre côté de la table de négociation se trouvaient Sequoia Capital, a16z, Khosla Ventures, Lightspeed Venture Partners, General Catalyst et NEA. Ces six sociétés gèrent ensemble environ 3130 milliards de dollars d'actifs, avec des antécédents d'investissements couvrant des géants technologiques bien connus tels qu'Apple, NVIDIA, Google, OpenAI, Anduril, etc.

Selon le protocole d'accord, les deux parties prévoient d'établir des canaux de coopération à long terme pour identifier des opportunités de capital-risque mondiales et partager des informations sur les marchés et les projets. Le gouvernement coréen a organisé cette rencontre, mais celui qui est réellement venu avec le carnet de commandes est le Fonds national des pensions de Corée, qui gère des actifs avoisinant les 1 690 000 milliards de wons (environ 1 160 milliards de dollars).

En Corée, les investisseurs individuels, appelés "fourmis de l'ouest", ont depuis longtemps l'habitude d'ouvrir leur logiciel de courtage tard dans la nuit pour attendre l'ouverture de New York. Les données de la Korea Securities Depository montrent qu'au 2 juin 2026, la valeur des actions américaines détenues par les investisseurs coréens via des courtiers locaux avait atteint environ 2 063 milliards de dollars, un niveau record. En juillet, l'afflux de capitaux s'est à nouveau accéléré, avec un achat net cumulé d'actions américaines d'environ 25,96 milliards de dollars du 1er au 24 juillet, soit environ quatre fois le montant du mois de juin.

L'un assure les pensions de retraite de toute la population, l'autre recherche l'enrichissement personnel. Les horizons d'investissement, la tolérance au risque et les contraintes réglementaires de ces deux types de capitaux sont très différents, mais ils traversent de plus en plus fréquemment le Pacifique.

Les "fourmis de l'ouest" au cœur de la nuit et un marché local incapable de porter pleinement les pensions

L'enthousiasme des investisseurs particuliers coréens pour les actions américaines dure depuis de nombreuses années. Dans le langage de l'investissement en Corée, les investisseurs particuliers restant sur le marché boursier national sont appelés "fourmis de l'est", tandis que ceux se tournant vers les marchés étrangers sont les "fourmis de l'ouest".

Il y a un décalage horaire entre les marchés boursiers américains et Séoul, les heures normales de négociation correspondant exactement au milieu de la nuit en Corée, mais cela ne pose pas de problème pour les Coréens qui aiment veiller tard. De plus, depuis que les courtiers coréens offrent des services de change de devises, de transactions d'actions fractionnées et d'horaires prolongés, acheter des actions américaines ne diffère guère de l'achat d'actions coréennes.

Cette fièvre comprend deux facteurs. Une partie des capitaux effectue une allocation mondiale normale. L'économie coréenne possède des industries fortes comme les semi-conducteurs, l'automobile, les batteries et la construction navale, mais la structure des sociétés cotées nationales est relativement concentrée ; une autre partie a un caractère plus spéculatif. Les investisseurs particuliers coréens ont longtemps privilégié les actions thématiques, les produits à effet de levier et les actifs à forte volatilité. Ils se concentrent rapidement lors des hausses, mais sont facilement sujets à des mouvements de panique lorsque la tendance s'inverse.

Le récent resserrement des exigences d'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles par les régulateurs coréens vise précisément à contrôler la volatilité du marché induite par la forte concentration des capitaux individuels.

Le NPS se tourne vers l'étranger selon une logique différente.

Le système national de pension coréen a été lancé en 1988, proche d'une assurance-vieillesse publique nationale. Depuis juillet 2026, les employés des entreprises cotisent 9,5 % de leur salaire mensuel de référence pour l'assurance-vieillesse, l'entreprise et l'employé supportant chacun 4,75 % ; les travailleurs indépendants supportent généralement l'intégralité de la cotisation. Les fonds restants après paiement des pensions courantes sont investis par le NPS en actions, obligations, immobilier, infrastructures et fonds privés.

Fin avril 2026, les actifs du Fonds national des pensions de Corée s'élevaient à 1 670,7 trillions de wons. Depuis la création du système, les revenus cumulés, y compris les primes, ont atteint 945,5 trillions de wons, et les revenus d'investissement cumulés ont atteint 1 177,9 trillions de wons ; les paiements de pensions et les dépenses de gestion cumulés se sont élevés à 452,8 trillions de wons.

Le point le plus notable est le suivant : Les revenus générés par les investissements du NPS au fil des années ont dépassé le montant cumulé des primes perçues. Cela signifie qu'il a depuis longtemps dépassé son rôle d'administration "collectant des primes et versant des pensions".

En 2025, la Corée a achevé sa première réforme majeure du système national de pension en 18 ans, le taux de cotisation passant progressivement de 9 % à 13 %, tout en ajustant le taux de remplacement des pensions. La réforme a repoussé la date prévue d'épuisement du fonds, mais la pression sur les recettes et dépenses due au vieillissement de la population coréenne continue d'augmenter. À l'avenir, les rendements des investissements deviendront une variable clé pour prolonger la durée de vie du fonds.

Parallèlement, la taille du NPS est devenue trop importante pour rester concentrée à long terme en Corée.

Fin avril 2026, le NPS avait placé 930,7 trillions de wons à l'étranger, soit 55,7 % de ses actifs financiers. Cela comprend 604,5 trillions de wons en actions étrangères, 103,1 trillions de wons en obligations étrangères et environ 221,4 trillions de wons en actifs alternatifs étrangers. Les investissements domestiques représentaient 44,3 %.

Si une telle quantité de capitaux restait principalement en Corée, le NPS continuerait d'augmenter ses participations dans des grandes entreprises comme Samsung Electronics, SK Hynix, etc., et influencerait significativement les prix du marché lors de ses transactions. Le marché boursier coréen présente une forte concentration sectorielle, et si les pensions, l'emploi, les revenus des ménages et les portefeuilles d'investissement dépendaient simultanément de l'économie nationale, les risques s'additionneraient.

L'expansion des investissements à l'étranger a donc un double objectif : d'une part, trouver des sources de rendement plus diversifiées, et d'autre part, réduire la contrainte de la capacité du marché local et des cycles économiques uniques. Reuters a estimé que la taille des actifs du NPS équivalait à environ 60 % du PIB de la Corée, une telle ampleur dictant qu'il doit allouer ses capitaux à l'échelle mondiale.

Du marché public de New York aux cercles privés de la Silicon Valley

L'arrivée du NPS dans la Silicon Valley n'est pas un virage soudain.

En 2002, le NPS a commencé à confier la gestion d'actions étrangères à des gestionnaires externes ; en 2005, il est entré dans les investissements alternatifs mondiaux ; en 2011, il a ouvert un bureau à New York, suivi de bureaux à Londres et Singapour. En 2024, le NPS a ouvert un autre bureau à San Francisco, étendant ses tentacules vers la région la plus concentrée en start-ups technologiques et en capital-risque aux États-Unis.

Aujourd'hui, plus de la moitié des actifs financiers du NPS sont gérés par des gestionnaires externes. Le fonds de pension peut acheter directement des actions et obligations sur les marchés publics, mais pour entrer dans les domaines du capital-investissement, du capital-risque, de l'immobilier et des infrastructures, il dépend davantage des sources de projets, des capacités de due diligence et des réseaux locaux des gestionnaires professionnels.

Les États-Unis occupent une place importante dans cette allocation mondiale. La dernière déclaration 13F déposée par le NPS auprès de la SEC américaine montre qu'à fin mars 2026, la valeur de ses participations déclarées en titres américains cotés était d'environ 1317 milliards de dollars, couvrant 562 actifs. Le formulaire 13F ne couvre que les titres cotés américains éligibles à déclaration et ne peut représenter la totalité des investissements du NPS aux États-Unis, mais il suffit à montrer son importance à Wall Street.

La signature du protocole d'accord avec les six sociétés de capital-risque (Sequoia, a16z, etc.) pousse cette stratégie encore plus loin dans l'écosystème de la Silicon Valley.

Les grandes entreprises technologiques du marché public sont déjà à un stade mature, tandis que les projets précoces en intelligence artificielle, robotique, biotechnologie et technologies de la défense sont principalement détenus par les sociétés de capital-risque. Pour le NPS, constituer une équipe interne pour rechercher, évaluer et gérer chacune de ces start-ups serait très coûteux et manquerait de réseau local. Établir des canaux de coopération fixes avec des sociétés de capital-risque de premier plan peut l'aider à accéder à des parts de fonds, à des projets en phase de croissance et à des informations de marché.

Pour les six sociétés de capital-risque, le NPS est également attractif. Les sociétés de capital-risque doivent lever continuellement de nouveaux fonds, et les fonds de pension publics, avec leurs capitaux importants et leurs horizons à long terme, sont une source importante de LP institutionnels. Surtout dans un contexte où les tours de financement pour l'infrastructure IA, la robotique et les technologies de pointe ne cessent de s'élargir, la valeur du capital à long terme devient encore plus importante.

Cependant, ce protocole d'accord reste pour l'instant une feuille de route de coopération. Le contenu officiellement divulgué concerne principalement l'identification d'opportunités d'investissement mondiales, l'échange d'informations et la coopération à long terme, sans engagement de fonds spécifique ni preuve que le NPS a déjà alloué d'importants capitaux de manière concentrée aux six sociétés. Le NPS souligne dans son communiqué qu'il évaluera les opportunités d'investissement, l'environnement de marché et les facteurs de risque avant d'étendre progressivement ses investissements en capital-risque à l'étranger.

Par ailleurs, le gouvernement coréen espère que ce canal pourra également servir les entreprises locales. Les informations publiées par la présidence mentionnent que les deux parties ont également discuté des investissements dans les start-ups coréennes et de leur entrée sur les marchés mondiaux, et qu'a16z a déjà ouvert un bureau en Corée. Pour le NPS, le rendement des investissements et la sécurité des fonds de pension restent les critères premiers. Parallèlement, aider les entreprises coréennes à se connecter à la Silicon Valley pourrait également apporter des retombées industrielles.

La même direction vers le dollar, deux ensembles de risques différents

Les investisseurs particuliers coréens et le NPS élargissent tous deux leurs investissements à l'étranger, mais effectuent des transactions radicalement différentes.

Les particuliers peuvent concentrer leurs capitaux sur quelques actions technologiques et utiliser l'effet de levier pour suivre des tendances à court terme. Le NPS doit gérer simultanément des actions, des obligations, de l'immobilier, des infrastructures et des actifs privés, avec des horizons d'investissement couvrant plusieurs décennies. Les pertes des investissements individuels sont supportées par les ménages, tandis qu'une erreur majeure du fonds de pension affecterait les attentes de retraite de toute la société.

Leur véritable point commun réside dans la reconnaissance des limites du marché local coréen.

Les investisseurs individuels souhaitent bénéficier des opportunités de croissance des entreprises technologiques américaines ; le NPS doit trouver des actifs suffisamment nombreux et diversifiés pour un fonds de plus de 1 600 trillions de wons. Lorsque l'économie coréenne ne peut offrir une exposition à tous les secteurs et une capacité de marché suffisante, les capitaux s'étendent naturellement vers les marchés mondiaux, les États-Unis devenant l'une des destinations les plus importantes.

Ce choix commence également à avoir un impact macroéconomique.

L'achat d'actifs étrangers nécessite d'échanger des devises contre des dollars. L'engouement continu des investisseurs particuliers coréens pour les actions américaines et l'augmentation constante des allocations étrangères du NPS créent tous deux une demande de dollars. Début 2026, la fièvre d'achat d'actions américaines par les particuliers coréens était considérée comme l'un des facteurs internes importants de la pression sur le won ; les opérations de change du NPS, à plus grande échelle, peuvent influencer l'offre et la demande du marché à chaque ajustement.

Pour réduire l'impact du NPS sur le marché au comptant lors de ses achats concentrés de dollars, la Banque de Corée et le NPS ont prolongé leur accord de swap de devises jusqu'à fin 2026. Le NPS peut obtenir des dollars via les réserves de change de la banque centrale pour ses investissements à l'étranger, réduisant ainsi le besoin de vendre directement des wons ; en cas de dépréciation rapide du won, le NPS mènera également des opérations de couverture stratégique des devises.

La politique coréenne doit donc résoudre un problème d'équilibre de long terme : le fonds de pension a besoin de diversification mondiale et de rendements plus élevés, tandis que la stabilité des changes et le marché des capitaux national souhaitent que les capitaux restent modérément dans le pays.

En mai 2026, le NPS a relevé son objectif de proportion d'actions nationales à 20,8 % pour fin 2026, tout en fixant un objectif d'actions étrangères à 35,6 % pour fin 2027. Cet ajustement tient compte à la fois de la hausse du marché boursier coréen et répond à la pression exercée par les investissements étrangers sur le won, montrant que la voie de mondialisation du NPS sera constamment recalibrée en fonction de l'environnement de marché.

Ainsi, l'entrée du NPS dans la Silicon Valley ne signifie pas que le gouvernement coréen commence à utiliser les pensions de toute la population pour un pari technologique à haut risque. Cela s'apparente plutôt à une extension de sa stratégie d'allocation mondiale menée depuis plus de vingt ans : la taille du fonds continue de croître, la capacité du marché national est limitée et la démographie exige qu'il recherche des rendements à long terme plus élevés et plus diversifiés. Sur ce point, les fonds de pension de pays européens comme les Pays-Bas ou la Suisse sont en avance.

Le point vraiment digne d'attention est que la structure de richesse des ménages coréens est en train de changer. Le travail, l'immobilier et la responsabilité de la retraite restent ancrés en Corée, mais de plus en plus d'actifs financiers recherchent la croissance sur les marchés américains et mondiaux. Le protocole d'accord signé par le NPS avec les six sociétés de capital-risque de la Silicon Valley n'est que le dernier point de ce processus.

Trending Cryptos

Related Questions

QQue signifie le terme 'fourmis occidentales' dans le contexte des investisseurs individuels coréens ?

ALe terme 'fourmis occidentales' désigne les investisseurs individuels coréens qui investissent sur les marchés boursiers étrangers, principalement aux États-Unis, contrairement aux 'fourmis orientales' qui restent sur le marché domestique coréen.

QPourquoi le Fonds national de pension de Corée (NPS) investit-il de plus en plus à l'étranger, notamment aux États-Unis ?

ALe NPS investit de plus en plus à l'étranger en raison de sa taille énorme (plus de 1600 billions de wons) qui dépasse la capacité du marché domestique coréen, pour diversifier ses sources de rendement et atténuer les risques liés à la dépendance à un seul cycle économique national.

QQuel est l'objectif principal du protocole d'accord signé entre le NPS et les six sociétés de capital-risque américaines comme Sequoia et a16z ?

AL'objectif principal du protocole d'accord est d'établir une voie de coopération à long terme pour identifier des opportunités d'investissement mondiales en capital-risque, partager des informations sur le marché et les projets, et permettre au NPS d'accéder à l'écosystème de la Silicon Valley via ces partenaires expérimentés.

QComment les investissements à l'étranger du NPS et des investisseurs individuels coréens affectent-ils le taux de change du won ?

ACes investissements créent une demande constante de dollars américains pour acheter des actifs étrangers, ce qui peut exercer une pression à la baisse sur le won coréen. Pour atténuer cet impact, la Banque de Corée et le NPS ont prolongé un accord de swap de devises jusqu'à fin 2026.

QEn quoi les stratégies d'investissement des 'fourmis occidentales' et du NPS diffèrent-elles fondamentalement, malgré une direction commune vers les actifs américains ?

ALes 'fourmis occidentales' (investisseurs individuels) recherchent souvent la croissance rapide, peuvent se concentrer sur quelques actions technologiques et utiliser l'effet de levier pour des gains à court terme, acceptant un risque élevé. Le NPS, en tant que fonds de pension public, a un horizon d'investissement à très long terme (décennies), une forte aversion au risque et doit diversifier ses placements à l'échelle mondiale pour assurer la sécurité des retraites, sans parier concentré sur quelques titres.

Related Reads

Analyzing the Impact of AI on Economic Growth and Productivity

**Title: Analyzing AI's Impact on Economic Growth and Productivity** This article examines three contrasting views on AI's influence on economic growth and productivity. **The Optimistic View** posits that AI, especially through automating R&D ("recursive self-improvement"), could dramatically accelerate growth, even triggering a technological "singularity" with explosive, potentially infinite, economic expansion. **The Moderate/Mainstream View** acknowledges AI's productivity benefits but emphasizes significant real-world constraints that could limit its impact. These include: limited cost savings per task, structural ceilings on which jobs and industries are "exposed" to AI, adoption bottlenecks (e.g., compute, energy, regulatory hurdles), and the "weak link" effect where non-automatable tasks cap overall gains. Consequently, the realized AI dividend may be far lower than optimistic projections, with estimates typically ranging from 0.1% to 1.3% annual productivity growth. **The Pessimistic View** stems from two strands. The first aligns with the moderate view but applies extremely conservative assumptions about task exposure and efficiency gains, yielding minimal projected impact. The second introduces a demand-side critique: if AI primarily replaces rather than augments labor, it could depress labor's share of income, weaken consumer demand, and create a "demand trap" that ultimately stifles growth, unless offset by redistribution policies. **The authors' assessment** is nuanced: * **Short-term (1-2 years):** AI will support growth primarily through investment spending, not significant productivity gains. * **Medium-term (3-5 years):** Three potential paths emerge based on AI demand and bottleneck severity: 1. **"Optimistic Path":** High demand, few bottlenecks. Rapid productivity gains but risk of major job displacement and social conflict without redistribution. 2. **"Moderate Path" (most likely):** High demand but significant, surmountable bottlenecks. Leads to moderate productivity gains, financial market volatility (K-shaped returns), and sectoral job losses. 3. **"Pessimistic Path":** Low demand or severe bottlenecks. Minimal productivity and growth impact, triggering financial market corrections but allowing a smoother societal transition with less labor disruption. * **Long-term:** AI holds potential for a major productivity revolution and prosperity. The conclusion stresses that no path is smooth. Technologically "optimistic" outcomes could be socially detrimental, while "pessimistic" technological diffusion might be more socially stable. Policymakers must monitor developments and prepare balanced responses to manage economic, financial, and social sustainability.

marsbit8m ago

Analyzing the Impact of AI on Economic Growth and Productivity

marsbit8m ago

The New Cold War is a Tech Stock War

The New Cold War is a Tech Stock War The article argues that the contemporary geopolitical and economic rivalry between the US and China represents a "New Cold War," but one fundamentally fought through technology and financial markets, not physical barriers or conventional trade. Historically, US dominance was secured through financial systems. The Soviet Union, reliant on the rigid "Transferable Ruble," was ultimately undermined by its dependency on the US dollar for oil trade. Later, Japan's semiconductor challenge was countered not just by tariffs (e.g., Plaza Accord, 301 investigations) but by binding it to US Treasury bonds. China presents a more complex, "embedded" challenger. While it holds vast dollar reserves and US debt like Japan, its industrial base is stronger and more diversified than the Soviet Union's. Surviving the initial 2018 trade war phase, the conflict has evolved into a "tech-financial war." The core battlefield is now the stock market. US tech stocks (AI, semiconductors) are treated as sovereign assets, buoyed by bipartisan national will. China is pushing to strengthen its own financial markets to convert industrial strength into financial power and fund its tech ambitions. Companies like ChangXin (semiconductors), Moonshot AI, and DJI compete not just for market share but as financial proxies for their respective systems. The new paradigm is moving from globally efficient monopolies (Apple, Google) towards companies that achieve monopolistic profits within their respective geopolitical spheres. This competition over "pricing power" and financial valuation in segmented markets defines the current era, making the stock market the primary arena for this tech-centric struggle.

marsbit17m ago

The New Cold War is a Tech Stock War

marsbit17m ago

RWA Weekly: Ten European Financial Institutions Establish Tokenized Asset Cooperative; Ondo Launches New Execution Network Ondo Network

RWA Weekly: European Banks Form Tokenized Asset Cooperative; Ondo Launches New Execution Network Ondo Network Covering July 24-31, 2026, the RWA sector saw a steady on-chain total value locked (TVL) of $36.8 billion, with holder count hitting a record high. However, stablecoin transfer volumes fell sharply (~30%), indicating low on-chain settlement demand. Key regulatory moves include South Korea advancing stablecoin legislation and a push to scrap crypto taxes, Kenya lowering capital requirements for stablecoin issuers, and Zimbabwe approving seven projects for its crypto sandbox. In project developments, BIS-led Project Agorá successfully tested cross-border payments with tokenized funds across six currencies. Ten major European financial institutions formed the RL1 blockchain cooperative to build tokenized asset infrastructure. Other notable updates: Aviva launched a tokenized dollar liquidity fund on XRPL, POSCO International tokenized commercial invoices on Injective, and a Brazilian farmer used tokenized cattle as collateral for a loan. Additional progress includes BNY Mellon migrating its core transfer agent operations to blockchain, Securitize gaining SEC investment advisor registration, and Tether’s compliant stablecoin USA₮ launching on Celo. Ondo Finance introduced Ondo Network, a new execution layer focused on speed and privacy, moving away from its initial chain plans. An analysis highlights that despite the growing scale of on-chain RWAs (~$32B), approximately 90% remain underutilized in DeFi, pointing to a critical challenge in unlocking liquidity and fostering real-world application beyond mere issuance.

marsbit17m ago

RWA Weekly: Ten European Financial Institutions Establish Tokenized Asset Cooperative; Ondo Launches New Execution Network Ondo Network

marsbit17m ago

South Korean Stock Market Sees Sharp Rebound After Forceful De-leveraging, SK Hynix Rises 30%

On July 31, South Korean stocks staged a historic rebound. The benchmark KOSPI index surged 18.27%, with chipmaker SK Hynix hitting a 30% gain limit. This followed a brutal, near-40% decline in the KOSPI over the previous month, driven largely by a deleveraging spiral involving leveraged ETFs. Analysts attributed the sharp sell-off to structural liquidity issues rather than deteriorating corporate fundamentals. The rally was triggered by a confluence of positive catalysts. Firstly, strong earnings from U.S. cloud giants Microsoft and Amazon alleviated fears of an "AI bubble burst," boosting global tech sentiment. Secondly, SK Group Chairman Chey Tae-won made a rare personal purchase of SK Hynix shares, seen as a strong vote of confidence. Thirdly, the South Korean government announced a 20 trillion won ($139 billion) AI investment fund. In response to the market turmoil, South Korean regulators are tightening controls on leveraged ETFs, admitting oversight shortcomings. Measures include raising minimum cash保证金 requirements for散户 investors and suspending new product launches. While the rebound signals eased liquidity pressure, analysts note deep structural issues remain. The market's future stability is seen as dependent on global tech capital expenditure trends and memory chip price cycles, with some viewing the surge as a technical correction rather than a definitive trend reversal.

marsbit38m ago

South Korean Stock Market Sees Sharp Rebound After Forceful De-leveraging, SK Hynix Rises 30%

marsbit38m ago

Trading

Spot

Hot Articles

How to Buy ZEN

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Horizen (ZEN) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Horizen (ZEN) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Horizen (ZEN)After purchasing your Horizen (ZEN), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Horizen (ZEN)Easily trade Horizen (ZEN) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

3.7k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy ZEN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ZEN (ZEN) are presented below.

活动图片