Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbitPublished on 2026-07-22Last updated on 2026-07-22

Abstract

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Ak...

Januari 2009, Satoshi Nakamoto menyematkan sebaris kalimat di blok genesis Bitcoin: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks", yang berarti "Menteri Keuangan berada di ambang pemberian bailout kedua untuk bank". Baris ini sekaligus adalah stempel waktu dan sering dianggap sebagai sindiran terhadap sistem penyelamatan bank pasca krisis keuangan 2008: Bitcoin berusaha membangun sistem transfer nilai peer-to-peer yang tidak bergantung pada bank dan tidak memerlukan pihak ketiga tepercaya.

Namun tujuh belas tahun kemudian, salah satu cara kepemilikan Bitcoin yang utama justru adalah membeli saham ETF yang diterbitkan oleh perusahaan manajemen aset terbesar di dunia, BlackRock, atau memegang saham perusahaan perbendaharaan Bitcoin terkait. Apakah ini berarti pasar kripto telah menyimpang dari tujuan awalnya? Apakah Wall Street secara sistematis merebut hak penerbitan, penetapan harga, kustodian, dan distribusi aset keuangan kripto?

1. Apakah Wall Street Sedang Merebut Hak Penerbitan, Penetapan Harga, Kustodian, dan Distribusi Aset Kripto?

1.1 Ide Awal: Tujuan Pendirian Bitcoin pada 2009

Ini harus dimulai dari niat awal penciptaan Bitcoin. Whitepaper Bitcoin menggambarkan suatu tatanan keuangan yang dibangun di sekitar tiga prinsip "de-":

• Desentralisasi: Tidak ada penerbit pusat, tidak ada kantor pusat, tidak ada server yang bisa dimatikan. Buku besar dikelola bersama oleh node global, aturan tertulis dalam kode.

• Tanpa perantara: Transfer nilai peer-to-peer, tidak memerlukan bank, broker, lembaga kliring sebagai penengah dan penjamin. "Kunci pribadi adalah kepemilikan", penyimpanan mandiri (self-custody) adalah bentuk default.

• Tanpa bank: Siapa pun dapat memegang dan mentransfer aset tanpa perlu membuka rekening, tanpa KYC, tanpa status investor terakreditasi, dan dapat berpartisipasi dalam penerbitan koin baru (melalui penambangan).

Inti dari idealisme ini adalah merebut kembali empat kekuatan keuangan—penerbitan, penetapan harga, kustodian, dan distribusi—dari tangan segelintir lembaga, dan mendistribusikannya kepada setiap peserta dalam jaringan. Ini adalah respons langsung terhadap krisis keuangan 2008, sekaligus penggaris, yang mengumumkan kepada pasar bahwa jika sistem keuangan terpusat bisa gagal, maka buatlah sistem yang tidak membutuhkannya.

1.2 Realita: Apakah Keempat Hak Itu Sedang Direbut?

Namun, tatanan desentralisasi ini tampaknya tidak lagi murni setelah disetujuinya ETF spot Bitcoin pada tahun 2024. Dengan kata lain, keuangan tradisional sedang memasukkan teknologi kripto ke dalam sistem penerbitan aset, penyelesaian, dan distribusinya sendiri.

Raksasa manajemen aset seperti BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton membungkus BTC dan ETH menjadi produk yang dapat dibeli oleh akun keuangan tradisional; dan ketika BTC dan ETH dibungkus menjadi ETF, mereka berubah dari "aset on-chain yang perlu dipahami dompet dan kunci pribadi" menjadi "produk keuangan yang dapat dibeli di akun sekuritas tradisional". Hingga Mei 2026, ETF memegang sekitar 1,5 juta Bitcoin. Hanya dalam dua tahun, ETF memegang sekitar 7,14% dari total pasokan maksimum 21 juta Bitcoin.

Perubahan yang sama juga terjadi di pasar derivatif. Futures dan opsi Bitcoin serta Ethereum di CME menyediakan arena perdagangan yang teregulasi, dapat di-hedge, dan dapat dimasukkan ke dalam model manajemen risiko bagi institusi. Semakin banyak institusi yang tidak perlu berinteraksi langsung dengan aset on-chain, tetapi tetap bisa mendapatkan eksposur kripto melalui futures, opsi, ETF, produk terstruktur, dan saham reksa dana.

RWA dan tokenisasi surat utang negara (treasury bonds) semakin memperluas batas "Wall Street-ization". Pasar RWA surat utang negara berkembang dari sekitar $380 juta di awal 2023 menjadi lebih dari $11 miliar pada 2026, menjadi segmen dengan pertumbuhan tercepat di seluruh bidang RWA, dan daftar penerbitnya hampir seperti daftar nama Wall Street. Produk tokenisasi surat utang negara dari BUIDL milik BlackRock, Benji milik Franklin Templeton, Kinexys milik JPMorgan, dan Ondo, semuanya memindahkan aset keuangan tradisional ke rantai.

Institusi seperti Coinbase, Fidelity Digital Assets, BNY Mellon bertanggung jawab atas infrastruktur kustodian, perdagangan, dan kepatuhan; selain itu, pada Agustus 2025, sebuah perintah eksekutif Amerika Serikat mengizinkan aset alternatif seperti mata uang kripto dan ekuitas swasta masuk ke dalam rencana pensiun 401(k), membuka pintu bagi aset kripto ke pasar dana rekening pensiun sekitar $12,5 triliun. Dengan semakin banyaknya institusi yang berpartisipasi, banyak broker dan manajemen kekayaan juga secara bertahap memasukkan sebagian hak distribusi ke dalam kendali mereka.

Di balik ini bukan hanya perubahan bentuk produk, tetapi juga perubahan struktur kekuasaan: perusahaan manajemen aset bertanggung jawab atas penerbitan, broker dan penasihat keuangan bertanggung jawab atas distribusi, penyedia kustodian yang patuh bertanggung jawab atas penyimpanan, market maker dan peserta berwenang bertanggung jawab atas penebusan dan penerbitan di pasar primer, bursa bertanggung jawab atas pencatatan, dan kerangka regulasi bertanggung jawab mendefinisikan batasan. Dengan demikian, aset kripto memasuki sistem bahasa keuangan tradisional.

2. Dua Jalur Menuju Tujuan yang Sama: 1+1>2

Tapi "pemusatan" Wall Street hanyalah satu sisi koin. Jika perspektif diperlebar, sisi lainnya adalah kedua belah pihak saling melengkapi kekurangan masing-masing. Ini bukan permainan zero-sum di mana satu pihak mencaplok pihak lain, melainkan konvergensi dua arah dari dua sistem.

Sistem kripto asli memiliki keterbukaan tanpa izin, pasar global 24 jam nonstop, penyelesaian on-chain yang dapat diprogram, tetapi selalu kekurangan empat hal: saluran penerbitan yang patuh, kepercayaan kustodian tingkat institusi, likuiditas mata uang fiat yang dalam, dan jaringan distribusi yang menjangkau populasi arus utama. Dan empat hal ini justru paling tidak kekurangan di Wall Street.

Sebaliknya, Wall Street memiliki lisensi, kustodian, kolam dana triliunan dolar, dan saluran distribusi yang tersebar di seluruh dunia, tetapi asetnya terperangkap dalam jalur usang: hanya buka di hari kerja, hambatan lintas batas sangat tinggi, penyelesaian menunggu T+2, produk tidak dapat dikombinasikan secara bebas. Dan batasan-batasan ini justru dapat diatasi secara alami oleh jalur kripto. Oleh karena itu, 1+1>2 ini bukan sekadar deduksi di tingkat konsep.

Dalam setahun terakhir, pertukaran kripto satu per satu meluncurkan perdagangan saham AS nyata, dan gelombang ini justru menunjukkan dua arah yang berlawanan namun bertemu di ujung yang sama. Satu berangkat dari pertukaran kripto menuju keuangan tradisional; yang lain berangkat dari keuangan tradisional menuju kripto. Gate dan Robinhood adalah perwakilan paling jelas dari dua jalur ini.

2.1 Jalur A: Dari CEX, Menuju Keuangan Tradisional

Jalur TradFi Gate dapat dibagi menjadi tiga tahap, di mana tahap pertama adalah tokenisasi aset saham tradisional. Gate secara resmi meluncurkan xStocks Trading Section pada 3 Juli 2025, menjadi salah satu pertukaran kripto pertama yang membuka perdagangan aset tokenisasi. Gate bekerja sama dengan xStocks dan Ondo, memungkinkan pengguna untuk langsung memperdagangkan saham spot dan kontrak berkelanjutan (perpetual) dari Apple, Tesla, Meta, dan lainnya menggunakan USDT, 24 jam nonstop, tanpa perlu membuka akun sekuritas tradisional. Inti dari jalur ini adalah model "penerbitan pihak ketiga yang patuh + distribusi CEX" yang diwakili oleh xStocks. Struktur dasarnya adalah Backed Finance, lembaga patuh Swiss, memegang saham nyata 1:1 (dibeli melalui broker seperti Interactive Brokers, kemudian disimpan di bank kustodian teregulasi seperti InCore Bank) melalui struktur SPV di bawah kerangka hukum DLT. Token diterbitkan dengan standar SPL Solana, dan mekanisme oracle Chainlink diperkenalkan untuk sinkronisasi frekuensi tinggi dengan pasar off-chain.

Tahap kedua adalah CFD-ization aset tradisional, yaitu menyediakan eksposur harga emas, mata uang asing, indeks, komoditas, dan sebagian saham kepada pengguna melalui kontrak untuk perbedaan (CFD). Pada Januari 2026, Gate telah memperluas produk CFD TradFi, mencakup emas, mata uang asing, indeks, komoditas, dan saham populer, dan mengintegrasikan pengalaman perdagangan melalui USDx sebagai unit harga internal yang dipatok ke USDT. Pada tahap ini, pertukaran berperan sebagai eksposur harga, pengguna memperdagangkan derivatif dan tidak secara langsung memegang aset saham dasar.

Tahap ketiga adalah peluncuran perdagangan saham nyata pada Juni 2026. Gate secara resmi meluncurkan perdagangan saham nyata pada 1 Juni, saat ini mendukung lebih dari 10.000 saham dan ETF AS, mencakup pasar utama seperti NYSE dan Nasdaq. Pengguna dapat langsung memperdagangkannya menggunakan USDT. Ini berarti sebuah platform perdagangan kripto asli tidak lagi puas hanya menyediakan spot, kontrak berjangka, Launchpad, copy trading, dompet, dan alat on-chain kepada pengguna asli, tetapi mulai memasukkan pedagang sekuritas tradisional seperti saham, ETF, obligasi, mata uang asing, dan reksa dana ke dalam peta perdagangannya.

Langkah ini berbeda dengan CFD sebelumnya karena Gate menekankan koneksinya ke infrastruktur broker patuh yang terhubung ke pasar sekuritas nyata, bukan token saham atau aset sintetis. Gate juga mengumumkan kerja sama strategis dengan Alpaca pada 3 Juni untuk memperluas akses perdagangan saham nyata bagi pengguna yang memenuhi syarat. Alpaca adalah broker kliring terdaftar SEC, fokus kerja sama pada eksekusi perdagangan, kliring, dan infrastruktur kustodian. Dengan kata lain, Gate tidak menerbitkan saham sendiri, tetapi berfungsi sebagai pintu masuk depan antara akun kripto, dana stablecoin, dan sistem kliring broker tradisional.

Tahap keempat adalah ekspansi geografis pasar saham. Setelah meluncurkan saham AS, Gate meluncurkan perdagangan saham Hong Kong pada 15 Juni, mencakup lebih dari 1.000 saham yang terdaftar di HKEX pada tahap awal. Pengguna dapat memperdagangkan aset saham Hong Kong seperti Tencent, HSBC, Xiaomi, Meituan, BYD, China Mobile menggunakan USDT, dan berbagi sistem akun saham yang sama dengan saham AS. Pada 22 Juni, Gate lebih lanjut meluncurkan perdagangan saham Korea, mendukung saham yang terdaftar di KRX (Bursa Korea), mencakup 1.000 perusahaan dengan kapitalisasi pasar teratas pada tahap awal, termasuk Samsung Electronics, SK Hynix, NAVER, Hyundai Motor, dan Celltrion, mencakup dua pasar utama KOSPI dan KOSDAQ. Dari garis waktu, Gate menyelesaikan penyebaran cepat "Saham AS—Saham Hong Kong—Saham Korea" dalam satu bulan Juni, membentuk matriks produk multi-pasar dengan USDT sebagai pintu masuk dana terpadu dan saham global sebagai target alokasi.

Keempat tahap ini mencerminkan perubahan logika pertumbuhan CEX. Di masa lalu, CEX terutama bergantung pada spot, kontrak berjangka, Launchpad, produk keuangan, dan dompet Web3 untuk membangun ekosistem pengguna. Namun, seiring dengan peningkatan penetrasi perdagangan kripto, persaingan biaya komisi yang ketat, dan peningkatan persyaratan regulasi, ruang pertumbuhan yang hanya bergantung pada perdagangan kripto-kripto sedang menyempit. Aset tradisional seperti saham, ETF, dan komoditas dapat memperluas kumpulan aset yang dapat diperdagangkan dan meningkatkan retensi aset pengguna. Bagi Gate, perdagangan saham nyata tidak hanya dapat melayani kebutuhan alokasi aset lintas aset pengguna kripto, tetapi juga membantu menarik pengguna keuangan tradisional ke dalam sistem akunnya.

2.2 Jalur B: Dari Keuangan Tradisional, Menuju Dunia Kripto

Berlawanan arah dengan Gate, sekelompok broker tradisional yang diwakili oleh Robinhood juga secara bertahap merambah pasar kripto. Keunggulan broker tradisional ini adalah mereka memiliki basis pengguna pialang sekuritas yang matang, kerangka kepatuhan, dan pengalaman produk perdagangan ritel, sehingga dapat mengintegrasikan produk keuangan tradisional seperti saham, ETF, opsi dengan aset kripto ke dalam platform perdagangan yang sama dengan biaya akuisisi pengguna yang rendah. Institusi keuangan tradisional tidak hanya menjadikan aset kripto sebagai tambahan pada sistem manajemen kekayaan tradisional, tetapi juga memanfaatkan karakteristik aset kripto seperti perdagangan 7x24 jam, volatilitas tinggi, untuk memperluas sumber pendapatan baru dan meningkatkan daya saing platform.

Di antara broker tradisional, yang paling representatif adalah Robinhood. Awalnya adalah platform pialang ritel dan fintech tipikal, titik awalnya adalah saham, opsi, manajemen tunai, margin, dan layanan berlangganan, tetapi dalam beberapa tahun terakhir aset kripto telah menjadi salah satu mesin pertumbuhannya. Pada kuartal keempat 2024, pendapatan perdagangan kripto Robinhood mencapai $358 juta, meningkat lebih dari 700% year-on-year (yoy), mendorong pendapatan perdagangan meningkat lebih dari 200% yoy. Sepanjang tahun 2025, total pendapatan Robinhood mencapai $4,5 miliar, total deposit bersih tahunan mencapai $68 miliar, dan pengguna berlangganan Gold mencapai 4,2 juta, menunjukkan bahwa mereka telah beralih dari aplikasi perdagangan saham tunggal menjadi akun keuangan yang komprehensif.

Strategi kripto Robinhood tidak terbatas pada peluncuran perdagangan koin. Pada Juni 2025, Robinhood menyelesaikan akuisisi terhadap Bitstamp, menggabungkan bisnis perdagangan kripto ritel dan institusional Bitstamp yang mencakup UE, Inggris, AS, dan Asia ke dalam sistemnya, dan memperkuat kemampuan lisensi kripto global serta bisnis institusionalnya. Ini menunjukkan bahwa Robinhood tidak sekadar menjadikan aset kripto sebagai kategori perdagangan di aplikasi saham, tetapi melengkapi kemampuan pertukaran kripto, lisensi, klien institusional, dan operasi global melalui akuisisi.

Lebih penting lagi, mereka sedang meng-on-chain-kan aset saham tradisional. Pada 30 Juni 2025, Robinhood mengumumkan peluncuran Stock Tokens di Eropa, dan mengungkapkan rencana membangun Robinhood Layer 2 untuk mendukung tokenisasi aset dunia nyata, perdagangan 7x24 jam, lintas rantai, dan penyimpanan mandiri (self-custody). Token saham awalnya diterbitkan di Arbitrum, dengan rencana migrasi ke Layer 2 milik Robinhood sendiri yang berbasis teknologi stack Arbitrum di masa depan. Classic Stock Tokens ini adalah kontrak derivatif dengan Robinhood, yang mencerminkan kinerja harga saham dan ETP terkait.

Ini membentuk kontras dengan jalur Gate yang menekankan perdagangan saham nyata. Robinhood lebih cenderung membungkus eksposur saham tradisional sebagai tokenized exposure yang on-chain atau quasi on-chain, sementara Gate mengakses infrastruktur pialang sekuritas nyata dari akun CEX.

2.3 Tujuan Bersama Kedua Jalur: Memperebutkan Akun Keuangan Komprehensif Generasi Berikutnya

Bagi pengguna biasa, klasifikasi keuangan di balik aset mungkin tidak terlalu penting. Kebanyakan orang tidak peduli apakah yang mereka perdagangkan adalah saham, mata uang kripto, ETF, kontrak peristiwa, atau sekuritas tokenisasi. Yang benar-benar dipedulikan pengguna adalah apakah mereka dapat menyelesaikan perdagangan dalam akun yang sama, apakah mereka dapat masuk dan keluar dengan biaya rendah, apakah mereka dapat melihat perubahan harga secara real-time, dan apakah mereka dapat dengan cepat beralih posisi saat pasar berfluktuasi.

Dan inilah motivasi inti broker tradisional merangkul aset kripto. Mereka tidak sekadar ingin menjadi Gate atau CEX lainnya, tetapi ingin menghindari pintu masuk keuangan generasi berikutnya direbut oleh platform kripto.

Oleh karena itu, kuncinya bukanlah apakah suatu produk dapat sukses dalam jangka pendek, tetapi arah integrasi industri sudah sangat jelas: broker tradisional menginginkan kecepatan perdagangan, likuiditas global, kelompok pengguna muda, dan perilaku perdagangan frekuensi tinggi dari pasar kripto; platform kripto menginginkan aset nyata, identitas kepatuhan, kepercayaan institusional, dan pasokan aset yang lebih luas dari keuangan tradisional.

Kedua belah pihak sedang mendekati bagian yang paling berharga satu sama lain. Batas antara Crypto dan TradFi sedang dihancurkan dari tingkat produk. Inti persaingan tahap berikutnya akan menjadi kemampuan kepatuhan, cakupan aset, efisiensi dana, pengalaman pengguna, dan sistem akun global.

3. RWA dan Surat Utang Negara On-Chain: Lapisan Tengah Pasar Modal Terpadu

Gate dan Robinhood yang disebutkan di atas mewakili integrasi pintu masuk pengguna, sementara RWA dan surat utang negara on-chain mewakili integrasi lapisan aset.

Di masa lalu, salah satu masalah terbesar pasar kripto adalah pasokan aset on-chain yang relatif tertutup. Selain token asli, stablecoin, NFT, dan sedikit aset derivatif, sangat sulit bagi on-chain untuk membawa aset pendapatan nyata yang cukup beragam, cukup rendah volatilitasnya, dan cukup memenuhi kebutuhan institusional.

Surat utang negara on-chain mengubah ini. Ketika surat utang negara AS, reksa dana pasar uang, reksa dana obligasi jangka pendek di-tokenisasi, mereka menjadi "aproksimasi pendapatan bebas risiko" di dunia on-chain. Mereka dapat digunakan sebagai jaminan, dapat berpartisipasi dalam kombinasi DeFi, dapat melayani manajemen dana institusional, dan juga dapat menjadi sumber pendapatan di balik stablecoin dan produk keuangan on-chain.

Namun, pasar ini masih berada di tahap awal. Data Mei 2026 menunjukkan bahwa pasar tokenisasi surat utang negara AS sekitar $15 miliar, sementara seluruh pasar surat utang negara AS sekitar $30 triliun. Ada perbedaan lebih dari tiga tingkat besaran antara keduanya.

Kesenjangan ini menunjukkan dua hal. Pertama, RWA bukanlah pasar yang sudah selesai, melainkan pasar yang baru saja memulai institusionalisasi. Kedua, langit-langitnya bukan pada pengguna kripto asli, tetapi pada apakah aset keuangan tradisional dapat masuk ke lingkungan on-chain dengan cara yang patuh, dapat diaudit, dapat diselesaikan, dan dapat didistribusikan. Inilah sebabnya mengapa institusi tradisional seperti JPMorgan, BlackRock, Franklin Templeton, BNY, DTCC, Nasdaq muncul bersamaan dalam narasi tokenisasi. Secara jangka panjang, mereka tidak sedang membuat produk kripto terpisah, tetapi sedang menguji cara penyelesaian dasar dan pendaftaran aset untuk pasar modal di masa depan.

Dan data membuktikan bahwa integrasi ini bukanlah gelembung narasi, melainkan tren struktural nyata. Pada paruh pertama 2026, seluruh pasar kripto turun 28%, TVL DeFi menyusut lebih dari 25%, tetapi sektor RWA tumbuh lebih dari 40% melawan tren, skalanya menembus $32 miliar. Di antaranya, tokenisasi saham adalah mesin pertumbuhan: jumlah dompet yang memegang tumbuh 188% dalam setengah tahun, mencapai sekitar 350 ribu, sekaligus menjadi kategori RWA terbesar pertama berdasarkan jumlah dompet, melampaui tokenisasi emas. Ini berarti banyak pengguna yang awalnya berada di dunia kripto tetapi menginginkan eksposur saham AS, menemukan pintu masuk tanpa harus kembali ke broker tradisional. Sementara itu, DTCC, bank-bank di AS dan Jepang berencana masuk pada tahun 2026-2027, untuk menjadikan tokenisasi saham sebagai "infrastruktur".

4. Titik Akhir Logika: Saham, Kripto, RWA, Surat Utang Negara On-Chain Diperdagangkan di Panggung yang Sama

4.1 Pasar Modal Terpadu dan "Akun Super"

Dalam sistem keuangan lama, aset yang berbeda dipisahkan oleh akun yang berbeda: saham di akun broker, reksa dana di akun manajer aset, obligasi di sistem institusional, deposito di akun bank, kripto di bursa atau dompet, aset on-chain di alamat penyimpanan mandiri. Setiap jenis aset memiliki waktu perdagangan, siklus penyelesaian, aturan kustodian, persyaratan kepatuhan, dan antarmuka penggunanya sendiri. Tetapi platform generasi baru sedang mencoba memampatkan pemisahan ini ke dalam satu akun.

Bursa kripto mulai dari koin, berkembang ke saham, ETF, RWA, pembayaran, dan pendapatan on-chain; broker tradisional mulai dari saham, berkembang ke kripto, sekuritas tokenisasi, pasar prediksi, stablecoin, dan perdagangan 24/7; perusahaan manajemen aset mulai dari reksa dana, berkembang ke ETF, reksa dana tokenisasi, dan distribusi on-chain; bank mulai dari deposito dan penyelesaian, berkembang ke deposito tokenisasi, pembayaran on-chain, dan jaringan kliring institusional.

Secara permukaan, mereka membuat produk yang berbeda. Pada kenyataannya, mereka semua sedang memperebutkan hal yang sama, yaitu pintu masuk default untuk akun multi-aset generasi berikutnya. Siapa yang menguasai pintu masuk ini, dia menguasai hak distribusi; siapa yang menguasai hak distribusi, dia dapat mempengaruhi likuiditas, penetapan harga, kustodian, dan penerbitan aset.

Gambaran yang sedang terbentuk di masa depan kemungkinan besar adalah, pengguna dapat memperdagangkan BTC, ETH, saham Apple, saham Nvidia, ETF S&P, surat utang negara AS on-chain, reksa dana pasar uang, emas, RWA, kontrak pasar prediksi, bahkan bagian tokenisasi dari ekuitas perusahaan swasta dalam antarmuka yang sama. Stablecoin mungkin menjadi lapisan dana lintas pasar, surat utang negara on-chain mungkin menjadi jaminan dan dasar pendapatan, ETF dan reksa dana tokenisasi mungkin menjadi jembatan bagi aset tradisional masuk ke akun kripto, dan batas antara aplikasi broker dan aplikasi bursa kripto akan semakin kabur.

Pasar ini mungkin tidak akan sepenuhnya terdesentralisasi, juga tidak akan sepenuhnya dikendalikan oleh Wall Street. Yang lebih mungkin muncul adalah struktur hibrida. Penerbitan aset masih akan diatur, kustodian masih akan memerlukan lembaga yang patuh, perdagangan sekuritas masih akan memiliki batasan wilayah dan kesesuaian investor, tetapi antarmuka perdagangan, perpindahan dana, kecepatan penyelesaian, dan cara kombinasi aset akan semakin mendekati pasar kripto.

Persaingan pasar modal generasi berikutnya bukanlah antara bursa kripto atau bursa sekuritas, melainkan siapa yang dapat memampatkan aset terbanyak, likuiditas terdalam, kustodian paling tepercaya, dan pengalaman pengguna paling mulus ke dalam akun yang sama.

4.2 Penutup: Wall Street Tidak Menaklukkan Kripto, Kripto Juga Tidak Mengelak dari Wall Street

"Wall Street-ization" produk keuangan kripto tidak boleh dipahami sebagai pasar kripto yang diambil alih oleh keuangan tradisional. Lebih tepatnya, ini adalah transformasi dua arah. Persaingan industri di masa depan mungkin bukan lagi persaingan titik tunggal antara CEX dan broker, melainkan persaingan antara pintu masuk super keuangan. CEX akan terus berkembang ke saham, ETF, obligasi, reksa dana, emas, mata uang asing, pembayaran, dan manajemen kekayaan; broker tradisional akan terus berkembang ke spot kripto, staking, aset tokenisasi, pembayaran stablecoin, dan penyelesaian on-chain. Yang dilihat pengguna akhir mungkin bukan "bursa kripto" atau "broker saham", melainkan akun terpadu: di dalamnya sekaligus ada BTC, ETH, USDT, saham AS, ETF, emas, produk pendapatan on-chain, dan sebagainya.

Secara jangka panjang, kategori aset masih penting, batas regulasi masih ada, tetapi pengalaman pengguna akan semakin tidak terfragmentasi seperti saat ini. Saham, kripto, RWA, surat utang negara on-chain tidak lagi termasuk dunia yang berbeda, tetapi dinilai harga kembali dalam lapisan dana yang sama, sistem akun yang sama, dan antarmuka perdagangan yang sama.

Wall Street tidak sekadar menaklukkan kripto. Kripto juga tidak mengelak dari Wall Street. Mereka bersama-sama mengubah pasar modal menjadi bentuk lain.

Kembali ke pesan Satoshi Nakamoto di blok genesis itu. Tujuh belas tahun yang lalu, Bitcoin ingin mengelak dari Wall Street, membangun tatanan keuangannya sendiri. Tujuh belas tahun kemudian, Bitcoin dan Wall Street bersama-sama membangun jalur baru. Cita-cita desentralisasi tidak runtuh, ia terus beroperasi di lapisan dasar protokol; dan di lapisan aplikasi yang dapat dijangkau orang biasa, sebuah pasar modal terpadu yang lebih efisien, lebih global, dan lebih bebas, sedang terbentuk diam-diam di persimpangan dua jalur yang saling mendekati ini.

Sumber Data

• Gate, https://www.gate.com

• CryptoTimes, https://www.cryptotimes.io/insights/how-etfs-are-driving-bitcoin-in-2026-big-players-shaping-the-trend/

• InvestaX, https://investax.io/blog/q1-2026-real-world-asset-tokenization-market-report

• RWA.xyz, https://app.rwa.xyz/

• CoinGape, https://coingape.com/best-crypto-exchanges-to-trade-real-world-assets/

• Eco, https://eco.com/support/en/articles/15083160-robinhood-tokenized-stocks-what-s-live-and-how-it-works

• Eco, https://eco.com/support/en/articles/15254023-tokenized-equities-2026-backed-dinari-robinhood

• CEX.IO, https://blog.cex.io/ecosystem/tokenized-stocks-q2-2026-trends-35636

Gate Research Institute adalah platform penelitian blockchain dan mata uang kripto yang komprehensif, menyediakan konten mendalam bagi pembaca, termasuk analisis teknis, wawasan tren panas, tinjauan pasar, penelitian industri, prediksi tren, dan analisis kebijakan ekonomi makro.

Penyangkalan

Investasi di pasar mata uang kripto melibatkan risiko tinggi. Disarankan agar pengguna melakukan penelitian independen dan sepenuhnya memahami sifat aset dan produk yang dibeli sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang disebabkan oleh keputusan investasi tersebut.

Trending Cryptos

Related Questions

QApakah Wall Street secara sistematis mengambil alih hak penerbitan, penentuan harga, perwalian, dan distribusi aset keuangan kripto?

ABerdasarkan artikel, Wall Street tidak secara sederhana menaklukkan aset kripto, tetapi terjadi proses konvergensi dua arah. Manajer aset seperti BlackRock, Fidelity, dan lembaga tradisional lainnya memang mengemas aset seperti Bitcoin menjadi produk seperti ETF, yang memungkinkan investor tradisional mengaksesnya melalui akun sekuritas biasa. Namun, di sisi lain, pasar kripto asli (seperti Gate) juga bergerak untuk memasukkan aset tradisional (saham, obligasi) ke dalam ekosistem mereka, menciptakan apa yang disebut 'akun keuangan super' terpadu. Oleh karena itu, ini bukan pengambilalihan sepihak, melainkan proses saling melengkapi dan membentuk pasar modal masa depan yang lebih efisien dan global.

QMenurut artikel, apa dua jalur utama dalam konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan kripto?

AArtikel ini menguraikan dua jalur utama konvergensi: 1) Jalur A: Dimulai dari Centralized Exchange (CEX) seperti Gate, menuju keuangan tradisional. Tahapannya meliputi tokenisasi saham, CFD, perdagangan saham riil, dan ekspansi pasar saham regional, dengan tujuan akhir memberikan akses ke aset tradisional kepada pengguna kripto. 2) Jalur B: Dimulai dari lembaga keuangan tradisional seperti Robinhood, menuju ke ranah kripto. Broker tradisional ini menambahkan perdagangan kripto, mengakuisisi bursa kripto, dan membuat produk seperti token saham yang ditokenisasi di blockchain mereka sendiri untuk menawarkan eksposur 24/7 kepada pengguna tradisional.

QApa peran penting RWA dan obligasi negara yang di-onchain-kan dalam proses konvergensi ini?

ARWA (Real World Assets) dan obligasi negara yang di-onchain-kan berperan sebagai lapisan aset perantara yang menyatukan pasar modal. Mereka membawa aset berpendapatan tetap seperti obligasi pemerintah AS ke dunia on-chain, menyediakan aset 'mirip dengan hasil bebas risiko' yang dapat digunakan sebagai jaminan, dikombinasikan dengan DeFi, dan melayani manajemen dana institusional. Pertumbuhan pesat sektor RWA, terutama tokenisasi saham, menunjukkan bahwa pengguna yang ingin mendapatkan eksposur ke saham AS dapat menemukan pintu masuk tanpa harus kembali ke broker tradisional. Hal ini membuka pasokan aset yang lebih kaya dan lebih stabil untuk ekosistem kripto.

QApa tujuan akhir yang dibayangkan oleh konvergensi keuangan tradisional dan kripto menurut artikel?

ATujuan akhir yang dibayangkan adalah terbentuknya 'pasar modal terpadu' dan 'akun super' di mana pengguna dapat memperdagangkan berbagai aset seperti Bitcoin, Ethereum, saham (misalnya Apple, Nvidia), ETF, obligasi pemerintah on-chain, dana pasar uang, emas, dan kontrak pasar prediksi dalam satu antarmuka dan sistem akun yang sama. Perbatasan antara aplikasi broker saham dan bursa kripto akan semakin kabur. Persaingan tidak lagi antara bursa kripto dan bursa saham, melainkan untuk menjadi pintu masuk default untuk akun multi-aset generasi berikutnya yang menggabungkan likuiditas terbesar, aset terlengkap, perwalian tepercaya, dan pengalaman pengguna yang mulus.

QBagaimana artikel ini menafsirkan pesan Satoshi Nakamoto di blok genesis Bitcoin dalam konteks konvergensi saat ini?

AArtikel ini menafsirkan bahwa visi desentralisasi Bitcoin untuk membangun sistem transfer nilai peer-to-peer yang tidak bergantung pada pihak ketiga tepercaya tidak gagal. Sebaliknya, setelah tujuh belas tahun, Bitcoin dan Wall Street bersama-sama membangun jalur baru. Ideal desentralisasi terus beroperasi di lapisan protokol yang mendasarinya. Sementara itu, di lapisan aplikasi yang dapat diakses oleh masyarakat umum, pasar modal terpadu yang lebih efisien, lebih global, dan lebih bebas sedang terbentuk di persimpangan dua jalur yang saling mendekat ini. Pesan blok genesis dianggap sebagai kritik terhadap sistem perbankan pada masa itu, tetapi evolusi saat ini menunjukkan bahwa sistem tradisional dan sistem baru saling beradaptasi dan bertransformasi untuk menciptakan bentuk baru.

Related Reads

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbit14h ago

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbit14h ago

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbit14h ago

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbit14h ago

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbit15h ago

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbit15h ago

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbit15h ago

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbit15h ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BITCOIN

DIGITAL GOLD ($BITCOIN): A Comprehensive Analysis Introduction to DIGITAL GOLD ($BITCOIN) DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a blockchain-based project operating on the Solana network, which aims to combine the characteristics of traditional precious metals with the innovation of decentralized technologies. While it shares a name with Bitcoin, often referred to as “digital gold” due to its perception as a store of value, DIGITAL GOLD is a separate token designed to create a unique ecosystem within the Web3 landscape. Its goal is to position itself as a viable alternative digital asset, although specifics regarding its applications and functionalities are still developing. What is DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a cryptocurrency token explicitly designed for use on the Solana blockchain. In contrast to Bitcoin, which provides a widely recognized value storage role, this token appears to focus on broader applications and characteristics. Notable aspects include: Blockchain Infrastructure: The token is built on the Solana blockchain, known for its capacity to handle high-speed and low-cost transactions. Supply Dynamics: DIGITAL GOLD has a maximum supply capped at 100 quadrillion tokens (100P $BITCOIN), although details regarding its circulating supply are currently undisclosed. Utility: While precise functionalities are not explicitly outlined, there are indications that the token could be utilized for various applications, potentially involving decentralized applications (dApps) or asset tokenization strategies. Who is the Creator of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? At present, the identity of the creators and development team behind DIGITAL GOLD ($BITCOIN) remains unknown. This situation is typical among many innovative projects within the blockchain space, particularly those aligning with decentralized finance and meme coin phenomena. While such anonymity may foster a community-driven culture, it intensifies concerns about governance and accountability. Who are the Investors of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? The available information indicates that DIGITAL GOLD ($BITCOIN) does not have any known institutional backers or prominent venture capital investments. The project seems to operate on a peer-to-peer model focused on community support and adoption rather than traditional funding routes. Its activity and liquidity are primarily situated on decentralized exchanges (DEXs), such as PumpSwap, rather than established centralized trading platforms, further highlighting its grassroots approach. How DIGITAL GOLD ($BITCOIN) Works The operational mechanics of DIGITAL GOLD ($BITCOIN) can be elaborated on based on its blockchain design and network attributes: Consensus Mechanism: By leveraging Solana’s unique proof-of-history (PoH) combined with a proof-of-stake (PoS) model, the project ensures efficient transaction validation contributing to the network's high performance. Tokenomics: While specific deflationary mechanisms have not been extensively detailed, the vast maximum token supply implies that it may cater to microtransactions or niche use cases that are still to be defined. Interoperability: There exists the potential for integration with Solana’s broader ecosystem, including various decentralized finance (DeFi) platforms. However, the details regarding specific integrations remain unspecified. Timeline of Key Events Here is a timeline that highlights significant milestones concerning DIGITAL GOLD ($BITCOIN): 2023: The initial deployment of the token occurs on the Solana blockchain, marked by its contract address. 2024: DIGITAL GOLD gains visibility as it becomes available for trading on decentralized exchanges like PumpSwap, allowing users to trade it against SOL. 2025: The project witnesses sporadic trading activity and potential interest in community-led engagements, although no noteworthy partnerships or technical advancements have been documented as of yet. Critical Analysis Strengths Scalability: The underlying Solana infrastructure supports high transaction volumes, which could enhance the utility of $BITCOIN in various transaction scenarios. Accessibility: The potential low trading price per token could attract retail investors, facilitating wider participation due to fractional ownership opportunities. Risks Lack of Transparency: The absence of publicly known backers, developers, or an audit process may yield skepticism regarding the project's sustainability and trustworthiness. Market Volatility: The trading activity is heavily reliant on speculative behavior, which can result in significant price volatility and uncertainty for investors. Conclusion DIGITAL GOLD ($BITCOIN) emerges as an intriguing yet ambiguous project within the rapidly evolving Solana ecosystem. While it attempts to leverage the “digital gold” narrative, its departure from Bitcoin's established role as a store of value underscores the need for a clearer differentiation of its intended utility and governance structure. Future acceptance and adoption will likely depend on addressing the current opacity and defining its operational and economic strategies more explicitly. Note: This report encompasses synthesised information available as of October 2023, and developments may have transpired beyond the research period.

989 Total ViewsPublished 2025.05.13Updated 2025.05.13

What is $BITCOIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BTC (BTC) are presented below.

活动图片