Las granjas de minería de Bitcoin se están convirtiendo en fábricas de IA

链捕手Published on 2026-07-22Last updated on 2026-07-22

Abstract

Los centros de minería de Bitcoin se están transformando en infraestructura clave para la IA. Empresas como Crusoe, originalmente dedicadas a la criptominería, ahora aprovechan sus recursos principales—acceso a electricidad, terrenos y permisos de conexión a la red—para construir y operar centros de datos para gigantes de la IA como OpenAI. Esta transición es impulsada por la caída en la rentabilidad de la minería de Bitcoin y la alta demanda de capacidad de computación por parte de la IA. La migración no se limita a la infraestructura. Capital, talento y emprendedores del ecosistema cripto también están fluyendo hacia la IA. Ejemplos incluyen a OpenRouter (fundado por un ex cofundador de OpenSea), que agrega modelos de IA, y Fal.ai, que se enfoca en inferencia para medios generativos. Inversiones procedentes de fortunas cripto, como la de Jed McCaleb (Voltage Park), están financiando grandes compras de hardware de IA. Incluso fondos de capital de riesgo cripto, como Paradigm, están invirtiendo en proyectos de IA avanzada, como Nous Research. En esencia, los recursos acumulados durante el auge de las criptomonedas—infraestructura energética, conocimientos técnicos en computación distribuida y capital—se están reconvirtiendo para alimentar la siguiente ola tecnológica: la inteligencia artificial.

Autor: Xiao Bing

En Abilene, Texas, en un terreno de trabajo de aproximadamente 1000 acres, ocho centros de datos en forma de H están entrando en funcionamiento gradualmente.

Aquí está el primer gran campus del plan "Stargate" de OpenAI. Todo el proyecto está planificado con una capacidad de 1.2 gigavatios. Los primeros dos edificios ya están en línea, mientras que los demás aún están en construcción.

El campus está operado por Oracle, y el desarrollador detrás se llama Crusoe, pero originalmente se dedicaba a la minería de Bitcoin.

Su fundador, Chase Lochmiller, fue socio del fondo de criptomonedas Polychain Capital.

En 2018, él y su amigo de la infancia, Cully Cavness, descubrieron que los campos petroleros de Estados Unidos quemaban diariamente grandes cantidades de gas natural asociado que no se podía transportar. Los dos trasladaron equipos de generación de electricidad y mineros a las cabezas de los pozos, utilizando el gas que de otro modo se habría desperdiciado para minar Bitcoin.

La lógica de este negocio es simple:ir a áreas remotas a buscar electricidad y convertir esa electricidad en potencia de cómputo en un tiempo muy corto.

Siete años después, el cliente ha pasado de ser la red de Bitcoin a OpenAI. En 2025, Crusoe vendió su negocio de Bitcoin, que tenía más de 425 centros de datos modulares, a NYDIG para concentrarse en el desarrollo de IA.

La transformación de Crusoe puede parecer un gran salto, pero en realidad su capacidad central no ha cambiado: encontrar electricidad, construir centros de datos y operar y mantenerlos.

Al igual que Crusoe, muchas otras empresas y personas han completado una transformación espectacular de Crypto a IA. No provienen de la misma empresa como la "PayPal Mafia", ni tienen una organización común. Lo que los vincula son tres tipos de activos heredados del último ciclo de Crypto:

  • La electricidad, el terreno y los permisos de conexión a la red controlados por las empresas mineras;
  • Ingenieros y emprendedores formados por empresas de Crypto;
  • El capital acumulado durante el último mercado alcista.

Después de 2022, estos tres tipos de activos comenzaron a fluir simultáneamente hacia la IA.

Lo que las mineras venden a la IA no son mineros, sino electricidad

"La mayor contradicción futura de la humanidad será entre el creciente procesamiento de datos y la potencia de cómputo limitada."

En 2019, Jihan Wu, fundador de Bitmain, escribió esto en su artículo "La Belleza del Hash Rate", afirmando directamente que esta era la razón por la que Bitmain invertía en chips de IA.

En ese entonces, estas palabras parecían una declaración de relaciones públicas. Seis años después, al mirar hacia atrás, se asemejan más a una profecía escrita con anticipación.

En febrero de 2026, Bitdeer, la empresa minera de Jihan Wu, anunció que liquidaría todas sus reservas de Bitcoin para proporcionar liquidez para la construcción de centros de datos de IA, realizando una transición decidida de Crypto a IA.

A menudo se interpreta que la transición de las empresas mineras de Bitcoin a la IA significa "convertir los mineros en servidores de IA", pero la realidad no es así.

La mayoría de los mineros de Bitcoin son chips ASIC que solo pueden ejecutar algoritmos hash específicos y no se pueden usar para entrenar modelos grandes. Incluso las GPU dejadas por las granjas de minería de Ethereum difícilmente pueden cumplir con los requisitos actuales de los grandes clústeres de IA en cuanto a red, memoria de video, refrigeración líquida y confiabilidad.

El activo verdaderamente valioso de las empresas mineras son los centros de datos ya conectados a la red eléctrica.

Construir un centro de datos de IA no es difícil por comprar las GPU, sino por encontrar cientos de megavatios de electricidad estable, obtener terrenos, subestaciones, líneas de transmisión y permisos de construcción. Este proceso puede llevar años. Las empresas mineras, para reducir costos y cumplir con las regulaciones, ya han completado gran parte del trabajo preliminar en América del Norte, Europa del Norte y Medio Oriente.

Con la disminución de la rentabilidad de la minería de Bitcoin y las empresas de IA dispuestas a firmar contratos a largo plazo a precios altos, las mineras naturalmente comenzaron a cambiar de cliente.

CoreWeave fue una de las primeras en completar la transición.

En 2016, tres comerciantes de materias primas colocaron una GPU en una mesa de billar en su oficina en Manhattan y comenzaron a minar Ethereum. Cuando llegó el invierno de Crypto, aprovecharon la caída de precios para adquirir una gran cantidad de tarjetas gráficas usadas y luego expandieron su negocio al renderizado cinematográfico y al aprendizaje automático.

Esta empresa se llamó originalmente Atlantic Crypto y luego cambió su nombre a CoreWeave. Sus documentos de oferta pública inicial muestran que antes de 2022, la mayor parte de sus ingresos aún provenían de la minería de criptomonedas; posteriormente, el negocio de Crypto se detuvo por completo.

Hoy, CoreWeave ya es una importante empresa de nube de IA respaldada por NVIDIA, y su camino está siendo replicado por toda la industria minera de criptomonedas.

En 2026, TeraWulf firmó un contrato de arrendamiento de centro de datos con Anthropic por aproximadamente 401 megavatios durante 20 años, con un valor de contrato inicial de aproximadamente 190 mil millones de dólares;

Cipher Mining firmó un acuerdo de 15 años con AWS por 300 megavatios, valorado en aproximadamente 55 mil millones de dólares;

Core Scientific proporcionó una gran capacidad de centro de datos a largo plazo a CoreWeave.

Hut 8 firmó dos contratos de arrendamiento de 15 años consecutivos en el campus Beacon Point de Texas, cada uno con un valor de contrato base de aproximadamente 9.8 mil millones de dólares.

IREN, después de llegar a un acuerdo de servicios en la nube con Microsoft por 9.7 mil millones de dólares, reveló en julio de 2026 nuevos contratos por un total de 2.8 mil millones de dólares.

Según estadísticas de CoinShares, hasta el primer trimestre de 2026, las empresas mineras públicas ya habían anunciado contratos de IA y computación de alto rendimiento por más de 70 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, los ingresos por unidad de hash rate de la minería de Bitcoin cayeron una vez a aproximadamente 30-35 dólares por PH/s por día, y un grupo de minas que utilizaban equipos antiguos o con precios de electricidad altos ya estaban cerca de incurrir en pérdidas.

Las empresas mineras pasaron de ser instalaciones de cómputo en la era de las criptomonedas a convertirse en la infraestructura de cómputo de la era de la IA, todavía en la cresta de la ola.

De OpenSea a OpenRouter

Además de las minas, las personas de la industria Crypto también están migrando hacia la IA.

Alex Atallah es cofundador y ex CTO de OpenSea. En el apogeo de los NFT, el volumen de negociación mensual de OpenSea superó los 40 mil millones de dólares en un momento. En julio de 2022, Atallah dejó la empresa para emprender nuevamente.

En 2023, fundó OpenRouter.

El problema que resuelve OpenRouter es directo: hay cada vez más modelos grandes, con precios, velocidades y capacidades diferentes, y los desarrolladores no quieren tener que integrar la API de cada empresa de modelos. A través de OpenRouter, solo necesitan conectarse a una interfaz para acceder a cientos de modelos, y las solicitudes se distribuyen automáticamente según precio, rendimiento y disponibilidad.

En 2025, OpenRouter completó una ronda de financiación combinada de 40 millones de dólares, con una valoración de aproximadamente 500 millones de dólares.

En mayo de 2026, completó una ronda de financiación Serie B de 113 millones de dólares liderada por CapitalG, elevando su valoración a aproximadamente 1.3 mil millones de dólares. En los últimos seis meses, la cantidad de tokens procesados semanalmente en la plataforma aumentó de 5 billones a 25 billones.

Lo que hace OpenRouter no es exactamente lo mismo que OpenSea, pero su estructura comercial es muy similar.

OpenSea agrega compradores y vendedores de NFT, OpenRouter agrega modelos, proveedores de potencia de cómputo y desarrolladores. El primero facilita transacciones de activos digitales, el segundo facilita solicitudes de inferencia. El producto cambió, pero la capacidad de crear un mercado e integrar ofertas fragmentadas no.

Algunas huellas de Crypto incluso se conservan directamente en el producto. Al abrir la página de registro de OpenRouter, junto a los inicios de sesión de Google y GitHub todavía está MetaMask, y la plataforma también acepta pagos con USDC.

Fal.ai es otro ejemplo.

Su fundador, Burkay Gur, participó en la construcción de la plataforma de aprendizaje automático en Coinbase. En 2021, comenzó su propio negocio, desarrollando inicialmente tuberías de datos de aprendizaje automático y herramientas de implementación.

Después de que Stable Diffusion se hiciera de código abierto, se dieron cuenta de que, aunque los modelos de imagen y video eran cada vez más numerosos, la velocidad de inferencia era lenta, la implementación engorrosa y la utilización de GPU baja. Así que Fal.ai cambió su enfoque hacia la inferencia de medios generativos.

Esta elección pronto dio sus frutos.

A mediados de 2025, los ingresos anualizados de Fal.ai ya se acercaban a los 95 millones de dólares. En diciembre del mismo año, la empresa completó una ronda de financiación Serie D de 140 millones de dólares liderada por Sequoia Capital, alcanzando una valoración de 4.5 mil millones de dólares. Empresas como Adobe, Canva y Perplexity utilizan su infraestructura de medios generativos.

Usando el dinero de Crypto para alimentar la IA

Las empresas mineras proporcionan electricidad y centros de datos a la IA, mientras que el capital acumulado durante el ciclo de Crypto entra en la IA de otra manera.

El ejemplo más directo es Jed McCaleb.

Creó el exchange de criptomonedas Mt.Gox, luego cofundó Ripple y Stellar, y es uno de los primeros multimillonarios de la industria Crypto.

En 2023, el Navigation Fund financiado por McCaleb destinó aproximadamente 500 millones de dólares para comprar de una vez 24,000 unidades NVIDIA H100, y fundó Voltage Park para alquilar GPU a empresas de IA e instituciones de investigación.

No creó otra cadena pública, sino que convirtió el dinero ganado en Crypto en el activo más escaso de la industria de la IA.

En 2026, Voltage Park se fusionó con la plataforma de desarrollo de IA Lightning AI. La transacción dio a la entidad fusionada una valoración aproximada de 25 mil millones de dólares. La riqueza acumulada en el último ciclo de Crypto se convirtió así en el balance de una empresa de nube de IA.

La cartera de inversiones de SBF, fundador del exchange de criptomonedas FTX que colapsó, proporciona un caso más dramático.

En 2022, SBF invirtió 500 millones de dólares en Anthropic, entonces desconocida, adquiriendo aproximadamente el 13.5% de las acciones. Después de la quiebra de FTX, el equipo de liquidación vendió estas acciones en lotes durante 2024, recuperando aproximadamente 1.3 mil millones de dólares. Hoy, la valoración de Anthropic posterior a la inversión alcanza los 965 mil millones de dólares. Suponiendo que FTX no hubiera vendido las acciones, su participación probablemente se habría mantenido en aproximadamente el 6.7%, equivalente a un valor de aproximadamente 65 mil millones de dólares, lo que representa alrededor de 130 veces la inversión inicial de 500 millones de dólares.

La historia de Cursor es aún más extrema.

En abril de 2022, el fondo Alameda de SBF participó con 200,000 dólares en la financiación inicial de Anysphere, empresa que luego lanzó la herramienta de programación con IA Cursor. Después de que FTX entró en proceso de quiebra, el equipo de liquidación vendió esta participación en abril de 2023 por 200,000 dólares, prácticamente al mismo precio de entrada.

En junio de 2026, SpaceX anunció la adquisición de Anysphere por 60 mil millones de dólares en una transacción totalmente accionaria. Según informes públicos, los derechos iniciales de Alameda eran aproximadamente del 5%. Si ignoramos completamente las diluciones posteriores de Anysphere, el valor en papel de esta participación podría alcanzar los 3 mil millones de dólares, equivalente a 15,000 veces la inversión inicial de 200,000 dólares.

Esto, por supuesto, no puede explicarse únicamente como que SBF era un genio de la inversión. Una comprensión más precisa es que, antes del lanzamiento de ChatGPT, el capital más agresivo y con mayor tolerancia al riesgo del mercado alcista de Crypto ya había comenzado a buscar proyectos de IA.

Cuando el mercado de Crypto estaba en auge, mucho capital creía en dos juicios:La capacidad de cómputo sería cada vez más valiosa, y las redes de software podrían expandirse globalmente en muy poco tiempo. La IA cumple precisamente con estas dos condiciones.

Por lo tanto, cuando el capital de Crypto entra en la IA, no solo compra tarjetas gráficas, sino que también financia nuevos experimentos tecnológicos y organizativos.

Nous Research es un caso típico.

Hermes Agent, desarrollado por Nous, es un agente de IA de código abierto que puede acumular memoria a largo plazo y generar habilidades automáticamente. Según estadísticas de openrouter, el volumen de llamadas de tokens de Hermes Agent es el número uno a nivel mundial, superando a Claude Code.

En 2025, la firma de inversión de Crypto, Paradigm, lideró una ronda de financiación Serie A de 50 millones de dólares para Nous Research.

Según informes de entonces, esta financiación correspondía a una valoración de aproximadamente 1 mil millones de dólares para su token aún no emitido. Inversores anteriores de Nous también incluían al VC de Crypto Distributed Global y al ex CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan.

Además de Hermes, Nous también está desarrollando Psyche, una red distribuida de entrenamiento de modelos construida sobre Solana.

Los laboratorios de IA tradicionales necesitan concentrar una gran cantidad de GPU en un mismo centro de datos. Psyche busca validar otra ruta: conectar GPU dispersas en diferentes regiones y pertenecientes a diferentes participantes para entrenar modelos de manera conjunta, coordinando el progreso del entrenamiento, verificando a los participantes y distribuyendo recompensas a través de contratos inteligentes.

En esta etapa, Psyche sigue siendo un experimento, y su token de testnet está claramente etiquetado por los desarrolladores como sin valor económico, pero representa otra influencia del capital de Crypto en la IA.

OpenAI también consideró seriamente una dirección similar en sus inicios.

OpenAI se fundó en 2015 como una organización sin fines de lucro, pero los fondos necesarios para los modelos de vanguardia pronto superaron lo que el modelo de donaciones podía respaldar. A fines de 2017, Sam Altman y Greg Brockman ya estaban discutiendo una nueva estructura de financiación, y una de las opciones era una oferta inicial de monedas (ICO).

Correos electrónicos internos revelados posteriormente mostraron que el equipo estudió seriamente la emisión de un token a principios de 2018. Musk se opuso explícitamente, argumentando que una ICO dañaría gravemente la credibilidad de OpenAI. Más tarde, OpenAI agregó que, a fines de enero de ese año, el equipo también perdió gradualmente interés en este plan.

OpenAI finalmente optó por establecer una entidad con fines de lucro y recibir una enorme inversión de Microsoft, pero Sam Altman no abandonó Crypto.

En 2019, cofundó Worldcoin con Alex Blania y Max Novendstern. Este proyecto utiliza dispositivos de reconocimiento de iris Orb para verificar que un usuario es un humano real y único, y establece una red de identidad y pagos a través de World ID y el token WLD.

Desde Crusoe y CoreWeave hasta OpenRouter, Fal.ai y Nous Research, estas historias individuales llenas de sesgo de supervivencia no significan que las empresas de Crypto que se transforman en IA tengan una mayor probabilidad de éxito.

Las empresas mineras dejaron electricidad, terrenos y permisos de conexión a la red; los exchanges y empresas Web3 formaron a un grupo de ingenieros familiarizados con sistemas distribuidos, programación de GPU y productos globalizados; la riqueza creada por el aumento de los tokens se convirtió en capital para comprar tarjetas gráficas, invertir en empresas de modelos y financiar experimentos tecnológicos.

Crypto no se convirtió en IA de la nada, simplemente transfirió los recursos dejados por el último ciclo a la siguiente industria que más los necesitaba.

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Qué tipo de activos clave de la industria Crypto están migrando hacia la inteligencia artificial según el artículo?

ASegún el artículo, tres tipos de activos clave de la industria Crypto están migrando hacia la inteligencia artificial: la electricidad, la tierra y los permisos de conexión a la red que poseen las empresas mineras; los ingenieros y emprendedores formados en empresas de criptomonedas; y el capital acumulado durante el último ciclo alcista.

Q¿Qué vendieron realmente las empresas mineras de Bitcoin a la IA, según la explicación del artículo?

ASegún el artículo, las empresas mineras no venden sus máquinas de minería a la IA, ya que éstas son ASICs especializados en hash y no sirven para entrenar modelos. Lo que realmente tienen de valor y venden es el acceso a la infraestructura eléctrica: sus centros de datos ya construidos, conectados a la red eléctrica, con la tierra y los complejos permisos de conexión y construcción ya obtenidos.

Q¿Cuál es la similitud comercial entre OpenSea y OpenRouter, según se describe en el texto?

ALa similitud comercial entre OpenSea y OpenRouter radica en su función de agregación y creación de mercados. OpenSea agrega a compradores y vendedores de NFT, mientras que OpenRouter agrega modelos de IA, proveedores de capacidad de cómputo y desarrolladores. Ambos actúan como plataformas que facilitan transacciones (de activos digitales o de solicitudes de inferencia) en entornos fragmentados, utilizando una capacidad central para integrar la oferta y la demanda.

Q¿Cómo utilizó Jed McCaleb la riqueza acumulada en Crypto para apoyar a la IA?

AJed McCaleb utilizó la riqueza acumulada en el sector de las criptomonedas para financiar, a través de su Navigation Fund, la compra masiva de aproximadamente 24,000 GPUs NVIDIA H100 por un valor de alrededor de 500 millones de dólares. Con este hardware, fundó Voltage Park, una empresa que alquila esta capacidad de cómputo a empresas e instituciones de investigación de IA, transformando así capital de Crypto en un activo físico crítico para la nueva industria.

Q¿Qué experimento técnico financiado por capital de Crypto menciona el artículo en relación con Nous Research?

AEl artículo menciona que Nous Research, con financiación de capital de Crypto como Paradigm, está desarrollando un experimento técnico llamado Psyche. Se trata de una red distribuida de entrenamiento de modelos construida sobre Solana, que busca conectar GPUs dispersas en diferentes regiones y pertenecientes a distintos participantes para entrenar modelos de forma colaborativa, coordinando el proceso y recompensando a los participantes mediante contratos inteligentes, en contraste con el enfoque centralizado tradicional.

Related Reads

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbit17h ago

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbit17h ago

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbit17h ago

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbit17h ago

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbit18h ago

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbit18h ago

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbit18h ago

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbit18h ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BITCOIN

DIGITAL GOLD ($BITCOIN): A Comprehensive Analysis Introduction to DIGITAL GOLD ($BITCOIN) DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a blockchain-based project operating on the Solana network, which aims to combine the characteristics of traditional precious metals with the innovation of decentralized technologies. While it shares a name with Bitcoin, often referred to as “digital gold” due to its perception as a store of value, DIGITAL GOLD is a separate token designed to create a unique ecosystem within the Web3 landscape. Its goal is to position itself as a viable alternative digital asset, although specifics regarding its applications and functionalities are still developing. What is DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a cryptocurrency token explicitly designed for use on the Solana blockchain. In contrast to Bitcoin, which provides a widely recognized value storage role, this token appears to focus on broader applications and characteristics. Notable aspects include: Blockchain Infrastructure: The token is built on the Solana blockchain, known for its capacity to handle high-speed and low-cost transactions. Supply Dynamics: DIGITAL GOLD has a maximum supply capped at 100 quadrillion tokens (100P $BITCOIN), although details regarding its circulating supply are currently undisclosed. Utility: While precise functionalities are not explicitly outlined, there are indications that the token could be utilized for various applications, potentially involving decentralized applications (dApps) or asset tokenization strategies. Who is the Creator of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? At present, the identity of the creators and development team behind DIGITAL GOLD ($BITCOIN) remains unknown. This situation is typical among many innovative projects within the blockchain space, particularly those aligning with decentralized finance and meme coin phenomena. While such anonymity may foster a community-driven culture, it intensifies concerns about governance and accountability. Who are the Investors of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? The available information indicates that DIGITAL GOLD ($BITCOIN) does not have any known institutional backers or prominent venture capital investments. The project seems to operate on a peer-to-peer model focused on community support and adoption rather than traditional funding routes. Its activity and liquidity are primarily situated on decentralized exchanges (DEXs), such as PumpSwap, rather than established centralized trading platforms, further highlighting its grassroots approach. How DIGITAL GOLD ($BITCOIN) Works The operational mechanics of DIGITAL GOLD ($BITCOIN) can be elaborated on based on its blockchain design and network attributes: Consensus Mechanism: By leveraging Solana’s unique proof-of-history (PoH) combined with a proof-of-stake (PoS) model, the project ensures efficient transaction validation contributing to the network's high performance. Tokenomics: While specific deflationary mechanisms have not been extensively detailed, the vast maximum token supply implies that it may cater to microtransactions or niche use cases that are still to be defined. Interoperability: There exists the potential for integration with Solana’s broader ecosystem, including various decentralized finance (DeFi) platforms. However, the details regarding specific integrations remain unspecified. Timeline of Key Events Here is a timeline that highlights significant milestones concerning DIGITAL GOLD ($BITCOIN): 2023: The initial deployment of the token occurs on the Solana blockchain, marked by its contract address. 2024: DIGITAL GOLD gains visibility as it becomes available for trading on decentralized exchanges like PumpSwap, allowing users to trade it against SOL. 2025: The project witnesses sporadic trading activity and potential interest in community-led engagements, although no noteworthy partnerships or technical advancements have been documented as of yet. Critical Analysis Strengths Scalability: The underlying Solana infrastructure supports high transaction volumes, which could enhance the utility of $BITCOIN in various transaction scenarios. Accessibility: The potential low trading price per token could attract retail investors, facilitating wider participation due to fractional ownership opportunities. Risks Lack of Transparency: The absence of publicly known backers, developers, or an audit process may yield skepticism regarding the project's sustainability and trustworthiness. Market Volatility: The trading activity is heavily reliant on speculative behavior, which can result in significant price volatility and uncertainty for investors. Conclusion DIGITAL GOLD ($BITCOIN) emerges as an intriguing yet ambiguous project within the rapidly evolving Solana ecosystem. While it attempts to leverage the “digital gold” narrative, its departure from Bitcoin's established role as a store of value underscores the need for a clearer differentiation of its intended utility and governance structure. Future acceptance and adoption will likely depend on addressing the current opacity and defining its operational and economic strategies more explicitly. Note: This report encompasses synthesised information available as of October 2023, and developments may have transpired beyond the research period.

992 Total ViewsPublished 2025.05.13Updated 2025.05.13

What is $BITCOIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BTC (BTC) are presented below.

活动图片