Apakah Rencana Dana Abadi Cardano 500 Juta ADA Akan Membuka Fase Pertumbuhan Selanjutnya?

ambcryptoPublished on 2026-07-05Last updated on 2026-07-05

Abstract

Cadano mengusulkan peningkatan batas perubahan bersih (NCL) perbendaharaan ADA dari 350 juta menjadi 500 juta ADA, yang berarti kenaikan 43% dalam kemampuan pendanaan. Perbendaharaan saat ini memegang sekitar 1,47 miliar ADA, namun penarikan baru sekitar 68 juta ADA, menunjukkan kapasitas yang jauh melebihi penggunaan. Keberhasilan peningkatan ini bergantung pada tata kelola yang kuat dan alokasi modal yang efisien. Di sisi lain, aktivitas on-chain mulai menunjukkan pemulihan. Sejak akhir Juni, jaringan menambahkan 14.783 dompet non-kosong, membalikkan perlambatan pertumbuhan sebelumnya. Harga ADA juga pulih sekitar 35% ke level $0,20. Pertumbuhan dompet dan pemulihan harga ini mengisyaratkan kembalinya kepercayaan dan fase akumulasi yang lebih luas. Pada akhirnya, pertumbuhan berkelanjutan memerlukan eksekusi perbendaharaan yang efektif dan partisipasi jaringan yang meningkat.

Dana abadi Cardano [ADA] telah menjadi mekanisme sentral dalam pengembangan ekosistem ADA dan pendanaan pengembangan jangka panjang. Seiring berkembangnya tata kelola di era Voltaire, perlu dilakukan evaluasi apakah batas pengeluaran saat ini sudah memadai. Oleh karena itu, Cardano mengusulkan untuk meningkatkan Batas Perubahan Bersih (Net Change Limit/NCL).

Jika NCL meningkat dari 350 juta ADA menjadi 500 juta ADA, ini berarti peningkatan kemampuan dana abadi sebesar 43% untuk mendanai infrastruktur, DeFi, dan proyek-proyek ekosistem.

Sumber: X

Dana abadi saat ini berisi sekitar 1,47 miliar ADA, dengan hanya sekitar 68 juta ADA yang telah ditarik hingga saat ini. Ini menunjukkan bahwa kemampuan pendanaan secara konsisten melebihi penggunaan.

Meskipun angka-angka ini memberikan gambaran tentang potensi ukuran dana abadi, angka-angka tersebut juga menyoroti pentingnya tata kelola. Saat ini, suara DRep mewakili lebih dari 5 miliar ADA. Namun, ratifikasi proposal rata-rata sekitar 56%.

Ke depan, pengawasan yang lebih kuat dan penempatan modal yang efisien akan menentukan apakah batas yang lebih tinggi mempercepat pertumbuhan atau justru mengurangi disiplin fiskal.

Aktivitas on-chain mulai memvalidasi prospek

Apakah fleksibilitas tambahan dana abadi itu diterjemahkan menjadi pertumbuhan jangka panjang sekarang tergantung pada bagaimana ekosistem Cardano yang lebih luas merespons. Sejak titik terendah tanggal 23 Juni, jaringan telah menambahkan 14.783 dompet yang tidak kosong, membalikkan perlambatan sebelumnya dalam pertumbuhan pemegang.

Ini merupakan pembalikan dari laju penambahan pemegang baru yang melambat sebelumnya. Patut diperhatikan, ADA secara bersamaan pulih ke sekitar $0,20, memantul 35% dari titik terendah akhir Juni. Pemulihan seperti itu mendukung gagasan bahwa ada peningkatan partisipasi dan lebih sedikit spekulasi pada saat ini.

Sumber: Santiment

Perlu dicatat, peningkatan berkelanjutan dalam jumlah dompet menunjukkan bahwa pengguna terus memasuki atau membangun kembali posisi mereka bahkan selama kondisi pasar yang bergejolak saat ini. Perubahan ini terjadi sementara ekosistem secara keseluruhan mengalami tingkat ketidakpastian yang luar biasa tinggi selama beberapa minggu.

Pertumbuhan yang berkelanjutan dalam jumlah pemegang, dikombinasikan dengan perebutan kembali $0,20 yang pasti, akan semakin mendukung gagasan bahwa kapitalisasi baru-baru ini telah bergeser ke fase akumulasi skala besar.

Secara keseluruhan, Cardano memerlukan eksekusi dana abadi yang efisien dan partisipasi jaringan yang berkembang untuk mempertahankan pemulihan yang tengah muncul.


Ringkasan Akhir

  • Cardano dapat memperkuat pertumbuhan ekosistem jika pendanaan dana abadi yang lebih tinggi diimbangi dengan tata kelola yang disiplin dan alokasi modal yang efisien.
  • Pertumbuhan dompet ADA dan pemulihan harga menuju $0,20 menunjukkan kepercayaan secara bertahap kembali di seluruh jaringan.

Trending Cryptos

Related Questions

QApa yang diusulkan Cardano terkait dengan Perbendaharaan ADA dan mengapa?

ACardano mengusulkan untuk meningkatkan Net Change Limit (NCL) perbendaharaan dari 350 juta ADA menjadi 500 juta ADA. Ini diusulkan untuk meningkatkan kemampuan pendanaan bagi infrastruktur, proyek DeFi, dan ekosistem, yang mencerminkan peningkatan sebesar 43% dalam kapasitas pendanaan perbendaharaan.

QBerapa jumlah ADA yang saat ini ada dalam perbendaharaan Cardano dan berapa yang telah ditarik?

APerbendaharaan Cardano saat ini berisi sekitar 1,47 miliar ADA. Hanya sekitar 68 juta ADA yang telah ditarik hingga saat ini, menunjukkan bahwa kapasitas pendanaan secara konsisten melebihi penggunaannya.

QApa yang ditunjukkan oleh pertumbuhan dompet non-kosong di jaringan Cardano sejak akhir Juni?

ASejak titik terendah pada 23 Juni, jaringan Cardano telah menambahkan 14.783 dompet non-kosong. Ini membalikkan perlambatan sebelumnya dalam pertumbuhan jumlah pemegang, mengindikasikan bahwa pengguna terus masuk atau membangun kembali posisi mereka bahkan di kondisi pasar yang bergejolak.

QBagaimana performa harga ADA setelah titik terendah akhir Juni, dan apa implikasinya?

AHarga ADA telah pulih ke sekitar $0,20, naik 35% dari titik terendah akhir Juni. Pemulihan ini mendukung gagasan bahwa ada peningkatan partisipasi dan lebih sedikit spekulasi di jaringan pada saat ini.

QFaktor apa saja yang akan menentukan apakah peningkatan batas perbendaharaan akan mempercepat pertumbuhan ekosistem Cardano?

ADua faktor utama adalah: 1) Tata kelola yang kuat dan pengawasan yang ketat atas proses pengambilan keputusan, dan 2) Alokasi modal yang efisien dari perbendaharaan untuk mendanai proyek-proyek ekosistem. Pertumbuhan partisipasi jaringan yang berkelanjutan juga penting untuk mendukung pemulihan.

Related Reads

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

The article explores the existential threat quantum computing poses to cryptocurrencies and the urgent need for "post-quantum" migration. It outlines that quantum computers, through Shor's algorithm, could break the elliptic-curve cryptography (ECC) underlying blockchain security, potentially allowing private keys to be derived from public keys. The core challenge is not a lack of post-quantum cryptography (PQC) standards—like NIST's ML-KEM and ML-DSA—but the immense complexity of upgrading entire ecosystems before "Q-Day" (when quantum computers become capable of such attacks, estimated around 2035-2045). Key points include: * **Bitcoin's** risk is concentrated in legacy UTXOs with exposed public keys (e.g., early P2PK outputs). Migration faces massive hurdles: PQC signatures are much larger, increasing transaction size and cost, and the governance dilemma of handling un-migrated assets threatens its "code is law" ethos. * **Ethereum's** strategy focuses on "cryptographic agility," using Account Abstraction for user accounts and developing compressed hash-based signatures (like leanXMSS with SNARK aggregation) for consensus. Its migration is a complex, full-stack overhaul of execution, consensus, and data layers. * The "security debt" is enormous. The comfortable engineering window for a coordinated, ecosystem-wide upgrade is only 5-8 years. High-value infrastructure (exchanges, bridges) may face pressure before mainnet protocols. In conclusion, quantum computing is not an instant "doomsday" event but a forcing function for systemic change. Bitcoin's ultimate test is social consensus and property rights governance, while Ethereum's is technical complexity. Failure to migrate in time could lead to a fundamental re-pricing of crypto assets.

链捕手3m ago

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

链捕手3m ago

Losing $55 Million to Sell Bitcoin, MicroStrategy's Faith Reaches Its Interest Payment Day

On July 6th, Michael Saylor's MicroStrategy announced the sale of 3,588 BTC for approximately $216 million, incurring a realized loss of around $55.45 million compared to its average cost basis. This move, contradicting Saylor's long-standing "never sell" Bitcoin philosophy, was executed to pay dividends on its digital credit securities. The article traces this shift from a small "desensitization test" sale of 32 BTC in late May to the board's authorization on June 30th to sell up to $1.25 billion in Bitcoin for corporate purposes like dividends and buybacks. Analysis reveals that MicroStrategy's previous growth "flywheel"—using stock premiums to fund more Bitcoin purchases—has stalled. With its stock trading near a critical threshold (1.22x its Bitcoin NAV), issuing new shares would dilute value. Simultaneously, its financing channels (preferred stock, common stock ATM, convertible notes) are constrained while facing rigid annual dividend/interest obligations of roughly $1.76 billion. Consequently, selling Bitcoin became the calculated "optimal solution" under its own financial model. This transforms MicroStrategy from crypto's most prominent steady buyer into a predictable seller, creating a potential overhead of ~2,400 BTC in monthly selling pressure if obligations are fully covered by sales. This shift challenges the valuation models of the entire Digital Asset Treasury (DAT) sector that emulated MicroStrategy. The company's path forward now hinges on Bitcoin's price recovery, which would allow its preferred stock to trade at par and reopen its financing flywheel, creating a cyclical dependency between the firm's financial model and the asset it holds.

链捕手32m ago

Losing $55 Million to Sell Bitcoin, MicroStrategy's Faith Reaches Its Interest Payment Day

链捕手32m ago

OUSD Fake Partnership Controversy? Stablecoins and the Credit Game of Giant Endorsements

Author: Chloe, ChainCatcher Last week, Open Standard launched the dollar stablecoin OpenUSD (OUSD) with a list of over 140 supposedly supporting companies, including major names like Visa, Mastercard, Stripe, American Express, BlackRock, BNY, Standard Chartered, Google, Shopify, Samsung, Coinbase, Solana, and Ripple. The announcement initially impacted Circle's stock price, but doubts about the list quickly emerged. Several Korean firms named, including Samsung Electronics, Shinhan Financial Group, Dunamu (Upbit's parent), and K Bank, clarified they had not formally agreed to join the alliance. Some stated they were only approached for potential interest or learned of their inclusion from news reports, expressing surprise. Similar concerns were raised by U.S. entities, suggesting the list may be misleading. OUSD, led by Zach Abrams of Bridge (acquired by Stripe in 2024), promotes zero-fee minting/redemption, no transaction limits, and sharing reserve asset yields with partners instead of keeping profits. However, this model makes listed partnership imply economic benefits, turning it into a serious credibility issue. This incident reflects a common crypto marketing tactic of leveraging big names. A Chainstory analysis found over 62% of crypto press releases in late 2025 were high-risk or scams. The situation recalls Facebook's Libra (later Diem), which collapsed in 2022 after initial heavyweight backers like Visa and PayPal withdrew under regulatory pressure. Circle CEO Jeremy Allaire welcomed the competition but highlighted the challenges. He argued stablecoin success relies on network effects and real usage, not just alliances. He criticized OUSD's "free" model and full revenue sharing as potentially starving infrastructure development. Noting the dominance of USDT (~$1.84T) and USDC (~$730B) in the ~$2.91T stablecoin market, he suggested many new entrants lack real utility despite inflated circulation from incentives. In conclusion, while OUSD has genuine backing and a distinct model, its future depends on actual adoption in B2B payments, settlements, and cross-border transactions, not just a prestigious partner list. The market will determine if it is a credible challenger or merely another marketing promise.

链捕手34m ago

OUSD Fake Partnership Controversy? Stablecoins and the Credit Game of Giant Endorsements

链捕手34m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ADA (ADA) are presented below.

活动图片