5 000 milliards de dollars, bail de 20 ans : OpenAI négocie un centre de données de 10 GW dans l'Ohio, Nvidia prêt à servir de « garant » de crédit

marsbitPublished on 2026-06-10Last updated on 2026-06-10

Abstract

OpenAI, en partenariat avec SB Energy (filiale de SoftBank), négocie un bail de 20 ans pour un méga-campus de centres de données de 10 GW dans l'Ohio, sur un site gouvernemental. Le projet, soutenu par un accord d'investissement nippo-américain, représenterait un engagement locatif cumulé de plusieurs centaines de milliards de dollars. Un élément clé révélé est le rôle de Nvidia, qui discuterait de fournir une garantie de crédit pour les paiements du bail d'OpenAI, marquant son entrée en tant que garant financier pour une infrastructure à cette échelle. Ce projet illustre un changement de stratégie pour OpenAI, qui privilégie désormais des contrats bilatéraux massifs plutôt que des coentreprises, après avoir mis de côté le projet "Stargate" de 5000 milliards de dollars. Cependant, l'achat des puces nécessaires (environ 350 milliards de dollars) reste un défi financier distinct. Ces engagements colossaux en matière d'infrastructure cloud (plus de 6650 milliards de dollars avec Microsoft, Oracle et AWS) deviendront un point d'attention crucial pour les investisseurs, alors qu'OpenAI et SB Energy préparent tous deux des introductions en bourse prévues pour septembre, créant une interdépendance financière complexe entre les parties.

Auteur : Ada, Shenchao TechFlow

La structure capitalistique des infrastructures de calcul d'OpenAI est en train d'être réécrite.

Selon un article de The Information daté du 10 juin, OpenAI est en négociations avancées avec SB Energy, filiale du groupe SoftBank, pour un important bail portant sur un campus de centres de données d'IA à construire, d'une capacité totale prévue de 10 gigawatts. Ce campus, situé sur des terrains fédéraux dans le comté de Pike, au sud de l'Ohio, avait déjà été présenté par le Département américain de l'Énergie (DOE) et le Département du Commerce (DOC) sous la forme d'un « partenariat public-privé ». Il sera implanté sur le site de l'ancienne usine d'enrichissement d'uranium de Portsmouth, fermée en 2001 et qui produisait de l'uranium de qualité militaire pendant la guerre froide.

Selon les clauses révélées par The Information, OpenAI signera avec SB Energy un bail de 20 ans. Pendant cette période, OpenAI contrôlera l'utilisation des équipements du campus et assumera l'obligation de payer le loyer une fois le projet opérationnel. Les loyers cumulés devraient atteindre plusieurs dizaines de milliards de dollars. La première phase, d'une capacité de 800 mégawatts, devrait être mise en service en 2028.

Nvidia s'aventure dans la garantie de crédit, un modèle de financement structuré se diffuse

L'élément central de l'accord, et jusqu'alors non divulgué, réside dans le rôle de Nvidia. Selon The Information, Nvidia discute actuellement de l'utilisation de son propre bilan pour garantir le crédit des paiements de loyer d'OpenAI et des futurs financements de projets de SB Energy. Cela signifierait que Nvidia interviendrait pour la première fois en tant que « garant financier » dans un projet d'infrastructure d'une telle envergure, alors que sa collaboration précédente avec OpenAI se limitait principalement à des investissements en actions et à des financements de location-structure.

Ce modèle n'est pas un cas isolé. Selon une exclusivité de Bloomberg du 9 juin, Google assure en fait un soutien financier pour les obligations de location de TPU d'Anthropic, d'une valeur d'environ 35 milliards de dollars, concernant cinq centres de données situés à New York, au Texas, en Louisiane et dans l'Indiana. Cette transaction est soutenue par de la dette structurée émise par des véhicules à vocation spéciale (SPV) pilotés par Apollo et Blackstone, Broadcom fournissant une garantie de valeur résiduelle supplémentaire sur la tranche senior. SemiAnalysis résume cette structure comme un « endossement par les hyperscalers », estimant qu'elle contribue à résoudre le problème de désalignement des échéances (« durée du bail de plus de 15 ans, période de récupération d'environ 8 ans ») des centres de données.

L'entrée en jeu de Nvidia signifie que cette structure s'étend désormais des fournisseurs de cloud aux fournisseurs de puces.

Un campus de 500 milliards de dollars soutenu par des terrains du DOE et un accord d'investissement japonais aux États-Unis

Le preneur, SB Energy, est une société énergétique créée par SoftBank en 2019, contrôlée par SoftBank, avec Ares Management et OpenAI également actionnaires. En janvier dernier, OpenAI et le groupe SoftBank ont chacun injecté 500 millions de dollars (soit 1 milliard au total) dans SB Energy. Dans le même temps, OpenAI a confié à SB Energy la construction du projet « Stargate » de 1,2 GW dans le comté de Milam, au Texas.

Le contexte gouvernemental du projet est particulièrement crucial. Selon une divulgation du département américain du Commerce en février, cet investissement de SB Energy découle du cadre de « l'accord commercial avec le Japon » conclu sous l'administration Trump, par lequel le Japon s'est engagé à investir 550 milliards de dollars aux États-Unis, incluant notamment le projet de centrale électrique de 33 milliards de dollars de SB Energy sur le campus de Portsmouth. Début mai, la secrétaire à l'Énergie Chris Wright, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum se sont rendus à Piketon avec des représentants de SoftBank pour une cérémonie d'annonce du projet.

Selon le plan, SB Energy financera et construira des groupes électrogènes au gaz naturel de 9,2 GW (les actifs appartiendront au gouvernement américain, SB Energy les exploitera) et collaborera avec AEP Ohio pour investir 4,2 milliards de dollars dans la modernisation du réseau électrique. Une fois achevé, la capacité totale de 10 GW du campus équivaudra à environ 4,5 fois la production du barrage Hoover, ce qui pourrait en faire le plus grand campus de centres de données monolithique au monde.

Un déficit de 350 milliards de dollars en puces à combler, OpenAI comble ses infrastructures « petit à petit »

Les installations du campus ne suffisent pas. Selon les estimations courantes du secteur, les puces, serveurs et autres équipements informatiques représentent environ 70 % du coût total d'un centre de données d'IA. Rien que pour cela, OpenAI devra lever environ 350 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia pour ce projet. Selon The Information, OpenAI discute déjà de la manière de financer séparément cet achat de puces.

Cela reflète un changement dans la stratégie d'infrastructure d'OpenAI. Début 2024, le projet de coentreprise de 500 milliards de dollars « Stargate » initié par OpenAI, Oracle et SoftBank a été confirmé par le secteur comme étant effectivement mis en suspens au milieu de l'année. Le FT rapportait qu'OpenAI avait « de facto abandonné le modèle de coentreprise », optant plutôt pour des contrats bilatéraux de grande envergure pour développer sa propre capacité de calcul. Le bail de 20 ans avec SB Energy est le plus important produit de cette approche à ce jour.

Des obligations de location cloud de 665 milliards de dollars, point de mire de l'examen du prospectus d'introduction en bourse

Lundi dernier (8 juin), OpenAI a confirmé avoir déposé secrètement son prospectus d'introduction en bourse (Formulaire S-1) auprès de la SEC. Selon des informations de CNBC et Reuters, le groupe de souscripteurs comprend Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan, avec une valorisation cible pouvant atteindre plus de 1 000 milliards de dollars, et une cotation potentielle dès septembre. Bloomberg et d'autres médias, citant des documents internes, prévoient qu'OpenAI enregistrera encore une perte d'environ 14 milliards de dollars en 2026 et ne sera pas rentable avant 2029.

Dans ce contexte, les engagements de location cloud d'au moins 665 milliards de dollars conclus par OpenAI au cours de la dernière année avec Microsoft (250 milliards supplémentaires), Oracle (300 milliards sur 5 ans) et AWS (100 milliards au total sur 8 ans, incluant les 3,8 milliards initiaux) constitueront un point central de l'examen de la SEC et de la due diligence des investisseurs institutionnels. La directrice financière d'OpenAI, Sarah Friar, a admis en interne en avril que si la croissance des revenus ne répondait pas aux attentes, l'entreprise pourrait ne pas être en mesure de remplir ses futurs contrats de capacité de calcul.

Parallèlement, SB Energy elle-même a annoncé en mai son projet d'introduction en bourse aux États-Unis, avec un groupe de souscripteurs incluant JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup et Mizuho, une valorisation potentielle dépassant 50 milliards de dollars, et une cotation envisagée dès septembre. Cela signifie qu'entre OpenAI, SB Energy et son fournisseur amont Nvidia, se créera une situation où « les prospectus d'introduction exposeront mutuellement leurs risques respectifs », ajoutant une nouvelle note au récit du « financement circulaire ».

Related Questions

QQuel est le rôle inédit que Nvidia envisage de jouer dans le projet de centre de données de l'Ohio pour OpenAI ?

ASelon l'article, Nvidia discute d'utiliser son propre bilan pour fournir une garantie de crédit (agissant en tant que « garant financier ») pour les paiements de location d'OpenAI et le financement futur du projet de SB Energy. Il s'agirait d'une première pour Nvidia dans un projet d'infrastructure de cette envergure.

QQuelle est la durée et l'ampleur financière estimative du bail qu'OpenAI négocie avec SB Energy pour le campus de centres de données ?

AOpenAI négocie un bail de 20 ans avec SB Energy. Sur la durée du bail, les loyers cumulés devraient atteindre des centaines de milliards de dollars.

QPourquoi le projet du campus de 10 GW en Ohio est-il considéré comme ayant un contexte gouvernemental et géopolitique important ?

ALe projet s'inscrit dans le cadre de l'accord commercial entre les États-Unis et le Japon conclu sous l'administration Trump, dans lequel le Japon s'est engagé à investir 5500 milliards de dollars aux États-Unis. L'investissement de 33 milliards de dollars de SB Energy dans la centrale électrique du site de Portsmouth fait partie de cet engagement. Des hauts responsables américains (Énergie, Commerce, Intérieur) ont assisté à la cérémonie d'annonce du projet.

QQuel changement stratégique dans l'approche d'OpenAI en matière d'infrastructure est illustré par cet accord avec SB Energy ?

ACet accord reflète un virage stratégique. OpenAI aurait abandonné le modèle de coentreprise de grande envergure (comme le projet "Stargate" de 5000 milliards de dollars) au profit d'une approche plus modulaire et bilatérale, concluant des accords de location massifs individuels pour développer sa propre puissance de calcul.

QQuel défi financier majeur, au-delà du coût de location du campus, OpenAI devra-t-il relever pour ce projet, et pourquoi ?

AOutre le loyer, OpenAI devra financer l'achat des puces et serveurs nécessaires. Ces équipements informatiques représentent environ 70 % du coût total d'un centre de données d'IA. Pour ce projet de 10 GW, cela équivaudrait à environ 350 milliards de dollars uniquement pour l'achat de puces Nvidia, nécessitant un financement séparé.

Related Reads

Wintermute Market Weekly: Iran War Ends, Inflation Meets Expectations, BTC Rebounds to Lower 60ks But Don’t Rush to Buy the Dip

**Wintermute Market Weekly: BTC Rebounds to $60K Lows, But Caution Advised** This week saw a broad market rebound, primarily driven by two converging factors: a US CPI inflation reading that met expectations (4.2% YoY) and former President Trump's announcement of a deal to end the Iran conflict. The latter triggered a sharp drop in oil prices, reducing geopolitical risk premiums and easing inflation fears. Consequently, risk assets like equities and cryptocurrencies rallied, with Bitcoin recovering from lows around $60,000 to close the week up 1.9%, while altcoins gained 3.1%. Despite the price bounce, the underlying liquidity picture for crypto remains weak. Key funding channels—stablecoin flows, ETF inflows, and Digital Asset Treasury (DAT) activity—show no signs of structural improvement. ETF outflows recently hit a record streak, and DAT assets have declined significantly. The rally from $60K to $83K earlier is now viewed as a bear-market rally that has failed. The current environment is characterized by low directional conviction and choppy, range-bound trading, likely persisting into summer. The report advises caution against aggressively buying the dip. While the $60K area offers attractive long-term risk/reward, a sustained bull run requires a visible turnaround in capital inflows, which hasn't materialized. The upcoming FOMC meeting and Powell's commentary, alongside the formal Iran deal signing, are noted as near-term catalysts. The core takeaway is to watch fund flows rather than price action and avoid being whipsawed by volatility before clear signs of institutional or retail capital returning emerge.

marsbit8m ago

Wintermute Market Weekly: Iran War Ends, Inflation Meets Expectations, BTC Rebounds to Lower 60ks But Don’t Rush to Buy the Dip

marsbit8m ago

Cursor, Why Boarded Musk's Starship?

SpaceX announced its acquisition of AI programming startup Cursor's parent company, Anysphere, for $60 billion in an all-stock deal, just days after its record-breaking IPO. The move sent SpaceX's stock soaring, briefly making it the most valuable U.S. company. Cursor, founded in 2022 by MIT graduate Michael Truell and his classmates, is a popular AI coding assistant that allows developers to switch between models from OpenAI, Anthropic, and others. It saw explosive revenue growth, reaching a $4 billion annualized run rate in early 2026. However, its market share was eroded by the launch of competitor Claude Code from its key AI supplier, Anthropic. This dependence prompted Cursor to develop its own AI model, Composer, in early 2026. To scale Composer, Cursor needed immense computing power. In April 2026, it struck a deal with SpaceX, granting the latter an option to acquire it post-IPO. SpaceX exercised this option, offering Cursor access to its Colossus supercomputer, powered by hundreds of thousands of top-tier Nvidia AI chips. For SpaceX, the acquisition is a strategic move to bolster its AI capabilities, particularly for its xAI division, and advance its broader ambition of building orbital, solar-powered data centers. While the deal surprised some employees and investors given Truell's earlier stance on independence, it represents a high-stakes partnership. SpaceX CEO Elon Musk has projected the company could reach $1 trillion in revenue by 2030. For Truell, joining forces with SpaceX is a monumental gamble on an unprecedented scale in the race for AI dominance.

链捕手10m ago

Cursor, Why Boarded Musk's Starship?

链捕手10m ago

The More It Rises, the More Dangerous? The Systemic Risks Behind SpaceX's Soaring Valuation

Summary: The article raises concerns about the systemic risks posed by SpaceX's skyrocketing valuation, arguing that modern market mechanics, rather than fundamentals, are driving its price discovery. Following SpaceX's market capitalization surpassing $3 trillion in after-hours trading, the author contends that the market is no longer functioning properly. The core issue is not SpaceX's business prospects but the unhealthy market structure surrounding it. With limited float and the imminent launch of options trading, the stage is set for a potential "gamma squeeze"—a feedback loop where market makers hedging call options are forced to buy shares, pushing the price higher and attracting more speculative momentum traders. This mechanism, seen previously with Tesla and meme stocks, can decouple valuation from financial reality. The danger escalates as extreme valuations force passive funds, ETFs, pensions, and major indices to hold the stock. If SpaceX grows large enough—hypothetically reaching $5 or even $10 trillion—its performance would increasingly dictate broader market indices, embedding systemic risk. The author warns that when price appreciation itself becomes the primary bullish thesis, the market transforms from a capital allocation mechanism into a self-reinforcing speculative machine, endangering the retirement savings of ordinary investors tied to passive strategies. The piece questions whether such a system can still perform its fundamental role of price discovery.

marsbit15m ago

The More It Rises, the More Dangerous? The Systemic Risks Behind SpaceX's Soaring Valuation

marsbit15m ago

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

The article discusses the rise and fall of Pre-IPO pricing markets on the Hyperliquid blockchain. Trade.xyz, an anonymous team, successfully built the largest pre-market for SpaceX (SPCX) by launching a contract with a clear anchor: the eventual Nasdaq listing price. This provided inherent price stability and validation. In contrast, Ventuals, a team backed by Paradigm, failed despite holding exclusive contracts for highly sought-after companies like OpenAI and Anthropic. Its key mistake was its pricing mechanism. For companies with no near-term IPO date, Ventuals' oracle relied partly on opaque private market transactions and, critically, partly on its own contract's moving average price. This created a self-referential feedback loop where prices were artificially propped up and detached from genuine supply and demand, leading to illiquid markets. Ventuals shut down after nine months, settling positions at final prices of $1,341.80 for OpenAI and $1,618.90 for Anthropic. Ironically, some employees and late-stage investors of these very companies reportedly used these flawed Ventuals prices for valuation reference, highlighting the acute demand for any price signal in illiquid private markets. The article concludes that while demand for pre-IPO trading is real and growing, with players like Coinbase now entering the space, the fundamental challenge remains: without a public listing to provide a definitive price anchor, these markets struggle to establish truly accurate and liquid pricing. The need for a transparent, self-correcting market is the critical lesson from Ventuals' failure.

marsbit41m ago

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

marsbit41m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ADA (ADA) are presented below.

活动图片