L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading pour les gros portefeuilles

marsbitPublished on 2026-01-29Last updated on 2026-01-29

Abstract

L'équipe de 1inch a été accusée d'avoir massivement vendu des tokens 1INCH après que trois portefeuilles étiquetés "1inch Team" aient vendu 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse des données on-chain et une clarification officielle remettent en cause cette interprétation. Historiquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a démontré une stratégie de trading sophistiquée : accumulation lors des corrections du marché et prise de profits graduelle lors des hausses, comme observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH lui-même. La vente récente, effectuée à environ 0,14 $, contraste fortement avec cette logique, car elle s'est produite à un prix bien inférieur à leur coût d'acquisition estimé (0,42 $), entraînant une perte potentielle de plus de 10 millions de dollars. 1inch a officiellement nié toute implication, précisant que les portefeuilles vendeurs n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de la trésorerie multisignature. L'événement est donc probablement une vente par un tiers détenteur, et non un "dumping" orchestré par l'équipe. Cet incident souligne le risque d'interprétations erronées basées sur des étiquettes on-chain et l'impact disproportionné que de grandes ventes peuvent avoir sur un marché illiquide et baissier, affectant principalement les petits investisseurs. Malgré cela, 1inch réaffirme son engagement envers son activité principale et prévoit de ...

Auteur | Ethan(@ethanzhang_web3)

Des ventes importantes marquées comme "équipe 1inch" ont une fois de plus déclenché des critiques négatives.

Récemment, la plateforme de données on-chain ARKHAM a montré que trois portefeuilles marqués comme "équipe 1inch" ont vendu un total de 36,36 millions de 1INCH, d'une valeur de 5,04 millions de dollars. Selon les données de marché d'okx, sous l'effet de cela, le prix du jeton 1INCH a chuté de 16,7% à court terme pour atteindre 0,1155 dollar, et est temporairement rapporté à 0,1164 dollar. Autour de cette vente, une question a rapidement été posée au marché : Est-ce vraiment l'équipe du projet elle-même qui vend massivement ?

Si l'on regarde uniquement cette vente elle-même, son résultat n'est pas idéal. Les données on-chain montrent que ces 1INCH ont été principalement transférés vers les adresses concernées fin novembre 2024, et au prix estimé à ce moment-là, le coût était d'environ 0,42 dollar, correspondant à une valeur d'environ 15,27 millions de dollars. Avant cette vente, le prix de 1INCH était déjà retombé à environ 0,14 dollar. En ajoutant l'impact du slippage dû au volume important de fonds pendant le processus de vente, pour ce lot de positions uniquement, la perte réelle pourrait dépasser 10 millions de dollars.

Référence comparative : Le style de trading passé de l'équipe 1inch

Auparavant, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch lors de multiples fluctuations de marché étaient considérées par le marché comme l'existence d'une "équipe professionnelle de trading de crypto-monnaies".

Dès la période de février à avril, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à accumuler continuellement 1INCH à bas prix. À cette époque, le sentiment du marché ne s'était pas encore rétabli, 1INCH stagnait depuis longtemps autour de 0,2 dollar, l'équipe a investi environ 6,648 millions de dollars au total durant cette phase, achetant 33,19 millions de 1INCH, avec un prix moyen d'entrée d'environ 0,2 dollar.

Mais cet achat n'a pas provoqué de fluctuation de prix évidente, ce qui a vraiment attiré l'attention du marché, c'est l'augmentation concentrée des positions début juillet. Du 6 au 9 juillet, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch est à nouveau intervenu, ajoutant en quelques jours environ 4,4 millions de dollars d'investissement, achetant 22,99 millions de 1INCH. Avec l'apparition continue d'achats, le prix de 1INCH est passé d'environ 0,18 dollar à 0,206 dollar, une hausse temporaire d'environ 14%. Pendant cette période, l'équipe a transféré 3 millions d'USDC vers Binance, et a retiré par lots des 1INCH vers ses propres adresses, les fonds concernés n'ont pas été utilisés en une seule fois, attendant peut-être le bon moment, continuant d'acheter.

Après le 10 juillet, le rythme des opérations s'est clairement accéléré. Dans l'après-midi du 10 juillet, l'équipe a de nouveau acheté environ 4,12 millions de 1INCH pour environ 880 000 dollars, tout en ajoutant 2 millions d'USDT à Binance, préparant des munitions pour les transactions ultérieures. Le soir du 11 juillet, la surveillance on-chain a montré que l'équipe aurait acheté à un prix plus élevé environ 11,81 millions de 1INCH, le prix de transaction étant déjà monté à environ 0,28 dollar. À ce stade, les avoirs de cette adresse avaient augmenté à 83,97 millions de 1INCH, avec une valeur comptable dépassant 23 millions de dollars. Le 13 juillet, l'équipe a continué à retirer 6,334 millions de 1INCH de Binance.

Si l'on remonte à début février, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a investi cumulativement environ 13,64 millions de dollars depuis le début de l'année, achetant 55,85 millions de 1INCH, avec un coût global d'environ 0,244 dollar. Dans le contexte où le prix de 1INCH a grimpé à plus de 0,39 dollar mi-juillet, cette partie des positions avait déjà des bénéfices non réalisés de plusieurs millions de dollars.

Il est à noter que l'équipe ne fait pas non plus que "acheter sans vendre". Le soir du 13 juillet, elle a commencé à réaliser petit à petit des bénéfices, vendant environ 904 000 1INCH au prix de 0,33 dollar, échangeant contre 298 000 dollars ; et à une phase encore plus précoce, elle avait déjà vendu par lots une partie de 1INCH à environ 0,28 dollar.

Simultanément, l'équipe a également réalisé des bénéfices sur une autre position importante : les ETH achetés précédemment en février à un prix moyen de 2577 dollars, ont commencé à être vendus par lots au-dessus de 4200 dollars, la seule position ETH avait déjà réalisé des bénéfices de millions de dollars.

Le 11 août, selon le monitoring de l'analyste on-chain Yu Jin, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à réaliser sur la chaîne une partie des positions antérieures. Les données montrent qu'il a vendu 5000 ETH à un prix moyen de 4215 dollars, échangeant contre 21,07 millions d'USDC ; simultanément, il a vendu 6,45 millions de 1INCH à un prix moyen de 0,28 dollar, échangeant contre environ 1,8 million d'USDC.

En se basant sur les coûts d'entrée, ces ETH avaient été achetés par l'équipe 1inch en février de cette année à un prix moyen d'environ 2577 dollars ; les 1INCH correspondants avaient été principalement achetés en juillet, avec un coût global d'environ 0,253 dollar. Rien que pour les positions ETH et 1INCH déjà vendues cette fois, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a réalisé environ 8,36 millions de dollars de bénéfices comptables.

Si l'on remonte encore plus loin, le cheminement opérationnel de l'équipe 1inch sur le BTC est tout aussi clair en matière d'"achat à contre-courant, vente dans le sens de la tendance". Durant la période de février à mars de cette année, elle a acheté 160,8 WBTC à un prix moyen d'environ 88 000 dollars pendant la phase de correction du BTC, et a liquidé ses positions en mai lorsque le BTC s'est à nouveau approché du seuil des 100 000 dollars, réalisant globalement un bénéfice de près d'un million de dollars.

En synthétisant les indices d'actifs BTC, ETH et 1INCH, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch ressemblent plus à une stratégie financière qui a été répétée maintes fois : compléter la constitution de positions pendant les phases d'ajustement du marché, continuer à augmenter les mises pendant le processus de hausse, et réaliser les bénéfices par lots lorsque le prix entre dans une fourchette haute.

Mais cette fois, est-ce vraiment eux qui opèrent ?

Il faut préciser que si l'on compare cette vente importante survenue autour de 0,14 dollar avec les opérations on-chain passées du fonds d'investissement de l'équipe 1inch, on constate que : si cette vente a bien été dirigée directement par l'équipe, alors sa méthode d'exécution elle-même est en net décalage avec sa logique transactionnelle passée. Que ce soit dans les opérations historiques sur BTC, ETH ou 1INCH, l'approche plus courante de l'équipe est de réaliser les bénéfices par lots après confirmation de la tendance des prix, plutôt que de vendre massivement de manière concentrée dans une fourchette de faible liquidité évidente.

C'est pourquoi certains participants au marché ont commencé à remettre en question : ce comportement de vente marqué comme "équipe 1inch" provient-il vraiment de l'équipe ou de portefeuilles qu'elle contrôle directement.

Par la suite, 1inch officiel a également répondu aux controverses concernées. Dans sa déclaration, il a clairement indiqué que ce comportement de vente ne s'est produit dans aucun portefeuille contrôlé par une signature multiple de l'équipe 1inch, de l'entité ou du trésor, et que l'équipe ne peut pas non plus intervenir dans les décisions d'allocation d'actifs et de transaction des détenteurs tiers.

En d'autres termes, la relation d'association indiquée par le tag on-chain n'équivaut pas au contrôle réel. Du point de vue du rythme d'exécution et de la fourchette de prix, cette vente provient plus probablement d'un détenteur tiers ayant échappé au contrôle du projet, plutôt que d'un changement de logique transactionnelle de l'équipe 1inch elle-même.

À un stade où la liquidité est déjà limitée, une simple vente importante est rapidement assimilée à une "vente massive de l'équipe", ce qui est en soi une interprétation trop compressée de l'information. Elle ignore la fracture naturelle entre les tags d'adresse et le contrôle réel après une circulation prolongée des jetons.

Pour en revenir à 1inch lui-même. L'officiel a souligné dans sa déclaration que cette fluctuation du marché n'a pas changé son activité principale et son orientation à long terme. Depuis 2019, le volume total de transactions traité par 1inch a approché 8000 milliards de dollars, même pendant les phases de marché morose, il peut maintenir un volume quotidien de transactions de plusieurs centaines de millions de dollars. L'équipe a également indiqué qu'elle prévoyait de réexaminer le modèle économique du jeton cette année, afin d'améliorer la résilience globale pendant les cycles de faible liquidité et de baisse. Dans ce contexte, la discussion autour de "si l'équipe 1inch vend massivement" ressemble plus à une mauvaise interprétation amplifiée conjointement par les tags on-chain, l'environnement de liquidité et l'interprétation émotionnelle.

Cependant, même si cela s'avère finalement être une mauvaise interprétation, cette vente a tout de même constitué un choc secondaire au niveau réel pour le prix de 1INCH qui ne cessait de s'affaiblir. Depuis le sommet du cycle précédent à 6 dollars, 1INCH a connu une baisse unilatérale prolongée, et erre maintenant autour de 0,11 dollar.

Sur une telle tendance, le marché n'a clairement plus assez d'espace tampon pour digérer tout signal de vente soudain. Ce type d'événement de vente amplifié, qui subit finalement le choc émotionnel, est souvent le bout le plus faible en termes de capacité à supporter le risque — les petits investisseurs.

Related Questions

QQuelle est l'accusation portée contre l'équipe 1inch selon les données on-chain ?

ALes données on-chain de la plateforme ARKHAM ont montré que trois portefeuilles étiquetés comme "équipe 1inch" ont vendu 36,36 millions de jetons 1INCH d'une valeur de 5,04 millions de dollars, ce qui a provoqué une chute de prix de 16,7%.

QQuel a été l'impact financier de cette vente pour les détenteurs présumés ?

ALes jetons 1INCH avaient été acquis à un prix d'environ 0,42 $ fin novembre 2024. En les vendant autour de 0,14 $, les détenteurs ont subi une perte potentielle dépassant 10 millions de dollars sur ce lot spécifique, en raison du prix de vente inférieur et de l'impact des slippages.

QComment l'équipe 1inch gérait-elle traditionnellement ses actifs selon l'article ?

AHistoriquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch employait une stratégie consistant à accumuler des actifs pendant les phases de correction du marché, à augmenter ses positions pendant les hausses, et à réaliser ses bénéfices par tranches lorsque les prix atteignaient des niveaux élevés, comme cela a été observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH.

QQuelle a été la réponse officielle de 1inch concernant ces ventes ?

A1inch a officiellement déclaré que ces ventes ne provenaient d'aucun portefeuille contrôlé par l'équipe, une entité ou le trésor multi-signature. Ils ont affirmé ne pas pouvoir interférer avec les décisions de trading de détenteurs tiers, indiquant que l'étiquette on-chain ne signifie pas un contrôle direct.

QQuel est le contexte plus large de la performance du jeton 1INCH évoqué à la fin de l'article ?

ALe jeton 1INCH a connu une tendance baissière prolongée depuis son pic précédent à environ 6 dollars, se négociant désormais autour de 0,11 dollar. Le marché manque de liquidités pour absorber les chocs liés à de grosses ventes, ce qui expose particulièrement les petits investisseurs à la volatilité.

Related Reads

Sharplink CEO: One Million Ethereum Developers, Who Can Compete?

Etherean Ecosystem: One Million Developers and a Formidable Moat The Ethereum network has surpassed a significant milestone: over one million unique lifetime developers, with approximately 232,000 active in the past year. This vast and growing talent pool is Ethereum's core advantage, far more critical than transient metrics like speed or transaction fees. The central question is not which blockchain is fastest, but where the best builders choose to build long-term. Ethereum's answer lies in a decade-long accumulation of infrastructure, standards, tools, liquidity, and collaborative culture that is exceptionally difficult to replicate. It has become the default operating system for programmable finance. This massive developer base is actively working on complex, high-risk challenges that deepen Ethereum's strategic moat: * **Glamsterdam Upgrade (2026):** Focused on core protocol scalability (ePBS, parallel execution) while preserving core values like credible neutrality. * **Synchronous Composability:** Aims to make numerous Rollups interoperate like a single chain, directly addressing fragmentation concerns. * **Quantum Resistance:** Ethereum leads mainstream ecosystems in coordinated preparation for post-quantum cryptography, with a targeted migration plan around 2029. This developer advantage is self-reinforcing, fueled by: * **Deep Composability:** Applications interact like interoperable financial Lego bricks via shared standards (e.g., EVM, Solidity). * **Credible Neutrality:** Secured by over 900,000 validators, making it trusted by major institutions. * **Modularity:** Rollups (Base, Arbitrium, etc.) expand, rather than fracture, the ecosystem into a tightly connected modular internet economy. * **Culture:** Attracts top-tier researchers and standard-setters who guide the entire industry. In essence, while other chains generate activity, Ethereum is consolidating as the trusted, long-term coordination layer for internet-native finance. Its future is being built now by the architects of the next-generation financial infrastructure.

Odaily星球日报25m ago

Sharplink CEO: One Million Ethereum Developers, Who Can Compete?

Odaily星球日报25m ago

Ethereum Reaches the Milestone of One Million Developers, Sharplink CEO Delves Deep into Ethereum's Future Possibilities

Ethereum Surpasses One Million Developers Milestone: A Look at Its Unshakeable Dominance and Future Joseph Chalom, CEO of Sharplink, reflects on his recent Asia trip where he engaged deeply with Ethereum developers and ecosystem leaders. The most striking takeaway was not just the industry's vibrancy, but the rigorous, long-term vision of local builders. This context brings to life a pivotal statistic: Ethereum has now surpassed one million cumulative developers (1,012,824), with approximately 232,000 remaining active in the past year—a talent pool unmatched by any other crypto ecosystem. The critical question isn't which blockchain is fastest, but where top developers choose to build long-term. Ethereum's answer is unequivocal. Its decade-long lead stems from a unique convergence of technology, institutional culture, economic systems, and composability, cementing its role as the foundational operating system for programmable finance. This massive developer base is tackling the industry's hardest problems, continuously strengthening Ethereum's moat. Key initiatives include: * **The Glamsterdam Upgrade (planned 2026):** Introducing ePBS and Block-level Access Lists for parallel execution and higher throughput while preserving core values like credible neutrality and fair MEV distribution. * **Synchronous Composability:** Projects are working to enable atomic transactions across dozens of Rollups, making them function as one unified chain and eliminating ecosystem fragmentation. * **Post-Quantum Security:** Ethereum is far ahead in preparing for quantum computing threats, with a dedicated foundation working group and testnets targeting a full migration by ~2029—a crucial factor for institutional adoption. Beyond developers, Ethereum's core network effects are its unparalleled composability and unified standards (like EVM and Solidity), which create a powerful flywheel: more developers → better tools → greater liquidity → more institutional participation. Its other decisive advantages include credible neutrality (over 900k validators), a secure modular architecture with interconnected Rollups, and a deeply entrenched culture shaped by top-tier researchers. Ultimately, there's a vast difference between generating short-term activity and becoming the trusted, long-term coordination layer for global native finance. Major institutions prioritize security, trust, and liquidity—areas where Ethereum holds dominant mindshare. The industry's trajectory shows resources consolidating around unified standards, deep liquidity, and developer consensus. After meeting the builders in Seoul and Hong Kong, Chalom is more convinced than ever: Ethereum's unshakeable future is being built right now.

Foresight News37m ago

Ethereum Reaches the Milestone of One Million Developers, Sharplink CEO Delves Deep into Ethereum's Future Possibilities

Foresight News37m ago

Saylor's Latest Long Read: Bitcoin is Not Money, It's Digital Capital, and Money is Built Upon It

Michael Saylor presents his "Digital Asset Stack" theory, positioning Bitcoin as the foundational layer of digital capital. He argues Bitcoin itself should remain unchanged—no staking, inflation, or protocol alterations. Instead, a five-layer financial architecture should be built atop it: Digital Capital (BTC), Digital Credit (e.g., yield instruments like STRC), Digital Currency (stable, yield-bearing instruments pegged to fiat), Digital Yield (leveraged/structured products), and Digital Equity (e.g., MSTR stock, absorbing residual volatility). Saylor asserts this stack transforms Bitcoin's high-volatility, high-energy capital into tailored products: stable currencies for payments/savings, yield instruments for income seekers, and equity for growth investors. This approach meets diverse needs—corporate treasuries, banks, retirees, emerging market users—without compromising Bitcoin's core properties (scarcity, decentralization). The "killer use case" is rebuilding global money, credit, and capital markets on Bitcoin, bridging the fiat world with a superior digital asset foundation. The system leverages traditional finance principles (risk layering, structured products) while using Bitcoin as the ultimate collateral. This expands Bitcoin's utility, drives adoption, and offers a better monetary experience: digital, yield-bearing, stable-value tools for everyday use.

marsbit49m ago

Saylor's Latest Long Read: Bitcoin is Not Money, It's Digital Capital, and Money is Built Upon It

marsbit49m ago

Can SK Hynix's Stock Double Again in This Rally?

The article discusses the highly optimistic price target of approximately $3,500 for SK Hynix stock, set by Aletheia Capital. This target is significantly above the consensus range of $2,000-$2,520 from major brokerages. The core debate is whether SK Hynix deserves a fundamental re-rating beyond its traditional cyclical discount, based on the long-term impact of AI-driven demand. The $3,500 target hinges on three key assumptions holding simultaneously until at least 2027: 1) Continued shortage and high pricing for HBM (High Bandwidth Memory), a critical component for AI chips; 2) Sustained high prices for standard DRAM, as HBM production consumes capacity and constrains general supply; and 3) Strong AI server demand generating substantial, above-expectation free cash flow. SK Hynix's leading ~58% market share in HBM and its early certification with key clients like Nvidia provide a competitive advantage, allowing it to capture significant supply chain premiums. The HBM shortage is seen not just as a niche growth driver but as a catalyst that amplifies profitability across the entire memory business by tightening overall DRAM supply. However, the article cautions that this target represents an optimistic "tail scenario." Key risks include potential supply increases from competitors (Samsung, Micron) by 2027, a possible slowdown in HBM price growth, and high capital expenditures that could erode the projected free cash flow. The divergence in analyst targets reflects the market's uncertainty over whether the current AI-driven boom will temporarily elevate earnings or permanently raise the memory industry's profit baseline.

marsbit52m ago

Can SK Hynix's Stock Double Again in This Rally?

marsbit52m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy 1INCH

Welcome to HTX.com! We've made purchasing 1inch (1INCH) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy 1inch (1INCH) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your 1inch (1INCH)After purchasing your 1inch (1INCH), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade 1inch (1INCH)Easily trade 1inch (1INCH) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

2.5k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy 1INCH

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of 1INCH (1INCH) are presented below.

活动图片