Decentraland tham gia đà phục hồi GameFi – Khả năng MANA tăng lên 0,20 USD phụ thuộc vào…

ambcryptoPublished on 2026-01-19Last updated on 2026-01-19

Abstract

MANA của Decentraland đã có đợt tăng mạnh vào ngày 17/1, vượt qua ngưỡng kháng cự 0,15 USD nhờ đà tăng của GameFi. Tuy nhiên, đà tăng này đang chậm lại do Bitcoin điều chỉnh, gây ra thanh khoản hàng loạt. Dữ liệu onchain cho thấy lãi suất mở giảm 10%, lưu thông tiền ngủ đông tăng đột biến vào ngày 18/1, và MVRV 30 ngày ở mức -4,7%, cho thấy nhà đầu tư ngắn hạn đang chốt lời. Mặc dù bản đồ khối lượng giao dịch cho thấy thị trường không quá nóng và dòng tiền rút từ sàn là tín hiệu tích cực, nhưng áp lực bán vẫn cao. MANA có khả năng tăng lên 0,20-0,25 USD, nhưng nhà đầu tư nên thận trọng và chốt lời tại các vùng kháng cự 0,17-0,19 USD do thiếu sự tin tưởng dài hạn.

Decentraland [MANA] đã ghi nhận mức tăng mạnh vào thứ Bảy, ngày 17 tháng 1.

Trong mười ngày qua, vùng kháng cự cục bộ ở mức 0,15 USD đã bị thử thách, nhưng phe mua đã có một đợt bứt phá vượt qua mức này một cách rõ rệt vào thứ Bảy.

Lĩnh vực GameFi đã ghi nhận mức tăng mạnh trong những ngày gần đây, với Axie Infinity [AXS] dẫn đầu đà tăng. Động lực này đã chững lại trong 48 giờ qua, nhưng nó có thể được thổi bùng lại vào cuối tuần này.

Đợt điều chỉnh giảm của Bitcoin [BTC] trong những giờ giao dịch gần đây đã kéo giá MANA xuống thấp hơn. Động thái này đã kích hoạt khoản thanh lý 864 triệu USD trên toàn thị trường trong vòng 24 giờ qua.

Nếu chỉ đơn thuần là một cuộc săn thanh khoản, khả năng phục hồi sẽ tốt hơn. Điều này có thể tạo đà cho MANA và một số altcoin nhất định bật tăng tốt.

Đánh giá sức mạnh của phe mua Decentraland

Dữ liệu từ Coinalyze cho thấy Open Interest, vốn đã tăng gần 50% trong cuối tuần, đã giảm 10% trong vài giờ qua.

Dormant Circulation đã chứng kiến một đợt tăng vọt đáng kể vào Chủ nhật, ngày 18 tháng 1. Nó đi kèm với một đợt giảm giá nhanh chóng. Nhìn chung, Dormant Circulation tăng cho thấy các đồng coin cũ đang được di chuyển onchain để bán.

Ngoài ra, MVRV 30 ngày, vốn đã đạt 10,3% vào ngày 13 tháng 1, đã ở mức -4,7% tại thời điểm viết bài. Điều này cho thấy những người nắm giữ ngắn hạn, trung bình, một lần nữa đang phải đối mặt với thua lỗ.

Mean Coin Age cũng đã giảm trong tuần qua. Việc thiếu tích lũy, hàng loạt chuyển động token không hoạt động (dormant) và những người nắm giữ ngắn hạn chốt lời là dấu hiệu cho thấy sự thiếu quyết tâm của thị trường trong dài hạn.

Spot Volume Bubble Map chỉ ra rằng thị trường không quá nóng. Trước đây, cuối năm 2024 và đỉnh chu kỳ 2021 đã đánh dấu các điều kiện quá nóng, dẫn đến một xu hướng giảm dài hạn.

Chỉ số Exchange Netflow cho thấy dòng chảy ra ròng đáng kể của MANA trên các sàn giao dịch trong hai ngày qua. Đây là một dấu hiệu đáng khích lệ nhẹ, nhưng các nhà đầu tư sẽ muốn thấy dòng chảy ra bền vững trong những tuần tới.

Nhìn chung, các chỉ số onchain của Decentraland cho thấy mối đe dọa từ việc chốt lời là đáng kể.

Một đợt tăng giá hướng tới 0,20 USD và 0,25 USD là có thể, nhưng các trader và nhà đầu tư nên giữ kỳ vọng của mình ở mức hợp lý.

Đặc biệt, các trader nên tập trung vào việc chốt lời khi altcoin thử thách các vùng kháng cự gần đó, chẳng hạn như 0,17 USD và 0,19 USD.

Suy nghĩ cuối cùng

Việc tăng vọt dormant circulation vào ngày hôm trước, kết hợp với mean coin age giảm trong tuần qua, cho thấy sự phân phối MANA.
MANA không quá nóng, bản đồ khối lượng giao dịch spot cho thấy, và vẫn còn không gian để tăng thêm, nhưng sự tin tưởng vào thị trường tăng giá lại thiếu.

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

Bitcoin is diverging from a record-high global M2 money supply (over $135 trillion), challenging the historical assumption that rising liquidity directly lifts BTC prices. While a bullish view suggests Bitcoin is merely lagging and will eventually catch up as capital rotates into riskier assets, a more cautious "regime-change" argument posits that factors like spot ETFs, institutional flows, and a stronger dollar may have weakened the direct correlation. For traders, this divergence presents a clear macro question to monitor: whether Bitcoin's price will confirm a delayed rally or signal a lasting change in its relationship with global liquidity. The outcome will shape how future liquidity data is interpreted.

bitcoinist25m ago

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

bitcoinist25m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit35m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit35m ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit45m ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit45m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit56m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit56m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit1h ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit1h ago

Trading

Spot

Futures

Hot Articles

How to Buy MANA

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Decentraland (MANA) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Decentraland (MANA) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Decentraland (MANA)After purchasing your Decentraland (MANA), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Decentraland (MANA)Easily trade Decentraland (MANA) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

3.9k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of MANA (MANA) are presented below.