Bitcoin Ghi Nhận Năm Đầu Tiên Âm Sau Halving — Chu Kỳ 4 Năm Đã Kết Thúc?

ccn.comPublished on 2026-01-01Last updated on 2026-01-01

Abstract

Bitcoin (BTC) đã kết thúc năm 2025 với mức lợi nhuận âm lần đầu tiên trong lịch sử sau sự kiện halving, phá vỡ chu kỳ tăng giá 4 năm trước đó. Nguyên nhân được cho là do sự thống trị của các tổ chức đầu tư thông qua ETF, khiến Bitcoin biến động gần hơn với các tài sản truyền thống và nhạy cảm hơn với yếu tố vĩ mô. Mặc dù halving vẫn làm giảm nguồn cung, tác động của nó đã giảm bớt trong bối cảnh thị trường đã chín muồi. Các chuyên gia nhận định chu kỳ 4 năm không chấm dứt mà đang chuyển đổi, hướng tới các xu hướng dài hạn và ít biến động hơn, với triển vọng phục hồi có thể xảy ra vào năm 2026 nhờ các yếu tố quy định rõ ràng và chính sách tiền tệ nới lỏng.

Những Điểm Chính

  • Bitcoin kết thúc năm 2025 với mức lợi nhuận hàng năm âm lần đầu tiên trong một năm sau halving.
  • Sự thống trị của các tổ chức và các yếu tố vĩ mô đã làm giảm tác động của halving vào năm 2025.
  • Chu kỳ 4 năm đang phát triển, không chết; hãy mong đợi các mô hình dài hơn, ít biến động hơn trong tương lai.

Bitcoin (BTC) đã kết thúc năm 2025 với mức lợi nhuận hàng năm âm lần đầu tiên trong một năm sau sự kiện halving, đánh dấu một sự chệch hướng đáng kể so với các mô hình lịch sử.

Sự phát triển này đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận rộng rãi về việc liệu "chu kỳ 4 năm" truyền thống được thúc đẩy bởi các sự kiện halving của Bitcoin đang bị phá vỡ hay chỉ đơn giản là đang phát triển do thị trường trưởng thành.

Hãy Thử Các Sàn Giao Dịch Tiền Điện Tử Được Đề Xuất Của Chúng Tôi
Được tài trợ
Tiết lộ
Đôi khi chúng tôi sử dụng các liên kết liên kết trong nội dung của mình, khi nhấp vào những liên kết đó, chúng tôi có thể nhận được hoa hồng mà không tính thêm chi phí cho bạn. Bằng cách sử dụng trang web này, bạn đồng ý với các điều khoản và điều kiện và chính sách bảo mật của chúng tôi.
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks极简处理,保留所有原始HTML结构和赞助商内容,仅翻译可见文本...

Chu Kỳ Giá 4 Năm Của Bitcoin Đã Kết Thúc?

Bitcoin đã kết thúc năm 2025 với mức giảm 6%, đánh dấu năm đầu tiên kể từ halving với mức đóng cửa trong vùng âm.

Theo lịch sử, giá BTC đã đạt đỉnh vào năm sau halving. Xu hướng này đã nhất quán kể từ năm 2014, với mỗi năm tiếp theo tạo ra lợi nhuận tích cực đáng kể.

Các đợt halving của Bitcoin làm giảm phần thưởng khai thác khoảng một nửa sau mỗi 4 năm, theo lịch sử đã kích hoạt các đợt tăng giá mạnh do nguồn cung mới phát hành giảm.

Xem xét dữ liệu lịch sử, năm 2025 là hiệu suất sau halving yếu nhất từng được ghi nhận về mặt phần trăm, với không có cây nến năm màu đỏ nào trong các giai đoạn này trước đây.

Nhiều người tuyên bố chu kỳ "đã chết chính thức". Việc không duy trì được lợi nhuận sau halving, kết hợp với sự vắng mặt của một đợt tăng giá "cú sốc nguồn cung", cho thấy các đợt halving ít quan trọng hơn trong một thị trường đã được thể chế hóa.

Những người khác coi đó là sự trưởng thành, không phải cái chết. Hiệu ứng khan hiếm của halving vẫn tồn tại trong dài hạn, nhưng động thái giá "không còn tự động như trước".

Sự hợp nhất trong năm 2025 có thể là một đợt điều chỉnh lành mạnh trong một thị trường giá lên dài hạn, với khả năng phục hồi trong năm 2026 được thúc đẩy bởi sự rõ ràng về quy định và chính sách tiền tệ nới lỏng.

Cách ETF, Áp Lực Vĩ Mô và Các Tổ Chức Viết Lại Chu Kỳ

Xu hướng lợi nhuận âm này phá vỡ chu kỳ gần một thập kỷ, nhưng nó không phải là bất ngờ; một số yếu tố đã góp phần vào sự đảo ngược xu hướng.

  • Sự Thống Trị Của Tổ Chức: Việc ra mắt ETF Bitcoin Spot vào năm 2024 đã mang lại dòng tiền流入 lớn ước tính khoảng 56–87 tỷ USD, nhưng cũng buộc BTC gắn liền hơn với các tài sản rủi ro truyền thống.
  • Tương Quan BTC: Mối tương quan của BTC với S&P 500 và NASDAQ đã tăng lên đáng kể vào năm 2025, hành xử như một "tài sản vĩ mô" nhạy cảm với lãi suất, thanh khoản và tâm lý thị trường chứng khoán.
  • Tác Động Halving Giảm Dần: Đợt halving năm 2024 đã giảm lượng phát hành từ 1.7% xuống còn 0.85% hàng năm — ít kịch tính hơn vì ~94% BTC đã được khai thác. Các cú sốc nguồn cung bị lu mờ so với các chu kỳ trước.
  • Trở Ngại Vĩ Mô: Căng thẳng địa chính trị, thắt chặt chính sách của Fed và tâm lý né tránh rủi ro vào cuối năm đã kéo giá xuống. BTC hoạt động kém hơn vàng, vốn tăng vọt như một công cụ phòng ngừa rủi ro truyền thống.
  • Chạy Trước Chu Kỳ Sớm: Đợt tăng giá bắt đầu trước halving vào năm 2024 do cơn sốt ETF, đạt đỉnh sớm vào năm 2025 trước khi điều chỉnh.
  • Đầu Cơ Bán Lẻ Giảm: Biến động thấp hơn và tỷ lệ cơ sở hợp đồng tương lai vĩnh viễn phản ánh giao dịch trưởng thành, nặng về thể chế với khối lượng 60% trở lên.

Sự phá vỡ xu hướng của Bitcoin cho thấy mô hình 4 năm cổ điển được thúc đẩy bởi bán lẻ và cơn sốt đã phát triển.

Điều này có nghĩa là các chu kỳ trong tương lai có thể dài hơn, ít biến động hơn và phù hợp hơn với các xu hướng kinh tế vĩ mô.

Năm sau halving âm này không làm mất hiệu lực các nguyên tắc cơ bản của Bitcoin. Tốc độ băm (hash rate) của mạng lưới đã tăng lên và việc áp dụng ngày càng tăng, báo hiệu một sự chuyển dịch hướng tới sự trưởng thành.

Đối với các nhà đầu tư dài hạn, nó có thể mang lại cơ hội tích lũy, trong khi các nhà giao dịch ngắn hạn nên theo dõi chặt chẽ các tín hiệu kinh tế vĩ mô.

Lựa Chọn Hàng Đầu Cho Bitcoin
  • Các Sàn Giao Dịch Tốt Nhất Cho Bitcoin Nhận Ưu Đãi Tuyệt Vời Khi Tham Gia Các Sàn Giao Dịch Này
  • Mua Bitcoin Nhanh Chóng & Dễ Dàng Cách Mua Bitcoin Bằng Thẻ Tín Dụng Ngay Bây Giờ
  • Sòng Bạc Trực Tuyến Tốt Nhất Cho Bitcoin Xem Các Lựa Chọn Của Chúng Tôi Cho Các Trang Web Cá Cược Tiền Điện Tử Tốt Nhất

Trending Cryptos

Related Questions

QBitcoin đã đóng cửa năm 2025 với mức lợi nhuận như thế nào so với các năm sau halving trước đó?

ABitcoin đã đóng cửa năm 2025 với mức giảm 6%, đánh dấu năm đầu tiên có mức đóng cửa trong vùng âm kể từ sau sự kiện halving. Đây là hiệu suất yếu nhất trong lịch sử tính theo phần trăm, vì trước đó chưa từng có nến năm màu đỏ trong các giai đoạn sau halving.

QNguyên nhân chính nào khiến chu kỳ 4 năm của Bitcoin có thể bị phá vỡ vào năm 2025?

AMột số nguyên nhân chính bao gồm: Sự thống trị của các tổ chức thông qua ETF Bitcoin, mối tương quan cao hơn với các tài sản truyền thống như S&P 500, tác động của halving bị giảm bớt do phần lớn Bitcoin đã được khai thác, các yếu tố áp lực vĩ mô như chính sách thắt chặt của Fed, và việc các nhà đầu tư bán tháo sớm trước halving do cơn sốt ETF.

QSự kiện halving ảnh hưởng đến nguồn cung Bitcoin như thế nào trong chu kỳ này?

ASự kiện halving năm 2024 đã giảm phần thưởng khai thác, làm giảm tỷ lệ phát hành Bitcoin hàng năm từ khoảng 1.7% xuống còn 0.85%. Tuy nhiên, tác động này ít kịch tính hơn so với các chu kỳ trước vì khoảng 94% tổng nguồn cung Bitcoin đã được khai thác, khiến cú sốc nguồn cung bị giảm bớt.

QThị trường Bitcoin năm 2025 cho thấy dấu hiệu trưởng thành nào?

AThị trường cho thấy sự trưởng thành thông qua khối lượng giao dịch chủ yếu đến từ các tổ chức (chiếm 60% hoặc hơn), biến động giá thấp hơn, và hành vi giá gắn liền hơn với các tín hiệu kinh tế vĩ mô thay vì chỉ dựa vào sự kiện halving. Bên cạnh đó, hash rate của mạng lưới tiếp tục tăng và việc áp dụng Bitcoin vẫn mở rộng.

QTriển vọng cho Bitcoin trong tương lai sau năm 2025 là gì theo bài viết?

ABài viết cho rằng chu kỳ 4 năm không chết mà đang phát triển. Triển vọng tương lai có thể bao gồm các chu kỳ dài hơn, ít biến động hơn và gắn liền hơn với xu hướng kinh tế vĩ mô. Sự phục hồi tiềm năng vào năm 2026 có thể được thúc đẩy bởi sự rõ ràng về quy định và chính sách tiền tệ nới lỏng, tạo cơ hội tích lũy cho các nhà đầu tư dài hạn.

Related Reads

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbitYesterday 08:36

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbitYesterday 08:36

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbitYesterday 08:28

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbitYesterday 08:28

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbitYesterday 08:06

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbitYesterday 08:06

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbitYesterday 08:01

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbitYesterday 08:01

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BITCOIN

DIGITAL GOLD ($BITCOIN): A Comprehensive Analysis Introduction to DIGITAL GOLD ($BITCOIN) DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a blockchain-based project operating on the Solana network, which aims to combine the characteristics of traditional precious metals with the innovation of decentralized technologies. While it shares a name with Bitcoin, often referred to as “digital gold” due to its perception as a store of value, DIGITAL GOLD is a separate token designed to create a unique ecosystem within the Web3 landscape. Its goal is to position itself as a viable alternative digital asset, although specifics regarding its applications and functionalities are still developing. What is DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a cryptocurrency token explicitly designed for use on the Solana blockchain. In contrast to Bitcoin, which provides a widely recognized value storage role, this token appears to focus on broader applications and characteristics. Notable aspects include: Blockchain Infrastructure: The token is built on the Solana blockchain, known for its capacity to handle high-speed and low-cost transactions. Supply Dynamics: DIGITAL GOLD has a maximum supply capped at 100 quadrillion tokens (100P $BITCOIN), although details regarding its circulating supply are currently undisclosed. Utility: While precise functionalities are not explicitly outlined, there are indications that the token could be utilized for various applications, potentially involving decentralized applications (dApps) or asset tokenization strategies. Who is the Creator of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? At present, the identity of the creators and development team behind DIGITAL GOLD ($BITCOIN) remains unknown. This situation is typical among many innovative projects within the blockchain space, particularly those aligning with decentralized finance and meme coin phenomena. While such anonymity may foster a community-driven culture, it intensifies concerns about governance and accountability. Who are the Investors of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? The available information indicates that DIGITAL GOLD ($BITCOIN) does not have any known institutional backers or prominent venture capital investments. The project seems to operate on a peer-to-peer model focused on community support and adoption rather than traditional funding routes. Its activity and liquidity are primarily situated on decentralized exchanges (DEXs), such as PumpSwap, rather than established centralized trading platforms, further highlighting its grassroots approach. How DIGITAL GOLD ($BITCOIN) Works The operational mechanics of DIGITAL GOLD ($BITCOIN) can be elaborated on based on its blockchain design and network attributes: Consensus Mechanism: By leveraging Solana’s unique proof-of-history (PoH) combined with a proof-of-stake (PoS) model, the project ensures efficient transaction validation contributing to the network's high performance. Tokenomics: While specific deflationary mechanisms have not been extensively detailed, the vast maximum token supply implies that it may cater to microtransactions or niche use cases that are still to be defined. Interoperability: There exists the potential for integration with Solana’s broader ecosystem, including various decentralized finance (DeFi) platforms. However, the details regarding specific integrations remain unspecified. Timeline of Key Events Here is a timeline that highlights significant milestones concerning DIGITAL GOLD ($BITCOIN): 2023: The initial deployment of the token occurs on the Solana blockchain, marked by its contract address. 2024: DIGITAL GOLD gains visibility as it becomes available for trading on decentralized exchanges like PumpSwap, allowing users to trade it against SOL. 2025: The project witnesses sporadic trading activity and potential interest in community-led engagements, although no noteworthy partnerships or technical advancements have been documented as of yet. Critical Analysis Strengths Scalability: The underlying Solana infrastructure supports high transaction volumes, which could enhance the utility of $BITCOIN in various transaction scenarios. Accessibility: The potential low trading price per token could attract retail investors, facilitating wider participation due to fractional ownership opportunities. Risks Lack of Transparency: The absence of publicly known backers, developers, or an audit process may yield skepticism regarding the project's sustainability and trustworthiness. Market Volatility: The trading activity is heavily reliant on speculative behavior, which can result in significant price volatility and uncertainty for investors. Conclusion DIGITAL GOLD ($BITCOIN) emerges as an intriguing yet ambiguous project within the rapidly evolving Solana ecosystem. While it attempts to leverage the “digital gold” narrative, its departure from Bitcoin's established role as a store of value underscores the need for a clearer differentiation of its intended utility and governance structure. Future acceptance and adoption will likely depend on addressing the current opacity and defining its operational and economic strategies more explicitly. Note: This report encompasses synthesised information available as of October 2023, and developments may have transpired beyond the research period.

996 Total ViewsPublished 2025.05.13Updated 2025.05.13

What is $BITCOIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BTC (BTC) are presented below.

活动图片