Прогноз цены Cardano на 2026 год: может ли ADA достичь 6 или 12 долларов

cryptonews.ruPublished on 2025-01-14Last updated on 2025-05-14

Cardano (ADA) недавно попал в новости благодаря своим последним партнёрским соглашениям, и многие криптоинвесторы задаются вопросом, насколько высоко может подняться его цена на текущем рынке. В этой статье мы рассмотрим недавние изменения цены, то, что может произойти дальше, и долгосрочный прогноз для Cardano.

Cardano преодолел Новый Максимум Спустя Несколько Месяцев

Впервые с декабря цена Cardano вышла из нисходящего тренда. Недавно она достигла максимума в 0,86 доллара, прежде чем немного опуститься. Этот шаг был важен, потому что он может означать возможный переход от медвежьего (нисходящего) рынка к бычьему (восходящему) тренду.

На данный момент у Cardano есть сильные уровни поддержки в диапазоне от 0,77 до 0,72 доллара. Есть вероятность, что цена может вернуться к этим уровням, прежде чем начать новый рост.

Может ли ADA достичь $ 2 или более на этом Бычьем рынке?

По мнению Investing Broz, к концу лета Cardano может достичь новых максимумов в диапазоне от 1,70 до 2,40 доллара. Но что насчёт пика всего этого бычьего рынка? Чтобы это выяснить, важно учесть несколько важных факторов: сколько ADA будет находиться в обращении, какую часть всего криптовалютного рынка будет контролировать Cardano и какова может быть общая капитализация криптовалютного рынка.

Когда наступит Пик Бычьего рынка?

Трудно предсказать точное время пика бычьего рынка. Некоторые считают, что он может следовать классическому четырёхлетнему циклу и достичь пика примерно в сентябре или октябре 2025 года. Однако последние тенденции говорят о том, что этот цикл может больше не повторяться.

Криптовалютный рынок изменился, и теперь более важную роль в нём играют крупные институциональные инвесторы. В отличие от розничных инвесторов, институциональные инвесторы часто используют тактику манипулирования рынком, что приводит к неожиданным колебаниям цен. Из-за этого пик бычьего рынка может наступить раньше или позже, чем ожидалось. Можно предположить, что это произойдёт примерно в середине 2026 года, когда на рынок может поступить больше институциональных денег.

Сколько ADA будет находиться в обращении?

На данный момент в обращении находится около 35,3 миллиарда токенов ADA. Ожидается, что к лету 2026 года это число вырастет примерно до 36,5 миллиарда. Это постепенное увеличение незначительно повлияет на цену, поскольку станет доступно больше токенов.

Какую часть крипторынка будет контролировать Cardano?

На данный момент доля Cardano на рынке криптовалют составляет около 0,88%. На предыдущих бычьих рынках его доля была выше. Однако сегодня, когда на рынке больше конкурентов, он вряд ли вернётся к прежним показателям.

Разумным ожиданием для Cardano на пике бычьего рынка будет доля от 2% до 4%. Хотя некоторые считают, что она может быть выше, растущее число альткоинов делает этот диапазон реалистичной целью.

Возможная рыночная капитализация и цена Cardano

Если общий объём криптовалютного рынка достигнет 11 триллионов долларов, а доля Cardano составит от 2% до 4%, то его рыночная капитализация может составить от 220 до 440 миллиардов долларов.

Исходя из этих показателей рыночной капитализации и ожидаемых 36,5 миллиардов токенов ADA в обращении, цена Cardano может колебаться от 6 до 12 долларов во время пика бычьего рынка. При очень оптимистичном сценарии, когда общий объем рынка достигнет 22 триллионов долларов, рыночная капитализация Cardano может вырасти до 880 миллиардов долларов.

Trending Cryptos

Related Reads

ENS Founder Seeks to 'Seize Power' from DAO

On June 29th, the ENS community entered the on-chain voting phase for a proposal to renew the ENS DAO Security Council's veto power for two more years. Shortly after voting began, ENS founder Nick Johnson used his substantial ENS holdings to cast over 3.55 million votes against the proposal, swinging the outcome despite initial strong support. The Security Council was established in July 2024 with a 4/8 multisig veto power to protect the DAO's treasury (valued over $350 million) from malicious proposals during a period of low voter participation. Its powers were limited to vetoing only harmful proposals, not normal ones. Nick Johnson's opposition stems from broader concerns about ENS DAO's governance. In late 2025, he and others expressed frustration that the DAO had become mired in political gamesmanship, with capable contributors leaving and leadership falling to less experienced or misaligned parties. This context set the stage for a major restructuring proposal by ENS COO Katherine Wu on June 19th, titled "Next Era of ENS DAO: Empowering the ENS Foundation." The controversial proposal aims to transfer daily operations, treasury management, and long-term strategy to a restructured ENS Foundation with a professional board, while the DAO would retain core protocol governance powers. Critics, including original ENS constitution author Brantly Millegan, argue this effectively transfers treasury control from token holders to ENS Labs (the core development team), undermining the DAO's original decentralized design. Nick's massive "no" vote on the Security Council renewal is seen as the first move in this power struggle. He explained his vote was due to concerns about insufficient checks on the Council's power and the potential for its veto to be used politically. In response, Katherine Wu submitted a revised proposal with higher execution thresholds (5/8 instead of 4/8) and stricter limits. The push for change comes as ENS's annual revenue has declined significantly, from over $10 million in 2023 to under $2 million in 2025, increasing pressure to manage the treasury more effectively. Nick Johnson now faces the challenge of proving that a more structured foundation can steer ENS better than the current DAO model.

Foresight News5m ago

ENS Founder Seeks to 'Seize Power' from DAO

Foresight News5m ago

Predicting World Cup Knockout Matches: Why Are Different AI Models So Far Apart?

AI performance in predicting the 2026 FIFA World Cup knockout matches varied significantly, according to an analysis of models including ChatGPT, Grok, DeepSeek, Gemini, and Claude. The standout predictions came from DeepSeek and Gemini for the Netherlands vs. Morocco match. Gemini precisely forecasted a 1-1 draw and a penalty shootout win for Morocco, while DeepSeek correctly identified the high probability of a draw and Morocco's potential to advance via a defensive and counter-attacking strategy. Grok and Tongyi Qianwen (千问) demonstrated strength in predicting accurate scores for matches with clearer favorites. They correctly called the narrow 1-0 win for Canada over South Africa and Brazil's 2-1 victory over Japan, as well as Norway's 2-1 win over Ivory Coast. ChatGPT and Claude excelled more in match process analysis than in predicting exact scores or upsets. They frequently identified potential challenges for favorites, such as Japan's pressing against Brazil or DR Congo's defensive tactics against England, even when predicting the favorite's ultimate victory. A notable failure was the unanimous misjudgment of Germany vs. Paraguay. All models incorrectly favored Germany, underestimating Paraguay's ability to force a penalty shootout and cause an upset. In summary, Gemini and DeepSeek showed the most insight for high-stakes, unpredictable matches. Grok and Qianwen were reliable "score predictors" for less volatile games. ChatGPT and Claude were strong "analytical models," adept at outlining match dynamics but often hesitant to predict upsets.

Odaily星球日报34m ago

Predicting World Cup Knockout Matches: Why Are Different AI Models So Far Apart?

Odaily星球日报34m ago

Will There Be a Next Wave of Web3 Games? Veteran Player's Review: At the Peak of Hype, You Should at Least Sell Half

**Title: Is There Another Wave for Web3 Gaming? A Veteran Player's Review: When Hype Peaks, You Must Exit at Least Half** **Summary:** In an interview, veteran player "Earn Money Chicken" shares his journey and reflections on Web3 gaming. He transitioned from being a traditional in-game trader to a Web3 gamer, having profited from games like Mobox, StepN, and Seraph, but also experiencing significant losses. He defines himself primarily as a player, not an investor, attracted to Web3 games for the blend of earning potential, engaging gameplay, and the satisfaction of researching game mechanics. While he enjoys strategic "gambling" within games, he emphasizes it's not about zero-sum competition with other players. The interview explores the complex, often adversarial relationship between players, projects, and major investors (whales). The player's experience as a traditional game merchant helped develop his analytical mindset for spotting opportunities, but wasn't directly transferable. He identifies the core sources of profit in early Web3 gaming as **"era红利" (era-specific红利)** and strategic foresight, not just simple calculations. He warns that the biggest mistake ordinary players make is calculating their return-on-investment (ROI) period at peak hype, as asset and yield depreciation can trap them. Reflecting on his wins and losses, he now advocates for managing expectations. His most successful exit was from Seraph, where he sold at a relatively good time. The key problem with current Web3 games, he argues, is that most are not mature games first. A successful Web3 game must primarily be a **good, fun game** with a genuine player base willing to spend money for enjoyment, not just participants seeking profit. The blockchain element should solve problems within that context, not be the primary driver. While he believes the sector might see another speculative boom (possibly another strong "Ponzi" model attracting hype), a truly mature and sustainable Web3 game likely needs to come from a traditional major game studio. It would leverage a proven IP, mature content, a functional NFT trading system, and attract both traditional and crypto-native players, offering more normalized returns rather than extreme暴利. His final advice: Newcomers without prior experience should avoid the space now, as it's like searching for a diamond in the rough. For those remaining, the rule is: be brave when assets are low and overlooked, but **when everyone is talking about it (at peak hype), you must sell at least half your holdings.**

marsbit1h ago

Will There Be a Next Wave of Web3 Games? Veteran Player's Review: At the Peak of Hype, You Should at Least Sell Half

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ADA (ADA) are presented below.

活动图片