Почему не растет цена Ethereum. Какие перспективы у криптовалюты ETH

cryptonews.ruPublished on 2022-01-21Last updated on 2025-01-21

Разработчики организации, стоящей за разработкой Ethereum, хотят изменить финансовую политику. На что они планируют потратить миллионы в криптовалюте

Организацию Ethereum Foundation (EF), стоящую за разработкой второй по капитализации криптовалюты — Ethereum (ETH), — скоро ждут большие изменения. Теперь некоммерческий фонд Ethereum Foundation (EF) рассматривает возможность использования корпоративных средств для участия в децентрализованных финансовых приложениях (DeFi).

Ethereum Foundation позиционирует себя как некоммерческая организация, которая поддерживает экосистему Ethereum и финансирует разработку протоколов и сообществ на основе второй по капитализации криптовалюты. EF получил 12 млн монет ETH в рамках ICO в 2015 году. Половину этих средств фонд распределил среди 85 ранних участников проекта и выделил еще 3 млн монет для 50 сотрудников, работавших над «эфиром» с сентября 2014 года по март 2015-го.

rbc.group

Часть из оставшихся 3 млн ETH компания постепенно продавала все эти годы для финансирования экосистемных проектов, а также выделяла гранты на разработку протоколов, организацию мероприятий и других инициатив. Согласно последнему финансовому отчету EF от 31 декабря, баланс организации составляет примерно $970,2 млн, где $788,7 млн приходится на криптовалюты и $181,5 млн — на инвестиции в других активах.

Это совпадает с данными, полученными из блокчейна Ethereum: на 21 января 2025 года, согласно данным Etherscan, на публичном адресе фонда находится почти $885 млн в криптовалютах, преимущественно в ETH и других криптоактивах.

Нет активности

Однако в последние дни фонд подвергся резкой критике за отсутствие участия в экосистеме Ethereum. Это произошло после публичной дискуссии в социальной сети X сообщества с представителями фонда Ethereum. В ходе беседы один из сотрудников EF, Джош Старк, сказал, что фонд использует блокчейн Ethereum только для продажи токенов, выплаты грантов и создания билетов на тематические мероприятия.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин в ответ на вопрос, почему фонд не использовал свои запасы ETH для стейкинга, рассказал, что организация не делала этого из-за регуляторных рисков и возможного конфликта интересов в спорных технических вопросах.

Бутерин также анонсировал крупные изменения в руководстве EF, обозначил обсуждаемые цели фонда и предостерег от превращения организации в крупного игрока в экосистеме Ethereum. По его мнению, вторая по капитализации криптовалюта должна оставаться «глобальной нейтральной» платформой.

Бутерин отметил, что регуляторный риск снизился, сообщив, что фонд изучает способы минимизации второй проблемы и варианты для использования ETH в DeFi. Это подтверждается словами исполнительного директора Ethereum Foundation Аи Миягучи, которая сказала, что в 2024 году фонду рекомендовали не заниматься никакой финансовой деятельностью из-за нормативных сложностей.

Таким образом, если бы все активы фонда были вложены в программу стейкинга c доходностью 2,95% годовых, EF заработал бы около $26,2 млн в год при неизменной цене ETH. Тем не менее это намного меньше $134,7 млн, которые фонд потратил в 2023 году, отмечает The Block.

«Я полностью за использование блокчейна и стейкинга, когда это имеет смысл, но стейкинг не покроет все расходы EF, и, по моему мнению, было бы безрассудно использовать казначейство ETH для покрытия расходов на заработную плату», — сказал координатор еженедельных собраний представителей Ethereum Foundation Тим Бейко.

Через несколько дней после обсуждения посредством подконтрольного EF кошелька был создан новый кошелек в сети Ethereum, в адрес которого фонд инициировал транзакцию в 50 тыс. ETH ($165 млн по курсу на 21 января). Как сообщил сотрудник фонда под псевдонимом hww.eth в X, этот новый кошелек будет использован для участия фонда в секторе децентрализованных финансов.

Сооснователь Ethereum и глава блокчейн-проекта ConsenSys Джозеф Любин, комментируя возможные изменения в работе EF, отметил, что криптоиндустрия находится в совершенно ином положении, чем раньше, что требует совершенного другого подхода EF к своей работе.

Возможные причины

Хоть Ethereum и остается второй по капитализации криптовалютой, его успехи в 2024 году оказались значительно скромнее остального крипторынка. За прошедший год цена ETH выросла примерно на 46%, в то время как капитализация остального крипторынка выросла более чем на 130%.

ETH/BTC

0,031536 -0,000207 (-0,65%)
Jan 21 19:13:02

Начало 2025 года также не привело к росту котировок ETH. По данным на 21 января, Ethereum торгуется около отметки $3300, что составило почти нулевой рост с 1 января, в то время как биткоин вырос примерно на 11% за это же время, по данным Coinmarketcap.

ETH падает относительно биткоина (BTC). 19 января соотношение ETH и BTC было минимальным с марта 2021 года: 0,0299. Это совпало с публичными обсуждениями роли фонда EF в социальных сетях, которые начались в середине января.

Эксперты полагают, что такая низкая доходность в прошлом году связана с тем, что ETH конкурирует с биткоином с точки зрения средства сбережения ценности, а также конкурирует за лучшую платформу для смарт-контрактов с блокчейном Solana.

Другие аналитики, наоборот, увидели потенциал в Ethereum за счет его функции «натуральной» доходности, которая называется стейкинг. Предполагается, что это создаст новые возможности получения дохода для институциональных инвесторов с приходом новой администрации избранного президента США Дональда Трампа.

Trending Cryptos

Related Reads

Commerce Ministry's Latest Export Controls Target 10 US Companies: Three Market-Moving Threads Explained

China's Ministry of Commerce placed 10 U.S. entities, including MP Materials, USA Rare Earth, Red Cat Holdings, and Teal Drones, on an export control list, banning the export of dual-use items. This move is seen as part of an ongoing countermeasure in the rare earth sector. The analysis suggests the primary impact is on U.S. companies within the **military, drone, and rare earth** sectors, aiming to restrict their access to critical Chinese materials and technology. For the Chinese market, the event is interpreted as reinforcing the **strategic value and pricing power** of domestic rare earth suppliers. However, the potential stock market reactions are nuanced: 1. **Chinese Rare Earth Upstream:** Companies like Northern Rare Earth are near yearly highs, indicating this event's "beneficiary" logic is largely priced in. It may confirm the trend but is unlikely to be a new major catalyst. 2. **Chinese Rare Earth Mid/Downstream & Drones:** Sectors like magnetic materials (e.g., Da Di Bear, Zhenghai Magnetic) and military drones (e.g., China Aerospace) are relatively undervalued. While the drone listing highlights sectoral competition, it doesn't directly translate to new orders for Chinese firms. 3. **Impact on Listed U.S. Companies:** The effect on stocks like MP Materials is ambiguous. While Chinese restrictions pose a challenge, these companies are also core to U.S. supply chain security efforts and may receive increased government support, potentially offsetting negative impacts. Their pre-announcement stock prices did not indicate panic selling. In summary, the export controls strengthen China's position in the global rare earth supply chain but have uneven effects across related stock market segments, with upstream Chinese gains likely priced in and downstream/drone sectors receiving more indirect, sentiment-driven attention. The outcome for the targeted U.S. stocks depends on the balance between restriction impacts and potential compensatory U.S. policy support.

marsbit2m ago

Commerce Ministry's Latest Export Controls Target 10 US Companies: Three Market-Moving Threads Explained

marsbit2m ago

Uniswap v4 Hook Analysis: Architecture Design, Common Vulnerabilities, and Protection Practices

Uniswap v4's Hook mechanism is a major innovation, enabling custom logic injection into liquidity pool lifecycle events like swaps and liquidity provisioning. This transforms the AMM into programmable infrastructure, shifting the security model from protocol-level to pool-level, as each pool's safety now depends on its bound Hook contract. The core architecture revolves around the singleton PoolManager contract, which manages all pools via a flash accounting system. State changes are tracked in transient storage and must be settled by the end of a transaction. Hook contracts are permanently bound to pools via a PoolKey, with their permissions encoded directly into their address via specific low-order bits. This design introduces unique security considerations and challenges for future upgrades. Key vulnerabilities and best practices identified include: - **Access Control Gaps:** Early versions of the BaseHook abstract contract only protect `unlockCallback()`, leaving other lifecycle functions (`beforeSwap`, `afterSwap`, etc.) exposed unless explicitly secured by developers. - **Unrestricted Pool Binding:** The `initialize()` function does not validate if a Hook "consents" to a new pool. Hooks must implement their own whitelisting in `beforeInitialize` to prevent unauthorized pool creation. - **Async/Custom Curve Hooks:** These high-risk Hooks can completely replace Uniswap's swap logic. Their security depends entirely on their own implementation, as they operate outside the native protocol's pricing safeguards. - **Delta Accounting Risks:** The system ensures final balance (NonzeroDeltaCount == 0) but cannot guarantee the *correctness* of intermediate delta states, which attackers could manipulate. - **Token Confusion:** Protocols must implement semantic validation for tokens in user-created markets, not just interface checks, to prevent cross-market confusion attacks. The article emphasizes that Hook auditing requires a "sub-protocol" approach due to extended interaction chains, highlighting a significant shift in security methodology for the v4 ecosystem.

marsbit54m ago

Uniswap v4 Hook Analysis: Architecture Design, Common Vulnerabilities, and Protection Practices

marsbit54m ago

Chips, Open-Source Models, and $50 Trillion: Joe Tsai Reassesses Alibaba Once Again

Alibaba Executive Chairman Joe Tsai recently outlined the company's comprehensive AI strategy in a public discussion. He believes AI represents a massive opportunity, estimating its potential economic impact at up to $50 trillion, stemming from the automation of human intelligence and productivity. Tsai detailed Alibaba's four-layer investment approach across the AI stack: starting from the chip level, moving to cloud infrastructure (Alibaba Cloud), then the model layer with its open-source Qwen model, and finally applications within its vast digital ecosystem (e-commerce, logistics, etc.). The company avoids the energy layer due to China's efficient infrastructure. This broad strategy is designed to ensure Alibaba captures value regardless of where it ultimately concentrates in the AI value chain. He dismissed concerns about an AI investment bubble, pointing to the enormous $50 trillion opportunity. While acknowledging U.S. cloud giants' higher capital expenditure, he argued Chinese firms, including Alibaba (funded by its cash-generative e-commerce core), need to invest more in AI infrastructure. A key theme was technological sovereignty. Tsai positioned open-source models like Qwen as a solution for companies, especially in Europe, seeking independence from proprietary U.S. models and greater data privacy control. He contrasted this with the trend of U.S. giants keeping their models closed-source. Tsai highlighted Alibaba's collaborations with European manufacturers like Bosch and Siemens, using AI for design and quality control. He concluded with an optimistic vision of AI agents enhancing productivity, ultimately freeing up human time for leisure, family, and experiences like live entertainment.

marsbit1h ago

Chips, Open-Source Models, and $50 Trillion: Joe Tsai Reassesses Alibaba Once Again

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片