Потоки в ETH-ETF оказались нулевыми впервые за месяц

cryptonews.ruPublished on 2022-09-30Last updated on 2024-08-31

Важным событием на рынке стало отсутствие каких-либо чистых притоков или оттоков в Ethereum Spot ETF за 30 августа. Такой результат зафиксирован первый раз за последние 30 торговых дней. Нулевой результат может свидетельствовать о временной стабилизации на рынке или, напротив, о застое в интересе инвесторов к данному инструменту. На текущий момент общая чистая стоимость активов Ethereum Spot ETF составляет $6,97 млрд, а исторический накопленный чистый отток достиг $477 млн.

Согласно данным SoSoValue, 30 августа рынок биткоин-ETF столкнулся с серьезными оттоками, достигшими $176 млн. Это стало продолжением тенденции, наблюдаемой на протяжении последних 4-х дней, что вызывает обеспокоенность у инвесторов. Особое внимание привлекает Grayscale ETF GBTC, который зафиксировал отрицательный результат на сумму $70,22 млн.

Также ARKB за этот день потерял $65,05 млн, что добавляет к общему негативному фону на рынке BTC-ETF. В совокупности, общая чистая стоимость активов биткоин-фондов составляет $53,77 млрд.

Такие результаты могут указывать на растущую неопределенность на криптовалютном рынке. В последние недели усилилась волатильность цифровых активов, что могло спровоцировать инвесторов на фиксирование прибыли или минимизацию убытков. Это и привело к массовым оттокам средств.

В то же время, отсутствие активности в Ethereum Spot ETF может указывать на ожидание участников рынка значимых новостей или изменений, что также связано с неопределенностью будущих регуляторных шагов или движений крупных игроков.

Аналитики отмечают, что хотя текущие оттоки и являются значительными, они пока не свидетельствуют о массовой панике трейдеров. Однако если такая тенденция сохранится, то это может привести к дальнейшему снижению стоимости активов и усилению негативных настроений среди участников торгов.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Trending Cryptos

Related Reads

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit6h ago

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit6h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片