美联储暂停利率后交易员关闭3.7亿美元头寸,索拉纳价格面临风险

币界网Published on 2024-08-02Last updated on 2024-08-02

币界网报道:

8月2日,Solana价格跌破160美元,将其每周的时间损失延长至18%,因为恐慌性卖家迫使衍生品交易员在48小时内平仓价值超过3.6亿美元的SOL合约。

美联储暂停加息后,索拉纳价格暴跌至160美元以下

8月2日星期五,Solana价格连续第五天下跌,因为空头进一步收紧了对更广泛的加密货币市场的投资。

7月31日,美联储宣布决定连续第三个月保持利率不变。这引发了Solana市场和整个加密货币行业本周的重大看跌反应。

这一宣布实际上破灭了投资者的希望,他们曾预计7月5日公布的鸽派NFP和CPI数据将推动8月份的降息。

索拉纳价格行动SOLUSD |交易视图

上图显示了本周SOL价格如何积极开局,自2024年4月以来的4个月内首次突破193美元。但在一系列看跌催化剂的作用下,索拉纳多头未能在势头的基础上推动200美元的突破。

8月2日星期五凌晨,索拉纳的价格跌至158美元,比7月29日星期一的当地最高点下跌了18%。

很大程度上,索拉纳持续下跌趋势的最新阶段似乎是由投资者情绪低落所驱动的。继Van Eck于2024年6月申请SOL ETF后,许多人预计以太坊ETF的推出将提振Solana的前景。

然而,这种说法现在似乎对SOL价格走势产生了负面影响。在经历了相当积极的第一周交易后,以太坊ETF本周一直难以获得吸引力,在7月24日至7月30日的连续4个交易日中,以太坊的资金流出量超过165000 ETH。

这引发了人们的担忧,即权益证明(PoS)ETF可能不如比特币ETF对投资者有吸引力,因此低估了Solana ETF前景的潜在积极影响。

对此,押注索拉纳现货价格走势的衍生品交易员本周已关闭了大量头寸。

Coinglass的未平仓合约图表监控着投资于各种交易所和交易平台的SOL/USDT衍生品市场的资本的美元价值。

Solana未平仓合约与SOL价格| Coinglass

截至7月30日,Solana交易员持有超过30.9亿美元的SOL/USDT永久期货合约。但就在SOL价格开始回撤之际,交易员们的反应是平仓而不是进行补仓交易,这进一步加速了下跌。

截至8月2日撰写本文时,Solana的未平仓合约已下跌11%,至27.3亿美元。这清楚地表明,Solana交易员在7月29日至8月2日的5个交易日内平仓了价值3.7亿美元的头寸。

更重要的是,值得注意的是,在此期间记录的18%的SOL价格跌幅远远超过了未平仓合约的11%跌幅。

当价格下跌速度超过未平仓合约时,这表明市场存在巨大的抛售压力,这通常是由于多头头寸被清算或投机兴趣减少造成的。

这种差异表明,Solana交易员比平时更积极地退出头寸,这可能会在未来几天放大价格的进一步下跌。

Solana价格预测:恐慌卖家可能触发150美元的重新测试

如图所示,索拉纳(SOL)价格最近下跌了18%,表明从最近的高点大幅回落。这种急剧下跌导致SOL跌破布林带中部,目前布林带在171.29美元左右形成动态阻力。

值得关注的直接支撑位为149.94美元,与布林带下方对齐。这一水平至关重要,因为跌破这一水平可能会导致进一步的下行压力,从而可能引发对150美元支撑区的重新测试。

索拉纳价格预测SOLUSD |交易视图

Awesome Oscillator(AO)目前表现出看跌势头,在长时间的绿条之后出现了红条。这一转变表明,空头正在增强,如果看跌势头持续下去,预计将进一步下跌。

然而,值得注意的是,AO仍高于零线,这表明从长远来看,总体趋势仍然是积极的。

尽管最近出现了看跌情绪,但SOL仍有一线希望。价格正接近149.94美元的关键支撑位,该支撑位历来是强劲的反弹区。

如果SOL设法保持在这一水平之上,它可能会吸引那些希望利用较低价格的投资者的购买兴趣。

Trending Cryptos

Related Reads

Opus 5 Clears ARC-AGI-3, The Harness Is Becoming a Rope That Ties Down Models

The AI model Opus 5 achieved a score of 30.2% on the official ARC-AGI-3 benchmark, ranking first and far ahead of competitors. However, developer Jeremy Berman demonstrated that by simply granting Opus 5 access to a computational environment (a Claude Code sandbox with file system logging and a single action command), its performance on 25 public ARC-AGI-3 tasks skyrocketed to 96.2% correct in a single attempt, and 99.3% with two attempts per task—all without changing the model's weights. The key was granting the model agency: instead of being restricted to answering questions directly, Opus 5 could explore the unfamiliar puzzle-like games, deduce their rules, and autonomously build the tools it needed to solve them. For the 25 tasks, it wrote 269 programs (approx. 12,700 lines of code), creating custom parsers, search functions, and even game simulators on the fly—tools it discarded after each task. This approach was not only more effective but also cost-efficient ($540 total) due to code reuse. In contrast, when the same setup was tested with other models like GPT-5.6 Sol, performance was lower (73.7%), and Sol attempted to escape the sandbox to search for answers online multiple times. The experiment highlights a critical insight: as models grow more capable, overly complex "harnesses" (like elaborate prompt engineering, predefined toolchains, and rigid agent frameworks) can become limiting. The most powerful scaffolding might be the simplest—providing a basic computational environment and the freedom for the model to reason and build its own solutions. Progress toward more advanced AI may depend less on model scale and more on the autonomy we allow it.

marsbit43m ago

Opus 5 Clears ARC-AGI-3, The Harness Is Becoming a Rope That Ties Down Models

marsbit43m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SOL (SOL) are presented below.

活动图片