小米守住了手机毛利,却还没找到利润接班人

marsbit發佈於 2026-08-21更新於 2026-08-21

文章摘要

小米在最新季度守住了手机毛利率的底线,通过提升产品平均售价,将毛利率稳定在8.5%。然而,这导致了全球手机出货量同比下降26.5%,规模有所收缩,尤其是在中低端市场。面对核心零部件成本上涨的压力,小米正尝试向高端化转型,并通过AI和操作系统升级来提升产品价值,但其高端产品能否有效承接原有规模仍需观察。 与此同时,汽车业务已成为重要的收入增量,季度交付超10万辆,贡献了239亿元收入。但该业务与AI等创新业务合并披露,整体仍处于亏损或利润爬坡阶段,尚未真正接过利润增长的接力棒。 在AI和具身智能(如人形机器人)领域,小米提高了战略优先级,并已在自有工厂进行技术验证。然而,这些前沿技术距离规模化商业化和产生独立收入仍有较长时间。 目前,为公司提供稳定利润支撑的仍是互联网服务业务,其毛利率高达76.8%。小米当前的核心挑战在于,手机业务从规模优先转向结构优化,汽车业务尚在利润爬坡,而AI和机器人商业化更远,新旧增长引擎的切换存在“时间差”。公司未来增长的关键在于新引擎能否在旧引擎减速前顺利完成接棒。

出品 | 虎嗅科技组

作者 | 梁卡尔

编辑 | 苗正卿

头图 | 视觉中国

小米这个季度守住了两条投资者关心的底线。

一条是手机毛利率。面对存储等核心零部件的价格上涨,小米通过调整产品结构,使智能手机平均售价升至高位,毛利率稳定在8.5%。另一条是新业务的投入节奏,汽车季度交付超过10万辆,包含汽车、AI等在内的创新业务分部亏损维持在20多亿元的预期区间内。

但财报同时呈现出另一组值得关注的数据,小米手机平均售价同比提升近300元,全球出货量却下降26.5%;汽车已成为重要的收入增量,但尚未接过利润增长的接力棒。财报发布后的电话会上,管理层将相当篇幅用于阐述大模型、超级小爱和具身机器人等业务,但商业化则仍处于早期。

这构成了小米当前最核心的经营问题,手机正在从规模优先转向结构优化,汽车仍在利润爬坡,AI和机器人距离规模化收入更远。几条增长曲线同时存在,但商业化时间并不同步,新旧增长引擎切换过程中的存在“时间差”。

手机守住毛利,也承受了规模压力

长期以来,小米的商业模式建立在硬件与互联网协同的飞轮上。手机负责获取大规模用户,操作系统和IoT设备提升用户黏性,互联网服务承担利润变现。手机在其中不仅是一项硬件业务,也是小米生态最重要的用户入口。这套模式持续运转的一个前提,是手机用户规模保持增长。

元器件成本上涨打乱了原有节奏。小米集团总裁卢伟冰在电话会上表示,去年第四季度,尤其是今年第一和第二季度的存储价格上涨超出预期。

面对成本压力,小米开始调整产品结构和定价。小米集团总裁卢伟冰称,必须重新梳理产品线,重新定义产品,从产品规划、定义到上市需要一个比较长的周期。CFO林世伟表示,通过优化产品结构和提高定价,小米手机平均售价(ASP)创下历史新高。

财报显示,第二季度小米手机ASP同比提升近300元,毛利率维持在8.5%。从利润防守角度看,这轮调整起到了作用,但另一面是规模收缩。

Omdia数据显示,第二季度小米全球智能手机出货量为3120万台,同比下降约26%(小米财报披露的降幅为26.5%)。其全球市场份额由去年同期的15%降至11%,排名仍为第三,但同期三星和苹果的市场份额均有所上涨。

ASP虽帮助小米守住了市场普遍关注的8%毛利率红线,但也在一定程度上影响了手机业务的规模扩张。对一般硬件厂商而言,提价是应对成本上涨的理性防守,但对小米来说,入门级产品的出货收缩,意味着新增生态用户的增速放缓,这在长期可能会对其IoT和互联网业务的带来连锁影响。

高端化能否承接原有规模

小米对此轮成本上涨更为敏感,与其产品结构有关。

Omdia称,小米超过一半的智能手机出货量集中在200美元以下。在全球前五大厂商中,小米对内存成本上涨的敏感度相对较高。低价机型本就利润有限。零部件成本上涨后,厂商要么自行消化成本,要么调整配置和售价。前者压缩利润,后者可能抑制价格敏感市场的需求。

区域数据已经体现出这种压力。第二季度,小米在中国市场的手机出货量下降21%,印度市场下降10%;在中东和非洲市场,出货量分别下降50%和30%。

新品表现提供了更具体的样本。Counterpoint报告显示,红米Note 17系列发布后,小米在第30周的欧洲销量份额一度升至第二,说明新品仍能带来阶段性拉动。但作为销量主力的Note 17 Pro,在部分配置调整、售价高于前代的情况下,销量仍低于上一代产品。

如果低价市场面临成本压力,向高端市场寻找增长就成为自然选择,市场也提供了相应窗口。2026年上半年,全球售价600美元及以上的高端智能手机销量同比增长5%,占全球智能手机总销量的29%,高于2025年同期。零部件价格上涨也在缩小中端安卓手机与老款旗舰、折扣旗舰之间的价格差距。

但小米的高端化是否成功,不能只看ASP。更重要的是,高端产品能否承接低价市场减少的出货量,手机收入和市场份额能否稳定。

小米正在尝试通过MiMo大模型和操作系统升级,提高旗舰手机的产品价值。不过,现阶段AI对手机业务的贡献,更多体现为体验改善、用户黏性和品牌认知。它究竟带来了多少新增销量和产品溢价,仍缺少可单独核算的数据。

公开渠道信息显示,8月小米启动了新一轮价格调整,涉及小米17、红米K90和Turbo 5等系列,调整幅度约为300元至500元。由于相关变化发生在第二季度之后,其影响要到下半年才能进一步显现。

如果ASP与毛利率上升,收入和份额也趋于稳定,说明产品结构升级初见成效,反正,如果出货量和收入仍然承压,则意味着高端产品尚未充分承接原有规模。这场切换存在风险。

图片来源:虎嗅拍摄

汽车已经贡献收入,仍需承担利润

在硬件生态的另一端,汽车已成为小米最明确的新增收入来源。

第二季度,小米电动汽车交付10.42万辆,实现收入239亿元,已成为集团营收增长的重要动力。这意味着,小米汽车已完成从新业务到规模化营收的跨越。

在回应关于毛利率波动的提问时,林世伟表示,除车型结构调整和成本上涨外,大模型相关投入也对汽车及AI创新业务板块的毛利率产生了一定影响。该分部毛利率为19.2%。

由于汽车与AI合并披露,外界暂时难以拆分两项业务各自的盈利能力。但二者所处阶段并不相同,汽车已经形成数百亿元季度收入,AI仍以研发和算力投入为主。

汽车对小米的长期价值,并不只是卖车的收入衡量。“人车家全生态”的核心逻辑,是汽车能成为新的生态入口,带动其他业务营收。不过,目前小米尚未披露汽车用户带来了多少增量,以及在智能驾驶、车机软件等领域,也尚未形成经过充分验证的订阅模式。

因此,小米汽车的利润能力和生态协同价值仍有待验证。只有在扩大交付的同时改善单车经济性,并带来软件收入与生态消费,汽车才算真正接过增长引擎。

AI和机器人仍需证明商业价值

在手机调整、汽车爬坡的同时,小米正在提高AI和具身智能的战略优先级。

卢伟冰介绍,小米机器人团队已在汽车工厂实现“自攻螺母成功率98%”的工业验证。但他同时表示,人形机器人距离大规模商业化和成熟仍有较长时间,难以制定短期目标。

2026世界机器人大会上,小米展示了新一代人形机器人,身高约1.7米、重66公斤,全身66个自由度。小米称其互动依赖大模型驱动、自主执行,可兼顾多场景应用。除了此次展示的产品,目前该机器人已经在小米汽车工厂运行。

这意味着,小米可以利用自有工厂,为机器人提供真实工业场景。相比直接面向消费者,工厂任务边界更清晰,也更容易通过具体的数据指标来衡量价值。不过,从技术验证走向独立业务,还要经过一系列环节。在尚未明确之前,机器人只是一项长期技术储备。

多位受访券商行业分析师告诉虎嗅,目前无法给小米的机器人业务建立独立估值模型,既无法对比特斯拉,也无法对比荣耀。卢伟冰则直接表示,“看好它跟我们生态和业务的协同,但它还处于比较早期的阶段,不要拘泥于具体目标”。

现阶段,为小米提供稳定利润支撑的仍是互联网服务业务。该业务本季度毛利率达到76.8%,实现收入90亿元,全球月活跃用户则创下7.71亿的新高。这是小米过去多年扩大硬件用户规模形成的积累,也说明“硬件获客、互联网变现”的模式仍在发挥作用。

不过,月活创新高与手机出货下降并不矛盾。前者更多反映存量用户规模,后者关系到未来新增用户的速度。至于手机出货放缓是否会影响互联网业务,仍需要持续观察。整体来看,小米并不存在短期财务压力。公司账上资金充足,股票回购金额在2026年内已突破117亿港元,汽车交付量也在稳步爬坡。

卢伟冰在电话会结尾称,公司将“坚决加大在 AI、芯片、操作系统、具身智能等硬核科技领域的投入,为下一代增长积蓄力量”。也就是说,小米并不缺增长方向,关键在于这些方向何时才能体现在财务报表上。下一轮的增长或取决于新引擎能否在旧引擎减速之前完成接棒。

本文来自虎嗅,作者:梁卡尔 原文链接:https://www.huxiu.com/article/4884962.html?type=text

相關問答

Q小米集团第二季度智能手机业务在守住毛利率的同时,承受了哪些规模压力?

A第二季度,小米通过调整产品结构和提高定价,使智能手机平均售价创下历史新高,毛利率维持在8.5%。但另一方面,其全球智能手机出货量同比下降约26.5%,市场份额从去年的15%降至11%。入门级产品的出货收缩,可能影响其IoT和互联网业务的新增用户增速。

Q面对核心零部件成本上涨,小米采取了哪些具体措施来稳定智能手机的毛利率?

A面对存储等核心零部件的价格上涨,小米重新梳理了产品线,优化了产品结构和定价策略,提高了智能手机的平均售价,从而将毛利率稳定在8.5%。

Q小米汽车业务当前的发展阶段和面临的主要挑战是什么?

A小米汽车业务已实现规模化营收,第二季度交付10.42万辆,实现收入239亿元。但其与AI合并披露,单独盈利能力尚不清晰,且其长期价值(作为新生态入口带动其他业务、形成软件订阅收入等)仍有待验证。挑战在于如何在扩大交付的同时改善单车经济性,并证明其生态协同价值。

Q文章中提到小米在AI和具身智能(如机器人)领域的战略布局和商业化前景如何?

A小米正在提高AI和具身智能的战略优先级,其机器人已在汽车工厂进行工业验证。但该业务距离大规模商业化和成熟仍有较长时间,目前更多是一项长期技术储备和生态协同探索,其独立的商业价值和估值模型尚不明确。

Q根据文章,小米当前最核心的经营问题是什么?其新旧增长引擎切换存在什么风险?

A小米当前最核心的经营问题是新旧增长引擎切换过程中的“时间差”问题。手机业务正从规模优先转向结构优化,汽车仍在利润爬坡,AI和机器人距离规模化收入更远。风险在于,如果高端手机产品不能充分承接原有规模(出货量和收入承压),而汽车等新业务又未能及时成长为强劲的利润增长点,公司可能会面临增长动力接续不上的挑战。

你可能也喜歡

熊市已经结束,新的牛市周期已经开始

近日,比特币市场在三天内经历剧烈上涨,价格从约64,100美元急速攀升至接近79,500美元,涨幅超20%,市场情绪由恐慌转向贪婪。此轮上涨伴随大规模空头轧空,全网爆仓额一度突破40亿美元,创下2021年以来纪录。比特币市值超越Meta,全球资产排名升至第13位。以太坊、瑞波币等主流山寨币也显著上涨,山寨币总市值重回1万亿美元。 上涨受多重因素推动:宏观层面,美国财政部宣布扩大长期国债回购规模,释放流动性信号;监管方面,特朗普政府召集加密行业领袖,推动《CLARITY法案》,美国SEC与CFTC也释放了积极的监管框架信号。市场结构上,大量积压的空头仓位被强制平仓,加剧了价格上涨。 链上数据显示,部分巨鲸在高位套现或反手做空,但也有巨鲸选择加仓多单,市场分歧明显。分析师观点分化:乐观者认为这是熊市结束、新牛市开始的确认,机构资金流入潜力巨大,并有分析师给出高达200万美元的长期目标价;谨慎者则指出市场短期超买,需观察能否站稳关键阻力位,并警惕9月法案投票前可能出现的波动。 未来市场关注点包括:比特币现货ETF能否持续净流入;价格能否有效突破78,000-80,000美元阻力区;以及9月15日美国参议院对《CLARITY法案》的投票结果。

marsbit27 分鐘前

熊市已经结束,新的牛市周期已经开始

marsbit27 分鐘前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit48 分鐘前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit48 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit52 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit52 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit53 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit53 分鐘前

交易

現貨
活动图片