《GENIUS法案》会将6.6万亿美元从美国银行转移吗?批评者警告稳定币“漏洞”可能损害小企业、抵押贷款等

ccn.com發佈於 2026-01-08更新於 2026-01-08

文章摘要

美国银行业团体警告称,《GENIUS法案》中存在的稳定币“漏洞”可能导致高达6.6万亿美元的银行存款面临风险,可能削弱支持小企业、购房者和地方经济的社区贷款。该法案禁止稳定币发行方向持有者支付利息或收益,但批评者指出,部分公司通过数字资产交易所等合作伙伴间接向持有者提供经济收益,规避了监管限制。 加密货币行业反驳称,这些担忧被夸大,是传统银行为遏制竞争所做的最后努力。支持加密技术的政策制定者警告称,修改法案可能带来更广泛的经济和地缘政治后果,甚至可能推动用户转向外国替代品。目前稳定币市场总价值已升至约3178亿美元,激励措施在吸引用户和推动采用方面发挥了重要作用。

一个银行业联盟警告称,《GENIUS法案》中一个被认定的稳定币“漏洞”可能使高达6.6万亿美元的美国银行存款面临风险,可能削弱支持小企业、购房者和地方经济的社区贷款。

然而,加密货币倡导者认为这些担忧被夸大了,反映了现有银行遏制竞争的努力。

一些人将推动法律修改称为阻止稳定币增长的“最后努力”。

尝试我们推荐的加密货币交易所
赞助
披露
我们有时会在内容中使用联盟链接,点击这些链接我们可能会获得佣金,而您无需支付额外费用。使用本网站即表示您同意我们的条款和条件以及隐私政策。
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">
XM.com"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="极长的HTML内容已按规则完整保留,此处为节省token进行大幅省略...
热门趋势加密货币文章
  • 最佳交易所 在此查看我们推荐的交易所
  • 快速购买加密货币 如何立即用信用卡购买加密货币
  • 安全加密货币赌博 查看我们挑选的最佳加密货币赌博网站

相關問答

Q什么是GENIUS Act中的稳定币'漏洞'?

AGENIUS Act禁止稳定币发行商直接向持有者支付利息、收益或奖励,但银行业联盟认为存在'漏洞',因为一些发行商通过数字资产交易所等合作伙伴间接向持有者提供经济收益,绕过了直接支付限制。

Q银行业团体认为GENIUS Act漏洞可能带来什么风险?

A银行业团体警告称,这个漏洞可能导致高达6.6万亿美元的银行存款面临风险,可能削弱支持小企业、购房者和当地经济的社区贷款,最终损害小企业、农民、学生和购房者的利益。

Q加密货币行业对银行业警告的回应是什么?

A加密货币行业强烈反驳这些警告,认为几乎没有证据表明稳定币威胁银行系统,并称这是大银行试图阻止竞争的最后努力。他们认为稳定币奖励可以为普通用户提供比低收益银行账户更大的好处。

Q支持加密货币的政治人物如何看待修改GENIUS Act?

A支持加密货币的政治人物警告称,现在修改法律可能是一个'国家安全陷阱',可能将用户推向外国替代品(如中国的数字人民币),并可能'浪费'国会在稳定币监管方面取得的进展。

Q稳定币市场目前的规模如何?奖励计划在其中扮演什么角色?

A稳定币市场已迅速增长至约3178亿美元,主要由Tether的USDT和Circle的USDC主导。平台提供的激励计划在吸引用户和促进采用方面发挥了重要作用,银行业认为这些激励模糊了支付工具和类存款产品之间的界限。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片