中文Meme为何后劲不足?

Odaily星球日报發佈於 2026-01-13更新於 2026-01-13

文章摘要

中文Meme币在1月于BSC链上再次掀起热潮,但仅持续两天便普遍回调,多个热门币种跌幅超20%。与去年10月持续一个月的中文Meme热潮相比,此次热潮消退速度明显加快,原因主要有三: 一是社区对“币圈山东学”的排斥情绪影响了团结。本轮热潮由何一推文“我踏马来了”冷启动,但围绕CZ、何一的Meme启动模式引发争议,部分社区成员反感这种依赖“圣旨”的生态文化,导致资金分散,难以形成合力。 二是缺乏外部流动性支持。与去年10月吸引海外社区和Solana等外部链关注不同,本轮热潮主要局限于BSC中文社区,未形成跨链跨文化传播,英文区讨论极少,购买力不足。 三是中文Meme本身叙事吸引力下降。中文Meme已从新鲜事物变为固定类目,单纯依靠中文标签和炒作难以维持热度。仅有少数如“币安人生”等具有独立文化的项目存活,多数依赖“山东学”模式的代币缺乏长期生命力,市场回归“跑得快”模式,周期加速衰退。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web 3_golem)

“持续 2 天的链上牛市结束了”,这是 Meme 社区今天普遍的感受。

继去年 10 月份,中文 Meme 币今年 1 月在 BSC 再次掀起热潮,诞生了许多被社区追捧的标的(相关阅读:从“人生 K 线”到“老子”,盘点当下最热的 5 大 BSC“中文 Meme”)。但今日据 GMGN 数据,近期热门中文 Meme 普遍出现回调,24 小时内,我踏马来了跌幅达 30%、老子跌幅达 25%、人生 k 线跌幅超 20%、主理小妮跌幅超 40%。

任何一场盛宴都有散场的一天,Meme 转凉尤为快。去年 10 月中文 Meme 热潮从国庆假期开始持续了一整个月才结束,但这次结束却如此之迅速,问题究竟出在哪?

对“山东学”的排斥影响社区团结

这轮中文 Meme 热潮是从何一的推文中冷启动的,1 月 1 日何一在 X 平台配文“2026,我踏马来了”庆祝新年,随后一个星期,同名 Meme 币开始发酵,最后上线币安 Alpha,引爆了中文 Meme 社区。

不过与此而来的,还有社区对于“币圈山东学,鱼头朝向谁”的广泛讨论,直指 BSC 存在的围绕 CZ 何一的一整套 Meme 启动方式。CZ 和何一不用亲自指挥、甚至也不需要知道有这些标的,从 Dev 到社区再到币安 alpha 团队都会自动“开悟”,一个 Meme 的生死就在一条推文间决定。

2025 年 2 月,CZ 首次互动了一个毫无价值的 BSC 链上测试代币 TST,BSC 上这套 Meme 启动模式的雏形就此开始形成了。再后来发生了诸如 CZ 的狗之争、迪拜叙事等 BSC 链上 Meme 小周期迭代后,社区就摸清了一轮 BSC Meme 热潮的从冷启动到高潮所必需的“人情世故”。

在这样的生态文化中想要赚钱,说体面点是要向头部和优秀的人学习,说直白点便是“绝不能站着”。

这次真的不一样嘛?”当这次中文 Meme 再次走向高潮时,无数博主在社媒中发问,这不只是单纯的玩梗,其中也真实透射了从 2025 年开始这套“币圈山东学”给社区留下的心理阴影。

阴影堆积的足够多,便会形成排斥。有人吐槽 BSC 生态为”舔“不择手段,盲目截取 CZ 何一的推文内容,甚至诞生了“妈妈”、“爸爸”、“老子”等代币,使中文 Meme 变得越发土。

此前,Odaily星球日报也分析过“我踏马来了”上线币安 Alpha 引发的社区争论,称其“严重打击真正的中文 Meme 文化。”(相关阅读:如何评价“我踏马来了”上线币安?)。

当对“币圈山东学”的排斥足够多,寻找没有 cz 何一角度加持的社区 Meme 币,本身也成为一股社区势力。币圈博主憨厚的麦总(X:@Michael_Liu93)就直言,“大家真的不想舔了。”(该博主持有 1%的人生 k 线代币)

但无论如何,这样的分流还是会打击到 BSC Meme 社区的团结,资金无法形成合力。当无法快速跑出一个社区共识的龙头时,Meme 情绪就会加速消退。

缺乏外部流动性

要维持一轮 Meme 小周期,要有上涨,而要维持上涨就必须要有超越卖盘的新买盘。这轮中文 Meme 后劲不足的可能原因之一就是,缺乏外部流动性注入,市值主要由 BSC 上的中文社区推高,而未吸引到海外社区,或 Solana Meme 社区接盘。

去年 10 月份的中文 Meme 热潮,传播范围是空前的。许多海外 Meme 大 v 在 X 平台求助如何加入中文 Meme 社区,“打狗微信群”突然涌入了许多讲英文的 p 小将,并且这波热潮也使其他链向中文 Meme 社区示好,Base 区块链负责人 Jesse 邀请中文社区到 Base 链上建设,Solana 创始人 Toly 以及 Solana 基金会主席 Lily Liu 等为 Solana 中文 Meme 币“索拉拉”推波助澜。

这些从中文 Meme 币财富效应中溢出的影响力也会转化为实质性的链上购买力,延续着 10 月份中文 Meme 热潮的持续时间。

但今年 1 月份的中文 Meme 热潮却没有这样的外部性,仍围绕着 CZ 何一的推文打转,唯一具有一点外部性的中文 Meme 人生 k 线(1 月 3 日被央视报道),在“我踏马来了”上线 Alpha 后,光芒被迅速掩盖。

此轮中文 Meme 热潮缺乏外部流动性的一个证据是,在 X 平台使用语言过滤器搜索近期热门中文 Meme 币(如我踏马来了、老子、小股东等)在英文区的相关帖子及浏览量会发现,除了交易所的上币公告浏览量较大外,英文区对这些 Meme 的讨论相当缺乏。

X 平台英文区“老子”热帖全是交易所上币公告

中文 Meme 本身已不足为奇

乒乓球从高点落下,回弹总是越来越低。

中文 Meme 本身已不再是足够吸引人的叙事。

Odaily星球日报 在去年 10 月末曾断言,虽然 10 月份的中文 Meme 热潮结束了,但中文 Meme 本身绝不会消亡,而会成为一个固定 Meme 类目存在,未来还会有周期性的高潮出现。(相关阅读:币安人生之后,中文 Meme 从爆款走向板块化)

这也意味着,如果一个 Meme 币仅仅是有一个中文 ticker 和一些“屁股决定脑袋”的上涨逻辑,那么注定不足以长久。

去年 10 月至今仍有生命力的中文 Meme 币只剩下币安人生和哈基米,客服小何、修仙、奶龙等中文 Meme 均消失中历史长河中。而这波有代表性的中文 Meme 标的,全是与 CZ 何一强绑定的“山东学”标的,并且没有跳脱出“二圣”光环形成独立文化,那么他们注定和以往任何一个类似代币一样,不会有穿越 Meme 小周期的生命力(理论上,人生 K 线并不属于其中,其爆火本质是由央视发文带起)

中文 Meme 叙事刚出现时,一个中文 Meme 币仅因为具有新鲜感就会被推高,如今中文 Meme 成为了一个不足为奇的固定类目。当中文 Meme 彻底融入 BSC Meme 周期迭代流水线时,伴随着市场对这套玩法逐渐“门清儿”,生态就会回归到“跑得快”模式,整个 Meme 周期都会被加速,靠“圣旨”冷启动、骗持续互动、上币安 Alpha 最后浇给......

这轮中文 Meme 只是其中的缩影。

相關問答

Q为什么近期中文Meme币普遍出现大幅回调?

A近期中文Meme币普遍回调的主要原因是市场对'币圈山东学'模式的排斥影响了社区团结,缺乏外部流动性注入,以及中文Meme本身已不足为奇,导致资金无法形成合力和Meme情绪快速消退。

Q什么是'币圈山东学'?它对中文Meme社区产生了什么影响?

A'币圈山东学'指BSC生态中围绕CZ和何一的推文内容形成的一整套Meme启动模式,社区通过截取或模仿其推文冷启动Meme币。这种模式导致社区产生排斥心理,分流了资金和共识,打击了社区团结,加速了Meme情绪的消退。

Q为什么这轮中文Meme热潮缺乏外部流动性?

A这轮热潮主要围绕CZ和何一的推文展开,未能吸引海外社区或Solana等外部链上社区的参与。英文区对相关Meme的讨论极少,仅限交易所公告,导致购买力局限于BSC中文社区,缺乏持续的新买盘支撑。

Q与去年10月相比,今年1月的中文Meme热潮有何不同?

A去年10月的热潮吸引了海外社区和跨链关注(如Base和Solana示好),具有外部流动性;而今年1月的热潮缺乏外部性,依赖'山东学'模式,社区排斥情绪更强,周期更短,回调更迅速。

Q中文Meme币如何才能具有更持久的生命力?

A需要超越依赖CZ和何一推文的'山东学'模式,形成独立的文化叙事,吸引跨社区和全球流动性,避免同质化,才能穿越Meme小周期,如币安人生和哈基米等具有独特文化背景的案例所示。

你可能也喜歡

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit8 分鐘前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit8 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit28 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit28 分鐘前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报39 分鐘前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报39 分鐘前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit46 分鐘前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit46 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片