21Shares为何认为加密货币ETF的‘被动策略’已经过时

ambcrypto發佈於 2026-03-26更新於 2026-03-26

文章摘要

21Shares总裁Duncan Moir认为,加密货币ETF正从被动管理转向主动策略。他指出,加密领域作为新兴资产类别更适合主动管理,核心在于通过收益叠加和额外盈利机会超越单纯持有资产。美国投资者仍集中于主流币种,而欧洲机构更关注新兴资产和应用层。21Shares推出的挂钩Stretch优先股的ETP产品提供高达11.5%的年化股息收益,市场反应热烈。灰度与贝莱德也在其以太坊ETF中引入质押奖励机制。此外,21Shares还推出比特币-黄金ETP以应对避险需求。目前加密ETF管理规模约1300亿美元,较2025年峰值下降。主动策略或将成为推动行业发展的新动力。

对于大多数加密货币领域的元老(OG)而言,主要的加密货币投资策略一直是‘持有(HODL)’,这一策略在某些时期足以跑赢大多数资产。

早期进入该领域的资产管理公司也为其各自的加密货币ETF(交易所交易基金)采用了类似的被动策略。他们一直持有加密资产,希望其价值在三个月、六个月或十二个月内能够升值。

然而,根据21Shares总裁Duncan Moir的说法,加密货币ETF正在从被动管理转向主动策略。Moir指出,该领域是一个‘新兴’且‘不断增长的资产类别’,非常适合主动管理。

这一新策略的核心是扩展收益流和额外的盈利机会,而不仅仅是持有加密资产。从地区性加密货币ETF需求来看,Moir表示:

兴趣仍然集中在美国的大型代币上。在欧洲,机构客户对较新的资产和Layer-1之上的应用层更感兴趣。

来源:CoinShares

事实上,从年初至今(YTD)的数据来看,美国以6.38亿美元的加密资金流入领先,德国紧随其后,为3.77亿美元,瑞士为2.33亿美元。

加密货币ETF的演变与多元化

Moir认为,欧洲成熟的投资者群体,他们已经持有比特币和以太坊,正希望通过更好的产品来扩大他们的加密货币配置。

这促使21Shares推出了与Strategy优先股Stretch (STRC)挂钩的ETP,该产品提供高达11.5%的年股息收益率,按月支付。这是Strategy为购买比特币筹集资金的方式之一。

Moir指出,该产品在多个地区迅速取得成功,突显了市场对可通过传统平台便捷获取的、息资产有着强烈的需求。

此外,加密货币ETF的质押奖励已成为另一种最大化投资者回报的主动策略。

Grayscale和BlackRock在各自的现货ETH ETF中推动质押奖励,就是资产管理公司为投资者寻求更多机会的一个例子。

最后,Moir表示,他们也在寻找可以最大化的主要主题趋势或未来转变。基于对贬值交易和美国财政债务上升背景下避险需求不断增长的认识,这一方法促成了21Shares比特币和黄金ETP的推出。

这种新的主动策略将如何推动加密货币ETF的需求还有待观察。截至撰写本文时,加密货币ETF的总资产管理规模(AUM)约为1300亿美元,低于2025年峰值时的近2400亿美元。

来源:Blockworks

最终总结

  • 21Shares的Duncan Moir表示,主动策略将成为下一代加密货币ETF管理的核心。
  • 以收益为重点的包装产品和质押奖励是资产管理公司为投资者部署的一些主动策略。

相關問答

Q21Shares的总裁Duncan Moir认为加密货币ETF正在从什么策略转向什么策略?

ADuncan Moir认为加密货币ETF正在从被动管理策略转向主动管理策略。

Q根据文章,美国、德国和瑞士在年初至今的资金流入量分别是多少?

A美国以6.38亿美元领先,德国紧随其后为3.77亿美元,瑞士为2.33亿美元。

Q21Shares推出的与Stretch优先股挂钩的ETP产品有什么特点?

A该ETP提供高达11.5%的年股息收益率,且按月支付,是Strategy为比特币购买筹集资金的方式之一。

Q除了持有资产,文章提到了哪些主动策略来最大化投资者的回报?

A文章提到的主动策略包括收益型包装产品(如股息ETP)、质押奖励(如灰度与贝莱德在现货ETH ETF中的推动)以及基于主题趋势的产品(如比特币-黄金ETP)。

Q截至撰写时,加密货币ETF的总资产管理规模是多少?与2025年峰值相比如何?

A截至撰写时,总资产管理规模约为1300亿美元,较2025年近2400亿美元的峰值有所下降。

你可能也喜歡

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit23 分鐘前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit23 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit44 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit44 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片